Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1613 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )

n°9916193
Kel-Morian
Posté le 17-08-2016 à 19:11:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon après avoir essayé avec une autre alim, le soucis ne vient pas d'elle.
 
Le problème provient donc soit de la carte son elle même, soit de la carte mère...
Je pencherai pour la carte son... Une créative ZxR qui est hors garantie depuis 4 mois... Les boules.
Ma 3ème Creative qui me fait le même coup que les autres en 6 ans.

mood
Publicité
Posté le 17-08-2016 à 19:11:57  profilanswer
 

n°9916234
tchou@happ​y
Posté le 17-08-2016 à 19:58:00  profilanswer
 

est-ce qu'un i3 43** est encore judicieux actuellement pour jouer actuellement ?
 
Je joue rarement, sans chercher les derniers détails qui tuent, et ma carte graphique est actuellement une 750gtx.
 
Elle sera remplacer d'ici peut par plus puissant, genre une 1060 ou un truc de la même gamme.
 
Je joue à la réso native de mon écran, soit 1920*1080.
 
merci

n°9916345
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 21:33:37  answer
 

Kel-Morian > esaie sans o/c car il est possible que le bus Pci-E soit saturé et/ou instable au point d'arriver à faire flancher la carte son (comme tout ce qui est relié à lui)
N'oublie pas que c'est le processeur qui génère les instabilités à ce niveau maintenant ...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-08-2016 à 21:34:10
n°9916347
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 21:35:40  answer
 

tchou@happy > jouer avec un i3 peut avoir du sens pour démarrer mais sur le long terme, ça n'ira pas avec tous les jeux  
Il faut consulter les sites qui testent la charge par cœur en fonction des jeux ...
>exemple<


Message édité par Profil supprimé le 17-08-2016 à 21:39:27
n°9916597
tchou@happ​y
Posté le 18-08-2016 à 07:38:08  profilanswer
 

Bon dans mon cas j'ai dit une 1060 sans réellement regarder la gamme, mais si je devais m’arrêter sur un model pile aujourd’hui je partirai sur une gtx960 ou son équivalent en terme de conso / puissance.

n°9917304
Kel-Morian
Posté le 18-08-2016 à 17:43:05  profilanswer
 


 
Je test ça dans l'heure, merci  :)

n°9917581
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2016 à 21:28:44  answer
 

La 960 est le pire choix actuellement
Mais quand on aime la marque :o ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-08-2016 à 21:29:05
n°9917619
Kel-Morian
Posté le 18-08-2016 à 22:04:04  profilanswer
 


 
Bon ce n'est pas ça, je suis repassé sans OC ça craque toujours...
J'ai pu brancher ma carte son sur un autre PC, et c'est bien elle le problème... Dernière fois que j'achète du Creative.

n°9917628
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2016 à 22:16:27  answer
 

Mais ce n'est qu'au démarrage/extinction disais-tu page précédente ...
Donc pas grave :o


Message édité par Profil supprimé le 18-08-2016 à 22:16:41
n°9917712
Kel-Morian
Posté le 18-08-2016 à 23:41:16  profilanswer
 

Oui, sauf qu'entre temps j'ai perdu mes options dolby et DTS, qu'elle s'est mise à soufflee en plein jeu, et que maintenant même Windows me dit qu'il y a un soucis avec elle...  
 
Après test sur un autre PC, la même histoire.  
 
Je la gicle.

mood
Publicité
Posté le 18-08-2016 à 23:41:16  profilanswer
 

n°9917743
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2016 à 00:17:45  answer
 

En tout cas, je persiste à dire qu'un o/c trop violent déstabilise les lignes d'alimentation d'une carte mère + l'alimentation elle-même
Ce qui est préjudiciable à tout ce qui leur est relié
Une carte son est probablement plus fragile qu'un autre composant car toute dérive de ses paramètres optimum s'entendent ...
Désolé pour toi
Bien sûr, si j'ai suivi ton cas c'est parce que j'ai toujours roulé en Creative
Et que je n'en ai eu aucune carte instable/en panne (5.1 + Live + Music + Zxr aujourd'hui)
Mais voilà : tous mes o/c ont toujours été 2 bons (voire 3 ou 4 ;)) crans en dessous de ce que je constatais en tests de stabilité
Et bien sûr, toujours aussi une alimentation largement surdimensionnée pour éviter tout souci d'instabilité des niveaux de tensions !
Ce qui "emmène" quasiment inévitablement une partie ou l'ensemble des pièces qui lui sont connectées si elle est trop poussée
Enfin, l'o/c n'est pas une science exacte mais explique souvent beaucoup de choses en terme, bien sûr, d'instabilité.
Mais aussi de pertes de matériel :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-08-2016 à 00:30:44
n°9918035
Kel-Morian
Posté le 19-08-2016 à 10:59:37  profilanswer
 


 
Oui je pense que l'OC doit avoir une part dans l'affaire, mais l'élément déclencheur pour moi a été la mise en place de l'EVGA GTX 1070 FTW.
Avant sa mise en place aucuns soucis, après, soucis.
Pour mon alim je ne me fait pas trop de bile, c'est une 850w Silent pro M qui fonctionnait anciennement avec un SLI de 680... Aujourd'hui sur une simple 1070 donc je pense qu'elle est suffisamment surdimensionnée.
Ma CM est une MSI Z77 Big Bang MPower justement trempée pour de l'overclockage. C'est stable.
Mes 2 précédentes Creative haut de gamme ont aussi claqué quelques mois après leur garantie.
La première n'ayant pas subit d'OC, la deuxième, sur une autre CM, ayant subit un OC automatique de la CM, donc OC d'usine, stable.
 
Là maintenant je me tâte à soit partir sur une ASUS Strix Raid DLX ou tout simplement une nouvelle CM avec une bonne carte son intégrée (ASUS Z170 Deluxe ou Formula) et donc un nouveau CPU. Je me dit que je n'aurais pas besoin d'OC tout de suite et que du coup le système sera on ne peut plus stable.

n°9918627
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2016 à 17:02:53  answer
 

L'o/c d'usine surtensione bien trop
1.2V pour mon 5820k @4.0GHz alors qu'il demande 1.05 par cœur et 1.1 pour tous les cœurs

 

Il est aussi possible que ce soit ce que tu aies relié aux cartes qui les aient "détruites" ...
Un casque ou un appareil hi-fi quelconque dont les tensions (décidément) aient dérivé par exemple

 

Bref, ASUS sinon pas de carte intégrée selon moi (et adieu Creative mais je pense que le problème est -était- ailleurs)


Message édité par Profil supprimé le 19-08-2016 à 17:08:49
n°9919627
crouk
Posté le 20-08-2016 à 17:04:36  profilanswer
 


 
Sauf si il en trouve une neuve à 150 € (ou moins). C'est le prix d'une RX 460 dont les perfs sont bien moins bonnes.
 
Après c'est sûr qui si c'est pour prendre un modèle à 200 balles, autant partir sur une 970 en promo ou une RX 470

n°9937709
yermiaou
Posté le 07-09-2016 à 01:03:29  profilanswer
 

Hello,
 
Le sujet m'intéresse. Je me suis pris une GTX 1070 G1 Gaming (Gigabyte) actuellement couplée à un i5 6400 (stock). Pensez vous que le CPU limite grandement la carte graphique ? Est-ce qu'un upgrade serait justifié ?

n°9937754
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2016 à 06:58:17  answer
 

fallait se poser la question avant de prendre la 1070 :D
 
mais non t'inquiète pas , les cas où il pourrait être limitants doivent pas courir les rues , et ça devrait être le cas encore pendant un bon moment :jap:

n°9937765
yermiaou
Posté le 07-09-2016 à 07:34:24  profilanswer
 

Ouais j'y ai pas pensé, je me suis dis un I5 osef ça ira... Mais en jeu, c'est pas trop ça, dans Rise of the Tomb Raider je suis entre 45-50 fps et dans les tests que j'ai pu voir, ils sortent des fps bien plus élevés en FHD.

n°9937767
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2016 à 07:51:52  answer
 

ah ouais :/  
 
en effet , le i5 6400 , ne tourne qu'à 2.7 ghtz @ stock  
j'aurais pas pensé , mais du coup , oui  tu seras limités dans un certain nombre de cas :(  
 
 
je sais qu'il est possible de les overclocker , mais c'est pas sans contraintes  
 
un peu de lecture si ça t'intéresse ;)  
 
http://www.hardware.fr/focus/105/i [...] intel.html


Message édité par Profil supprimé le 07-09-2016 à 07:52:52
n°9937778
yermiaou
Posté le 07-09-2016 à 08:34:25  profilanswer
 

Bof, je préfère pas toucher à l'OC, des fois que... Mais ce que je me demande, c'est si je passe sur un 6600 est-ce que je vais voir une vraie différence ou est-ce qu'il faudrait aller plus sur un i7 pour voir une réelle différence (c'est à dire plus de 10fps de différence par rapport au 6400).

n°9940085
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2016 à 20:08:24  answer
 

45/50 fps dans un jeu comme Tomb Raider ce n'est pas injouable quoi qu'en disent les méchants à la vindicte de Saint 144 Hz :o

n°9940243
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2016 à 00:25:30  answer
 

assez d'accord  
 
c'est pas counter strike :jap:

n°9940247
yermiaou
Posté le 10-09-2016 à 00:34:14  profilanswer
 

Oui c'est sur, c'est juste que j'me demande si c'est le CPU qui est en cause ou si c'est juste les limite de la carte (auquel cas je serai assez déçu pour le prix). Sachant que je joue en 1080P 60HZ. Après c'est clair que ROTT est une belle claque graphique tout de même, je le place au niveau d'un Uncharted 4 sur ce plan là ou presque.


Message édité par yermiaou le 10-09-2016 à 00:34:53
n°9940262
saruhada
Legendary X58
Posté le 10-09-2016 à 01:05:45  profilanswer
 

CPU limited oui.
Passe sur un 2600K d'occaz (si ta CM c'est du Z68) et OC @ 4.5GHz, tu sera tranquil pour 10 ans.


---------------
Achats & Ventes
n°9940280
yermiaou
Posté le 10-09-2016 à 02:06:54  profilanswer
 

Je suis sur du skylake donc en 1151. Mais du coup j'me demandais si je verrais une grosse diff en passant sur un 6600 (non K) ou si pour ça je devrais passer sur un 6700.

n°9940512
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2016 à 13:07:07  answer
 

"Oui c'est sûr" ou "passer sur un 6600"
Il faut savoir.
Tu veux changer, change mais ne le fais pas pour une question de performances
Tu en as suffisamment pour ce jeu et pour tous les autres jeux ...

 

Edit : sinon regarde si le BIOS ne pourrait pas "bidouiller" pour le passer en 6500

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-09-2016 à 13:10:20
n°9940656
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2016 à 16:01:06  answer
 


si il coince sur TR déjà , ça sous entend qu'il sera pas très futurproof :/  
mais je suis assez d'accord , c'est le pire des moments pour mettre à jour sa machine  
 
vaut mieux attendre l'année prochaine et la sortie de Zen , qui devrait normalement faire bougé un peu le marché niveau prix/perf  
 
après pour la bidouille du cpu , faut voir qu'elle carte mère il utilise car je serais pas étonné qu'il faille du z170 pour profiter des coeff turbo afin d'oc un petit peu  
 
il reste peut être la solution de l'oc par bclk sinon , je ne sais pas si c'est encore possible , mais si c'est le cas , ça peut valoir le coup de le faire  
car ça serait tout bénef et adieux le cpu limited  :D

n°9947836
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 19-09-2016 à 15:44:31  profilanswer
 

saruhada a écrit :

CPU limited oui.
Passe sur un 2600K d'occaz (si ta CM c'est du Z68) et OC @ 4.5GHz, tu sera tranquil pour 10 ans.


Je suis à 2 doigts de faire un TO: le club des 2600K !  :sol:  
 
5 ans avec le même CPU ! J'aurais jamais cru ça ! Et je peux encore continuer comme ça (tant que le GPU rentre physiquement dans la tour ...)
J'ai juste eu à rajouter de la ram au fil des années et changer de GPU (crossfire hd 4800, sli 560 ti, sli 670, 980, 1080 ...)

n°9947840
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2016 à 15:48:05  answer
 

c'est comme la gen précédente  
mon cpu vient de fêter ses 7 ans

n°9948281
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 19-09-2016 à 23:50:15  profilanswer
 

http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1_Alpha/bf1_proz.png
 
N'empeche, ça fait bcp d'i/s en moins vis à vis d'autre cpu ! :/

n°9948296
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2016 à 00:22:06  answer
 

Pas regardé les détails sur les prix notamment mais, le double d'fps_min pour 10 fois le prix ...
Autre chose [:lolo le 13] ?

n°9948361
skare97
Posté le 20-09-2016 à 09:10:36  profilanswer
 

@ superlobo.  
 
Oui mais ça c'est @stock...

n°9952272
guig2000
Posté le 24-09-2016 à 20:11:26  profilanswer
 

Kel-Morian a écrit :


 
Oui je pense que l'OC doit avoir une part dans l'affaire, mais l'élément déclencheur pour moi a été la mise en place de l'EVGA GTX 1070 FTW.
Avant sa mise en place aucuns soucis, après, soucis.
Pour mon alim je ne me fait pas trop de bile, c'est une 850w Silent pro M qui fonctionnait anciennement avec un SLI de 680... Aujourd'hui sur une simple 1070 donc je pense qu'elle est suffisamment surdimensionnée.
Ma CM est une MSI Z77 Big Bang MPower justement trempée pour de l'overclockage. C'est stable.
Mes 2 précédentes Creative haut de gamme ont aussi claqué quelques mois après leur garantie.
La première n'ayant pas subit d'OC, la deuxième, sur une autre CM, ayant subit un OC automatique de la CM, donc OC d'usine, stable.
 
Là maintenant je me tâte à soit partir sur une ASUS Strix Raid DLX ou tout simplement une nouvelle CM avec une bonne carte son intégrée (ASUS Z170 Deluxe ou Formula) et donc un nouveau CPU. Je me dit que je n'aurais pas besoin d'OC tout de suite et que du coup le système sera on ne peut plus stable.


 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=6341


---------------
Guig Esprit du Sage
n°9985451
Dugom
Posté le 05-11-2016 à 14:42:50  profilanswer
 

Petite mise à jour

 


CODIW:
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Call_of_Duty_Infinite_Warfare/%D1%81od_proz.pnghttp://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Call_of_Duty_Infinite_Warfare/%D1%81od_proz_amd.png

 

BF1:
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1/b1_proz_11.pnghttp://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1/b1_proz_12.png

 

SW2:
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Shadow_Warrior_2_/sw2_proz.png

 

MIII:
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Mafia_III_/m3_proz.png

 

GOW4:
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Gears_of_War_4/gw4_proz.png

 

CVI:
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/strategy/Sid_Meiers_Civilization_VI/s6_proz.png

 

SV:
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/RPG/Skyrim_Special_Edition/s_2011_proz.png

 

FH3:
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Simulator/Forza_Horizon_3_/f3_proz.png


Message édité par Dugom le 05-11-2016 à 14:47:10

---------------
Mes vidéos et mire 3D: https://www.youtube.com/user/DugomYT/videos          Patchs pour jouer en 3D: http://helixmod.blogspot.fr/
n°9985579
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 05-11-2016 à 18:26:38  profilanswer
 

Merci pour ce retour !

 

Mouais, le i7 6700 commence à devenir le choix à retenir pour le futur (et son équivalent Zen/Kaby Lake).

 

En tout cas, sacré drop en min pour le i5 6600 sur GeOW4, on voit que les jeux consoles tirent partie de plus de 4 coeurs.


Message édité par Dark Schneiderr le 05-11-2016 à 18:30:55
n°9985642
crouk
Posté le 05-11-2016 à 20:52:01  profilanswer
 

D'ailleurs, on voit que c'est à la fin de leur vie commerciale que les octocores AMD commence à se démerder correctement. A 1 ou 2 exceptions près, le 83xx et 95xx sont sytematiquement au niveau des i5 voir des i7
 
C'est là qu'on se rend compte des mauvais choix d'amd. Ils ont balancé des octo cores beaucoup trop tôt, plutôt que de se concentrer sur l'ipc.

n°9985745
alffir
Posté le 06-11-2016 à 01:46:03  profilanswer
 

crouk a écrit :

D'ailleurs, on voit que c'est à la fin de leur vie commerciale que les octocores AMD commence à se démerder correctement. A 1 ou 2 exceptions près, le 83xx et 95xx sont sytematiquement au niveau des i5 voir des i7
 
C'est là qu'on se rend compte des mauvais choix d'amd. Ils ont balancé des octo cores beaucoup trop tôt, plutôt que de se concentrer sur l'ipc.


Les octocores bénéficient aujourd'hui des travaux sur Mantle et d'avoir vendu des 8 coeurs anémiques à Sony et Microsoft.
 
L'architecture de Buldo était catastrophique, elle utilisait une débauche de transistors comparé aux Phenom II X6, si bien qu'on ne peut même pas lui donner le crédit des octocores, un Phenom X8 en 32nm aurait été tout aussi possible.
 
Y'a plus qu'à espérer que Zen améliore sérieusement l'IPC, car il,reste toujours pleins d'applications où les performances sur un thread sont primordiales.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°9986432
dorian70
Posté le 06-11-2016 à 21:39:02  profilanswer
 

crouk a écrit :

D'ailleurs, on voit que c'est à la fin de leur vie commerciale que les octocores AMD commence à se démerder correctement. A 1 ou 2 exceptions près, le 83xx et 95xx sont sytematiquement au niveau des i5 voir des i7
 
C'est là qu'on se rend compte des mauvais choix d'amd. Ils ont balancé des octo cores beaucoup trop tôt, plutôt que de se concentrer sur l'ipc.


C’est seulement maintenant que les cpu FX sont à l'aises dans les jeux grâce au bon DX12 qui commence à se faire une place, c'est triste que se soit pas plus tôt :cry:  
 
 


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
n°9986619
sentenzama​rs
Posté le 07-11-2016 à 10:07:34  profilanswer
 

vraiment intéressant ce comparatif
mon I7 2600 n'est pas pret à partir à la retraite

n°9986654
Taisnej
Oldschool
Posté le 07-11-2016 à 11:22:39  profilanswer
 

Perso je vois surtout qu'un I3 6100 c'est pas mal du coup en milieu de gamme !


---------------
Xeon X5450, PNY GTX 670 XRL8, 2 x 4Go DD3
n°9986977
crouk
Posté le 07-11-2016 à 17:36:00  profilanswer
 

Taisnej a écrit :

Perso je vois surtout qu'un I3 6100 c'est pas mal du coup en milieu de gamme !


 
C'est même le top en milieu/bas de gamme
 
Je le conseille systématiquement à mes amis/entourage dès l'instant où il faut composer une machine gaming à moindre frais.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )Problème : RAMPAGE III Formula / CPU Fan Error
[RESOLU] Drv Intel introuvable[HFR] Actu : AMD Catalyst 12.3
[HFR] Actu : Z77/H77 : Intel Rapid Start et Smart Connect 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR