Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1555 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  978  979  980  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10523967
Lestanquet
Posté le 10-02-2019 à 14:06:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jujuf1 a écrit :

1440p.

 

En 4K y’a pas débat. Ce doit être kif kif.


https://www.techpowerup.com/reviews [...] 0X/14.html

 

Même en 1440p les écarts ne sont pas fou fou non plus. À mon sens ton changement de proco n'était pas nécessaire pour le gaming ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 10-02-2019 à 14:06:19  profilanswer
 

n°10523968
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 14:10:18  profilanswer
 

Je sais mais je me suis fait plaisir.

n°10523969
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 14:11:34  profilanswer
 

Ça sera un plus pour de la bureautique lourde,

n°10523975
Gunman24
Posté le 10-02-2019 à 14:29:49  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


https://www.techpowerup.com/reviews [...] 0X/14.html
 
Même en 1440p les écarts ne sont pas fou fou non plus. À mon sens ton changement de proco n'était pas nécessaire pour le gaming ;)


 
Je suis un peu dubitatif en lisant le graph.
 
5% de diff en jeu entre le 2600x et le i7 8700 ?
Et 20% avec un Pentium G ?

n°10524002
Hive
Posté le 10-02-2019 à 15:25:54  profilanswer
 

Sauf qu'il est totalement con de changer complètement de plateforme pour tenter de gagner dans un environnement application précise où ton processeur suffisait largement.

 

Le mot déception est fort, surtout que tu achetais en connaissance de cause.

 

Enfin bref.

n°10524005
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 15:28:15  profilanswer
 

Sauf que d'apres HFR il est 25% plus perf en jeu. Je me suis basé la dessus (ok c'est pour du 1080p moi je suis en 1440p) mais il n'empèche que sur la base de ces éléments le 2600x était un bon choix.
 
Comme quoi ce classement est pas fiable. Donc oui déçu mais je m'en fou c'est du provisoire.
 

Message cité 2 fois
Message édité par jujuf1 le 10-02-2019 à 15:28:51
n°10524009
Hive
Posté le 10-02-2019 à 15:30:03  profilanswer
 

En partant d'un tableau récapitulatif de performances? Tu te bases sur quoi...?

n°10524010
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 15:31:01  profilanswer
 

Je comprends pas ta question.

n°10524014
NV POWER
R1der Big Bang
Posté le 10-02-2019 à 15:33:19  profilanswer
 

mon r5 1500x n est pas si degeux que ca du coup xd  


---------------
C'est pas parce que tu ne joues plus que le jeu s'arrête !!!
n°10524016
Hive
Posté le 10-02-2019 à 15:33:58  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Je comprends pas ta question.


Et bien tu me dis que ton 3770k était sensé être 25pc moins perf, je me demande bien d'où viens l'info.

mood
Publicité
Posté le 10-02-2019 à 15:33:58  profilanswer
 

n°10524022
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 15:38:15  profilanswer
 

Hardware.fr

n°10524024
Hive
Posté le 10-02-2019 à 15:39:28  profilanswer
 

Ah ok, merci. Je crois.

n°10524034
havoc_28
Posté le 10-02-2019 à 15:49:27  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Sauf que d'apres HFR il est 25% plus perf en jeu. Je me suis basé la dessus (ok c'est pour du 1080p moi je suis en 1440p) mais il n'empèche que sur la base de ces éléments le 2600x était un bon choix.
 
Comme quoi ce classement est pas fiable. Donc oui déçu mais je m'en fou c'est du provisoire.
 


 
Sur HFR en jeu moi je lis + 20% en jeu vs un 3770K à stock, alors un 3770K OC ... en FPS moyen tu n'allais pas avoir de gains, le seul gain à avoir c'était sur certains jeu coté fps min, si le 2600X n'a rien changé à ce niveau c'est que le soucis est ailleurs : /.

n°10524042
Hive
Posté le 10-02-2019 à 15:54:19  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Sur HFR en jeu moi je lis + 20% en jeu vs un 3770K à stock, alors un 3770K OC ... en FPS moyen tu n'allais pas avoir de gains, le seul gain à avoir c'était sur certains jeu coté fps min, si le 2600X n'a rien changé à ce niveau c'est que le soucis est ailleurs : /.


C'est là où je voulais en venir en fait.
Le jeu est un champs d'application mais bien trop large. La différence entre les jeux est trop importante. Un jeu comme BF5 profitera vraiment des 6 cores surtout dans les minimum par rapport a un ancien i7. Et la constance des FPS est autant, voire plus, importante que les FPS max. Surtout au niveau CPU.

 

Bref. Claquer comme ça "c'est 25pc plus performant" ne veut absolument rien dire sauf aux plus naïfs.

n°10524044
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 15:55:45  profilanswer
 

Bon avec toi je suis un con et un naïf ça va tranquille te gênes surtout pas.

n°10524046
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 15:57:14  profilanswer
 

Sinon justement je viens de essayer bfv vite fait (pas fini de télécharger) et c’est bizarrement très décevant pour le coup. Je comptais sur mes 12 threads et apparemment ... bof

n°10524052
havoc_28
Posté le 10-02-2019 à 16:01:38  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Sinon justement je viens de essayer bfv vite fait (pas fini de télécharger) et c’est bizarrement très décevant pour le coup. Je comptais sur mes 12 threads et apparemment ... bof


 
Sur F1 2018 c'est fini les baisses de FPS ? Car bon sur tous les autres jeux ou ton 3770k tenait la route, le 2600x allait pas changer grand chose : /.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 10-02-2019 à 16:02:03
n°10524053
Hive
Posté le 10-02-2019 à 16:02:40  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Sinon justement je viens de essayer bfv vite fait (pas fini de télécharger) et c’est bizarrement très décevant pour le coup. Je comptais sur mes 12 threads et apparemment ... bof

 

Alors il doit y avoir un soucis. Parce que sur les FPS min, j'ai quand même une nette amélioration par rapport a mon 4790k.

 

Ta RAM tourne à cb?

n°10524054
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 16:03:40  profilanswer
 

3200  
 
oui tout cela est bizarre.

n°10524056
Hive
Posté le 10-02-2019 à 16:04:13  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Bon avec toi je suis un con et un naïf ça va tranquille te gênes surtout pas.


Bah naïf n'est pas une insulte.
Puis le "con" tu te le gardes bien gentillement, tu te fais un film tout seul.

Message cité 1 fois
Message édité par Hive le 10-02-2019 à 16:04:27
n°10524059
havoc_28
Posté le 10-02-2019 à 16:04:42  profilanswer
 

Hive a écrit :


 
Alors il doit y avoir un soucis. Parce que sur les FPS min, j'ai quand même une nette amélioration par rapport a mon 4790k.


 
Ton 4790K qui est mort avant que tu es pu comparer avec ton 2600x ? :o.


Message édité par havoc_28 le 10-02-2019 à 16:05:13
n°10524060
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 16:05:18  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Sur F1 2018 c'est fini les baisses de FPS ? Car bon sur tous les autres jeux ou ton 3770k tenait la route, le 2600x allait pas changer grand chose : /.


 En fait f1 2018 allait bien mon pc à ramé une journée sans en pouvoir trouver la cause. C’etait Pas le cpu en fait. Bon vivement zen2....

n°10524061
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 16:05:55  profilanswer
 

Hive a écrit :


Bah naïf n'est pas une insulte.  
Puis le "con" tu te le gardes bien gentillement, tu te fais un film tout seul.


Bah relis toi.

n°10524062
Hive
Posté le 10-02-2019 à 16:05:57  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

3200

 

oui tout cela est bizarre.


J'avais facilement des drops sous les 60 dos avec mon 4790k. Une Map comme twisted steel me donnait facilement du stuttering la ou je n'en ai plus aucune avec mon 2600.

 

Ton profil xmp est bien activé ?

n°10524063
havoc_28
Posté le 10-02-2019 à 16:06:02  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :


 En fait f1 2018 allait bien mon pc à ramé une journée sans en pouvoir trouver la cause. C’etait Pas le cpu en fait. Bon vivement zen2....


 
Hum, il me semble donc que tu te sois un peu précipité alors : /.

n°10524068
Hive
Posté le 10-02-2019 à 16:07:28  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :


Bah relis toi.


Quelque chose totalement con est différent d'être un véritable con, mais soit. Je ne suis pas la pour gérer ta sensibilité il y a d'autres endroit pour ça. Bref mon but n'était pas de t'insulter.

 

(Mais oui je considère toujours un upgrade college con, inutile voire bête s'il n'est pas necessaire, et ce peu importe la personne en face. C'est ce qui a été fait qui l'est, pas la personne).

 

Pour info si mon 4790k n'était pas mort, je n'aurais pas pris de ryzen dans l'immédiat car j'aurais trouvé mon changement complètement con.


Message édité par Hive le 10-02-2019 à 16:08:24
n°10524074
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 16:09:26  profilanswer
 

Oui malheureusement... mais c’est quand même décevant / étonnant.  
 
Pour moi c’était t pas imaginable qu’un Proco plutôt hdg de 2018 soit plus que titilllé par un Intel hdg de 2012...


Message édité par jujuf1 le 10-02-2019 à 16:09:55
n°10524077
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 16:11:24  profilanswer
 

On a coutume de dire qu’une carte graphique est xx% plus perf qu’une ancienne génération donc on aurait pu dire de même pour un cpu. Sur le papier c’était pas con je trouve.

n°10524079
Hive
Posté le 10-02-2019 à 16:13:18  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

On a coutume de dire qu’une carte graphique est xx% plus perf qu’une ancienne génération donc on aurait pu dire de même pour un cpu. Sur le papier c’était pas con je trouve.


Ah si parce que le GPU en gaming a nettement plus d'impacts sur les performances que le cpu  ;)

n°10524083
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 16:15:38  profilanswer
 

Dit ça à ceuxqui galère avec un 4 threads.... désolé argument non recevable

n°10524090
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 16:23:37  profilanswer
 

Il y a un truc qui tourne pas rond. J’ai OC à 4250 avec 1,50 volts et j’zi Des perfs de malade. Je gagne 30 fps sur le bench f1 2018 ?!!! De 115/120 @ 150 .....

n°10524093
havoc_28
Posté le 10-02-2019 à 16:27:35  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Il y a un truc qui tourne pas rond. J’ai OC à 4250 avec 1,50 volts et j’zi Des perfs de malade. Je gagne 30 fps sur le bench f1 2018 ?!!! De 115/120 @ 150 .....


 
ça n'a rien de logique oui : /.


Message édité par havoc_28 le 10-02-2019 à 16:28:00
n°10524097
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 16:28:56  profilanswer
 

Je rebench quelques jeux pour voir si c’est pareil franchement c’est dingue. Pourvu que ça tienne comme ça car là si c ça le changement était justifié ...
 
Edit’: ct repasse en 1080. N’importe quoi ce pc.
 
Par contre g quand même une bonne hausse des perf en 4250. C’est sensible.


Message édité par jujuf1 le 10-02-2019 à 16:35:29
n°10524115
Aqua-Niki
Posté le 10-02-2019 à 16:48:40  profilanswer
 

Attention reste pas à 1.5V c'est beaucoup ^^ AMD recommande de ne pas dépasser 1.35V, tu es pas mal au dessus là ^^

n°10524117
Hive
Posté le 10-02-2019 à 16:48:51  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Dit ça à ceuxqui galère avec un 4 threads.... désolé argument non recevable

 

De quel argument tu parles? La si tu es limité par un 4coeur, rien ne t'empêcher à d'avoir des perfs supérieures avec un meilleur gpu. Pas Optime mais supérieur et ce bien plus que n'importe quel CPU. En jeux le cpu est moins souvent un facteur limitant que le GPU...

 

Enfin soit. Je reviens sur ce que j'ai dit finalement  :whistle:

n°10524121
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 16:53:39  profilanswer
 

Aqua-Niki a écrit :

Attention reste pas à 1.5V c'est beaucoup ^^ AMD recommande de ne pas dépasser 1.35V, tu es pas mal au dessus là ^^


 
Je suis repassé à 1.45 pour 4,2. À 4,25 je battais mon i7 de 10 fps (100 contre 90) sur Shadow of Tomb Raider.  
 
Je vais essayer d’optimiser ce 1.45 après....
 

n°10524142
- gab
Posté le 10-02-2019 à 17:14:56  profilanswer
 

moust7k a écrit :

OK merci pour les infos. Et dans ce cas, il serait peut être préférable de partir sur un r5 2600 et de changer une fois les 3xxx sortis pour par exemple un 3600 qui a des perf proches d'un 2700x selon les rumeur ?
Ou le mieux est quand même un 2700 au cas où les infos que l'on a aujourd'hui ne sont pas bonnes.


C'est impossible à dire, le passage au 7nm et les infos données sur l'archi par amd laissent attendre un joli gain de puissance mais on ne peut que juger sur pièce. Ceci étant si un 2600 est assez puissant pour toi aujourd'hui c'est clairement la solution que je privilégierais si je voulais un gain de puissance sans délai en attendant encore mieux dans six mois.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10524158
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 10-02-2019 à 17:33:31  profilanswer
 

En collant -0.1250 sur le vcore ça a planté très sévèrement (-0.1150 ça roulait tranquille). Obligé de faire mon premier clear cmos ce qui m'a aussi fait perdre mon double boot (windows et ubuntu). Je reste sur -0.1000 qui a fait ses preuves.
La ram, dès que je passe à 3200 le ventilo s'active, en fait même en-dessous, comme je ne suis pas pressé, que je ne joue pas et que pour mes calculs 3D c'est peu impactant j'attends l'arrivée de mon nouveau ventilo avant d'y revenir.

Message cité 1 fois
Message édité par shikasta le 10-02-2019 à 17:33:48

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10524171
moust7k
Posté le 10-02-2019 à 17:43:56  profilanswer
 

- gab a écrit :


C'est impossible à dire, le passage au 7nm et les infos données sur l'archi par amd laissent attendre un joli gain de puissance mais on ne peut que juger sur pièce. Ceci étant si un 2600 est assez puissant pour toi aujourd'hui c'est clairement la solution que je privilégierais si je voulais un gain de puissance sans délai en attendant encore mieux dans six mois.


 
Oui en effet, ce qui a été annoncé présage du bon en terme de perf et conso.  
Je vais encore réfléchir un peu (jusqu a demain max) et attendre de voir si j'ai d'autre retour sur le sujet que j'ai posté dans la partie '' conseil d'achat''.  
 
En tout cas merci à toi pour ton retour

n°10524175
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 10-02-2019 à 17:46:01  profilanswer
 

shikasta a écrit :

En collant -0.1250 sur le vcore ça a planté très sévèrement (-0.1150 ça roulait tranquille). Obligé de faire mon premier clear cmos ce qui m'a aussi fait perdre mon double boot (windows et ubuntu). Je reste sur -0.1000 qui a fait ses preuves.
La ram, dès que je passe à 3200 le ventilo s'active, en fait même en-dessous, comme je ne suis pas pressé, que je ne joue pas et que pour mes calculs 3D c'est peu impactant j'attends l'arrivée de mon nouveau ventilo avant d'y revenir.


C’est quoi ta Config

n°10524179
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 10-02-2019 à 17:48:02  profilanswer
 

2700x, msi tomahawk b450 et gskill 3200.


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  978  979  980  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR