Reprise du message précédent :
Fais toi un topic en catégorie aide d'achat.
Et n'oublie pas un ventirad surtout quand tu mets "silencieux" en gras dans ton message.

Oui, 3200 cl16 c'est largement suffisant, monter au-delà ne sert qu'à gagner quelques % de perfs au prix fort.

Pour le 2600 vs 2600X, regarde la différence selon l'utilisation, par exemple chez tpu : https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_2600/

Pour moi les quelques % de plus du X ne valent pas le prix ni la conso plus élevée, mais c'est entièrement subjectif. Par contre si tu veux du silence c'est plus facile de refroidir discrètement 65w que 110w.

Le P1 est un SSD en QLC (quatre bits par cellule), donc endurance moindre mais Crucial l'annonce comme certifié pour 100go écrits par jour pendant 5 ans donc ça devrait aller sauf si tu passes ton temps à générer/copier des gros fichiers

Et +1 pour le rad si le silence est recherché.

Pourquoi un 2600X alors qu'avec un 2700X tu gagneras 4 threads très utile quand on développe et qu'on compile souvent.

 
+1 pour l'upgrade dun ventirad si tu veux du silence et du 2700X pour le gain de threads
sinon je te conseille aussi de partir sur une alim plus puissante (550W+), car 450 aujourd'hui ça me semble limite surtout si tu upgrade ta CG plus tard...
Pour la RAM c'est très bien, pas besoin de plus.

Faut pas que je change pas de CM / Chipset pour un 2700X ?
 
Je suis pas certain que mes projets soient si énormes pour que cela joue en fait (c'est clair que c'est intéressant ici :  https://www.hardware.fr/articles/97 [...] cc.htmlles , mais bon, les librairies boost++ ca doit pas être petit)
 
 
(et j'ai peur de monter un gros ventirad.. (la manipulation manuelle))

pas besoin de changer de chipset, ça reste de l'AM4.
si tu comptes pas OC, prend un X et colle un dark rock ou un noctua pas trop cher dessus.

En montant le ventirad hors du boitier c'est facile, et on trouve des vidéos tutos sur YT.
Le Thermalright dont j'ai donné le lien est fourni avec un tournevis aimanté de bonne facture qui facilite la manoeuvre. 6 vis à visser, la pâte thermique est pré appliquée comme il faut.

Non, le 2700X passe très bien sur B450, et la cm que tu as choisie est l'une des plus correctes pour encaisser les 140W d'un 2700X dans cette gamme de prix. Après le prix double par rapport à un 2600, mais si ça t'apporte vraiment quelque chose pourquoi pas.
 
C'est pas plus compliqué de monter un ventirad tiers que celui fourni de base, les instructions sont claires en général. Il faut juste vérifier dans les caractéristiques qu'il est bien compatible AM4 (ce qui est le cas de la plupart des références aujourd'hui il me semble).

Ne vaudrait-il pas mieux partir sur une alim de 550W?
Perso je suis parti sur une 650W, surtout en sachant que l'alim c'est le genre de truc qu'on garde au fil des configs.

Vu qu'il va l'accompagner avec une 1060 pour jouer, c'est judicieux.
Ma 450W be!quiet straight power e9 suffit amplement pour mon utilisation de dev avec une RX550 (2 X 27" UHD et HD), la conso à la prise en full charge même  CPU OC @ 3.8GHz étant de 215W.

Plus je vous lis, plus je me rends compte que j'ai super bien choisi mon pc qui arrive demain.
 
Bon j'avoue que vous m'avez bien aidé      

 
Dans une optique de silence et sans trop exploser le budget , un 2700 irait déjà très bien

En parlant de ram, vous conseillez quel soft gratuit pour voir les écarts de perf quant on overclock sa mémoire ou que l'on optimise les timing?
J'ai optimisé les timing de ma ram avec ryzen dram calculator, mais je n'ai que CB R15 pour valider. Et sa fait pas vraiment de différence.
Je partais de barrette en 3200 cl14 via xmp.
Merci

Les bench en jeux sont sensibles à la ram.
Fait un test avec le bench intégré à GTA V par exemple
Ou simplement 3dmark

Oui, je viens d'en parler avec des collégues, j'acheterai jamais une carte graphique a 600 euros, si je change de carte dans 3/4 ans, ca serait pareil pour du moyenne gamme, je pense pas que ca me coutera cher en Watt .
Aprés, le socket arrive en fin de vie.. Je crois que je vais prendre un 2600 + ventirad.
 
Le seul gros usage que je pourrais avoir, c'est de passer a la VR, mais c'est pas encore fait, ni décidé.

200W de CPU X, 130W de 1060, quelques dizaines watts max pour le reste.
Franchement 450W c'est déjà largement suffisant.

200W de CPU x c'est déjà largement surestimé. En stress test mon 2700x fait 135W au max et le + souvent ~ 115w.  

Pour l'instant, mais si tu changes de gpu...  

J'ai vu passer un test où le 2600x fleurtait avec les 180W en encodage x265.
20W de marge me semblent honnêtes.

Quand on choisit une 1060 c'est justement parce que l'on fait attention à prendre une carte qui n'est pas un monstre de puissance et qui consomme raisonnablement là où la concurrence fait 90% des perfs en consommant vachement plus tout en étant beaucoup moins chère.
Donc il n'y a aucune raison que cette philosophie d'achat change.
De plus il faut arrêter de penser que tout acheteur qui exprime ses velléités d'achat change de CG très régulièrement.
 
D'ailleurs :  
"je veux une config (le trio de coeur) pour 6-8 ans"
 
Vous pensez vraiment que dans 6-8 ans aucun constructeur ne sera capable de proposer une CG de milieu de gamme pour 130W ?

C'est vrai. En même temps je dis ça et j'ai une 750W pour mon Ryzen..  

Je ne sais pas, difficile à dire, mais vu la faible différence de prix, il vaut mieux prévoir "un peu plus" genre 550W/Voir 650, histoire de se laisser de la marge.

Pour plusieurs raisons:
1) une alim ça dure bien en général.  (ma tagan 380W est toujours fonctionnelle dans une config de nos jours, à l'époque elle était sur dimensionnée, de nors jours c'est vite limite...)
2) avec les alim semis passives, plus tu prévois large, plus ça tourne en passif donc silencieux.
3) A l'heure actuelle il ne compte pas forcément investir plus, mais s'il trouve un gpu top moumouth à prix pas trop cher mais qui consomme il sera alors limité. Genre on trouve des VEGA 56 en promo etc, et des gpu de ce type ne passe pas sur des alims de 450W.
Dans 2/3 ans il y aura peut-être des trucs de ce style là.

CE n'est pas une obligation, c'est juste une proposition/conseil. Libre à chacun de ne pas prévoir plus loin et se dire que ça suffira.

Même 3-4.

J'ai testé sur le simulateur de BeQuit, il me disaient 238W...  (et je vais peut etre remplacer la 450W Seasonic par une 500W BeQuiet, en me disant que ca sera plus silencieux )

Par contre, je suis descendu sur un 2600 : je me dis que j'ai pas besoin du X, et que j'aurai une meilleur gestion bruit/chaleur surtout que je veux le mettre un petit boitier (ANTEC NCK 300 https://www.materiel.net/produit/201606130017.html )

sauf que ca a l'air ric rac pour mettre le ventirad : le boitier annonce 150mm de hauteur max, et le ventirad 150mm de hauteur aussi

En stress test 1700X@3.8 mon onduleur APC  smartups 1500 m' affiche 210 W et des pointes à 215W et c'est pas la RX550 qui doit consommer 5w (idle pdt le stress) et les quelques ssd, des miettes.
laurent@debian:~$ stress -c 16 -t 600s

Je pense que le 2600 pas x est un très bon choix en rapport perf/prix

Bonjour à tous,  
 
J'envisage de remplacer mon vaillant 4790k par un Ryzen 5 2600X.
Mais je bloque sur la RAM, comme beaucoup de monde. De ce que j'ai compris le contrôleur autorise jusqu'à 2666 mhz mais il semble que l'on puisse y mettre des barrettes à 3000, voir 3200.
 
Est-ce qu'aujourd'hui les bugs de comptabilité subsistent sur les plateformes X470 où est-ce que c'est du passé ?
 
Tks

c'est clairement mieux que le X370 , part sur du 3200 directement , en 2*8 c'est pas encore trop cher.

Mieux vaut du 3200 C14 en haute fréquence...
 
Je sais pas si on peut s'appuyer sur ce tableau pour chercher un bon compromis :

Hm, lermite et moi même nous sommes partis sur du x370 Crosshair VI avec des G.Skill non références amd, aucun soucis a 3400mhz+

* mais si tu veux limiter les emmerdes effectivement, x470+kit amd (gskill flairx?)

Sur un test que j'avais vu sur un ryzen 2XXX, il faut au minimum de la 2666.
 
Après entre de la 3000/3200 la dif n'est pas immense. Et 3000 c'est bien souvent un bon compromis niveau prix, mais bon si on peut prendre plus autant en profiter...

J'en étais resté à un écart +/- identique entre +1CAS et +200MHz
Mes 2.4C12 actuels étant +/- identiques au 3.0C15 et 3.4C17
Après, la fréquence permet de gagner encore des pouillèmes de % mais c'est surtout le CAS qui fait majoritairement la performance
Encore faut-il pouvoir monter (en fréquence), sinon baisser en CAS (toujours plus facile que la fréquence)
Et au final, trouver le meilleur compromis
Edit : dans ce tableau (duquel il manque la source ), je pense qu'il s'agit de la performance en Bench mémoire
Probablement en lecture seule d'ailleurs ..
En situation, ça sera toujours moins (parfois rien et d'autres fois "mieux" mais toujours en dessous de l'écart mesuré en Bench)

 
OK.
 
J'ai ce kit :
 
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] e-78458428
 
Mais CAS18 selon la fiche

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 20-1388563

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 20-1388275

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] x8-1384651

parfois il y a des kit PC3000 à vil prix , c'est pas mal , ça tourne en 2933 mhz sur certaine carte mère.

https://www.rueducommerce.fr/produi [...] e-64275382
 
Ca m'a l'air pas mal ça.

 
j'ai la même chose en corsair , c'est suffisant , sinon il y a du C14 mais c'est tout de suite pas le même prix.
 
https://www.amazon.fr/G-Skill-TridZ [...] 4+3200+c14

+70% du prix pour combien de perfs en + ? Na.  

 
Je vais me contenter des kits précédents
Ca ferait donc une base :
 
- Gigabyte Aorus X470 Ultra Gaming
- Ryzen 5 2600x
- BALLISTIX ELITE DDR4 2 x 8 Go - 3000 MHz - CAS 15 - 1,35V
 
C'est cohérent ?

ventirad tu restes stock ? sinon un petit noctua serais bien !

edit : bonne config sinon !

 
Je vais garder mon DRP3 et commander le kit AM4 chez BeQuiet.

 
Tu prends quoi comme gpu ?

 
Pour le moment je reste sur ma 980ti vu que j'ai un écran 2560*1080 à 60hz
Le combo écran + GPU ça sera l'étape suivante, surtout quand je vois les prix actuels...