Reprise du message précédent :
Ca fait l'affaire ça pour un Ryzen 2600 ou 2700 ? https://www.amazon.de/quiet-Top-Flo [...] ref=plSrch
 
Ca vaut mieux que le ventirad de base ? Je vais pas OC le processeur, je suis du genre très sage et tout utiliser en vanilla. Je cherche surtout un truc silencieux. Y'a pas des précautions à prendre sur la future CM que je compte me prendre dans la mesure où j'aimerais garder les 4 slots mémoires libres ?
 
A 42€ avec le coupon de 15€, ça me semble un bon prix.
 
Merci !

Tu veux du silence ? Prend un bequiet dark rock pro 4. One me l'a conseillé ici et je regrette tellement pas  

p-e un peu moins silencieux que ses grands frères les dark rock pro avec la bidouille sur les fans, mais ça devrait être bien plus silencieux que le rad d'origine.  
Si tu veux vraiment de la place pour tes slots mémoire tu mets le fan derrière en extraction (pull) au lieu de devant en push .

Oui et non.  
 
Le seul avantage du ryzen 7 c'est son nombre de cœur, or ce que tu dis serait vrais s'il était possible de tout découper en un nombre suffisant de processus/thread. (sauf à faire 40 choses en même temps).
Or tout dépend l'usage, s'il est vrais que l'encodage/la compression tirent partie d'un nombre de cœur supplémentaire, les jeux eux à l'inverse sont très souvent limités, et bien souvent 4 coeurs suffisent et c'est bien souvent la fréquence pure qui joue.
Donc tout dépend l'usage. Regarde les comparatif en jeu et tu verras qu'assez souvent un ryzen 2600 est devant le 2700 (simple).
 
 
Par contre si tu parles avec oc et ou la gamme 2700X alors là ça peut encore être valable, mais pour la gamme non x, le 2700 est trop bridé par son tdp.

En principe oui, mais là avec Zen 2 qui débarque dans six mois si je devais renouveler mon pc aujourd'hui je me contenterai d'un 2600 (qui fait largement le job) pour le remplacer par zen 2 dès sa sortie

C'est aussi un peu ce que je me dis.
Mais j'attends de voir.

 
Dans les deux cas, j'ai l'impression que je peux dire adieu aux 4 slots de mémoire :
Ou alors, faut acheter une CM en connaissance de cause...
 
J'hésite à annuler du coup.
 
Je comprends quand même pas comment ce problème existe toujours depuis tellement d'années sur les ventirads...

Ça fait un moment que certains fabricants enlèvent des ailettes en bas côté mémoire et/ou mettent un ventilo plus petit de ce côté pour laisser plus de place à la mémoire, mais c'est pas le cas de tous.

Par ailleurs la tendance au RGB et aux dissipateurs beaucoup plus hauts que le pcb des barrettes (pour rien, à moins de la pousser vraiment haut la ddr4 ne chauffe pas) n'aide pas vraiment

A quand de la ddr4 3200 cl14 ou 16 en low profile ?

Comme la corsair vengeance?

La Vengeance c'est la hauteur normale, pas low profile mais c'est sans doute l'une des seules références facilement trouvables dans le genre

Par contre j'ai lu beaucoup de retours d'utilisateurs chez qui les 3200 cl16 ne montent pas plus haut que 2933 sur am4, du coup j'ai du g.skill dans mon panier

Perso j'ai pris la vengeance en 3000 parce que c'était la seule mentionnée par le constructeur de carte mère en 16*2 et que je pouvais trouver facilement.

j'ai eu des vengeance 3000c15, elles étaient reconnues en XMP à 2933c16

Mes Gskill tournent @specs via XMP. (3200C16)

Si tu veux vraiment de la place pour tes slots mémoire tu mets le fan derrière en extraction (pull) au lieu de devant en push . Apres ça dépend aussi de ta mobale...

t'as pas tenté les 3200c14 à 1.4v avec les réglages de Ryzen Dram calculator ?

Ah j'ai peur que ça ne donne ça au final.
A voir. Mais bon je n'ai trouvé aucune autre barette de mentionnée par le constructeur en 16go. Et je n'ai pas voulu jouer au loto en imaginant que ça passe.  
 

C'est lesquelles et en barrette de 8go je suppose?

Peut être que je ferais un essai. Pour l'instant j'observe @stock pour être certain que c'est parfaitement stable.
 

Oui 2x8 gskill avec les leds rgb (osef, payées pas cher @promo). C'est du standard non bdie, j'ai même pas vérifié le QVL.  

OUi donc 8go.
En 16 j'avais un peu peur du risque de prendre au hasard.

 
Franchement, tu prends un kit ripjaws 5 en b-die ou de la trident-z si t'as les moyens c'est ce qui passera le mieux, peu importe les QvL.
Je serai fort étonné qu'il y ait une personne ici avec un soucy sur sa plateforme ryzen avec de la B-die (et un bios à jour à vitesse raisonnable 3400-3600 ou 3200-3400 en dual rank).
 
edit: exemple en B-die : lien

 
C'est une des raisons pour lesquelles je pars sur un AIO.
Après oui c'est un tout autre budget, mais le Corsair h100x est deja dispo a 90€. Le confort ca n'a pas de prix

Quelques données factuelles, ici le monitoring de 20 minutes de bench. Prime 95 Blend.

 
Et là du gaming (The witcher 3)

12h de prime95 avec AVX activé  (test fait pendant la canicule )
 

Bel OC    
 
Tu dois avoir un cooling un poil plus cher que le mien.  

la ref du cooling est notée sur HWinfo

Près de 80° avec 1,26V, ce n'est pas ça qui va me réconcilier avec le watercooling  

Dans les mêmes conditions, tu n'auras pas une température moins élevée en aircooling.

J'ai un 2600 a 4Ghz 1.25v, je depasse pas les 65°C en charge OCCT et Prime ventilo a 1000tr...apres tu est un poil plus haut en vcore et ptetre qu'un 2700 consomme plus

C'est précisément ce dont je doute.
 
Pour rappel, j'ai déjà eu l'occasion de comparer un Noctua NH-D15 à un Eisbaer 280 équipé de deux Noctua PPC 140 2000 RPM.

 
Et il stipule qu'il utilise l'instruction AVX qui fait encore plus chauffer que small FTTs par défaut sous prime.
 

J'étais dans une pièce à 28°C. Sous prime, tu peux le voir que je suis au minimum à 66°C, en fonction de la taille du bloc calculé la température monte ou baisse.
Je le répète, dans les mêmes conditions on ne peut avoir une température plus basse en aircooling.

si t'as un 2700x et que tu veux payer les fdp (aller/retour) je te prête mon nh D15 et tu me dis si t'as de meilleures températures

 
C'est infaisable ce small FFT en air. Déjà le blend stress bien plus que de l'applicatif ou du gaming.

 
J'ai jamais dit le contraire. C'est plus pour savoir où se trouvent les limites théoriques de son refroidissement et de son alimentation.
 
Quitte à comparer les températures il faut le faire sous le même protocole, c'est pour ça que j'ai répondu à hamon6.

Faudra que je regarde si j'ai avx activé dans prime 95, après oui 28 ° dans la pièce çà fait une différence par rapport à 22
 
Mais c'était surtout pour repondre à lermite

J'ai déjà un NH-D15 sur un 1700, mais à tension et nombre de coeurs identiques, la température devrait être la même.
 
Ceci dit, mon erreur a été de rater le "AVX" parce que si je connaissais la version AVX de IBT, j'ignorais que Prime95 pouvait aussi le gérer.
 
Mais ce que je ne comprends pas, ce sont les températures que je viens de relever lors de deux tests, avec un Vcore fixé à 1.2625V et une température ambiante de 18,3°:
 
Intel Burn Test AVX sur 14000 MB: 61,4° (ce test a toujours été celui qui fait le plus chauffer chez moi)
Prime95 Small FFT AVX: 58,4°
 
Et avec de telles températures, ma ventilation est loin de tourner à fond, tant celle du ventirad que celles du boîtier.
 
Même en ajoutant 10° pour extrapoler à une température ambiante de 28°, mes températures restent bien loin de 79°.
La fréquence du CPU l'expliquerait-elle, mon 1700 ne pouvant monter qu'à 3870 Mhz avec 1,2625V?
 

 
Essaie avec blend AVX pendant au moins 30 minutes, c'est celui que j'ai utilisé, en fonction de la taille du FFT la température est plus ou moins élevée.
Par contre, ce qui m'étonne c'est que en tension max t'es à 1.26v pour 3.8Ghz, mais en tension courante t'es à 1.20v pour la même vitesse
La tension moyenne est d'ailleurs à environ 1.20v pour 3.8Ghz, j'imagine que le 1.26 était un simple pic.

 
Pourquoi tes temp. tdie et tctl sont-elles mergées ?
Chez moi elles sont distinctes, tctl est 10° > que tdie.  

ya un offset de 20°C sur les 1e gen
un offset de 10°C sur la 2e gen
uniquement sur processeurs version X

OK, je testerai ça demain.

Dans HWiNFO, la véritable tension du CPU est nommée "CPU Core Voltage (SVI2 TFN)".
J'overclocke via les P-States et j'ai fixé 1.2625 V au P0 qui reste actif en pleine charge tout en restant constant parce que mon LLC est à fond.
 
Les valeurs minimale et moyenne ne sont inférieures que parce que j'ai lancé HWiNFO avant de lancer le premier test et sans l'interrompre entre les deux.
 
Je n'ai jamais su exactement à quoi correspondent les VID mais je doute qu'il puissent être considérés comme la tension reçue par les différents coeurs.
En plus, la lecture des VID a longtemps été fantaisiste, notamment avec les premiers bios qui affichaient toujours 1,55V, et si ça s'est amélioré depuis, je ne suis pas certain que cette lecture soit juste. Après, est-ce la faute du bios ou de HWiNFO, je ne saurais dire.
 

Tout à fait.
Le 1700 n'a aucun offset et dans ce cas, HWiNFO fusionne les deux valeurs Tctl et Tdie parce qu'elles sont identiques.

 
J'ai pris une mauvaise habitude de lire le VID parce qu'il était identique que le SVI2 avec mon 2700x
En tout cas tu consommes 150w et est à 60°C, moi 10w de plus pr 20° de plus, voir 15° à cause de la température ambiante.
Ptete la chaleur se dissipe mieux sur ton CPU. Pourquoi tu ne peux pas monter plus haute en fréquence ?

Yop !
 
J'ai découvert aujourd'hui un petit problème de gestion de ma RAM.
Le gestionnaire de tâches ne me montre que 8Go sur mes 16. En ouvrant le moniteur de ressources il semblerait que j'ai 8Go de "Matériel réservé".
CPU-2 me trouve bien mes 2 slots
 
Une idée ?
 

 
Suite au RMA Crucial, nouvelle barrette installée et même problème.
Je réinstalle Windows lundi, si ça corrige pas ça pourrait venir de la CM ?