Reprise du message précédent :
De toute façon ce n'est là dessus que ce fera ou pas le succès de l'architechture ZEN/AM4+.

J'ai déjà acheté un proc AMD d'occasion. Il était mal emballé et certains pins étaient tordus. J'ai tout détordu, même si c'était pas parfaitement aligné tout est remis en place quand j'ai mis dans le socket (sans forcer bien sûr).
Moi je pense que le PGA c'est mieux.

Bonjour, je suis pro intel mais zen ça apporte quoi de beau? Enfin une vrai concurrence ? A prix abordable?

On n'en sait absolument rien.

Réduction de la consommation vu que ça passe de 32 à 14nm. Si le prix est bon ça se vendra.

Moi j'achète surtout la perf...

Je suis sur que tu adore les bench  
 

alors oublie  
 
concernant le marché desktop  
du peu de choses qui a pu fuiter jusqu'à aujourd'hui , il ne faut pas s'attendre à voir amd revenir et passer devant intel  
ils devraient juste rattraper une grande partie de leur retard en perf/watt mais il ne faut pas espérer plus  
sur le papier , ça peut devenir un produit intéressant pour celui qui a une machine vieillissante et qui souhaiterais la mettre à jour  
on peut aussi supposer que le rapport prix/perf soit aussi un peu meilleur que chez le concurrent  
et si c'est ça , c'est déjà pas mal , si on tient compte d'ou ils reviennent  
 
après si c'est juste pour faire le kikoololptitebite sur le topic 3d molle , pour peu que le scalling multithread suive  
les ZEN serveur 16 voir 32 cores seront faits pour toi  
 
à toi les scores cpu de ouf toussa toussa  

Le 6700K et 7700K resteront le top en terme de performance pour un prix correct ...

j'espére que le chipset AMD va permettre le full CF ou le Full SLI 16x 16x qq soit le CPU et carte mère  

Le northbridge étant intégré au CPU techniquement c'est pas le chipset qui gère ça

oui c’était façon de parler

Tu n'as pas tort dans le sens ou c'est le chipset qui active ou non le CF et le SLI, une segmentation purement commerciale

 
 
Le chipset 990FX gére ça depuis 2011  

Pci ex 2.0 et non 3.0

 
ça change rien aux perfs  

 
 
oueh 2 ou 3
 
https://www.youtube.com/watch?v=RbGQdLPchxw

Et surtout on s'en fout, c'est le CPU qui gère  

GO je relance le topic  
Y aura t il du polaris dans les APU Zen ?
Et Bristol Ridge ?

Oui.
Et oui il me semble.

Merci  

En fait :
J'avais faux :
Bristol Ridge c'est du GCN 1.2 / 3 ( càd Tonga, Fiji )
Raven Ridge ça sera du GCN 1.3 / 4 ( Polaris ) ou alors du 1.4 / 5 ( Vega ) mais je mise fortement sur du Polaris !

OK mais pourquoi on dit par exemple  

 
Que veut dire 1.3 et 4 ?

GCN version 1.3 ou 4e génération

En gros AMD dit :
Tahiti ( HD 7970 ) : GCN 1 / HFR parle de GCN 1.0
Hawaï ( R9 290X ) : GCN 2 / HFR parle de GCN 1.1 ( évolution mineures de GCN )
Fiji ( R9 Fury X ) : GCN 3 / HFR parle de GCN 1.2 ( encore des évolutions mineures )
Polaris ( RX 480 ) : GCN 4 / HFR parle de GCN 1.3 ( encore des évolutions mineures )

Ensuite on a Vega : logiquement GCN 5 pour AMD / et chez HFR on espère enfin un GCN 2.0 !

 
Ou 1.4 au pire   . C'est toujours mieux que rien une petite évolution .  
 
 

Puisque la GCN 4 est la seule à être vraiment nommée mieux vaut la garder. On a :  
 
GCN 1.0  (7970, 7750, R7 240..)
GCN 1.1  (7790, 260, 360, 290, 390, Kaveri)
GCN 1.2  (Tonga, Carrizo, Bristol Ridge, Fury, Stoney Ridge et aussi l'iconnue au bataillon Iceland)
GCN 4  (460 à 480 uniquement, en attendant une 450. et une bas de gamme en DDR3, c'est pas possible?). Ah oui, APU Zen dans assez longtemps.

 
C'est juste qu'AMD ne nommait pas jusqu’à Polaris les évolutions de son architecture G.C.N.   HFR a simplement décidé d'utiliser une nomenclature qui faisait sens au vu des évolutions très mineures de l'architecture G.C.N.  
 
G.C.N. 4 c'est juste le marketing AMD qui voulait jouer sur l'effet nouveauté mais bon ... c'est raté  . Les slides marketing ou y avait "new" un peu partout voila quoi . Dans les faits une dénomination "1.3" est bien plus en phase avec ce qu'est Polaris .
 
RX 460 = 123 mm² , c'est déjà une puce castrée 896 SP sur 1024 SP . On aura peut être une RX465 avec un chip complet comme utilisé sur les variantes Fire Pro . Une version encore plus castrée pour la RX450 ? Hum ...  Et il n'y a pas d'autres puces prévues .

Bonjour
http://www.expreview.com/49693.html
un APU Zen dans les prochains Mac ?

Pas la première fois qu'il y a cette rumeur.
 
Il y a 11 mois : www.bitsandchips.it/52-english-new [...] ade-by-amd

On parlait aussi de SoC custom pour Apple

Et à l'époque c'était dans une langue compréhensible en plus.
Il y a un bouton english en haut à droite mais ça te ramène à la home et le site est ultra lent. Mais merci d'être passé

On a aussi une rumeur comme quoi Nvidia pourrait se retrouver sur les nouveaux Mac. Qui aura raison, et qui aura tort?

et qui dans la NX ?
Tegra ou Zen ?...

Est-ce déjà passé ? Pour ceux qui faisait la remarque sur le multi-gpu

2 ports x16 câblé en x8, y a pas de miracle...

Il n'y aurait pas un souci dans la phrase ?

Je ne vois pas d'où tu conclus ça.

Bah non,  512 lignes PCIe voyons
Les titres de tom's hardware...

Ca doit faire un chipset en BGA de 20 cm de côté, j'espère qu'ils ont prévu un nouveau format de carte mère
A moins de mettre les ports PCI Express directement au dessus du chipset

Ouais comme tu dis... Ca vaut le coup de faire une news pour écrire une énormité pareille