Reprise du message précédent :
Non mais faut arrêter la fumette les copains

Clair que ça me semble complètement aberrant....
J'ai commencé à regardé le prix des barettes 3000, au final ce n'est pas si cher que ça, mais je ne vois pas de modèle "certifié" ryzen en 16go.  
J'ai cru comprendre que le ryzen était très tatillon niveau compatibilité.
Je vais regardé ce que j'ai de dspo, si je vois dans la liste des cartes mère etc.  
 
Mais sinon je vois pas l’intérêt d'avoir un cpu à 170€ s'il faut 400/500€ pour l'accompagner derrière....  

Non mais 50% ? N'importe quoi..
5% si on craque la bourse complet plutôt ce qui ne vaut pas le coup si c'est au détriment du GPU (ou de l'écran. Ou même du clavier et de la souris de mon point de vue)
100€ dépensés dans le GPU seront toujours > que 100€ dépensés en RAM donc à moins d'avoir un cheat thunes illimitées, 3200 C16 FTW.  

 
   j'etais a 3000 cl 16

 
 
sur les tests qu'avait pu faire hfr à l'époque des ryzen 1000  
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] 6900k.html
 
entre 2133 c16 et 3200 c16 , sur BF1  ils mesuraient 15 %  ce qui était quand même pas négligeable  
 
mais c'était le seul cas sur un panel de 4 jeux , sur les autres les gains n'étaient pas très significatifs
 
 
donc considérer que dans quelques jeux on puisse avoir des gains allant jusqu'à 20 % n'est pas déconnant mais au délà c'est difficilement crédible  
et c'est clairement pas une généralité

 
Certes ! Mais je ne pars pas de 2133 pour mon analyse. L'écart de prix entre 2133 et 3200 C16 n'est pas non plus si énorme et ça vaut encore à peu près le coup de prendre de la 3200 vs 2133.
 
Le problème c'est le prix des rettes > 3200 C16 où là ça s'envole au double, au triple. Le rapport perf/prix s'effondre.
 
120€ la 2400 vs 150 la 3200. Moi je prends la 3200. Au delà, ça vaut pas la peine amha.

Hello,
 
j'avais essayé de monter ma ram à 3200MHz à a sortie de Ryzen, mais echec à l'époque (1600x+x370 pro+2x8Go vengeance LP 3200MHz CL16).
 
Avec les nouveaux agesa sorties depuis le lancement de cette plateforme, la montée en freq ram c'est mieux ou c'est toujours comme avant?

Bonjour
 
J'ai quitté AMD et mon FX6350 il n'y a pas si longtemps pour un combo X79 qui va bien.
A votre avis, quel serait l'équivalent pour revenir sur AMD ?
 
On dirait que le Ryzen 5 2600 ai les faveurs du public, mais quel serait la bonne CM pour aller avec ? (sachant que je n'O/C pas) mais que j'ai un gros boitier, donc carte ATX pour moi
 
Plop, les pages défilent vite ici    
 
Il faut ajouter de la ram pour aller avec le tout, idem, l'idée n'est pas d'OC mais de construire une plate forme durable et évolutive
 
Merci a vous pour vos conseils

 
 
on est d'accord    
ce n'était que pour donner un exemple vérifiable par n'importe qui lisant le topic juste en regardant l'article du site  
 
je l'ai pas précisé , mais oui avec de la 2400 mhtz c14 même sur BF1 l'écart doit pas être grand  
 
on en revient donc à mon post de tout à l'heure , le prix importe plus que la fréquence

 
Le problème ce n'est qu'avec les nouveaux AGESA, c'est pas forcement encore valable...
Idem entre Zen et Zen+...
 
Après entre vrai, on va plutôt avoir de la 3200 CL12 surtout quand on a de la RAM Premium... et là l'écart doit encore être mesurable, surtout en jeu.
 
Parce que en indice freq/CL, premier cas on passe de 133 à 200... mais dans le second cas de 133 à 266...

Il existe des barrettes certifiées ryzen en 16go?  
Si je regarde le manuel de compatibilité de la ultra gaming X470, il n'y a rien au delà de 2600mhz donc???  
Et quand je regarde les kits mémoire, il n'y a rien de certifié ryzen en 3000??  
 
APrès quand je regarde chez msi, ils sont plus larges et donnent des mémoires jusqu'à 3200. De ce côté là gigabyte ne donne aucune information au final, msi est bien plus précis en annonçant le réglage validé...  
Mais comme je ne comptais pas m'orienter sur la msi ça ne m'arrange pas.

tu prends pas trop la tête non plus  
 
si les ryzen 1xxx étaient capricieux , les 2xxx le sont beaucoup moins et la plupart des références passeront dessus  
en tout cas jusqu'à 3200 mhtz , après c'est moins garanti

Gskill Flare X c'est censé être le mieux pour du Ryzen. (c'est écrit AMD Compatible sur le sticker de la rette)
Mais c'est super cher. Moi j'ai de la Trident Z moins chère, ça tient le XMP de base sur mon B450 (3200C16 - j'ai pas essayé d'oc par contre)

ma gskill ripjaws V 3200 c16 est souvent bien placée niveau tarif  
après ça dépend des périodes  
 
3600 avec des timings pourraves apparemment
 
mais sinon validée plus sérieusement à 3466 c16  
les 32 go doivent pouvoir se trouver à moins de 300 € je pense

Ok, donc je vais rererere garder ce qui se fait en mémoire en 3000/3200, voir les prix etc;
 
Justement Flare X c'est la gamme que je regardais, on était à 323€ pour 16go en 2400.
Mais du coup, il n'y a rien en 16go > 2600.
 
Mais bon sur la msi le tableau est précis et les modèles mentionné, donc je ferais mon marché dedans en fonction du prix, pas besoin d'un truc garantie si le constructeur de la carte mère l'annonce compatible.

 
Selectionne la carte mère que tu souhaite acheter, choppe le QVL, passe tous les kits supportés officiellement en 3200 dans un comparateur de prix et achète le moins cher.
 
J'ai fait ca pour la bécane d'un collègue : B450I gaming plus avec un 2600x, PV416G320C6K à 130€ supporté en 3200... et ça a fonctionné sans la moindre bidouille.
 
32go ça coûtera plus cher forcément

 
Oui le cool&quiet etait bien activer, bon par contre j'ai reussi a faire ce que je voulais cad a dire vcore en manu et un drop de la frequence, je sais pas pourquoi mais avant quand je mettais le vcore en manu la frequence voulais plus drop...bref...
 
Donc en ce qui me concerne c'est pas trop mal pour le 2600 a 4Ghz pour 1.25 vcore LLC1 temperature a 65°C sous OCCT et la memoire a 3333Mhz pour 1.36 vddr
Reste plus qu'a monter doucement cette frequence...je viserai bien 4.2...

Et tu choppes ou le QVL justement?
A la base je m'étais arrêté à la gigabyte gaming "standard" en X470, mais quand je regarde la doc des mémoires compatible, rie n'est annoncé au delà de 2600.
 
Au contraire chez msi (mais du coup je dois passer sur la carbon plus chère pour avoir le même chipset audio et réseau...) tout est bien précis et donc on peut faire son marché oui.

Je crois bien  que les 3200 ne sont pas toujours supportées via le profil xmp.

M'enfin les avis et retours divergent.

sur les ryzen 2000 c'est assez rare quand même  
 
par contre on a toujours le même problème qu'avec les ryzen 1000
c'est à dire que selon l'AGESA , ça peut varier d'un cpu à l'autre  
 
le 1.0.0.2 est plus stable et me permet de meilleures fréquence ram que ceux qui sont sortis par la suite  
mais ma ram tourne à 3200 c16 sur tous  
c'était un problème assez pénible sur les ryzen 1000 car là ça pouvait être tout ou rien d'après certains retours ici  
 
après pour les 3200 c14 , possible que ce soit plus compliqué

 
Sur le site officiel de la carte mère, normalement tous les constructeurs ont une page pour le support (memory support, memory QVL etc les noms changent). Ex : https://www.msi.com/Motherboard/sup [...] ort-mem-14
 
Ensuite c'est vrai, certaines cartes mères ne montent pas beaucoup. Je ne connais pas suffisamment le sujet pour savoir ce qui est commercial (pour pousser un consommateur à acheter une carte HDG) et ce qui est justifié.

ma config ryzen est enfin monté
j'ai pris ces barrettes
https://www.ldlc.com/fiche/PB00212693.html

j'ai mis la fréquence a 3000mhz (les profils xmp ne me proposant pas les 3000mhz )

le tout sur une msi
https://www.ldlc.com/fiche/PB00248011.html

et ça tourne très bien sur linux mint 19

La QVL n'est jamais exhaustive et ne vaut surtout pas parole d'évangile.
Ce n'est que la liste des barrettes que le fabricant de carte mère a testé sur une carte mère avec un processeur.
 
De fait, des barrettes listés comme compatibles pour une fréquence donnée peuvent très bien ne pas l'être avec un autre processeur ou carte mère, même de même modèles, ou encore une autre version du bios.
Et surtout, qu'un jeu de barrettes soit absent de la QVL ne veut pas forcément dire qu'il est incompatible mais juste qu'il n'a pas été testé.
 
La QVL de la Asus Prime X370 Pro mentionnait mes barrettes en les prétendant compatible pour 3200 Mhz mais je n'ai pratiquement jamais pu la stabiliser à cette fréquence.
La QVL de la Crosshair VI Hero ne liste des fréquences que jusqu'à 3200 mais la même RAM qui atteignait péniblement 3066 sur la Prime est parfaitement stable à 3400 avec la Crosshair.
 
Pour résumer, la fréquence et les timings atteignables par la RAM dépendent:
 - de la RAM
 - du CPU
 - de la carte mère
 - de la version du bois de cette dernière
 
La QVL est une indication tellement vague qu'elle est selon moi inutile en pratique.

tu as un ryzen 1000  
 
les choses sont beaucoup plus simple maintenant

Oui donc c'est bien ce que j'ai regardé.
MSI fourni une liste bien exhaustive, à l'inverse gigabyte n'a qu'une liste ridicule, et aucune gskil présente.

ça dépend des modèles  
 
sur ma carte , elle est plutôt bien fournie  
enfin , mon témoignage concernant cette dernière montre que le support ram finalement c'est loin d'être le critère le plus important  

 
Plop, les pages défilent vite ici    
 
Il faut ajouter de la ram pour aller avec le tout, idem, l'idée n'est pas d'OC mais de construire une plate forme durable et évolutive
 
Merci a vous pour vos conseils

Si pas d'oc n'importe laquelle la seule condition sera tes goûts et la connectique dont tu as besoin, et éventuellement ton budget. Les soucis relatés c'est souvent avec l'oc et le 2700x par exemple.

quel budget tu es près à mettre dedans  
 
sans même parler d'oc , il faut quand même prendre un modèle avec un étage d'alim correct vu que tu parles d'évolutivité car certains cpus consomment un peu  
ce qui pourrait te faire regretter ton choix à terme si tu te rends compte qu'au final tu es limité à ce niveau  
 
quels sont tes besoins niveau connectique , HDD , wifi bluetooth  
 
tous ces critères sont à prendre en compte et une fois que c'est fait , tu peux déjà y voir plus clair en fonction de ce qui est dispo sur le marché

Ce qui me choque quand même avec ces plateformes récentes, c'est que maintenant la mémoire, et la carte mère coûtent plus cher que le cpu.  
ça fait vraiment bizarre quand même.  
Alors que le cpu inclu le northbridge comparé à avant et est de plus en plus complexe..

C'est ça, tout dépend si tu veux OC sérieusement ou si tu te contente d'un petit OC tranquillou, de la connectique désirée (velue ou minimaliste), de si tu veux plusieurs SSDs M2 ou pas (mieux vaudra alors du X470 plutôt que de B450).
 
Grosso modo y'a tout un éventail de cartes correctes dispo entre 120 et 300€.

On a juste répété 3 fois  

Merci les gens
 
En périphérique, j'ai pas grand chose, 2 SDD sata (1 OS et un jeu) et un DD de stockage-archives, clavier, souris et casque pour jouer un peu.
J'ai toujours mon lecteur graveur (vieux un jour, vieux toujours)
Pour le prix, c'est surtout la RAM qui va du simple au quintuple et j'ai du mal a m'y retrouver.
 
Aprés, sur ma config actuelle, je suis en water custom,  donc j'ai moultes  ventilateurs sur mes deux rad, mais je ne compte pas renouveler sur une nouvelle config AMD.
 
Ensuite, la question de mme irma, vaut il mieux attendre l’itération 3 des ryzen ou changer maintenant ? Opter pour de l'occas en première gen pour le proco et la CM et évoluer ensuite ?
J'ai cru voir que les chipstet première gen n'acceptais pas un cpu 2eme gen sans une maj, qu'en sera il pour la troisème ?

Ca sera la meme chose, il faut ajouter le micro code du processeur au bios.

 
c'est une 3820 que tu as  
 
il est loin d'être au fraises encore , de plus si le coef est bloqué, on peut quand même le clocker via le bclk comme les nehalem  
et il semblerait que ça clocke très bien en plus ( entre 4,5 et 5 ghtz )  
 
à cette fréquence il doit encore très bien marcher
 
mieux essaye de voir sur la bay si y'a pas moyen de trouver du xeon a pas trop cher  
si par chance tu peux trouver un hexacore pour un prix raisonnable , aucun intéret de changer de plateforme

oui, j'ai un I7 3820 couplé à une R4 formula, pour ce que j'en fait..ça marche bien.
Je n'ai jamais cherché à l'O/C, j'ai monté un WC custom par plaisir pour le CPU, par nécessité pour ma R9 290, et aussi pour remplir mon cosmos2
 
C'est mon premier cpu intel en fait, et je retournerais bien chez AMD par pure geekerie, sans compter que ma plate forme X79 peut se revendre encore bien
 
merci du conseil

ma config ryzen, rien de sensas là dedans, mais tout en noir j'aime bien

 

On dirait ma mobale... MSI B450 Tomahawk ?

msi X470 carbon pro

Grosse ressemblance.    
Bonnes mobales.  

Perso juste le fait de voir marque MSI dessus me donne la gerbe Mais je suis habitue du MSI du temps des Athlon XP ou il faisaient vraiment de la merde.