Reprise du message précédent :

Je n'ai pas encore eu de "surprise" via Amazon (et en même temps, j'évite Amazon autant que possible: conditions de travail, tout ça...). Mais quand on voit ici le nombre de gens prêts à commander 10 fois le même écran et à le renvoyer dans la foulée pour avoir un "zéro défaut" (inatteignable, un écran IPS aura toujours du glow) , ça fait peur. Même chose pour les cartes graphiques HDG qui "ne s'overclockent pas bien" d'ailleurs... Pourtant, ce qui me dégoute le plus, c'est bien le conseil qu'on voit de temps en temps sur ce topic: commander un A6 AM4 sur Amazon pour effectuer une maj BIOS de carte-mère AM4 première génération et le renvoyer dans la foulée    

Surtout qu'AMD propose le service gratuitement et on  gagne un radiateur au passage

j'ai payé moins de 10 € pour le faire sur le shop  
si on compte le bon de réduc , c'est comme si j'avais rien payé  
 
les gens qui font ça sont des gros cons

Même le 1300X il se place bien au final pour un cpu a 90€... J'vais essayer de le pousser a 4 ghz voir ce que ca donne

Pour être CPU limited, il faut des très grosses cartes graphiques avec les CPU modernes. Sur le milieu de gamme GPU, à partir du i5 8XXXX et AMD2600 tout se vaut.

dans des conditions de test ouais peut être  
 
mais dans des conditions normales ou ton os/antivirus font des truc dans ton dos , pas toujours  
 
et tout dépend des options  
tu prends the witcher 3 tu mets airworks à donf ,  le 2700x te bride à 50 fps

Peut être qu'il te bride mais quelle est le taux d'utilisation CPU ?
 
D'après ce que j'ai vu, un 2700X bien chargé en jeu vidéo tourne en général entre 30 et 40% . Un INTEL à un peu plus de 50% ( moins de core )

il est faible  
 
ça vient plus du code que du cpu je te l'accorde  
cette option utilise à la fois physx cpu et la tessellation  
et comme tout ce qui touche à la géométrie dans une scène 3d , le cpu est sollicité  
tout ça aurait probablement pu être mieux optimisé  
 

c’est peut être pas un problème de CPU dans ce cas, non ?

pour the witcher : 16 go de ram , Vsync désactivé , utilisation gpu jamais à 100 % mais plutôt entre 70 et 90  
 
y'a des chances que si quand même

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour à tous

Après avoir longtemps hésiter avec le Intel i7 8700K j'ai commandé un AMD Ryzen 7 2700x 3,7 ghz avec la carte mère qui va bien.

Mais je me demande si je n'ai pas fais une "bêtise". Des personnes on eu l'occasion de bien comparer ces deux proc ? Je me tâte à changer ma commande pour un 8700k

Utilisation 75% gamer 25% encodage/montage vidéo

Merci

écran, cg?

Ecran Aoc 24" 2K - AGON AG241QG G-SYNC
Carte graphique MSI gamer 1080 GTX

Ta pris quoi comme ram
Car avec de la 3200

Le ryzen est entre 5 à 10% moins perf

En 2k tu verra pas de différence

En appli tu ira bien plus vite

Et peux être quand les jeux seront bien opti 8 cores tu sera devant

En plus il était moins chère non ?

Merci pour ta réponse.
En mémoire j'ai pris de la DDR4 de chez Corsair en 3200 Mhz
 
J'ai toujours étais Intel et là avec l'arrivée en force de AMD avec la version 2 de Ryzen j'avais vraiment envie de leur laisser leur chance, j'espère ne pas me tromper
 
Le Proc est en effet une 30 éne d'euros en moins idem pour la carte mère, soit une économie de 60 euros environ.

ca marche très bien
et en 1440p tu ne verras aucune diff en jeu

Si tu peux encore modifier ta commande, prends un 2700 (non X)

Pour quel raison ? Le X est plus puissant il était pas beaucoup plus cher.

Tensions Vcore très inférieures sur le non X. @stock, un non X tourne bien, un X est très énergivore: à un tel point que tu es finalement obligé de l'UV/OC, même si tu as prix le X pour t'affranchir de l'overclock  
Edit: sans parler du fait que les 2 s'overclockent de la même manière. Le non X tournera peut-être 100 Mhz de moins à donf à cause du binning, mais c'est bien la seule différence entre ces 2 procs (à part leur TDP et les tensions de base)

N'ayant pas étudié en détail les Ryzen 2xxx, je me trompe peut-être mais les X n'apporte que des turbos augmentant la fréquence au prix d'une tension déraisonnable et surtout, seulement quand les coeurs sollicités se limitent à un certain nombre.
 
Les applications exigeantes en puissance de calcul sont aujourd'hui pratiquement toute capable de solliciter tous les coeurs disponibles, rendant de fait le XFR et autres PBO inutiles.
 
Avec un overclock raisonnable, le 2700 doit atteindre les mêmes performances que le 2700X.
J'opterais donc personnellement pour le 2700 non X, de la même façon que j'ai préféré le 1700 aux 1700X et 1800X car ces derniers ne m'auraient bien apporté de plus et je n'ai jamais regretté ce choix.
 
EDIT:

Sauf que xfr et PB/pbo sont mieux fichus sur les 2x00X

Et moi, j'ai regretté d'avoir pris un 1800X plutôt qu'un 1700. Comme quoi  

Pas si sûr. Comme dit Lermite, ça ne marche que si la charge se limite à 2/4 coeurs au max. Quand tu vois que la plupart des applis sont capables d'exploiter 8c/16t... Même les jeux qui auparavant se contentaient de 2t commencent à utiliser 6t et plus....

OOOOk je comprend mieux, et si je ne souhaite pas OC ? bon, en même temps j'ai commandé un WC AIO corsair ça serait dommage de pas en profiter lol.
ça me fais chi# d'annuler ma commande, de la retourner, d'attendre le remboursement, d'acheter le nouveau et d'attendre la réception  

Bah, garde ton 2700X   C'est le même proc que le non X à la base. Juste que tu vas trouver les tensions monocoeurs un peu violentes ( 1.54v sur mon 1800X avant UV/OC)

 
 
J'envisage l'achat d'un Ryzen 5 2600 prochainement, avec une mobale B450 MSi, j'aimerai savoir quelle type de kit de RAM il me faudrait pour bien tirer parti de mon CPU ?
Je compte prendre un kit 2x8Go DDR4, mais question fréquence/latence je ne m'y connais pas

Avec l'XFR    
 
Sur mon 2700x c'est un peu plus de 1,4v mais seulement lorsqu'un seul core est utilisé avec une fréquence à 4,35 ghtz.  
 
Sinon c'est 1,3 / 1,35 v

Les Ryzen 2 se comportent probablement mieux que les Ryzen 1, c'est sans doute vrai. Maintenant, les Ryzen X de tout poil ont un Vcore de base à 1.35v (contre moins de 1.1v pour les non X).
 
Du coup:
- tu ne veux pas overclocker: avantage non X qui se comporte d'une manière "raisonnable" (pas de pics à 1.4 ou 1.5)
- tu veux overclocker: les 2 procs sont tellement similaires que la seule différence au final est due au binning (ok, le X pourra taper 100, voir 200 MHz de plus que le non X)

3200 MHz cas 16. A choisir de préférence dans la QVL de ta carte MSI (mais bon, les Ryzen 2 sont beaucoup plus tolérants avec la ram que les Ryzen 1)

Impeccable, un grand merci pour ton aide  

Beaucoup de ceux qui ont opté pour le 1700X au lieu du 1700 l'ont fait en comptant sur un meilleur binning mais la plupart s'en sont mordu les doigts, les 1700 se montrant souvent plus aptes à monter en fréquence, à croire que seuls les 1800X ont fait l'objet d'un binning.
 
Peut-être qu'AMD a géré les 2700 avec et sans X autrement mais parier sur un meilleur binning du X me parait pour le moins hasardeux.

Je ne sais pas trop quoi en penser. Par exemple, il y a une énorme variabilité sur les capacités d'OC des échantillons reçus par HFR; 2600 meilleur que le 2600x, et 2700x très au dessus des 3 autres:
- les X
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] tique.html
- les non X
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] tique.html
 
En tout cas, ça conforte l'idée  d'acheter des non X plutôt que des X  

tout dépend du prix  
 
au moment ou j'ai pris le mien , la différence était trop faible  
j'ai pas trop regardé ce qu'il en est aujourd'hui  
 
avec le X , t'avais en ventirad correct en prime , un peu juste pour justifier les 30 € d'écart mais j'espérais également de meilleures chances de tomber sur un sample plus docile en undervolting  
 
un peu influencé à tort par le golden sample qu'avait reçu hfr  
au final il n'en est rien , 1.17v , c'est pas terrible même si j'ai vu pire sur le forum

Moi je garde le X, juste pour la lettre que j'aime bien  ☺️

+1.
après coup, j'aurais dû prendre un sans "x"

X mens ?  
 

Pas que le prix (environ 40 € entre le 20x0 et le 20x0X). Il y a également une moindre prise de tête avec le TDP et les Vcores inférieurs du non X.
 
Je viens de jeter un oeil sur la gamme Ryzen LDLC, et effectivement les tarifs sont beaucoup plus resserrés sur l'ancienne gamme: 160 € pour le 1600, de 220 pour le 1700 à 240 € pour le 1800X.  
 
Honnêtement, si je devais acheter un Ryzen aujourd'hui => Ryzen 2600 ou 1700. Les 2600X, 2700 et 2700X sont vraiment trop chers

Bonsoir,
J’ai un 2600x, Asrock X470 Fatal1ty , 2 x 8go G.Skill Fortis 2400.
 
J’ai un souci avec la ram.
Ça fonctionne uniquement avec,une seule barrette.  
Sur n’importe quel Slot du cm.
Avec les,2 barrettes j’ai aucun démarrage écran noir.
Si quelqu’un pouvais m’aider

 
Déjà, que ça fonctionne avec une seule barrette sur n'importe quel port est surprenant parce que chez moi (1700 sur Asus Prime X370 Pro), une seule barrette ne permet de démarrer sur si elle est sur A2 ou B2.
Ma carte mère refuse en effet une barrette sur A1 si A2 est vide, et sur B1 si B2 est vide.
 
Bref, as-tu testé les deux barrettes tour à tour?
Et pour tester les deux ensemble, les as-tu bien mises sur A2 et B2?
 
Pour rappel, en partant du CPU: A1 | A2 | B1 | B2

 
J’ai testé les,barrettes seul ça fonctionne mais pas ensemble  
J’ai que 2 Slot ram

pourtant elle est compatible sur ta carte mère, tu as quoi comme bios installé?
https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal [...] p#MemoryRR
tu as un seul emplacement mémoire qui fonctionne ou une seule barrette des 2 rams?