Reprise du message précédent :
lol
mais boinc c'est pas un logiciel de test, c'est du calcul partagé.
tu n'a donc bien evidemment pas d'option "burn" !!

Ok, mais low c'est bas donc et extreme c'est le plus haut ?
Parce que là je suis en low sur le CPU et le SOC

ça dépend des carte mères je pense  
 
sur ma vieille asus p7p55d , c'était vraiment ça  
y'avait aucun réglage , juste  on ou off , mais son rôle était bien de compenser le Vdrop et maintenir le vcore à la valeur fixée  
 c'était même très efficace avec une tension bien lisse en burn  
 
sur ma gigabyte actuelle , j'appelle plus ça un offset  
déjà , impossible de le désactiver  
 
et quelque soit le réglage , pour une tension réglée à 1.2v par exemple , en idle , la tension descend en dessous de 1.2v et pas mal en plus et en charge elle grimpe bien plus haut  
 
en low ça tourne jusqu'à 1.24 parfois plus et en extrème ça va bien au delà de  1.3v

ok, merci, là trop KO, mais j'essaierai demain avec le mode extrem pr voir la différence

low le + bas et extrem le + haut oui.
@herbert : bizarre ton truc.
normalement, en charge, la tension doit baisser pas monter
c'est justement à çà que sert le LLC.
empêcher la chute de tension en charge (ou tout du moins, réduire cette chute)

Je m'avance peut-être mais le CPU VDD est peut-être trop haut!!!

Ok, merci.
Donc quand on est en low, au lieu d'augmenter la tension, on peut passer au cran au dessu et voir ce que ça donne ? ça devrait mieux tenir donc ?
 
Pourquoi la tension devrait baisser en charge ? Si le besoin est plus élevé ce n'est qu'à moitié étonnant que ça monte, même si la tension devrait être relativement stable avec un réglage manuel...

La charge augmente l'amperage ce qui mécaniquement fait chuté la tension.

A voilà, c'est ce que m'expliquai un pote ce matin. Il m'indiquait qu'il y avait donc une chute de la tension à ce moment.
Du coup, il vallait mieux laisser le Vdrop et ne pas chercher à trop le limiter pour éviter le combo boost ampérage (avec pic momentané)  
et tension qui ne chute même pas momentanément (je lui expliquais que je voulais une tension des plus stable au possible).
 
Il m'a aussi dit que le LLC low augmentait les variations de tension contrairement au mode extrem.
 
 

Bonjour , est ce que certains ont testé du Cooler Master MasterLiquid 240  sur du ryzen 2700X pour savoir si on gagne suffisamment de T° pour que l'achat soit valable ?

Par rapport à quoi est la question, le radbox (même si décent), ça sera une amélioration notable, vs un gros radiateur en air top de gamme, moins.

+.
.
edit : bien sûr en comparaison du rad stock.

salut,un comparatif quelle ram choisir sur rysen.
https://www.tomshardware.fr/article [...] -2832.html

 
en effet , mais vu qu'il est impossible de le désactiver sur cette carte mère ( apparemment c'est le cas sur toutes les gigabyte B350 )  
dans les faits elle augmente plus ou moins avec la charge  selon le réglage

C'est mieux comme ça d'ailleurs que ça monte en charge.

J'avais le rad AM4 de base puis suis passé au Cooler Master MasterLiquid 120 : ça refroidi nettement mieux et c'est plus silencieux, je te conseils juste de remplacer le vieux ventilo du AIO par un Noctua NF-F12 et tu seras au top.  

Dans une tour bien ventilé un aio 120 suffit, jusqu'à 1.36v je suis good sur mon 1600. Par contre faut pas que ce soit la seule sortie d'air.
Si tu sais faire tu peux même y appliquer du métal liquide sur cet AIO car le rad est en cuivre.

J'ai reçu ma config à base de 2700X monté sur une ASUS Crosshair Hero VII et j'ai l'impression qu'il y a un soucis avec ma carte mère.  
Le processeur est vraiment chaud sur le bureau (+/- 50°C) alors qu'il n'est pas en charge. Qu'elle est la tension stock d'un 2700X? Est ce normal que le processeur soit toujours à plus de 4Ghz? (J'ai le profil d'alimentation Ryzen).
Je précise que c'est la 2ème processeur que j'essai.
Là HWiNFO64 me dit que je suis au minimum à 1.42V et une moyenne de 1.47-1.48V.
 
J'avais pourtant lu que le Wraith Prism était pas trop mal.

Cool'n'quiet activé ? La tension que tu reportes est normal sur un cœur en mode XFR.  Bios à jours ?
 
Et sur le bureau pas de truc an arrière plan qui font travailler le proc ?

L'option du Cool'n Quiet se trouve ou dans le bios? Je ne l'ai pas trouvé.
Je viens de faire un clearCMOS dans le doute. Le bios est à jour.
Je n'ai rien en tâche de fond, l'utilisation du CPU est à moins de 5%.

Prend le manuel de ta CM, car oui cette option se trouve dans le bios de ta carte mère. Après ça peut aussi s'appeler sous la dénomination des C-State.

il y a encore le différentiel de température de 20° comme ce fut le cas pour la 1ere génération pour les modèles "X"

De la à rester tous le temps à + de 4.0 ghz et une tension élevée ...

 
tu es sur ? sinon ça veut dire que mon proc est à 10° en idle impossible je pense...

+/- 50°C -20° on est à 30  

Le différentiel n'est pas de 10°C? C'est exactement la différence que j'ai sur HWiNFO entre le Tctl et le Tdie.
Il y a un soft qui permet de mesurer la température réel du coup?

Perso , sur un 2700X full-stock , j'ai ryzen master et HWiNFO qui me donnent exactement les mêmes valeurs ; à savoir :
35 ° C en idle
50-60 ° C en fonctionnement classique
60-70 ° C en burn .

quel refroidissement ?
 
 
moi sous noctua NH-D15 (1seul ventilateur de 140mm)  je suis plus a 45°C en idle et max 75-80 en full
 
sous Ryzen master

 
j'ai à peut près les mêmes valeurs.

Température de la pièce, le boîtier de la config (et sa ventilation) peuvent largement impacter les résultats .

Conclusion du test de mes nouvelles barettes G.Skill TridentZ 4266 CL19-19-19-39 1.40 > c'est MOOORRRRTTTT

Le pire du pire, c'est que même en 3600 1.45v ça veut pas booter là ou mes Corsair Vengeance 3200 CL16 arrivent à booter et être stable en 3600 CL16. the fuck quoi !!  
Go rétractation.

Mes Corsairs valent de l'or je vais les garder longtemps je crois

Avec les mêmes réglages ?
 
Après ca n'a rien à voir, Gskill ne les a pas test à 1.45v. Test les à 1.4v chacune (les 3200 et les 4266), les 4266 devraient monter plus haut.
Tu as 2 ou 4 barrettes en 4266 ? C'est quoi la réf exactement ? J'ai un kit de 4x4133 que je testerai la semaine prochaine.
T'es à combien en tension du soc ? avec quel LLC ?
 

Si c'est 10°C, 20 c'était sur Zen 1e Gen. La température exacte est visible sur le Tdie.
 

 
Quand tu ne touches pas à la tension, en idle la tension devrait baisser.
File-nous une capture HWinfo de ce type :  
https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 899526.png

ravi du nouveau bios 1.50 pour ma X470 Taichi, enfin de la stabilité et des réglages qui donnent des résultats cohérents dans tous les benchs
 

regarde dans ce test sur de la ddr4 4000mhz(KFA2 - HOF EXTREME Ceramic White 2x8 Go 4000MHz - CL19)sa passe à 3466mhz(2700x) et même 3533mhz sur le rysen 2400g du moment ou ont utilise pas l'apu.(voir commentaire)
https://www.tomshardware.fr/article [...] -2832.html

Oui même réglages, 2 barettes > https://www.materiel.net/barrette-m [...] 43622.html

J'ai bien évidemment test à 1.4 avant puis 1.45 au cas ou mais non.

J'ai un 1600 donc ancien bios, les nouveaux bios sont instable pour les anciens proco Ryzen et opti pour les Ryzen 2.
Car avec le dernier bios j'arrivais même à booter en 3733 mais instable ensuite, et même en 3600 au moindre jeu ça plantait, résolu en repassant à un ancien bios.

 
tu ferais un petit test avec prime95 Blend pendant 1h00 ?
Moi je boot pas à 3600, je passe pas blend à 3533mhz mais pr l'instant ok avec blend à 3466mhz c14 t1 à 1.4v (1.15v pr le soc)
faut que je peaufine
 
edit: t'as une capture aida pr voir les débits à 3600 ?

Pourquoi le test prime95? Mon OC est déjà stable?
Pour le soc je ne sais plu faudrait que je regarde dans le bios.
La ram est à 1.45, parait que c'est sans risque jusqu'à 1.5 mais bon je préfère limiter à 1.45

J'ai la flemme de remettre F-Stream mais avant je bootais à 1.45v et une fois sous windows je mettais 1.40 et c'était stable.
Si je bootais à 1.45 c'est car ça ne voulait pas à 1.40.

Edit : le soc 210mv dans le bios

Pour prime95 je demandais pr la stabilité. Tu as testé la stabilité avec quoi ?

IntelBurnTest + Memtest + jeux lourds

intel burntest et memtest tu les laisses combien de temps pour valider ?
Je faisais 1h, mais récemment on m'a dit de le laisser au moins une nuit voir 24h pr valider au mieux, mais personne ne fait ça, si ?

Intelburn une petite heure, memtests une nuit entière, mais attention memtests64 c'est pas à 100% fiable.

Intelburn ça fait juste chauffer ça ne teste pas vraiment la stabilité je pense.
Personnellement je ne teste rien, j'utilise mon pc tout simplement.
S'il ne plante pas pendant des mois alors il est stable....