Reprise du message précédent :

A mon avis, on doit pouvoir lui coller facile -0,1 d'offset

j'ai mis - 0.12v sur le mien et c'est déjà mieux  

Ok.

Ok, mais pourquoi en proposer 2 si 1 fonctionne ?

D'ici qu'un 12c/24t arrive sur AM4, c'est pas demain la veille ..
 

Sur un Ryzen 7nm c'est jouable

comme la dit couilleshot c'est pour les concours d'oc kikitoutdurjailaplusgrosse !  
 
J'ai même eu confirmation par MSI sur FB que un seul suffisait largement.

2019, normalement.
Si ce ne sont pas juste des rumeurs...

 
Techniquement, ça doit être possible. Mais commercialement ? Même en imaginant que c'est qu'une hypothèse théorique de l'ordre de la fiction j'y crois pas

Intel prépare un 8c mainstream, la compétition est revenue, ça me semble pas si déconnant que ça.
à moins que le 7nm du boulot de glofo et des ingés d'ibm récupérés tabasse...et monte à 4.5-4.8GHz

edit : misérable, t'as changé tout ton post

Si Intel parvient à pousser AMD à augmenter le nombre de coeurs (ce qui reste à voir ! Si niveau IPC et fréquences AMD s'en sort bien avec Zen 2, ça peut être Intel qui est coincé ), alors je les vois plutôt commencer par 10. Pourquoi ajouter 4 coeurs quand on peut n'en ajouter que deux ?

ouaiééélte einde scie !  
Oui je m'avoir gouré.
J'édite souvent mes posts
C'était 8c pas 10c pour intel.
 
J'ai hate de voir zen2 en action
Pour remplacer mon 1600  

 
attention le ventilateur que tu as choisi n'est pas prévu pour le socket am4, il faut utiliser un adaptateur :
 
http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] gen-5.html
 

 
c'est peu probable, car toutes les cartes son integrées partagent un défaut récurrent : un bruit de fond, des parasites parfois perceptibles quand on pousse le volume, et parfois quand des tâches lourdes sont exécutées en parallèle, le CPU pouvant être sollicité par la carte son integrée (risque de son haché/interrompu dans les cas extrêmes)
 
ta xonar en pci-e sera probablement meilleure que la carte son intégrée, il y a un très bon article ici :
 
https://delightlylinux.wordpress.co [...] ound-card/
 

Boucle de masse ?
Je me souviens de ça, avec la asrock bas de gamme, il y avait des parasites en fond, mais vu comme c'est cheap, est-ce étonnant ? pas vraiment
Mais je n'ai eu ça ni sur ma p5q deluxe ni sur mon actuelle prime x370-pro.
 
 
Suis pas trop d'accord avec ce qui est dit, sur le moyen/haut de gamme ça fait bien longtemps que le son est bon (~10ans si pas plus)
 
 

Là on navigue en pleines eaux d'idiophilie.
Le prix n'est absolument pas critère de qualité. Même si sans être de mauvaise foi ça devrait être mieux.
 
J'ai poursuivi la lecture apparemment l'auteur ne sait pas que l'implémentation du chip compte bcp dans le résultat final.
Les bruits dont il parle ne viennent probablement pas du tout des alc1150 et 892

moi j'arrive toujours à percevoir une différence de rendu entre la carte son intégrée (quelque soit la génération de la carte mère) et une carte son pci/pci-e,

mais il faut avoir de bonnes oreilles et de bonnes enceintes,

une des rares cartes son intégrées qui m'a un peu convaincu c'était la puce son du chipset nforce 2 du temps des athlons XP en 2003,

dans tous les cas : vous pouvez toujours avoir 2 cartes son : une carte son pci-e qui servira pour un usage "audiophile" (reliée à une chaine hifi), et vous utiliserez la carte son intégrée uniquement pour les usages non audiophiles (youtube, jeux vidéos, son système), le passage d'une carte son à l'autre peut se faire via le logiciel dans les préférences,

si vous passez par un DAC (sortie numérique) ça élimine en grande partie la faiblesse des cartes son intégrées

Faut surtout virer la terre du câble secteur .

Edit : à ne pas faire chez vous .

 
c'est peut être la rev B ou l'édition PCGH ?
 

 
Non désolé ça ne concerne pas toutes les cartes mères.
 
Quand l'implémentation est correctement faite, les problèmes décrits n'ont pas lieu d'être, le soucis c'est que la partie Q&C des sorties audios des cartes mères c'est toujours pas ça.
Mais un chipset son récent bien implémenté fera très bien le travail, à noter que deux exemplaires d'un  même modèle de carte mère peuvent avoir des résultats très divergeant, comme dit dans la ligne juste au dessus, le contrôle qualité niveau sortie / entrée audio sur les cartes mères ça laisse toujours à désirer.
 
Ils ont clairement un soucis d'installation électrique / masse. vu le bruit en intermodulation et la distorsion harmonique total (swpet freq)
Contrairement à chez moi :
 

 
Je suis limité par la line in de mon chipset son, mais j'ai pas de soucis majeur contrairement à leurs tests, j'aurais de meilleur chiffres avec une line in d'une DX mais bon .
 
Bref ce n'est pas un bon test vu qu'ils n'ont pas essayé d'éliminer qu'est ce qui provoquait ce soucis de bruit important, de mon coté j'ai testé avec le CPU à 100 % sous prime 95.
Où ils sont tombés sur deux modèles foireux, ça seraient pas de chance, mais ça peut arriver, mais bon vu les soucis identique sur les deux hum ...  
 

 
Ah nouveau non, il ne faut pas généralisé.
 

 
Oui tout à fait, c'est un mauvais test, ils racontent de la merde, et sont même pas foutu de voir qu'ils ont un soucis dans leurs boucles de tests avec les chipsets sons ...  

Tu dis ça comme ça sans plus de mise en garde sur un forum public...  T'a pas peur toi..
Même si ça fait sélection naturelle version darwin owards   c'est pas sans risque,  faut au moins le dire

Oui tu as raison, c'est merdique, même si ça marche. j'ai édité.

Même si je suis le premier à le faire au boulot hein,  mais dans un labo en environnement contrôlé et l'habilitation dans la poche ^^

Témoignage vu qu'on parle son et pas cpu ..
J'ai toujours utilisé une carte son, d'origine Creative d'ailleurs
Tout comme j'ai toujours comparé avant/après avoir changé la partie son intégrée vers une sound blaster
Sur mes enceintes (Cabasse faut pas chercher bien loin ..), la différence est audible, toujours
Bref, je préfère une carte son car de 1/ je l'ai toujours fait et 2/ mes oreilles (via ma chaîne) entendent la différence
Pas de miracle, juste des faits

Personnellement, j'ai choisi de mettre un ampli. Comme cela, je n'ai pas de problèmes de pilotes ou d'Os. Encore que c'est discutable dans les faits même si je n'ai jamais eu de problèmes. De toute façon, c'est très subjectif le son vu que j'entends la différence entre mon Win10 et mon Linux.
P.S:Un peu normal, Win10 (hdmi)utilise un vrai 5.1, là ou Linux (HDMI) est généralement en 2.0 ou 2.1 sans parler du fait que pulseaudio ou celui de Win gère un différemment le son.

 
le fameux soundstorm , je m'en rappelle  
et en effet , comparé aux autres chipset son intégré de l'époque , c'était vraiment le jour et la nuit    

hisvin > là c'est le même os, juste le passage du son intégré > sound blaster
3.0 via 2 amplis, un intégré et un home-ciné
Possibilité de 5.0 si j'avais la place

On s'éloigne du sujet du topic  

Bonjour
 
J'ai monté 2 config pour mes frères, une avec un 2700X et l'autre avec un 2600X, j'avais pas prêté attention au ventilo pensant que Amd ne jouerait pas les rats sur le ventilos du 2600X, donc surprise au déballage.
 
J'ai monté le 2700X, ras, ça ronronne. Par contre j'attaque le 2600X et je me pose la question de la viabilité de ce rad merdique vis à vis de la chaleurs qui va arriver. Le pc étant dans une chambre sous comble, l'été il va faire 30°c mini dans la piaule.
 
Dois je lui faire acheter un nouveau ventilo ? Merci
 
Ps: pas d'o/c pour le moment. Le regain de puissance ira très bien venant un I3 3220

au pire tu peux undervolter le 2600X les gains en conso et température peuvent être intéressant. A tester avant de dire que ca sert à rien  

Le Wraith Spire n'est pas si merdique que ça, il passe très bien sur un 8 Core overclocké raisonnablement, on est bien au dessus de ce que fournit INTEL .
 
Mais pour être tranquille, ça peut être bien d'undervolter le Ryzen, il fera moins chaud dans la piaule

 
ça m'inquiète un peu aussi ,  
enfin , vite fait , faut pas exagérer non plus    
 
je suis parti sur du mini ITX , du coup on verra si ce rad tient le choc sans trop se faire entendre  dans un petit boitier avec un 2700x undervolté  
 
au cas contraire , je risque de devoir partir sur un AIO  
 
 
 

Ok en le voyant j'ai pensé  trop attentivement au merdique rad de chez Intel (j'ai monté un E8500 avec ces foutus rad intel et bonjour le boucan y  a qq temps suite au dècés du pc portable de ma femme).
 
Merci je vais le configuré ça.

Je crois qu'il n'y a pas d'offset pour le vcore chez msi...
je peux juste fixer le vcore en manuel sans qu'il baisse en mode repos ? si oui, c'est de la merde

Bon avec plus de jus ça se met vite à chauffer    
Faudrait que je refasse le montage en prenant mon temps cette fois-ci.
 
Et ça déconne pas mal au niveau des sondes.
Par exemple cpu-z ne donne pas le bon vcore et hw monitor délire completement sur la vitesse des ventilo.

des ventilateurs à 100k RPM aussi ?

Chez moi HWMonitor me donne jusqu’à 5 GHz en XFR  

J'ai pris un 2600X pour ne toucher à rien, c'est ce que je vais faire,
toujours aussi chronophage la gestion non full auto et pas certain d'une réelle utilité.
 
si cet été mon CPU souffre et que le ventirad tourne à fond j'installe mon noctua et voilà

 
Les faits sont vérifiables. Tu te bases uniquement sur des impressions, elles peuvent être tout à fait juste, mais ce ne sont que des impressions.  
 
Des faits en audio c'est des mesures, une comparaison à volume égalisé, puis un ABX en double aveugle si une différence a été perçu, et le résultat de l'ABX confirmera oui ou non les impressions. Bref sans méthode de tests rigoureuses ça reste des impressions non vérifiables.  
 
"Je vois le soleil se mouvoir dans le ciel, et je ne ressens pas la terre se mouvoir, donc j'ai bien l'impression que le soleil qui tourne autours de la terre ... "
 
Avoir une très forte impression ne veut pas forcément dire que celle ci soit juste. Mais tu peux très bien avoir des chipsets sons mal implémentés etc, mais ce que tu affirmes être des faits ne sont que des impressions non vérifiées à nouveau, même si ça te semble évident à l'écoute.

Pour l'instant je ressens pas de différence entre le Realtek ALC1220 et la xonar.
Je suis pas tellement audiophile mais tout de même attaché à avoir un son neutre/pur.
Aucun son parasite non plus.

J'utilise un 2.1 Fostex, loin d'être dégueu il me semble  

 
Toutes les implémentations ne se valent pas etc (tout comme le contrôle qualité)  ... y a aussi la tension de sortie qui peut différer d'un appareil à l'autre même si la norme c'est censé être 2.0v (standard des platines CD) etc etc
 
Tu peux très bien avoir une bonne implémentation parfaitement réalisé, et que le volume de sortie soit tout à fait comparable avec celui de ta Xonar. Que des gens entendent des différences, oui des fois elles existent réellement, d'autres non. Mais le fait qu'un chipset son soit systématiquement inférieur à une carte son dédié ou autre dispositif c'est du passé, même si y encore beaucoup de travail à faire niveau contrôle qualité et qu'il faut tester au cas par cas etc
 
Le but en audio c'est simple : avoir un son neutre transparent, rien de plus, pour cela faut atteindre certains seuils niveau chiffres : distorsion, bruit d'intermodulation, diaphonie, etc etc etc).

Alors je suis pas expert en audio, mais j'ai des connaissances en elecs, et les condos de différentes tailles que tu vois dans les amplis, c'est pas optionnel et pas remplaçable, et sur ton chipset t'en as aucun des comme ça.

On ne parle pas d'amplis, ni de sonoriser un studio ou une salle des fêtes

 
Comme le dit couilleshot, on ne parle pas d'ampli, mais juste d'une conversion numérique / analogique et une simple line out / ampli casque au pire, pas d'alimenter des enceintes, le procédé et les besoins sont totalement différents.
 
Comparaison foireuse, mais la tu compares un peu les besoins d'un réacteur d'avion de ligne et le moteur d'une mobylette ...

Hello,
 
J'ai mis à jour ma config en passant sur un Ryzen 2600x + carte mère Aorus X470 Ultra Gaming.
Depuis l'install de Windows, j'ai eu quelques BSOD. J'ai mis à jour le Bios, les drivers et ça me semble plutôt stable pour le moment.  
J'ai lancé OCCT pour vérifier la stabilité de l'ensemble (pas d'overclock pour le moment) et il plante au bout d'une dizaine de secondes
A votre avis y a un souci avec le CPU, la mobo, les 2? Je précise que je n'ai rien changé d'autre sur ma config à part ces 2 composants.
Je suis encore en période de rétractation donc je me tâte à renvoyer le tout.

tu as testé la ram ? il y'a un outil intégré dans Windows "Diagnostic de mémoire Windows"
 
j'ai même pas réinstallé Windows pour ma part, ça m'a fait une sorte de préparation au premier lancement et depuis ça roule
sinon je suis entrain de testé la conso de mon PC, je vous tiens au jus