Reprise du message précédent :
@scorpio810: ok, ça me parait normal que ça soit à peu près réglé maintenant. Bon, je persiste à dire que sur des gros procs comme ça, les Cstates ne servent à rien. On ne parle pas de CPU mobiles    
@Kaari: ou as-tu vu que je disais que le C6 était spécifique à Linux   J'ai juste dit que quand j'ai acheté un 1800x, le C6 marchait à la perfection sous W10 et faisait freezer la machine sous F27 (dernier kernel dispo). Je ne mets pas le CPU en cause, ni les devs linux; juste que AMD s'est d'abord penché sur le cas W10 (avec une architecture très jeune, je le répète). Maintenant, d'après Scorpio810, c'est stabilisé sous Linux et tant mieux (et c'était prévisible   )

Pourquoi des cpu comme ça n aurait pas leur place bien au contraire
Ils ont de plus en plus de cores
Donc c est logique de vouloir desactivé les core quand non utilisépour de l eco d energie
Un cpu ne tourne pas h24 7/7j full core loading
 
Et quand tu va lancer un gros traitement qui xharge tout les cores, c est un traitement qui va duré un temps consequent
C est rien le temps de remise en route des dits core pour un temps traitement

le mien si (à partir du moment où le pc est allumé evidemment)

 
Et bien bravo... Donc les core non jamais le temps de se desactiver chez toi
Donc que l aspect c state soit activé dans ton bios... Qqpart t en aura rien à foutre  
 
En tout cas dans le monde pro j ai jamais vu un serveur full charge h24
Car ça va veut dire que l entreprise a sous dimensionné ses serveurs... Donc perd du temps donc de l argent  

en effet, mon pc bosse sans arrêt

Heeuuuuu, h24 c'est bien possible (ou presque), et des etps qui sous-dimensionnent yen a des paquets.
T'as juste eu la chance de pas travailler avec elles

@Activation Je ne sais pas si tu as un Ryzen. Mais d'expérience, le Pstate P3 sur Ryzen est sufisamment économe pour que les ventilos CPU et boitiers soient tous à l'arrêt. Silence complet. Autant sur un portable les Cstates sont importants, autant sur un fixe, ben rienafoutre
 
Edit: un poil d'exagération de ma part; ça ventile un peu, mais c'est parfaitement silencieux...

Ce que je comparais c'est que là l'éco d'énergie est fonctionnelle.
 
En fait si j'ai su pour linux c'est parce que j'ai eu un freeze...sur windows !
Donc après une petite recherche j'ai vu que ce genre de freeze est facile à reproduire sur un kernel récent avec linux, j'ai installé vite fait une fedora 27 pour voir et le résultat ne s'est pas fait attendre, 45minutes premier freeze.
 
Depuis je suis passé en uefi 4008 sur la x370-pro et avec le paramètre typical current je n'ai plus aucun freeze.
 
Mais il y a bien un soucis, autre que celui des alims revendiqué par AMD.
On est toujours dans l'attente d'une vraie comm' d'AMD sur ce problème plutôt que le BS au sujet de l'alim, puisque la majorité a une alim "no load".

 
Du temps où il arrivait à mon 1700 d'être au repos, activer la gestion des C-States réduisait la puissance consommée de 20 à 25W.
Ce n'est bien sûr pas suffisant pour faire des économies substantielles sur les factures d'électricité mais ce n'est tout de même pas négligeable.

Les freezes soit disant liés aux alims c'est du flan AMHA sauf si alim no name ou grossses bouses : Advance, Eden, etc, comme à l’époque du segfaut GCC soit disant lié au refroidissement, malheureusement ont étaient nombreux comme moi à avoir de gros refroidissement CPU et châssis....
 
 
 
 

Bon montage de mon 2700X terminé, reinstall complète de windows cette aprem bien que cela à l'air de fonctionner sans reinstall . La machine semble plus réactive, le ventirad wraith prism fait le boulot, par contre relou les montés et décentes de régime.
 
quelle voltage mettre par contre pour le ryzen, par défaut ça me mets du 1.44 V c'est beaucoup non ?

Ces variations de régime peuvent en principe s'ajuster.
Sur la Asus Prime X370 Pro, c'est faisable via les paramètres "Smoothing Up/Down Time" que je fixe habituellement à 6,3 ou 7,7 s pour amortir suffisamment les changements de vitesse de chaque ventilo.
 

C'est même trop.
Avec ou sans overclocking, il est important d'optimiser les tensions pour éviter de consommer, chauffer et stresser le matériel inutilement.
Ca implique de passer le temps nécessaire à la recherche des valeurs minimales assurant la stabilité.
 

Si tu as installé la dernière version de ton bios qui utilise la version 1.0.0.2 de l'Agesa, je te conseille de revenir en arrière.

Ce que tu décris correspond au problème que j'ai rencontré, et ce n'est pas un cas isolé et toutes les marques sont concernées.

En gros tension bien trop importante, ventilateur qui fait le yoyo, très difficile de stabiliser la machine en oc.

Obligé de mettre 1.35V pour tenir à 4.1GHz avec un mode mise en veille qui me fait crasher la machine.

Avec le dernier bios utilisant la dernière version de l'Agesa, celle pré 1.0.0.2, je tiens 4.125 à 1.1875V mesuré, et je passe 12h d'aida64.

Sur mon 2600x j’ai la même chose, je monte même à 1,50v sur HWMmonitor mais je ne sais pas si c’est la vraie valeur car il m’indique 5Ghz sur certain de mes cores quand je suis en charge, j’ai le dernier bios, flasher avant d’installer W10.
En manuel je peux fixer le Vcore à combien? 1,30v sans OC?

C'est quoi ces tensions de malades ? Je suis sur je peux meme pas booter a cette tension...

Peut être un bug entre HWinfo et la dernière version de l'Agesa.

Le simple de revenir en arrière sur le bios règle le problème  .

Y a que 2 bios pour l’instant sur ma CM X470, le 1er a l’AGESA 1.0.0.1 je vais le tester pour les tensions que j’ai en charge

je me suis aussi inquiété en lisant 1.5V!

dans ryzen master ça oscille entre 1.30 1.35 maintenant alors que j'ai rien toucher.

il y a des gens sous linux dans ce topic ?
 
il y a un test sur phoronix qui indique de bonnes performances sous linux avec le dernier bios agesa et les récents ryzen 5 et 7 :
 
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] bios&num=1
 
 
 

J'ai un 1800x, ça compte?

Avec l’AGESA 1.0.0.1? Tu as flasher?  

Oui, via ryzen master il est possible d'overclocker avec le nouvel agesa 1.0.0.2.

Mais via le bios c'est difficile! Autre chose à faire que de devoir lancer Ryzen Master et imposer un profil d'overclock à chaque fois! Et en plus à réglages équivalent l'oc est moins stable avec cette version de l'Agesa, et cela comprend aussi Ryzsen Master .

Même constat pour la tension sur une cm asrock AB350,avec l'agesa 1.0.0.1a : 1.48 v et ryzen master me montre que les 6 cores tournent à 40% du temps à 4.2 ghz alors que tout est @stock dans le bios.
 
Signalement au service technique d'asrock... wait and see

Avec les 2x00 vous pensez qu'il faut faire attention à la compatibilité de la ram selon la CM ?
je vois qu'il y'a de la ram pour "AMD" c'est étrange

Merci Lermite j'ai changer le Smoothing Up/Down Time (dans des valeur moindre ma carte mère me permet pas autant en latitude) et c'est effectivement mieux pour le ventilo fait un peu moins le yoyo.

 
Encore faut-il lire la bonne tension sachant qu'on en distingue deux:
 - Celle au niveau des coeurs du processeur, le véritable Vcore donc.
 - Celle au niveau des VRMs dont il n'y a pas lieu de se préoccuper.
 
CPU-Z n'affiche que celle des VRM sous l'intitulé trompeur "Vcore".
HWMonitor affiche d'une part "Vcore" qui est la tension des VRM, et le véritable Vcore sous un nom en "VDD..." (je n'ai pas ce logiciel sous la main pour vérifier).
SVI reprend à priori les désignations de HWMonitor.
HWiNFO affiche la tension des VRM sous "VDDCR CPU" et le Vcore sous "CPU Core Voltage (SVI2 TFN)".

 
C'est la dèche sur ton bios.
Les valeurs possibles sur le mien:
 
0 s
2.6 s
3.8 s
5.1 s
6.4 s
7.7 s
15.9 s
31.9 s
63.8 s
255 s

je pense que le petit wraith prism restera pas de toute façon

Bof non, plutôt Sandy Bridge.

 
oui, il sera intéressant de voir si tu constates des améliorations avec le nouveau bios agesa sous linux

Du genre? C'est assez subjectif.  
Pour l'instant, le seul truc que je peux dire est que je n'ai plus de plantages mais je ne suis pas capable de dire si c'est réellement en raison du bios 4008 de la 370X-pro.  

En fait, on connaît les plans d'AMD pour une gamme d'SoC Zen basse conso (10W) de type Atom??

tu peux t'inspirer du protocole de test de phoronix :

https://en.wikipedia.org/wiki/Phoronix_Test_Suite
https://www.phoronix-test-suite.com/

ils utilisent aussi des logiciels comme l'encodeur x264, handbrake, le logiciel de rendu 3D blender pour mesurer la rapidité du PC,

ensuite pour mesurer la stabilité il y a ces logiciels sous linux qui vont stresser la machine :
https://wiki.archlinux.org/index.php/Stress_Test

notamment mprime (l'équivalent linux de prime95), mais attention il faut s'assurer d'abord que la ventilation du PC est nickel, car ça va vraiment pousser à bout le CPU, ça risque de chauffer comme un radiateur

Bonsoir
de nouveaux ryzen encore ?
https://videocardz.com/76064/amd-li [...] ass-market

une petite vidéo comment monter un cpu sur une carte mère?(par doc tb)
https://youtu.be/82uilGAns6g

Bonjour  
 
je suis assez intéressé par l'acquisition d'un ryzen 2700x pour remplacer ma plateforme vieillissante mais j'ai un souci  
 
j'aimerai partir sur une mobo micro ATX ce qui me limite au B350  
j'ai pu voir que chez Asus et Gigabyte , les bios ont été mis à jour avec le support du dernier AGESA  
mais je suppose que le cpu ne sera pas reconnu sur une carte mère du commerce  
à moins qu'il soit possible de mettre à jour le bios sans cpu  
mais sur ce type de carte mère milieu de gamme , j'ai un doute    
 
y'en a qu'ont essayé ?

si t'es pas à 25€ (ou moins suivant les boutiques) inclus dans ton panier l'option mise à jours du bios

C'est quand même bien cher payé je trouve ...

Au pire ( je ressort le lien ) y'a un poto qui flash les bios. https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0