Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2869 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  768  769  770  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10292493
guig2000
Posté le 14-12-2017 à 16:46:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

guig2000 a écrit :

Bonjour, ça n'a certainement rien à voir, mais sait-on jamais, dans le lien du driver, j'ai mis fr-fr au lieu de en-us, j'ai installé le driver 17.40 sans problème, windows est installé chez moi sur un SSD NVME 960evo 1To.
 
EDIT: Le seul truc étrange que j'ai eu c’est au moment où le logiciel propose la versio à installer: version installée: 17.30, version locale: 17.40, version recommandée: 17.12.1. C’est une histoire de whql/beta?


 
Bon je m'auto-réponds, l'installeur d'AMD indique à la fois les versions des drivers graphiques et chip-sets. En l’occurrence, le 17.12.1 est la dernière version du pilote graphique.


---------------
Guig Esprit du Sage
mood
Publicité
Posté le 14-12-2017 à 16:46:55  profilanswer
 

n°10292497
barbu37
Posté le 14-12-2017 à 16:51:21  profilanswer
 

logiq<uement si tu mets les 17.12.1 tu as les 17.40 local mais bref


---------------
Xeon x5470@4.3ghz P5k/epu Swiftech H2o 8go Kingston SSd kingtson V200 Sapphire 7870 xt Cooler Master 550W Ryzen 1600@3.9ghz 16go de ram 2400 lepa 240
n°10292523
Lermite
Posté le 14-12-2017 à 17:38:24  profilanswer
 

guig2000 a écrit :

Bonjour, ça n'a certainement rien à voir, mais sait-on jamais, dans le lien du driver, j'ai mis fr-fr au lieu de en-us, j'ai installé le driver 17.40 sans problème, windows est installé chez moi sur un SSD NVME 960evo 1To.


Bien vu!
Avec l'URL en fr-fr, le driver s'installe sans problème.

n°10292541
Ouiche
Posté le 14-12-2017 à 17:58:16  profilanswer
 

barbu37 a écrit :

2666 meileur ratio prix perdormance sur ryzen point barre apres un bios 1.0.0.6 regle tous les pbs


 
Mmmm oui et non :D

n°10292547
Lermite
Posté le 14-12-2017 à 18:02:59  profilanswer
 

Ma précédente version du refroidissement du PCH fonctionnait très bien mais sa hauteur était incompatible avec une carte graphique longue.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10253201
 
Comme j'attends une telle carte, j'ai à nouveau joué de la perceuse et de la dremel pour installer une nouvelle version, celle-ci pas plus haute que le radiateur d'origine mais aussi efficace et silencieuse que la version précédente.
 
https://puissanceled.com/vrac/Rad_PCH_v3_vue_globale.jpg
https://puissanceled.com/vrac/Rad_PCH_v3_zoom.jpg
 
Le radiateur en question avec le support du ventilo transparent au lieu de rouge: http://www.dx.com/p/maitech-dc-12v [...] ver-334697
 
Bien entendu, les deux trous d'origine n'ont pas le même entraxe que ceux de la carte mère. Il faut donc couper les deux pattes.
Par contre, les vis de fixations du support du ventilo au radiateur ont exactement le bon entraxe. Il suffit donc de percer deux trous à l'emplacement de ces vis.
Nb: ce support est assez fragile donc mieux vaut le démonter avant de percer le radiateur, puis agrandir délicatement les trous du support.
Il suffit ensuite de deux boulons et d'un peu de pâte thermique pour que ce minuscule ventirad fonctionne à merveille. [:briseparpaing]

n°10292575
Ganon551
Posté le 14-12-2017 à 18:43:01  profilanswer
 

barbu37 a écrit :


 
Evite ces des vielles si on peut dire


 
Tu veux dire l'enchère ebay ou plus globalement les corsair vengeance ?


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°10292588
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 14-12-2017 à 19:09:08  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Bien vu!
Avec l'URL en fr-fr, le driver s'installe sans problème.


 
On dirait qu'il faut installer la version correspondant à la localisation de Windows. J'ai installé la version en-US sur un NVMe sans le moindre problème. J'ai un W10 Pro en-US donc ceci doit expliquer cela :).


---------------
[VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650
n°10292593
tchou@happ​y
Posté le 14-12-2017 à 19:13:44  profilanswer
 

Salut les gars,
Renouvellement de config oblige je me pose la question de ryzen.

 

Je joue en 1080p avec une gtx1070.
A côté de ça c'est un pc pour tout faire.

 

Modélisation avec sketchup, j'utilise aussi des softs pour imprimante 3d (CURA) .

 

A vue de nez je serai parti sur un 1600x, mais ne vaut il mieux pas attendre un peu ou partir sur du intel ?

 

Merci

n°10292617
apsilon
Posté le 14-12-2017 à 19:43:17  profilanswer
 

bonsoir à tous , dites sur LDLC y a un pack Ryzen 1800x + be quiet! shadow rock 2 pour 341 euro en Belgique.
 
https://www.ldlc.be/fiche/PB00230071.html
 
y a pas un soucis la ?

n°10292618
Ganon551
Posté le 14-12-2017 à 19:43:52  profilanswer
 

Bon pour 3e de plus je peux avoir des corsair vengeance 3200mhz mais version white.  
 
La réf est CMK16GX4M2B3200C16W.
 
Quelqu'un sait si il y a des problèmes avec ça ?


---------------
Mon btag : ganon551#2549
mood
Publicité
Posté le 14-12-2017 à 19:43:52  profilanswer
 

n°10292622
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-12-2017 à 19:49:18  profilanswer
 

Youhou j ai reçu mon kit noctua, vais pouvoir enfin monter la bêêête

n°10292624
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-12-2017 à 19:50:30  profilanswer
 

apsilon a écrit :

bonsoir à tous , dites sur LDLC y a un pack Ryzen 1800x + be quiet! shadow rock 2 pour 341 euro en Belgique.
 
https://www.ldlc.be/fiche/PB00230071.html
 
y a pas un soucis la ?


 
Vu que shadow rock c est de la grosse merdasse.. C est meme trop cher vu qu on a topé des 1800x à 300 sur rdc

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 14-12-2017 à 19:50:59
n°10292626
apsilon
Posté le 14-12-2017 à 19:51:42  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
Vu que shadow rock c est de la grosse merdasse.. C est meme trop cher vu qu on a topé des 1800x à 300 sur rdc


 
 
ok donc autant partir sur RDC avec un autre ventirad ?

n°10292627
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-12-2017 à 19:52:52  profilanswer
 

tchou@happy a écrit :

Salut les gars,  
Renouvellement de config oblige je me pose la question de ryzen.
 
Je joue en 1080p avec une gtx1070.
A côté de ça c'est un pc pour tout faire.
 
Modélisation avec sketchup, j'utilise aussi des softs pour imprimante 3d (CURA) .
 
A vue de nez je serai parti sur un 1600x, mais ne vaut il mieux pas attendre un peu ou partir sur du intel ?
 
Merci


 
Bah tu part de quoi, t as quoi en ce moment comme conf

n°10292629
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-12-2017 à 19:53:50  profilanswer
 

apsilon a écrit :


 
 
ok donc autant partir sur RDC avec un autre ventirad ?


 
Moi c est mon conseil, be quiet .... Beuuuurk testé et desapprouvé

n°10292639
tchou@happ​y
Posté le 14-12-2017 à 20:20:47  profilanswer
 

Activation a écrit :

 

Bah tu part de quoi, t as quoi en ce moment comme conf

 

Pour le moment j'ai un pc de transition.
Sinon le dernier en date c'est un I7-4790K.

n°10292673
nicobush
Posté le 14-12-2017 à 21:12:23  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

Bon pour 3e de plus je peux avoir des corsair vengeance 3200mhz mais version white.  
 
La réf est CMK16GX4M2B3200C16W.
 
Quelqu'un sait si il y a des problèmes avec ça ?


 
Sur la liste QVL de Asus x370, pas listé dans les compatibles.

n°10292702
Lermite
Posté le 14-12-2017 à 22:01:16  profilanswer
 

nicobush a écrit :

Sur la liste QVL de Asus x370, pas listé dans les compatibles.


La QVL de la Asus Prime X370 Pro n'est pas une indication fiable de la compatibilité des différents modèles de RAM, ne serait-ce que parce que cette QVL date du 4 juillet alors que le bios a fait l'objet de multiples nouvelles versions depuis et chacune peut impacter différemment la RAM.

n°10292716
nicobush
Posté le 14-12-2017 à 22:27:10  profilanswer
 

Je suis complètement d'accord.
Avec chaque bios, on rajoute des modèles compatible.
 
Mais comment savoir ?
 
Et je prends juste l'infos de l'asus x370 car ganon551 en avait parlé et que je prends que ce modèle en compte. C'est pour cela que j'ai bien précisé le modèle et pas généralisé ;) .
 
Après, comment être sur que ce sera compatible sans comparer avec ces liste QVL (AMD ou des marques) ?

n°10292744
fullstuffm​an
Les poches pleines de loot
Posté le 14-12-2017 à 23:07:24  profilanswer
 

Demande au cm corsair France sur Twitter, avant d'acheter ma gskill c'est ce que j'ai fait car la qvl n'était pas à jour et la personne ma répondu dans la journée et ma bien renseigné.


Message édité par fullstuffman le 14-12-2017 à 23:07:51
n°10292748
Ganon551
Posté le 14-12-2017 à 23:11:38  profilanswer
 

J'ai trouvé des pots sur Google de gens qui ont fait passer cette ramener sur b350 strix à 2933 en modifiant un peu les timings donc ça devrait le faire j'imagine. Elle passe aussi sur des msi et gigabyte.  
 
Ça m'embête de prendre une version 2666 pour 3 ou 4e de moins quoi.  
 
Je pense que je vais tenter ma chance au pire retour.


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°10292754
Lermite
Posté le 14-12-2017 à 23:20:43  profilanswer
 

nicobush a écrit :

Je suis complètement d'accord.
Avec chaque bios, on rajoute des modèles compatible.
 
Mais comment savoir ?
 
Et je prends juste l'infos de l'asus x370 car ganon551 en avait parlé et que je prends que ce modèle en compte. C'est pour cela que j'ai bien précisé le modèle et pas généralisé ;) .
 
Après, comment être sur que ce sera compatible sans comparer avec ces liste QVL (AMD ou des marques) ?


A mon avis, qui est loin de valoir parole d'évangile, aucune incompatibilité total n'est à craindre.
Le pire qu'il puisse arriver est de ne parvenir à faire tourner une RAM qu'à une fréquence inférieure à celle annoncée.
La fréquence et les timings atteignables dépendent surtout des IMC du processeur.
 
Les miens sont particulièrement poussifs mais ils parviennent à faire tourner ma HOF4CXLBS3600K17LD162C à 3200 avec des timings bien serrés.
Et avant ça, j'avais de la F4-2666C15D-16GVR qui n'est pas non plus dans la QVL mais qui a fonctionné sans problème à 2666 C15 depuis le bios 604.
 
En d'autres termes, comme on ne peut évaluer le principal facteur déterminant les possibilité d'overclocking de la RAM, à savoir les performances de nos IMC, le seul détail qui vaut éventuellement la peine d'être pris en compte pour le choix de barrettes est le modèle de puces qui l'équipent, les Samsung B-Die étant les plus dociles, mais les derniers bios ont justement tendance à gommer les disparité entre les modèles de puces: de plus en plus de Hynix ou Micron peuvent tourner à leur fréquence annoncée.

n°10292761
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 14-12-2017 à 23:36:57  profilanswer
 

barbu37 a écrit :

2666 meileur ratio prix perdormance sur ryzen point barre apres un bios 1.0.0.6 regle tous les pbs


Bof, le sweet spot a plus l'air d'être vers 3000/3200 de ce que j'ai vu chez les reviewers hardware qui ont testé.


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10292807
Ganon551
Posté le 15-12-2017 à 06:30:52  profilanswer
 

Bon voilà c'est commandé.
 
J'ai beaucoup hésité pour la ram, mais comme Ryzen à l'air d'être assez dépendant de la fréquence ram, je me dis qu'il vaut mieux avoir un truc overkill qu'on peut baisser si ça ne marche pas, plutôt qu'être bridé et de ne pas pouvoir monter.
 
De ce que je vois, ça passe si on touche un peu aux timings, certains arrivent même à le faire passer à 3200 sur des x370 prime.
 
Et si vraiment ça ne passe pas du tout, retour et j'en trouverais un autre :o
 
Merci à tous pour votre aide, je reviendrais vous voir dans quelques jours avec la bête montée.


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°10292848
grundoc
Posté le 15-12-2017 à 09:41:13  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

J'ai lu quelques tests qui disent les corsair lpx vengeance comme peu compatible avec ryzen. Je ne sais pas ce qu'il en est, barbu tu as des vengeance tu n'as eu aucun problème au démarrage ?
 
Il y a un kit aux enchères mais c'est un 2666 CL16 j'ai peur de ne pas pouvoir le monter en 300p CL15 la rampe n'est plus aussi facile à overclocker qu'avant.


 
J'ai des corsair LPX (cette ref : CMK16GX4M2B3600C18) avec une taichi X370 et c'est un peu la cata, a 2400/2666 ca boot sans soucis, mais pas moyen de faire tenir les barrettes à 3200 14 ou même 15, j'ai passé tout le week-end dernier à tâtonner pour tenté de monter en fréquence, en milieu d'aprèm le dimanche je tenais @ 3500 pour les timings conseillé à 3600 (à savoir 18-19-19-19), je passais le intel stress test (high memory usage) et j'ai joué toute l'aprèm sans aucuns soucis, le lundi matin gros problème de cold boot, après trois redémarrages instables j'ai remis la ram @3000 et même à cette fréquence j'ai eut un problème de cold boot ce matin (un redémarrage et c'était bon par contre).
 
Apparemment les Gskill semble mieux tenir avec des timing bas, le week-end prochain je remet les mains dans le cambouis pour tenté de tenir les 3500Mhz, mais le soucis avec les cold-boot c'est que c'est long à tester.
 
Sinon personne de motivé pour lancer un topic unique sur la Taichi 370 ? histoire d'échanger nos réglages.


---------------
Mes vente
n°10292877
nicobush
Posté le 15-12-2017 à 10:16:41  profilanswer
 

Lermite a écrit :


A mon avis, qui est loin de valoir parole d'évangile, aucune incompatibilité total n'est à craindre.
Le pire qu'il puisse arriver est de ne parvenir à faire tourner une RAM qu'à une fréquence inférieure à celle annoncée.
La fréquence et les timings atteignables dépendent surtout des IMC du processeur.

 

Les miens sont particulièrement poussifs mais ils parviennent à faire tourner ma HOF4CXLBS3600K17LD162C à 3200 avec des timings bien serrés.
Et avant ça, j'avais de la F4-2666C15D-16GVR qui n'est pas non plus dans la QVL mais qui a fonctionné sans problème à 2666 C15 depuis le bios 604.

 

En d'autres termes, comme on ne peut évaluer le principal facteur déterminant les possibilité d'overclocking de la RAM, à savoir les performances de nos IMC, le seul détail qui vaut éventuellement la peine d'être pris en compte pour le choix de barrettes est le modèle de puces qui l'équipent, les Samsung B-Die étant les plus dociles, mais les derniers bios ont justement tendance à gommer les disparité entre les modèles de puces: de plus en plus de Hynix ou Micron peuvent tourner à leur fréquence annoncée.

 

Je me suis mal exprimé.
Quand je parle de compatible, je parlais de fonctionnement à fréquence maximum facilement sans trop bidouiller ;) .
Mais on est d'accord que le pire des cas sera du 2133mhz.

 

Juste un truc qui m'a étonné, sur votre bios, vous pouvez monter à 4000mhz sur la mémoire ? Je parle juste de l'option, pas de réussir à la faire tourné ;). Car j'ai vu ça hier et ça ma interpellé !

 
Ganon551 a écrit :


De ce que je vois, ça passe si on touche un peu aux timings, certains arrivent même à le faire passer à 3200 sur des x370 prime.

 

3200 mhz à CL16 en "auto" (juste la freq à sélectionner) sans soucis sur la x370 Asus ;)

Message cité 1 fois
Message édité par nicobush le 15-12-2017 à 10:20:50
n°10292881
Ganon551
Posté le 15-12-2017 à 10:21:03  profilanswer
 

grundoc a écrit :


 
J'ai des corsair LPX (cette ref : CMK16GX4M2B3600C18) avec une taichi X370 et c'est un peu la cata, a 2400/2666 ca boot sans soucis, mais pas moyen de faire tenir les barrettes à 3200 14 ou même 15, j'ai passé tout le week-end dernier à tâtonner pour tenté de monter en fréquence, en milieu d'aprèm le dimanche je tenais @ 3500 pour les timings conseillé à 3600 (à savoir 18-19-19-19), je passais le intel stress test (high memory usage) et j'ai joué toute l'aprèm sans aucuns soucis, le lundi matin gros problème de cold boot, après trois redémarrages instables j'ai remis la ram @3000 et même à cette fréquence j'ai eut un problème de cold boot ce matin (un redémarrage et c'était bon par contre).
 
Apparemment les Gskill semble mieux tenir avec des timing bas, le week-end prochain je remet les mains dans le cambouis pour tenté de tenir les 3500Mhz, mais le soucis avec les cold-boot c'est que c'est long à tester.
 
Sinon personne de motivé pour lancer un topic unique sur la Taichi 370 ? histoire d'échanger nos réglages.


 
Houla ça me rassure que moyennement tout ça. Cela dit je ne me fais pas d'illusion, je ne pense pas que le 3200 passe. J'aimerais faire passer un 3000 ou un peu moins au pire, en CAS16 ou 15 si j'ai de la chance.
De ce que j'ai pu lire, les bios sortent assez souvent encore, donc on peut espérer du mieux selon vous ?
 
Beaucoup d'incertitudes entre ça et mon H110i GT qui passe selon une page corsair, mais qui ne passe pas selon une autre page corsair :o

n°10292925
grundoc
Posté le 15-12-2017 à 11:20:59  profilanswer
 

Oui et d'autant plus que ma RAM c'est le la B-die (en principe celle recommandée pour Ryzen) et de la single rank (donc plus stable et monte mieux en fréquence). Pour les cold boot j'ai entendu que jouer avec la fréquence du BCLK pouvait améliorer les choses, j'ai mis le mien à 105 mais je n'ai pas vue d'améliorations significatives.
 
Une autre solution serait de monter le voltage de la RAM en boot (un truc du genre VDDR boot) mais je n'ai pas trouvé l'option dans mon BIOS.
 
Bref, y'a encore du chemin à faire.


---------------
Mes vente
n°10292961
John-69
Posté le 15-12-2017 à 12:21:36  profilanswer
 

nicobush a écrit :


 
3200 mhz à CL16 en "auto" (juste la freq à sélectionner) sans soucis sur la x370 Asus ;)


3600 mhz CL16 ici sur AB350 Asrock  :p

n°10292968
Lermite
Posté le 15-12-2017 à 12:39:14  profilanswer
 

Les cold boots sont bien souvent dus à un mauvais réglage des paramètres exprimés en ohm:

  • ProcODT
  • RttNom
  • RttWr
  • RttPark
  • DQS Drive Strengh
  • MEMCLK Drive Strengh
  • MemAddrCmdSetup
  • MemCsOdtSetup
  • MemCkeSetup
  • MemCadBusClkDrvStren
  • MemCadBusAddrCmdDrvStren
  • MemCadBusCsOdtDrvStren
  • MemCadBusCkeDrvStren

n°10293212
imarune
Posté le 15-12-2017 à 20:54:38  profilanswer
 

Certes: mais pour quelq'un qui n' a jamais touché à ces valeurs (exclusivement Asus, si je ne trompe pas), tu en tires quelle conclusion?  
 
BTW: j'ai une nouvelle configuration Ryzen (j'ai  toujours le 1800x + 32G + Crossair VI hero,  hein). R5 1600 + 16G + ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac: je suis assez surpris par la moindre prise de tête pour le Ryzen non X, et également par le manque de fonctionnalité de cette mobo par rapport à la CH6: c'est vraiment le jour et la nuit, hein. Mais, en mini-itx, ça me parait tout à fait recommandable  :)
 
Edit: je ne colllectionne pas, c'est la config "spare"; celle que je peux "prêter"  :o


Message édité par imarune le 15-12-2017 à 21:08:26
n°10293316
Lermite
Posté le 16-12-2017 à 01:46:20  profilanswer
 

[quotemsg=10293212,30750,359039]Certes: mais pour quelq'un qui n' a jamais touché à ces valeurs (exclusivement Asus, si je ne trompe pas), tu en tires quelle conclusion?/quotemsg]
Euh... au choix, ce quelqu'un:
 - a sa RAM stable avec tous ces paramètres en Auto
 - a sa RAM instable mais se fiche d'essuyer deux écrans bleus par jour
 - a sa RAM instable et a accès à ces paramètres mais n'ose pas y toucher parce qu'il n'a aucune idée de leur signification.

n°10293344
nicobush
Posté le 16-12-2017 à 08:19:40  profilanswer
 

Stable en  paramètre auto chez moi. ;)

n°10293352
Darmstadti​um
Pipoteur grotesque
Posté le 16-12-2017 à 08:46:25  profilanswer
 

J'ai un kit 16Gb Team Group Vulcan T-force 3000Mhz qui tourne sans problème à 2933 avec le profil XMP.

 

Les timings sont pas ce qui se fait de mieux (16 18 18 36) mais il est stable et les radiateurs dépassent pas de 5cm :D


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
n°10293455
imarune
Posté le 16-12-2017 à 13:57:46  profilanswer
 

Lermite a écrit :

[quotemsg=10293212,30750,359039]Certes: mais pour quelq'un qui n' a jamais touché à ces valeurs (exclusivement Asus, si je ne trompe pas), tu en tires quelle conclusion?/quotemsg]
Euh... au choix, ce quelqu'un:
 - a sa RAM stable avec tous ces paramètres en Auto
 - a sa RAM instable mais se fiche d'essuyer deux écrans bleus par jour
 - a sa RAM instable et a accès à ces paramètres mais n'ose pas y toucher parce qu'il n'a aucune idée de leur signification.


Ah! Je n'avais pas compris ton message; je pensais que tu critiquais ceux qui touchent à ces valeurs, justement (et obtiennent une RAM instable du coup). Effectivement si tu as modifié ça, et que tu as plus de perfs et de stabilité, pourquoi pas  :jap:  

n°10293461
imarune
Posté le 16-12-2017 à 14:05:24  profilanswer
 

Darmstadtium a écrit :

J'ai un kit 16Gb Team Group Vulcan T-force 3000Mhz qui tourne sans problème à 2933 avec le profil XMP.
 
Les timings sont pas ce qui se fait de mieux (16 18 18 36) mais il est stable et les radiateurs dépassent pas de 5cm :D


D'après les tests Ryzen sur le net, l'impact de la RAM sur les perfs globales est quand même assez négligeable; environ 5% sur les jeux entre 2400 et 3200, à condition de se contenter de 16G de RAM

n°10293492
guig2000
Posté le 16-12-2017 à 14:59:40  profilanswer
 

Quand tu vois ce qu'il faut pour gagner 5% en jeux avec un CPU se rapprochant du haut de gamme, ce n’est pas négligeable.
De plus l'impact de fréquences mémoires plus élevées est plus général sur les perfs que chez intel.

Message cité 1 fois
Message édité par guig2000 le 16-12-2017 à 15:01:17

---------------
Guig Esprit du Sage
n°10293543
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 16-12-2017 à 16:27:20  profilanswer
 

J'ai fait le choix Asus ROG - STRIX B350-F GAMING + HyperX DDR4 2 x 8 Go 2666 MHz CAS 16.
 
Je pense que c'est un bon compromis, les 2 barrettes sont reconnues directement à 2666 MHz par la CM, sans utilisation du D.O.C.P.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Dark Schneiderr le 16-12-2017 à 16:27:37

---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
n°10293555
imarune
Posté le 16-12-2017 à 16:52:47  profilanswer
 

guig2000 a écrit :

Quand tu vois ce qu'il faut pour gagner 5% en jeux avec un CPU se rapprochant du haut de gamme, ce n’est pas négligeable.
De plus l'impact de fréquences mémoires plus élevées est plus général sur les perfs que chez intel.


C'est pas faux  [:marllt2]  Mais quand tu vois qu'en changeant  de CG tu peux gagner jusqu'à 100%. Bref entre une "bonne" config R7 1700 et une mauvaise (support ram, overclock,  1700 ou 1700/1800x) , il y a: allez,  15% d'écart entre la plus cheap des configs et la plus costeau: eh bien quand on parle de tâches de fond (encodage compilation, que sais-je...) c'est ridicule, et quand on parle de jeux c'est encore plus ridicule (sachant que la CG est vraiment prépondérante dans ce cas de figure).
 
Ok, c'est sympa de penser que les Ryzen ne sont pas si loin du 7700k en jeu, mais ça n'a pas des masses d'importance (surtout en TAF)

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 16-12-2017 à 17:06:16
n°10293556
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 16-12-2017 à 16:56:35  profilanswer
 

Dark Schneiderr a écrit :

J'ai fait le choix Asus ROG - STRIX B350-F GAMING + HyperX DDR4 2 x 8 Go 2666 MHz CAS 16.
 
Je pense que c'est un bon compromis, les 2 barrettes sont reconnues directement à 2666 MHz par la CM, sans utilisation du D.O.C.P.
 


d'ailleurs, le bios 3401 est out :o

n°10293558
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 16-12-2017 à 16:57:21  profilanswer
 

imarune a écrit :


C'est pas faux  [:marllt2]  Mais quand tu vois qu'en changeant  de CG tu peux gagner jusqu'à 100%. Bref entre une "bonne" config R7 1700 et une mauvaise (support ram, overclock,  1700 ou 1700/1800x) , il y a: allez 15% d'écart entre la plus cheap des configs et la plus costeau: eh bien quand on parle de tâches de fond (encodage compilation, que sais-je...) c'est ridicule, et quand on parle de jeux c'est encore plus ridicule (sachant que la CG est vraiment prépondérante dans ce cas de figure).
 
Ok, c'est sympa de penser que les Ryzen ne sont pas si loin du 7700k en jeu, mais ça n'a pas des masses d'importance (surtout en TAF)


c'était pas déjà le cas avec les BD ? :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  768  769  770  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR