Reprise du message précédent :
le B350 permet l'oc
gigabyte a eu pas mal de problèmes de soft brick suivant le modele

Asrock pour ma part et c'est très fiable.

Up!

Compare tes valeurs avec F-Stream

Question pour les pros. Je laisse tourner Boinc, 7 tâches CPU / 1 GPU+CPU, en temps normal la température GPU ne dépasse pas 67c°.
 
Par curiosité, j'ai laissé HWINFO64 tourner toute la journée... et ya une paire de trucs qui m'étonnent. La moyenne est normale, mais le maximum fait un poil peur. Le pic de température à 73c° n'est pas dramatique mais c'est étonnant, le core voltage à 1.950 c'est tout de suite plus inquiétant, ainsi que le CPU tirant 168 amp. C'est un bug des sondes, ou il y a des chances que les valeurs soient justes? Comment faire la différence?
 

 
Regarde ma config sur mon profil.

C'est fait, alors le CPUin correspond bien au CPU de F-Stream, par contre le "package node0" de hwmonitors ne correspond à rien de F-Strem, en tout cas c'est pas la CM ni le GPU.  

Starced: Il faut tout simplement prendre de la RAM optimisée AMD et non intel, comme par exemple les gskill flareX.
Si tu prends de la intel, les profils de paramétrage (Xmp) enregistrés dans la barrette risquent de ne pas être 100% stable, et du coup il te faudra paramétrer les timings à la main, ce qui peut être très très long!
Il te faut aussi vérifier la fréquence: La RAM optimisée AMD la plus rapide est de la 3200, l'incrément se fait par pas de 133MHz. Donc, par exemple il ne faut pas prendre de la ddr4 3000, car cela n'existe pas chez AMD: À la place, il faut prendre soit de la 2933 ou de la 3066.
 
Sache aussi, que tout comme chez intel, la vitesse mémoire maximale supporté officiellement est la 2666. Au-delà, c'est de l'overclocking.

Petite question sur memTest64: lorsqu'il recherche la taille de mémoire à tester (dans la toute première phase), le logiciel me définit un bloc de 10go alors que j'en 32 dont 28/29 de libre. Pourquoi ne teste-il pas un plus gros morceau "d'un coup" ?  
 
Est-ce à dire que si le bloc testé pèse 10go sur les 32, l'intégralité de la RAM sera vérifiée au bout de 3 loops ? (genre 3X10go testé  environ = 32go du système).
 
Je progresse sur la stabilisation du système mais je me suis un peu arraché les cheveux. Après avoir laissé la fréquence CPU à 3,8ghz pour 1,362 de Vcore, sans plus chercher à optimiser, je me suis attaqué au cold boot que j'expérimentais.  
A mon grand regret, j'ai du déserrer les timings de mes Trident (@3200mhz; CAS 14) à 16-15-15-15-36-51. Le CAS14 était stable mais uniquement en warm boot. Ce qui est évidemment pénible à la longue.  
 
Pour le moment j'ai donc lancé memTest64 avec ces nouveaux timings, pas très orthodoxes sur Ryzen, ainsi que les options suivantes:
 
Geardown mode / BGS / BGSAlt ==> tous activé
1T
ProcODT: 60 ohms (valeur recommandée pour de la dual rank d'après ce que j'ai pu lire)
 
En définitive, j'avais coutume de lire qu'il valait mieux se consacrer à l'OC du CPU avant d'attaquer celui de la RAM. Mais je pense que je vais faire l'inverse et commencer par stabiliser la RAM, car ça me permettra ensuite de mieux isoler l'origine d'une instabilité lors d'un stress CPU.  
 
 
Pour la petite anecdote Noob, j'ai cru à plusieurs reprises à des BSOD pendant certains Bench (OCCT, Prime, MemTest) alors qu'en fait c'était l'écran de veille qui s'était activé ..... Voilà pour la confession du vendredi (bon pour ma défense, le système était quand même un peu en freeze et ne répondait pas ou peu)
 
EDIT: Autre question ouverte: je bench en lecture mémoire dans Aida64 à une vitesse de 45-46 go/s pour ma RAM (3200 mhz, dual channel). Est-ce une bonne perf ? J'ai vu des screen avoisinant les 49-51 go/s mais je ne me souviens plus de l'état des configurations dont il s'agissait.

 
Merci !
Ne surtout pas prendre une DDR4 en 3000 Mhz si je te lis bien,
Celle-ci conviendrait elle ? La G-skill G.Skill Flare X 3200 mhz, CAS 14 ( https://www.amazon.fr/dp/B06XFT7DF9 [...] UTF8&th=1)

Oui c'est un modèle assez prisé pour les plateformes Ryzen.

 
Merci
 
Y'a-t-il cependant un intérêt de prendre de la 3200 mhz et de payer le surpplus,
J'ai regarder certains test et benchmark, je me trompe peut être mais la différence de performance ne semble pas énorme ?

C'est à toi de voir ou tu places le curseur, en fonction de ton utilisation et de tes contraintes (plaisir de bidouiller, d'optimiser ou recherche d'une plateforme stable sans "prise de tête" ).
 
Pour te faire une religion sur le sujet:
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] sante.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2743.html

A 250€ les 16Go je crois que tu mets deja trop  
Ca vaut le coup comparé aux fréquences officielles supportés mais comparé à une autre paire qui aurait 133Mhz de moins non.

Je n'ai que 16Go mais ca semble bizarre, chez moi il lance une instance de 15000 environ en une seule fois donc il ne devrait pas y avoir de pb pour lancer plus !? Tu lances bien le test en "Maximum" ? Essaye p-e en lancant en tant qu'admin

Il n'y a pas de coutume, si les gens font le CPU en premier c'est simplement parce que c'est simple et rapide, tu montes ton vcore et hop en 1h tu peux déjà savoir si l'oc va tenir alors que la ram tu as N timings + memtest qui prend des heures.

Tes débits ont l'air normaux au vu des timings utilisés

Je preciserais que sur Ryzen l'overclock du cpu peut provoquer un moins bon overclock de la ram.
A chacun de trouver le juste compromis

 
Merci    
 
Le meilleur rapport qualité prix performance pour la RAM serait lequel selon toi ?  
 

Après 100 loops sous MemTest64 et 1h45, je déclare ma RAM stables (et sans cold boot) aux spec suivantes:
 
TridentZ CAS 14 3200 mhz
16-15-15-15-36-51
Geardown mode / BGS / BGSAlt ==> tous activé  
1T  
ProcODT: 60 ohms  
DRAM Voltage: 1,355

BGS et BGSA ne peut être activés ensemble.
C'est soit l'un, soit l'autre, soit aucun des deux mais jamais les deux en même temps.
Même si le bios le permet, en pratique, BGSA doit finir désactivé.

 
Yes j'ai effectivement modifié peu après mon post en relisant un de tes messages à ce sujet il y a quelques pages. Pourtant, ça ne m'a pas affecté la stabilité.  

1600x commandé avec une carte mère MSI B350M MORTAR, je vais suivre ce topic avec interet.
 
Par contre pas de bol, pénurie sur amazon donc attente indéterminée, il était encore dispo avant que je ne saisisse ma commande mais en fait non, trop tard^^
 
Ca part à une vitesse délirante  
 
Wait and see.

Original.

Disponible sur le shop ..

Merci, je ne fréquentais pas le shop hardware et j'ai été vraiment étonné par le prix du ryzen 1600 basique,  du coup je l'ai pris ici avec le code de réduction -6%
 
En plus livraison gratuite!
 
Je regarderai bien plus ici à l'avenir.

Oui et en plus les impôts sont payés en France hein
Même que si tu dédicaces un petit mot à l'équipe Hardware.fr ils pourront te répondre peut être sur ce fil

Putain les prix de la Ram c'est irréel

 
Et en 2018 les cpu vont prendre 20% il paraît  
 
Bientôt un luxe le pc lol

J'ai acheté début 2016 4x4Go 2800Mhz à 70€. L'équivalent  en vaut 210 auj.. C'est n'importe quoi.

Eh bien non on s'était habitué à des prix bas car ça ne nous paraissait pas si technologique que ça mais force est de constater que pas tant que ça.
Les investissements à consentir sont énormes et ça réduit pas mal les acteurs potentiels détenant et les technologies et les moyens de financer R&D et production.
Après oui en ce moment il y a un effet opportuniste de la part des fabricants

Pour ceux qui ont une CM Asus avec le chipset audio Realtek S1220A (SupremeFX), ça a un intérêt d'installer le logiciel Sonic Studio III sur Win 10 ?
 
Ca fait partie des appli livrés avec ma CM, mais bon si ça a peu d'intérêt ...
 
https://www.asus.com/Motherboards/R [...] iew/#audio
 

J'ai installé et je doute de l'intérêt. À mon avis tu peux t'en passer.

Le Sonic Studio ne sert pas à grand chose amha, hormis régler un peu le son et jouer avec les sorties audio en fonction des applications... Par contre, le driver SupremeFX pour le S1220A, je m'en sert uniquement pour remettre l'amplification en "Performance", car il se remet en "Extrême" automatiquement au démarrage du PC (et en Extrême, le son est... Bizarre ^^)
 
Du moins c'est le ressenti que j'ai sur une Z270E Strix (patapé patapé )

Merci les gars !
 
Je vais m'en passer alors

Bon Windows a booté avec ma RAM à 3333 mhz et a l'air d'encaisser MemTest64 pour le moment.  
j'ai gardé les même specs que précédemment (sauf ce qui est en gras):  
TridentZ CAS 14 3333 mhz dual rank
16-15-15-15-36-51  
Geardown mode / BGS ==> tous activé  
2T  
ProcODT: 60 ohms  
DRAM Voltage: 1,38V
 
Autant on a des exemples  de configs validées à 3600 mhz en single rank, autant en dual rank j'ignore quels sont les records du topic.  

du Ryzen portable :  
Asus ROG Strix GL702ZC - laptop test ( The laptop is equipped with a Ryzen 7 1700 processor and an AMD Radeon RX 580 graphics card. )

Je ne connaît pas le memtest64, mais en dessous d'au minimum une nuit complète en test, on ne peut pas vraiment être sûr que c'est stable.

bon je sens que j'ai fait une c
j'ai acheté le ryzen 1950 fx et une carte mere hero de asus , mais ca rentre pas , du cou p je retourne
quelle est la meilleure carte mere pour le socket str4
 
merci

Elles se valent toutes à mon sens. Les Asus sont les seules au format E-Atx, toutes les autres sont en ATX. Mon choix était entre la Gigabyte et une Asrock suivant des critères personnelles décrit sur le sujet dédié (mais pas par soucis de fiabilité, stabilité…), qui vont plus porter sur l’emplacement de certains connecteurs et des options qu'elles proposent. La base étant identique.

Le sujet du TR :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0362_1.htm

ok merci pour le lien
je vais prendre l'ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming
apparement elle est un poil au dessus de la Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 on verra bien

J'ai UNE erreur sous MemTest HCI au bout de 300% en moyenne à 3333 mhz avec les spec suivantes:
   
TridentZ CAS 14 3333 mhz dual rank  
18-18-18-18-36-54  
Geardown mode / BGS ==> activé    
1T  
ProcODT: 60 ohms    
DRAM Voltage: 1,38V
 
La config tient des timing plus serrés mais après ça occasionne des cold boots.

Salut à tous !!
 
Quelqu'un peut m'expliquer comment supprimer le boost sur un r5 1600x ??
 
Ma carte mère est une Asus prime b350plus, ma fréquence est affichée à 3900Mhz et le vcore à 1.50 passé.
 
Le soucis c'est que c'est variable, et j'aimerais que ça reste à 3900 avec un vcore de 1.40. J'ai réussi à le mettre à 1.40 mais vu que ça change il oscille de 0.3 à 1.4 ...
 
Merci !!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur