Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4403 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  733  734  735  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10248353
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 09-10-2017 à 20:13:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Corleone_68 a écrit :


 
Au final si ça s'avère vrai on pourra dire que tu as grillé le NDA :o
 


 
Les NDA contiennent une date de début qui correspond à la réception des produits  :o

mood
Publicité
Posté le 09-10-2017 à 20:13:17  profilanswer
 

n°10248364
Corleone_6​8
Posté le 09-10-2017 à 20:29:50  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :


 
Les NDA contiennent une date de début qui correspond à la réception des produits  :o


 
Ou une doc/slideshot explicative :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10248404
Corleone_6​8
Posté le 09-10-2017 à 21:16:01  profilanswer
 

Après le recent bios 1602, le 1701 est sortie sur la C6H. D'après les retours pas mal sont contents, des ram qui montent plus haut, et plus de facilité à monter à 4ghz avec un peu moins de tension.
 
Je vais tester ce soir ou demain.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10248511
GrouikR7
Posté le 10-10-2017 à 02:52:21  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Citation :

Supports DDR4 2933+ (OC) (Ryzen CPU) / 2400 (A-series APU)


je sais que tu aimes bien ASRock, mais là autant lui conseiller directement une CM qui supporte officiellement la RAM @3200MHz, non ?
 


 
Déjà je ne vend pas de CM, mais oui les BIOS ASRock (toutes CM) assurent le B-Die 3200 CL14, même mieux assure la 3200 CL16 dual rank à son profil XMP.
 
Mais bon, tu nous as tous bien fait rire sur le topal Vega, maintenant tu veux m'apprendre Ryzen. Sur ASRock.  :D  
 
 
Pour la peine rappelle nous nous ta Corsair qui ne tient même pas de loin son profil XMP.  :cry:  
 


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10248645
nsiren
Posté le 10-10-2017 à 11:52:10  profilanswer
 

J'hésite entre l'Asrock Fatal1ty X370 Gaming K4 ou la Gigabyte GA-AX370-Gaming K5. Sinon un autre modèle à recommander ? je voudrais la meilleure compatibilité ddr4 possible dès le départ car j'ai encore aucune idée de quel ram je vais acheter vu leur prix. Merci

n°10248646
cartemere
Posté le 10-10-2017 à 11:53:11  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Après le recent bios 1602, le 1701 est sortie sur la C6H. D'après les retours pas mal sont contents, des ram qui montent plus haut, et plus de facilité à monter à 4ghz avec un peu moins de tension.

 

Je vais tester ce soir ou demain.


C'est bon ça  :love:

 
GrouikR7 a écrit :


Déjà je ne vend pas de CM, mais oui les BIOS ASRock (toutes CM) assurent le B-Die 3200 CL14, même mieux assure la 3200 CL16 dual rank à son profil XMP.


Ah ok, c'est pas ce qui indiqué dans les specs officielles, donc surprenant

 
GrouikR7 a écrit :

Mais bon, tu nous as tous bien fait rire sur le topal Vega, maintenant tu veux m'apprendre Ryzen. Sur ASRock.  :D


cf. au dessus, va sur le site ASRock, regarde les specs de la CM, c'est écrit
Pas ma faute si leur site n'est pas à jour  [:cerveau spamafote]

 

Ah le topic Vega... ça me manque... les explication sur comment une Vega 56 pourrait pootrer une 1080Ti  :love:  :love:

 
GrouikR7 a écrit :

Pour la peine rappelle nous nous ta Corsair qui ne tient même pas de loin son profil XMP.  :cry:


En tension de base, avec un vieux BIOS d'avril en AGESA 1.0.0.4a...
C'est quoi cette tentative d'attaque perso à deux balles là ?  [:transparency]
OK t'es le roi du topic, je te laisse  [:cosmoschtroumpf]

 


EDIT : au passage... première CM MSI pour ma part (j'ai toujours eu du ASUS jusqu'à maintenant), je suis pas fan de l'UEFI... il est moins clair et plus fouilli que sur ma vieille P8Z68 :/
des sous menus dans tous les sens, aucune ergonomie (des bandeaux à gauche et à droite).
le seul truc sympa, c'est le "Memory Try It" pour tester une fréquence donnée et faire un rollback sur les fréquences de base en cas d'echecs successifs de boot.

Message cité 1 fois
Message édité par cartemere le 10-10-2017 à 11:56:08

---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°10248717
toinounet1​7
Posté le 10-10-2017 à 13:51:59  profilanswer
 

nsiren a écrit :

J'hésite entre l'Asrock Fatal1ty X370 Gaming K4 ou la Gigabyte GA-AX370-Gaming K5. Sinon un autre modèle à recommander ? je voudrais la meilleure compatibilité ddr4 possible dès le départ car j'ai encore aucune idée de quel ram je vais acheter vu leur prix. Merci


 
La carte mère ne va pas forcément avoir un impact sur la compatibilité de la ram comme le contrôleur est intégré au CPU. D'ailleurs dans les listes fournies par les constructeurs je vois pas ce qui devrait changer entre deux cm AM4 vu que la cm ne gère pas la ram? Ou j'ai rien compris  :D  

n°10248736
nsiren
Posté le 10-10-2017 à 14:08:38  profilanswer
 

toinounet17 a écrit :


 
La carte mère ne va pas forcément avoir un impact sur la compatibilité de la ram comme le contrôleur est intégré au CPU. D'ailleurs dans les listes fournies par les constructeurs je vois pas ce qui devrait changer entre deux cm AM4 vu que la cm ne gère pas la ram? Ou j'ai rien compris  :D  


 
En fait j'ai regardé la compatibilité de la ram sur la page constructeur des cartes, et ça a l'air de varié d'une carte à l'autre. Sans mettre à jour le bios, directement à l'installation, la carte qui posera le moins de problème quoi en gros  :p  
MSI apparemment, à bannir d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche.

n°10248739
scorpio810
Posté le 10-10-2017 à 14:11:41  profilanswer
 

nsiren a écrit :


 
En fait j'ai regardé la compatibilité de la ram sur la page constructeur des cartes, et ça a l'air de varié d'une carte à l'autre. Sans mettre à jour le bios, directement à l'installation, la carte qui posera le moins de problème quoi en gros  :p  
MSI apparemment, à bannir d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche.


 
T'es sur que tu confonds pas avec Gigabyte ?

n°10248759
S-Kro Boss
Posté le 10-10-2017 à 14:37:39  profilanswer
 

Bon j'etais pret a dépenser (trop) pour les nouveaux intel mais pour du 1440p et une 1080 pas sur que se soit tres utile du coup j'hesite a prendre un 1600 meme si ce n'est que temporaire, pas de limite de budget mais en meme pas je ne vos pas trop l'utilité des CM a plus de 150€ et du X370
 
Ya t il une CM qui sort du lot en B350 ? (la MSI X370 SLI est pas trop cher en ce moment mais le chipset audio n'a pas l'air top)

mood
Publicité
Posté le 10-10-2017 à 14:37:39  profilanswer
 

n°10248767
fabrs2_ben​chmark
Posté le 10-10-2017 à 14:42:47  profilanswer
 

j'ai une msi x370 même en bios bêta sa fonctionne bien(même si j'ai le saint graal en ddr4(Samsung b-die) pour rysen).
le seul truc il faut évité d'utilisé leurs utilitaires pour OC sur Windows et de le faire dans le bios directement.
 

n°10248771
Corleone_6​8
Posté le 10-10-2017 à 14:48:45  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Déjà je ne vend pas de CM, mais oui les BIOS ASRock (toutes CM) assurent le B-Die 3200 CL14, même mieux assure la 3200 CL16 dual rank à son profil XMP.
 
Mais bon, tu nous as tous bien fait rire sur le topal Vega, maintenant tu veux m'apprendre Ryzen. Sur ASRock.  :D  
 
 
Pour la peine rappelle nous nous ta Corsair qui ne tient même pas de loin son profil XMP.  :cry:  
 


 
Les specs que tu donnes là sont fournis par l'AGESA et non les CM. Rien à voir avec Asrock ou quoi. Potentiellement toutes les CM peuvent y arriver à condition d'être à jour. Si la CM de CM était à jour, ca irait mieux. Donc conseiller une Asrock (ou une autre) juste sur cet argument n'est pas spécialement à faire, mais plutôt la marque qui a le meilleur suivi bios jusqu'à que la plateforme soit stabilisé.
 

cartemere a écrit :


C'est bon ça  :love:  
 
 
Ah ok, c'est pas ce qui indiqué dans les specs officielles, donc surprenant
 
 
cf. au dessus, va sur le site ASRock, regarde les specs de la CM, c'est écrit  
Pas ma faute si leur site n'est pas à jour  [:cerveau spamafote]  
 
Ah le topic Vega... ça me manque... les explication sur comment une Vega 56 pourrait pootrer une 1080Ti  :love:  :love:  
 
 
En tension de base, avec un vieux BIOS d'avril en AGESA 1.0.0.4a...
C'est quoi cette tentative d'attaque perso à deux balles là ?  [:transparency]  
OK t'es le roi du topic, je te laisse  [:cosmoschtroumpf]  
 
 
EDIT : au passage... première CM MSI pour ma part (j'ai toujours eu du ASUS jusqu'à maintenant), je suis pas fan de l'UEFI... il est moins clair et plus fouilli que sur ma vieille P8Z68 :/
des sous menus dans tous les sens, aucune ergonomie (des bandeaux à gauche et à droite).
le seul truc sympa, c'est le "Memory Try It" pour tester une fréquence donnée et faire un rollback sur les fréquences de base en cas d'echecs successifs de boot.


 
T'avais qu'a prendre une C6H :o Tu t'es moqué sur le prix quand je l'ai choisis, mais pour l'instant c'est celle qui a le bios le plus à jour :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10248775
fabrs2_ben​chmark
Posté le 10-10-2017 à 14:57:37  profilanswer
 

S-Kro Boss a écrit :

Bon j'etais pret a dépenser (trop) pour les nouveaux intel mais pour du 1440p et une 1080 pas sur que se soit tres utile du coup j'hesite a prendre un 1600 meme si ce n'est que temporaire, pas de limite de budget mais en meme pas je ne vos pas trop l'utilité des CM a plus de 150€ et du X370
 
Ya t il une CM qui sort du lot en B350 ? (la MSI X370 SLI est pas trop cher en ce moment mais le chipset audio n'a pas l'air top)


l'utilité des x370 IL Y A un meilleur étage d'alimentation(phases) pour OC,si tu ne veux pas oc tu prends directement un r5 1600x.
http://cooldown.fr/news/amd-chipset-x370/
le liens des cartes mères en am4 en teste.
https://www.tweaktown.com/cat/mothe [...] index.html
 
 

n°10248784
Moumoule
Posté le 10-10-2017 à 15:20:41  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


l'utilité des x370 IL Y A un meilleur étage d'alimentation(phases) pour OC,si tu ne veux pas oc tu prends directement un r5 1600x.
http://cooldown.fr/news/amd-chipset-x370/
le liens des cartes mères en am4 en teste.
https://www.tweaktown.com/cat/mothe [...] index.html
 
 


 
Le chipset ne dicte pas la qualité de l'étage d'alimentation. Ce qui est vrai par contre, c'est qu'une carte mère en x370 dispose en général d'une meilleure étage d'alimentation qu'une carte mère en b350 MAIS ce n'est pas systématique. Les fabricants de CM ont préféré mettre une partie VRM plus importante sur les cartes mères à base de x370, tout simplement. Je ne parle même pas du refroidissement de la partie VRM ...


Message édité par Moumoule le 10-10-2017 à 15:23:15
n°10248792
S-Kro Boss
Posté le 10-10-2017 à 15:34:33  profilanswer
 

Merci fabrs2
 
Dans tous les cas je vais OC mais on sait deja plus ou moins d'avance que le 4Ghz sera le max et que je serais surement dans les 3.8 sauf si j'ai vraiment une bonne puce.
 
Du coup l'interet du X370 reste quand meme limite non ?

n°10248800
cartemere
Posté le 10-10-2017 à 15:41:49  profilanswer
 

toinounet17 a écrit :


La carte mère ne va pas forcément avoir un impact sur la compatibilité de la ram comme le contrôleur est intégré au CPU. D'ailleurs dans les listes fournies par les constructeurs je vois pas ce qui devrait changer entre deux cm AM4 vu que la cm ne gère pas la ram? Ou j'ai rien compris  :D  


Le version du BIOS a un impact sur les compatibilités mémoires.
Et les phases d'alimentation sont différentes, ce qui peut jouer sur la stabilité de l'OC de la RAM (assez sensible aux variations de fréquences, surtout avec un contrôleur mémoire "gronchon" comme celui des Ryzen)
 

S-Kro Boss a écrit :

Bon j'etais pret a dépenser (trop) pour les nouveaux intel mais pour du 1440p et une 1080 pas sur que se soit tres utile du coup j'hesite a prendre un 1600 meme si ce n'est que temporaire, pas de limite de budget mais en meme pas je ne vos pas trop l'utilité des CM a plus de 150€ et du X370


tout dépend de ton GPU.
En 1440p avec une 1070 GTX, aucun intérêt à prendre plus qu'un 1600 (c'est déjà clairement overkill)
 

fabrs2_benchmark a écrit :

j'ai une msi x370 même en bios bêta sa fonctionne bien(même si j'ai le saint graal en ddr4(Samsung b-die) pour rysen).
le seul truc il faut évité d'utilisé leurs utilitaires pour OC sur Windows et de le faire dans le bios directement.


On trouve du X370 sous les 150€, je dis ça je dis rien :o
 

Corleone_68 a écrit :


Les specs que tu donnes là sont fournis par l'AGESA et non les CM. Rien à voir avec Asrock ou quoi. Potentiellement toutes les CM peuvent y arriver à condition d'être à jour. Si la CM de CM était à jour, ca irait mieux. Donc conseiller une Asrock (ou une autre) juste sur cet argument n'est pas spécialement à faire, mais plutôt la marque qui a le meilleur suivi bios jusqu'à que la plateforme soit stabilisé.


voilà :jap:
 

Corleone_68 a écrit :

T'avais qu'a prendre une C6H :o Tu t'es moqué sur le prix quand je l'ai choisis, mais pour l'instant c'est celle qui a le bios le plus à jour :o


hé ho ! :o
nan clairement une C6H me fait rêver, mais psychologiquement je ne me vois pas mettre autant dans une CM (oui, même avec mon pseudo :D )
 

fabrs2_benchmark a écrit :


l'utilité des x370 IL Y A un meilleur étage d'alimentation(phases) pour OC,si tu ne veux pas oc tu prends directement un r5 1600x.
http://cooldown.fr/news/amd-chipset-x370/
le liens des cartes mères en am4 en teste.
https://www.tweaktown.com/cat/mothe [...] index.html
 


Et plus de lignes PCI-E... ce qui peut être utile selon les usages


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°10248806
S-Kro Boss
Posté le 10-10-2017 à 15:50:41  profilanswer
 

Ca sera couplé à une 1080 je l'avais mis plus haut. Je demande par rapport a ton lien vers la MSI@120€ mais je ne sius pas emballé par le chipset audio et je n'ai pas forcement besoin de plus de ligne
 
J'ai deja la ram qui faut, il ne manque d'une bonne CM

Message cité 2 fois
Message édité par S-Kro Boss le 10-10-2017 à 16:32:51
n°10248832
fabrs2_ben​chmark
Posté le 10-10-2017 à 16:36:55  profilanswer
 

S-Kro Boss a écrit :

C'est sur un 1080 je l'avais mis plus. Je demande par rapport a ton lien vers la MSI@120€ mais je ne sius pas emballé par le chipset audio et je n'ai pas forcement besoin de plus de ligne
 
J'ai deja la ram qui faut, il ne manque d'une bonne CM


regarde sur ce lien tu as toutes les carte mère am4.
https://www.dealabs.com/search?q=carte+mere+am4
il me semble que msi ont des condensateurs de meilleurs qualité sur les x370.
sur le lien que je t'ai donner tu as l'image thermique de l'étage d'alimentation et les composant utilisé.
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] dex10.html  
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] dex10.html
asrock chauffe moins que mon msi :p

n°10248839
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-10-2017 à 16:54:53  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


regarde sur ce lien tu as toutes les carte mère am4.
https://www.dealabs.com/search?q=carte+mere+am4
il me semble que msi ont des condensateurs de meilleurs qualité sur les x370.
sur le lien que je t'ai donner tu as l'image thermique de l'étage d'alimentation et les composant utilisé.
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] dex10.html
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] dex10.html
asrock chauffe moins que mon msi :p


Les MSI utilisent des vrm de merde aussi.

n°10248840
pinpinb
Posté le 10-10-2017 à 16:59:39  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Les MSI utilisent des vrm de merde aussi.


A ce point ?  :??:

n°10248848
S-Kro Boss
Posté le 10-10-2017 à 17:13:19  profilanswer
 

Seul la Gaming 3 semble se demarquer mais on se rapproche des prix des X370

n°10248849
cartemere
Posté le 10-10-2017 à 17:19:32  profilanswer
 

S-Kro Boss a écrit :

Seul la Gaming 3 semble se demarquer mais on se rapproche des prix des X370


il n'y a pas de miracle... tout se paie...


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°10248851
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-10-2017 à 17:26:15  profilanswer
 

pinpinb a écrit :


A ce point ? :??:


Franchement, il y a une page sur un forum allemand qui trace tout ça... Avec les références décembre qui est utilisé.
Marque chinoise inconnue avec du bon gros derating.
Après, je suis sûr que ça doit bien marcher :whistle:


Message édité par moyen_moins le 10-10-2017 à 17:26:37
n°10248852
fabrs2_ben​chmark
Posté le 10-10-2017 à 17:28:43  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Les MSI utilisent des vrm de merde aussi.


de dire que s'est de la merde,tu n'en sais rien :??:  
traduction msi:Le X370 GAMING PRO CARBON révèle certains de ses secrets une fois que les puits de chaleur et les boucliers sont retirés.       Le VRM est dans une configuration de 8 + 2 phases, et c'est en fait le même VRM exact que j'ai trouvé sur le X370 SLI PLUS (différents composants de filtre). Le Richtek RT8894A est le contrôleur PWM 4 + 2 phases utilisé pour contrôler les rails de base et SOC. Un Richtek RT9624F complète les trois intégrés du PWM, et deux autres sont utilisés pour entraîner le rail SOC.   Les MOSFET PowerPAK Nikos PK616BA et PK632BA sont utilisés comme sur les autres cartes mères MSI X370 que nous avons examinées. Pour obtenir huit phases à partir des quatre, les composants VRM sont doublés sur chaque canal de pilote.     La mémoire VRM est une grande phase unique contrôlée par un Richtek RT8125E; il utilise le double du nombre de MOSFET que vous trouvez par phase.
 
pour asrock:Le VRM sur la carte mère est dans une configuration de 8 + 4 phases résultant du doublement de 4 + 2 phases. L'International Rectifier IR35201 offre 8 modes de canaux de canaux PWM +, 7 + 1 et 6 + 2, et ASRock utilise le mode 6 + 2 dans une configuration 4 + 2 phases. Le PWM essayé et vrai est jumelé avec trois puces IR3598 doubles doubleurs / doubles, mais ils ne sont pas utilisés comme doubleurs. Au lieu de cela, ils sont utilisés en tant que conducteurs doubles puisque l'IR3598 peut prendre deux canaux PWM et offrir deux sorties de driver.   Le cœur du processeur reçoit deux IR3598, et le rail SOC en obtient un. La sortie de chaque pilote double est connectée à deux ensembles de composants de l'étage de puissance; cette méthode de doublage ajoute simplement un ensemble supplémentaire de composants de l'étage de puissance. La méthode utilisée ici améliore la performance à pleine charge, mais elle est idéale pour l'efficacité de la charge légère. Quoi qu'il en soit, les MOSFET côté haut et bas sont les PowerPAK NIKOS PK618B et PZ0903BK. Ils semblent faire le travail bien. La carte mère utilise des condensateurs solides polymères 12K.
Un seul PWM monophasé RT8120D Richtek avec sorties de pilote intégrées à deux phases utilisant la même méthode de doublement que le processeur VRM et les mêmes composants de filtre de puissance et de sortie.
faudrait demandé à un électronicien, mais la disposition des phases sont différente suivant les marques et les composants ont l'air identique.

Message cité 1 fois
Message édité par fabrs2_benchmark le 10-10-2017 à 17:31:01
n°10248901
Corleone_6​8
Posté le 10-10-2017 à 19:36:40  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Après le recent bios 1602, le 1701 est sortie sur la C6H. D'après les retours pas mal sont contents, des ram qui montent plus haut, et plus de facilité à monter à 4ghz avec un peu moins de tension.

 

Je vais tester ce soir ou demain.

 

Bon alors bios installé et en cours de test.

 

Direct j'ai essayé le profil ram The Stilt's 3600. Il a enfin booté. :D

 

Avant quand les rares fois ou il arrivait sous Windows, c'était bsod directe.

 

Là, ca passe pour l'instant. J'ai eu le temps de passer un bench Aida64, avec des résultats bon mais pas top. Après recherche je vois que WU est entrain de télécharger une grosse mise à jour...
Je vais attendre qu'il finisse et je lance HCI memtest.

 

Si ca passe je test le 4Ghz pour voir si effectivement il est moins gourmands en tension :D


Message édité par Corleone_68 le 10-10-2017 à 19:37:48

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10248915
chatoo
syrienne réfugiée fiscale
Posté le 10-10-2017 à 20:09:05  profilanswer
 

avec la sortie des 8700
ça devrait chauffer pour les ryzen  :lol:


---------------
En route pour 30 000 conneries - Travolta c'est moi \0/- Chatoo 2018 - https://www.youtube.com/watch?v=Kj97RqoObHs \0/ https://www.youtube.com/watch?v=tnjt6ybi2pE
n°10248923
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 10-10-2017 à 20:21:47  profilanswer
 

chatoo a écrit :

avec la sortie des 8700
ça devrait chauffer pour les ryzen  :lol:


Encore faudrait-il que les processeurs 8x00 soient disponibles.
 
Sans compter l'investissement pour une carte en Z370 qui ne pourra pas accueillir les remplaçants des 8x00 qui doivent sortir fin 2018.
 
Côté AMD une petite mise à jour de Ryzen est attendue pour Février 2018. Et on sait déjà que ces nouveaux processeurs et les suivants utiliseront la plateforme AM4.


---------------
[VDS] Plus rien pour le moment
n°10248956
mum1989
Posté le 10-10-2017 à 20:59:06  profilanswer
 

chatoo a écrit :

avec la sortie des 8700
ça devrait chauffer pour les ryzen  :lol:


S'il on regarde pas mal de Ryzen sont encore compétitif (notamment les R5 1600)

n°10248959
jujudk
Posté le 10-10-2017 à 21:06:34  profilanswer
 

Ouep les r5 sont les meilleurs ^^
 
Par contre j'aimerais vraiment comprendre pourquoi amd n'a pas mis dans les chipsets un mini gpu juste pour gérer un écran basique quoi ....
Parce que j'aimerais bien mettre une rx 570 quand même mais les prix vont mettre du temps a redescendre :o

n°10248984
Zoopipette
Posté le 10-10-2017 à 22:12:55  profilanswer
 

jujudk a écrit :

Ouep les r5 sont les meilleurs ^^
 
Par contre j'aimerais vraiment comprendre pourquoi amd n'a pas mis dans les chipsets un mini gpu juste pour gérer un écran basique quoi ....
Parce que j'aimerais bien mettre une rx 570 quand même mais les prix vont mettre du temps a redescendre :o


 
rx570 nitro+ à 229€ sur cdiscount en ce moment, que dis-je, 209€ jusqu'à 23h ce soir avec le code FRANCE20

n°10249037
crouk
Posté le 10-10-2017 à 23:53:31  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


S'il on regarde pas mal de Ryzen sont encore compétitif (notamment les R5 1600)


 
https://www.youtube.com/watch?v=tGC1dgxrLKM
 
Si on résume. Prix kif kif, performance gaming équivalente. En revanche, là où ryzen prend l'avantage c'est en applicatif grâce au SMT, et l'évolutivité de l'AM4 par rapport au fistage en règle auquel se livre intel sur sa série 8xxx
 
Pour moi y a pas photo, ryzen est plus futurproof.

n°10249038
CardinalFu​neste
Posté le 10-10-2017 à 23:58:52  profilanswer
 

jujudk a écrit :

Ouep les r5 sont les meilleurs ^^
 
Par contre j'aimerais vraiment comprendre pourquoi amd n'a pas mis dans les chipsets un mini gpu juste pour gérer un écran basique quoi ....
Parce que j'aimerais bien mettre une rx 570 quand même mais les prix vont mettre du temps a redescendre :o


 
pratiquement tout le monde a une vieille carte graphique qui traine dans un tiroir  
Sinon tu trouve des gt230 a 10€ sur lbc qui feront aussi bien que les igp Intel pourris pour dépanner  :o

n°10249158
Moumoule
Posté le 11-10-2017 à 10:33:49  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


de dire que s'est de la merde,tu n'en sais rien :??:  
traduction msi:Le X370 GAMING PRO CARBON révèle certains de ses secrets une fois que les puits de chaleur et les boucliers sont retirés.       Le VRM est dans une configuration de 8 + 2 phases, et c'est en fait le même VRM exact que j'ai trouvé sur le X370 SLI PLUS (différents composants de filtre). Le Richtek RT8894A est le contrôleur PWM 4 + 2 phases utilisé pour contrôler les rails de base et SOC. Un Richtek RT9624F complète les trois intégrés du PWM, et deux autres sont utilisés pour entraîner le rail SOC.   Les MOSFET PowerPAK Nikos PK616BA et PK632BA sont utilisés comme sur les autres cartes mères MSI X370 que nous avons examinées. Pour obtenir huit phases à partir des quatre, les composants VRM sont doublés sur chaque canal de pilote.     La mémoire VRM est une grande phase unique contrôlée par un Richtek RT8125E; il utilise le double du nombre de MOSFET que vous trouvez par phase.


 
Moyen_moins n'a pas entièrement tort en fait en disant que MSI fait un peu de la merde au niveau VRM. D'ailleurs, la traduction de l'article de tweaktown le confirme, même si c'est pas dit explicitement:
 
Pour le Vcore, le PWM gère 4 signaux. Le PWM intègre 3 drivers, 1 driver supplémentaire est nécessaire (le RT9624F). Jusque là, tout va bien si on ne double pas les phases (4 signaux pour 4 phases). Mais voilà que dans le cas de la X370 GAMING PRO CARBON (et les autres cartes mère MSI qui se partagent la même étage d'alimentation) les phases sont doublées pour atteindre 8 phases. 8 phases c'est excellent quand c'est natif, très bien quand un composant nommé doubleur est utilisé, moyen quand c'est utilisé sans doubleur. En gros on a çà :
 
PWM = drivers (2 intégrés)                                    = 2 phases
                                                                           = 2 phases
        = drivers (1 intégré, 1 géré par le RT9624F)   = 2 phases
                                                                           = 2 phases
 
On a donc le même comportement que 4 phases, sauf que dans ce cas, on active 2 phases en même temps et non 1 seul phase. Le duty cycle est le même que dans le cas de 4 phases, le courant ondule de la même manière voir l'edit, ça chauffe plus que 4 phases car 2 mosfets activés en même temps (accessoirement, ca chauffe plus que 8 phases natives). Le seul avantage, c'est qu'on a plus de courant à disposition.
 
Bref, il manque un composant essentiel, le doubleur (enfin, 4 doubleurs, 1 par signal du PWM). C'est avec cela que tu arrives alterner correctement les phases, pour avoir un comportement similaire aux 8 phases natives.
 
PWM = doubleurs = drivers = 2 phases
                          = drivers = 2 phases
        = doubleurs = drivers = 2 phases
                          =  drivers = 2 phases
 
Pourquoi ils ne l'ont pas fait ? Peut-être pour réduire les coûts, peut-être qu'ils ont un accord avec realtek et doivent donc utiliser le RT8894A (qui intègre directement 3 drivers, je le rappelle), peut-être par manque de place etc ... Soit, je trouve cela quand même désolant d'avoir de la B350M Gaming Pro à la X370 Gaming Pro Carbon les mêmes composants avec comme seule différence un mauvais doublage des phases (je ne parle pas de la B350M Gaming Pro avec 2 hi/low mosfets  :lol:). Je me base sur la liste ici, en espérant qu'elle soit correcte: https://translate.google.com/transl [...] t=&act=url
 
Bref, à part la X370 XPower Gaming Titanium qui se distingue des autres avec 6 phases natives, ils se foutent un peu de la gueule des gens. Après, oui, ça devrait suffire pour la plupart des gens, ils ont sans doute régler les différents problèmes d'OTP / OCP et autres joyeusetés qui ne s'activaient pas correctement qu'on avait sur les cartes mères AM3+ (ce qui faisait cramer certaines cartes mère) mais bon ... Pourquoi les utilisateurs devraient payer 160 € pour une carte mère qui a les capacités similaires au niveau VRM qu'une carte mère à 100 € ?  C'est une raison pourquoi je préfère éviter les cartes mères de MSI, sauf exception. Pas besoin d'aller très loin, les autres marques font mieux (même ASRock)
 
Ah oui avant que j'oublie, le couple PK618B/PZ0903BK au niveau des phases ... Disons que c'est pas mauvais quand tu as en 8  :o
 
Edit: J'ai viré "le courant ondule de la même manière" après relecture, c'est pas très clair. Je veux parler du courant d'ondulation (ripple current)


Message édité par Moumoule le 11-10-2017 à 17:16:51
n°10249247
xbala
Posté le 11-10-2017 à 13:17:47  profilanswer
 

S-Kro Boss a écrit :

Ca sera couplé à une 1080 je l'avais mis plus haut. Je demande par rapport a ton lien vers la MSI@120€ mais je ne sius pas emballé par le chipset audio et je n'ai pas forcement besoin de plus de ligne
 
J'ai deja la ram qui faut, il ne manque d'une bonne CM


 
Asus b350 strix?

n°10249249
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-10-2017 à 13:19:11  profilanswer
 

xbala a écrit :

 

Asus b350 strix?


Elle est correcte.

n°10249264
xbala
Posté le 11-10-2017 à 13:36:24  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Elle est correcte.


À mon avis dans ces prix là sans promo y a que la gigabyte b350 gaming 3 qui a un niveau d'équipement similaire, malheureusement cette dernière a eu beaucoup de retours négatifs concernant le bios...

n°10249277
labrat
ah les femmes!
Posté le 11-10-2017 à 14:03:21  profilanswer
 

bon d'apres ce que j'ai lu c'est la X370 GAMING PRO CARBON  qui a le plus de thumbs up ici non?
edit , je viens de voir aussi la Crosshair VI Extreme mais impossible de la voir en vente , y'a la hero mais la extreme a l'air superieure..
je parle pour le 1700x , bon j'ai un budget mais pourquoi payer plus cher , apparement si on tape ryzen sur google c'est toujours le 1700x qui revient face au i7 1800k
les autres sont hors de prix
en fait c'est pour de l'app en 3d genre cinema4d de la  video genre after effects ou de la  photo photoshop..

 

maintenant si je peux jouer un peu pourquoi pas , d'autant plus que je vais prendre l'acer predator a 1200 roros , donc il faut que ca suive derrière

 



Message édité par labrat le 11-10-2017 à 15:05:31

---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°10249334
S-Kro Boss
Posté le 11-10-2017 à 15:04:13  profilanswer
 

Gaming 3 a 115e contre 135e pour la strix (et pas de dispo), on se rapproche des prix du x370 (j'etais chaud pour un taichi lorsque les tests sont sortis sauf qu'en france les prix sont abusés)

n°10249376
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-10-2017 à 16:07:48  profilanswer
 

S-Kro Boss a écrit :

Gaming 3 a 115e contre 135e pour la strix (et pas de dispo), on se rapproche des prix du x370 (j'etais chaud pour un taichi lorsque les tests sont sortis sauf qu'en france les prix sont abusés)


La Strix était dispo sur le shop hfr :o

n°10249416
GrouikR7
Posté le 11-10-2017 à 16:54:28  profilanswer
 

S-Kro Boss a écrit :

Merci fabrs2

 

Dans tous les cas je vais OC mais on sait deja plus ou moins d'avance que le 4Ghz sera le max et que je serais surement dans les 3.8 sauf si j'ai vraiment une bonne puce.

 

Du coup l'interet du X370 reste quand meme limite non ?

 

Comme tu le dis plus bas, tu ne sembles pas avoir besoin des lignes supplémentaires ou plutôt de la fonctionnalité SLI (car on peut faire du Crossfire même sur B350), toutefois c'est dommage de se fermer cette potentialité même pour la revente.

 

Si tu souhaites OC et que dans le cas où la suite de RyZen nécessite un meilleur étage d'alimentation pour atteindre, les X370 sont globalement mieux dotées aussi en terme de radiateur.
Autre point, un meilleur codec Audio comme l'ALC1220 se trouve plus facilement sur X370, il y'a quelques B350 mais limitant le choix.
On trouve du X370 à 150€ qui réunit tes critères comme celle ci :

 

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201706260189.html

 

https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal [...] /index.asp

 

Ça fait 143€ avec le code TRUC2OUF, livraison point relais gratos.

 

Elle a tout ce qui faut, et il me semble que l'OC via P-STATES est généralisé à toutes les Fatal1ty et Taichi.

 

Il y'a même la prédisposition sur la carte et au niveau du panneau des ports arrières pour ajouter un module WiFi-BT par la suite.

Message cité 2 fois
Message édité par GrouikR7 le 11-10-2017 à 18:53:02

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10249509
GrouikR7
Posté le 11-10-2017 à 19:18:23  profilanswer
 

Pour celui qui veut un prix serré pour 2x 8 Go de DDR4 il y a sur Cdiscount (avec achat depuis l'App) une remise de 10 € (code APP10E) du coup la G.Skill Fortis DDR4-2400 CL15 qui s'OC à 2666 CL16 pour 1.2 V, passe de 140€ à 130€.
 
La Flare X 3200 CL14, elle passe à 204€.


Message édité par GrouikR7 le 11-10-2017 à 19:19:29

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  733  734  735  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)