Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3658 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  729  730  731  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10245266
cartemere
Posté le 05-10-2017 à 12:06:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gougui a écrit :

Si vous avez des piste pour stabiliser de la Ram, je suis preneur.
 
Mes 2*16 Go Corsair Vengeance Lx (CMK32GX4M2B3000C15) passent à 2666 sans problème avec des timings trés agréssif, pas de problème pour boot à 2800 quelques soient les timing, j'arrive parfois à tourner pendant plus de 24h en faisant du rendu, multitâche, jeux, etc ... et tout à coup ... Pouf Bsod  :fou:  
 
J'ai fait tourner memtest pendant plus de 48h sans qu'il ne trouve aucun problème, le pire, c'est que les Bsod arrivent généralement en Idle ...
 
J'aimerais bien arriver à les stabiliser à 2800 quand même, par principe, ça devrait tenir sans problème, mais il y a un "hic" et je n'ai pas d'idée pour le stabiliser, quelques soit le Bios.


attention, il me semble que c'est également lié au CPU lui même... les mêmes barettes de RAM n'auront pas la même stabilité (sur des fréquences élevées et/ou timings agressifs) sur un CPU A ou un CPU B
(A et B étant des Ryzen avec les mêmes caractéristiques)


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
mood
Publicité
Posté le 05-10-2017 à 12:06:17  profilanswer
 

n°10245277
mogana
Posté le 05-10-2017 à 12:23:03  profilanswer
 

ganon304 a écrit :

J'ai pris ces barrettes: https://www.materiel.net/barrette-m [...] 43619.html  
 
Je doute qu'elles soient en B-Die mais c’était le premier prix de la marque Gskill (j'y tiens), si c'est juste pour être à 2666 ou en 2800mhz ça passera sans soucis non ?


 
hynix ça je crois
sinon j'ai des hynix qui passe à 3200 alors ça devrait passer en dessous, ça dépend beacoup du cpu en fait même si les derniers bios ont fortement arrangé les choses

n°10245280
mogana
Posté le 05-10-2017 à 12:30:40  profilanswer
 

gougui a écrit :

Si vous avez des piste pour stabiliser de la Ram, je suis preneur.
 
Mes 2*16 Go Corsair Vengeance Lx (CMK32GX4M2B3000C15) passent à 2666 sans problème avec des timings trés agréssif, pas de problème pour boot à 2800 quelques soient les timing, j'arrive parfois à tourner pendant plus de 24h en faisant du rendu, multitâche, jeux, etc ... et tout à coup ... Pouf Bsod  :fou:  
 
J'ai fait tourner memtest pendant plus de 48h sans qu'il ne trouve aucun problème, le pire, c'est que les Bsod arrivent généralement en Idle ...
 
J'aimerais bien arriver à les stabiliser à 2800 quand même, par principe, ça devrait tenir sans problème, mais il y a un "hic" et je n'ai pas d'idée pour le stabiliser, quelques soit le Bios.


 
je tenterai d'abord d'élever (ou baisser, oui parfois ça peut aider) la tension imc, pas plus de 1.15.
Ensuite j'enlèverai les économies d'énergie, mode performance par exemple

n°10245287
gougui
Posté le 05-10-2017 à 12:38:56  profilanswer
 

mogana a écrit :


 
je tenterai d'abord d'élever (ou baisser, oui parfois ça peut aider) la tension imc, pas plus de 1.15.
Ensuite j'enlèverai les économies d'énergie, mode performance par exemple


 
Ok, merci, c'est une piste pour l'imc.
 
A savoir que le Cpu n'est pas overclocké (j'ai d'ailleurs de moins bonne perfs à 3800Mhz que stock à 3700 sur tout les coeurs ... mais ça j’enquêterais plus tard dessus)
 
Par contre, pas de mode d'eco d'energie chez moi. Pas même de réglages de P-States (même si j'aimerais bien un jour, mais ça disparait des bios suivant les versions)
 
Un autre truc étrange, c'est que lorsque je règle mes timings à 14 ou 15 de CAS, aprés un plantage, les soft de monitoring m'indiquent tous 16, tandis que le bios m'indique bien 14 ou 15 ... Truc étrange quoi ...

n°10245288
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 05-10-2017 à 12:40:50  profilanswer
 

Passage du 1600 au 1700X sans formater nickel. C'est comme si je n'avais rien fait.
 
Je vais quand même formater parce que sinon je vais pas en dormir, mais c'est au poil.

n°10245297
davids
Posté le 05-10-2017 à 12:49:02  profilanswer
 

inutile de formater pour ça
 
tu vas perdre du temps

n°10245306
Mirlix
Posté le 05-10-2017 à 13:05:28  profilanswer
 

davids a écrit :

inutile de formater pour ça
 
tu vas perdre du temps


Il a du temps, vu qu'il ne va pas dormir.

n°10245309
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 05-10-2017 à 13:09:18  profilanswer
 

Je vais formater surtout parce que mon système a connu un peu de tout (intel, amd, nvidia) et que j'ai des drivers qui traînent dans mes fichiers.
 
Je sais bien que le proco ne change rien lui, j'imagine la tête des testeurs s'il fallait formater à chaque proco pour faire des tests.

n°10245336
duck69
Posté le 05-10-2017 à 13:39:39  profilanswer
 

cartemere a écrit :

bon, je suis faible...
j'ai craqué, je viens vous rejoindre...
 
- Ryzen R5 1600x
- Pure Rock
- MSI X370 SLI Plus
- 2x8Go Corsair Vengeance @3000MHz CL15 (j'ai pris une ref dans la liste en single sided single rank, j'espère ne pas avoir de mauvaise surprise)
 
en remplacement d'un fidèle i5 2500K
 
réception du matos d'ici une semaine si tout va bien


 
j'avais un 2500k avant , le changement est bluffant.


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°10245355
toinounet1​7
Posté le 05-10-2017 à 13:59:04  profilanswer
 

gougui a écrit :


 
Ok, merci, c'est une piste pour l'imc.
 
A savoir que le Cpu n'est pas overclocké (j'ai d'ailleurs de moins bonne perfs à 3800Mhz que stock à 3700 sur tout les coeurs ... mais ça j’enquêterais plus tard dessus)
 
Par contre, pas de mode d'eco d'energie chez moi. Pas même de réglages de P-States (même si j'aimerais bien un jour, mais ça disparait des bios suivant les versions)
 
Un autre truc étrange, c'est que lorsque je règle mes timings à 14 ou 15 de CAS, aprés un plantage, les soft de monitoring m'indiquent tous 16, tandis que le bios m'indique bien 14 ou 15 ... Truc étrange quoi ...


 
Ryzen a le contrôleur mémoire intégré dans le cpu donc deux cpu de même modèle peuvent avoir des résultats différents avec une RAM identique. Si j'ai bien compris en suivant le topic Ryzen préfère les timing de nombres paires sur la ram.
 
T'as essayé de tenir les 2800 avec des timings très relâchés par rapport à ceux de base? Et niveau ram memtest est pas forcément un testeur absolu, j'ai eu un barette de DDR2 qui passait une nuit sur memtest sans soucis mais tenait pas Vista et son module aero du bureau, après j'ai passé sur Linux et c'était stable pendant un bon moment mais elle a quand même fait planter le système. J'ai pas pu la renvoyer au SAV memtest détectait aucune erreur chez eux (je l'avais déjà fait changer une fois aussi ce kit^^).  
 
Sinon je suis bien le topic et je pense à passer sur ryzen mais comme j'ai souvent de la malchance avec la ram (je dois la renvoyer au sav à chaque config presque, du coup c'est une nuit sur memtest avant d'installer windows etc.) les problèmes en plus avec ryzen me refroidissent pas mal et bon le prix de la DDR4 est tellement indécent que c'est encore plus un frein. Je pense attendre les Ryzen de 2ème série en 2018, vous pensez que le contrôleur mémoire sera amélioré ou il faudra attendre Zen 2 pour voir ça?

mood
Publicité
Posté le 05-10-2017 à 13:59:04  profilanswer
 

n°10245386
CardinalFu​neste
Posté le 05-10-2017 à 14:25:02  profilanswer
 

Un refresh de Ryzen  pourrait tres bien améliorer le contrôleur mémoire
je ne pense pas qu'il faille attendre jusqu’à Ryzen 2 pour cela :jap:
J'ai lu quelque part que le contrôleur mémoire de Ryzen avait ete développé par Rambus, je ne sais pas si l'info est vrais. Perso mon Ryzen 1700x pourtant mauvais en OC tient facilement les 3200mhz avec des G.SKILL Ripjaws V F4-3200C14D


Message édité par CardinalFuneste le 05-10-2017 à 14:25:47
n°10245420
lapin
Posté le 05-10-2017 à 14:44:19  profilanswer
 

C'est surtout DATA FABRIC qu'il faut améliorer, pour ce qui est du contrôleur mémoire RAMBUS et AMD ont fait du très bon travail !!!!!

n°10245467
Urgeman
Punishment is my business
Posté le 05-10-2017 à 15:07:29  profilanswer
 

Nouveau bios pour msi x370 sli plus installé ( du 22/09 quand même)
- Improved memory compatibility.
- Update AGESA Code 1.0.0.6b
Ouais bas mon cul, toujours 2800 au lieu de 3200 sans bidouille.
ET avec grosse bidouille pas plus de 3000

Message cité 1 fois
Message édité par Urgeman le 05-10-2017 à 15:07:51

---------------
Ludothèque Tric Trac
n°10245492
cartemere
Posté le 05-10-2017 à 15:18:11  profilanswer
 

Urgeman a écrit :

Nouveau bios pour msi x370 sli plus installé ( du 22/09 quand même)
- Improved memory compatibility.
- Update AGESA Code 1.0.0.6b
Ouais bas mon cul, toujours 2800 au lieu de 3200 sans bidouille.
ET avec grosse bidouille pas plus de 3000


avec quelle RAM ?


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°10245549
toinounet1​7
Posté le 05-10-2017 à 15:45:04  profilanswer
 

lapin a écrit :

C'est surtout DATA FABRIC qu'il faut améliorer, pour ce qui est du contrôleur mémoire RAMBUS et AMD ont fait du très bon travail !!!!!


 
La vitesse du data fabric dépend de la fréquence de la RAM donc si de la ram qui fonctionne à une fréquence plus élevée est acceptée sans difficulté le data fabric sera aussi amélioré.

n°10245558
GrouikR7
Posté le 05-10-2017 à 15:46:42  profilanswer
 

cartemere a écrit :


avec quelle RAM ?


 
Avec les Corsair LPX.  :(


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10245647
cartemere
Posté le 05-10-2017 à 16:35:18  profilanswer
 
n°10245654
Mick461
Posté le 05-10-2017 à 16:39:59  profilanswer
 

https://www.ldlc.com/fiche/PB00222332.html
 
vous savez si cette ram est full compatible ryzen ? c'est le seul modèle qui m’intéresse avec led ou alors les corsair  
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00227511.html


Message édité par Mick461 le 05-10-2017 à 16:40:21
n°10245735
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 05-10-2017 à 17:29:42  profilanswer
 

Ca donne quoi le Ryzen si on le testait avec de la bonne RAM qui va bien et qu'on enlevait l'OC auto des Intel ? :D

n°10245761
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 05-10-2017 à 17:56:18  profilanswer
 

L'oc auto des Intel ? :??:

n°10245785
cartemere
Posté le 05-10-2017 à 18:24:09  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :

Ca donne quoi le Ryzen si on le testait avec de la bonne RAM qui va bien et qu'on enlevait l'OC auto des Intel ? :D


C'est quoi l'intérêt :??:


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°10245858
bichoco
Posté le 05-10-2017 à 19:23:38  profilanswer
 

J'aurais encore une question!
 
Des avis entre les cartes mères gigabyte AB350M gaming3 et asus prime B350M-A ?
 
Actuellement j'ai la gigabyte, qui a rendu l'âme suite à une mise a jour du flash en passant pourtant par le bios et qflash... le seul défaut que j'avais c'était la gestion foireuse des ventilos via smartfan, après chaque sortie de veille les ventilos tournaient à fond jusqu’à l'arrêt du pc.
 
J’hésite à passer chez asus pour voir si c'est mieux... des avis?

n°10245865
GrouikR7
Posté le 05-10-2017 à 19:28:38  profilanswer
 

bichoco a écrit :

J'aurais encore une question!
 
Des avis entre les cartes mères gigabyte AB350M gaming3 et asus prime B350M-A ?
 
Actuellement j'ai la gigabyte, qui a rendu l'âme suite à une mise a jour du flash en passant pourtant par le bios et qflash... le seul défaut que j'avais c'était la gestion foireuse des ventilos via smartfan, après chaque sortie de veille les ventilos tournaient à fond jusqu’à l'arrêt du pc.
 
J’hésite à passer chez asus pour voir si c'est mieux... des avis?


 
C'est ton boitier qui te limite au micro ATX ?

Message cité 1 fois
Message édité par GrouikR7 le 05-10-2017 à 19:28:52

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10245876
GrouikR7
Posté le 05-10-2017 à 19:39:29  profilanswer
 

Est ce que quelqu'un sait si on peut OC via P-STATES sur le BIOS de l'ASRock AB350 mini ITX ?


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10245893
Ouiche
Posté le 05-10-2017 à 19:52:31  profilanswer
 

bichoco a écrit :

J'aurais encore une question!
 
Des avis entre les cartes mères gigabyte AB350M gaming3 et asus prime B350M-A ?
 
Actuellement j'ai la gigabyte, qui a rendu l'âme suite à une mise a jour du flash en passant pourtant par le bios et qflash... le seul défaut que j'avais c'était la gestion foireuse des ventilos via smartfan, après chaque sortie de veille les ventilos tournaient à fond jusqu’à l'arrêt du pc.
 
J’hésite à passer chez asus pour voir si c'est mieux... des avis?


 
Pas de radiateurs sur les vrm = nope.jpg

n°10245895
Klivan
Ach... Encore raté...
Posté le 05-10-2017 à 19:53:51  profilanswer
 

bichoco a écrit :

J'aurais encore une question!
 
Des avis entre les cartes mères gigabyte AB350M gaming3 et asus prime B350M-A ?
 
Actuellement j'ai la gigabyte, qui a rendu l'âme suite à une mise a jour du flash en passant pourtant par le bios et qflash... le seul défaut que j'avais c'était la gestion foireuse des ventilos via smartfan, après chaque sortie de veille les ventilos tournaient à fond jusqu’à l'arrêt du pc.
 
J’hésite à passer chez asus pour voir si c'est mieux... des avis?


Le problème des Asus en mATX c'est l'absence de rad sur les VRM, ce qui est problématique en cas d'OC.
 
Pour régler ça faut attendre la TUF B350M-Plus, qui ne devrait pas tarder à arriver (déjà dispo aux US et en Angleterre)
 
 [:benou_grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par Klivan le 05-10-2017 à 19:54:30

---------------
We are the knights who say : Ni! / 'Bye Julfisher, so long Shepard :(
n°10245914
Ouiche
Posté le 05-10-2017 à 20:08:13  profilanswer
 

Klivan a écrit :


Le problème des Asus en mATX c'est l'absence de rad sur les VRM, ce qui est problématique en cas d'OC.
 [:benou_grilled]


 
Même sans oc ça ne doit pas être fantastique, en particulier en utilisant un radiateur ne soufflant pas sur la cm. C'est vraiment idiot de sortir des cartes sans radiateur, l'étage d'alimentation de la B350M-A est pas mal pour un B350... mais il n'y a pas énormément de marge de manœuvre. La B350plus a le même étage d'alim avec des radiateurs, c'est suffisant pour monter un Ryzen 8 cœurs à 3.8 (et un vcore dans la moyenne) sans risque et sans refroidissement spécial, mais faut pas essayer d'aller chercher au delà sans mettre de ventilo sur les vrm. 1€ d'économisé pour avoir des vrm qui vont probablement dépasser 100c° en charge avec un processeur aux fréquences de base. [:nul]

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 05-10-2017 à 20:11:24
n°10245935
bichoco
Posté le 05-10-2017 à 20:28:35  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
C'est ton boitier qui te limite au micro ATX ?


 
oui

n°10245939
bichoco
Posté le 05-10-2017 à 20:30:29  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
Pas de radiateurs sur les vrm = nope.jpg


 
 
Je compte pas forcement faire d'overclock, ou au mieux de manière limité j'ai le ventirad d'origine (spire) et je compte pas le changer.

n°10245940
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 05-10-2017 à 20:30:43  profilanswer
 

bichoco a écrit :

J'aurais encore une question!

 

Des avis entre les cartes mères gigabyte AB350M gaming3 et asus prime B350M-A ?

 

Actuellement j'ai la gigabyte, qui a rendu l'âme suite à une mise a jour du flash en passant pourtant par le bios et qflash... le seul défaut que j'avais c'était la gestion foireuse des ventilos via smartfan, après chaque sortie de veille les ventilos tournaient à fond jusqu’à l'arrêt du pc.

 

J’hésite à passer chez asus pour voir si c'est mieux... des avis?


J'ai la prise fan case 1 qui perd le monitoring du ventilo sur ma Asus Strix b350 et donc c'est super bruyant.
En plus les ventilos ne veulent pas descendre à moins de 60% de duty cycle :/

n°10245947
GrouikR7
Posté le 05-10-2017 à 20:38:44  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

 

Même sans oc ça ne doit pas être fantastique, en particulier en utilisant un radiateur ne soufflant pas sur la cm. C'est vraiment idiot de sortir des cartes sans radiateur, l'étage d'alimentation de la B350M-A est pas mal pour un B350... mais il n'y a pas énormément de marge de manœuvre. La B350plus a le même étage d'alim avec des radiateurs, c'est suffisant pour monter un Ryzen 8 cœurs à 3.8 (et un vcore dans la moyenne) sans risque et sans refroidissement spécial, mais faut pas essayer d'aller chercher au delà sans mettre de ventilo sur les vrm. 1€ d'économisé pour avoir des vrm qui vont probablement dépasser 100c° en charge avec un processeur aux fréquences de base. [:nul]

 

Même la plus abordable des B350 microATX d'ASRock comme la Pro4 a des radiateurs sur les VRM...son seul défaut c'est le codec Audio ALC892 mais pour le prix de 90€....y a bien des MSI X370 SLI avec le même codec Audio  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par GrouikR7 le 05-10-2017 à 20:39:24

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10245950
Corleone_6​8
Posté le 05-10-2017 à 20:40:58  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


J'ai la prise fan case 1 qui perd le monitoring du ventilo sur ma Asus Strix b350 et donc c'est super bruyant.
En plus les ventilos ne veulent pas descendre à moins de 60% de duty cycle :/

 

Sur la C6H, il y a un "auto tune" sur asus fan expert (ou dans le bios). Pendant un certains temps la CM teste les ventilateurs, cherche la vitesse mini, la tension de démarrage des ventilateurs et le maxi.
Après ca tu peux même les mettre à 5% si tu veux. Mes ventilos Typhoon pwm du rad tournent à 176 tr/min en idle et ceux de la tour sont éteint.


Message édité par Corleone_68 le 05-10-2017 à 20:42:08

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10245988
bichoco
Posté le 05-10-2017 à 21:25:35  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


J'ai la prise fan case 1 qui perd le monitoring du ventilo sur ma Asus Strix b350 et donc c'est super bruyant.
En plus les ventilos ne veulent pas descendre à moins de 60% de duty cycle :/


 
 
Ça ressemble au pb que j'ai sur ma Gigabyte, d'ailleurs sur hardware monitor les ventilos du boitier (connectés à la mobo) disparaissent du monitoring à la sortie de veille... et du coup ils tournent à fond.
Donc au final asus ou gigabyte c'est un peu du pareil au même...

n°10245990
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 05-10-2017 à 21:27:20  profilanswer
 

cartemere a écrit :


C'est quoi l'intérêt :??:


 
La comparaison @stock peut être .

n°10246000
k4520
C'est légal !
Posté le 05-10-2017 à 21:38:01  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :

Ca donne quoi le Ryzen si on le testait avec de la bonne RAM qui va bien et qu'on enlevait l'OC auto des Intel ? :D


 
Si on enlève (et dénonce) l'OC auto des Intel, on ne va pas OC la RAM des Ryzen, sinon ça n'a plus de sens.
 

Le Comptable a écrit :


 
La comparaison @stock peut être .


 
C'est 2400 ou 2666 @stock (avec 2 barettes), pas plus.

Message cité 1 fois
Message édité par k4520 le 05-10-2017 à 21:40:27
n°10246006
GrouikR7
Posté le 05-10-2017 à 21:42:39  profilanswer
 

k4520 a écrit :

 

Si on enlève (et dénonce) l'OC auto des Intel, on ne va pas OC la RAM des Ryzen, sinon ça n'a plus de sens.

 

Je ne sais pas de quoi Il en retourne exactement mais pour OC auto ou manuel un Intel, il faut à la base un CPU K donc débloqué. À côté de ça 100% des RyZen sont débloqués.

 

C'est mon point de vue, signé un utilisateur de 4670K encore quelques jours à venir...  :sol:


Message édité par GrouikR7 le 05-10-2017 à 21:43:11

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10246070
cartemere
Posté le 05-10-2017 à 23:48:56  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

 

Même la plus abordable des B350 microATX d'ASRock comme la Pro4 a des radiateurs sur les VRM...son seul défaut c'est le codec Audio ALC892 mais pour le prix de 90€....y a bien des MSI X370 SLI avec le même codec Audio :sweat:


Mais la msi c'est 125€ pour du x370, il faut bien gratter quelque part...


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°10246072
xbala
Posté le 05-10-2017 à 23:55:36  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Mais la msi c'est 125€ pour du x370, il faut bien gratter quelque part...


 
Je rajouterai qu'implémentation de ce codec importe aussi significativement, que le son sur ces MSI X370 est plus que suffisant pour une majorité écrasante d'utilisateurs, et que les audiophiles regardants utiliseront probablement du matos distinct de toute façon.
 
Ce qui n'empêche pas qu'avoir l'ALC1220 ferait plaisir tout de même  :D

Message cité 1 fois
Message édité par xbala le 05-10-2017 à 23:56:32
n°10246107
GrouikR7
Posté le 06-10-2017 à 01:45:34  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Mais la msi c'est 125€ pour du x370, il faut bien gratter quelque part...

 

Et la gaming K4..... Bordel tu te casses tes propres rêves.... :( ...bordel tu vas pas faire du doublon de demi GPU, cela ne finira pas comme un vrai GPU.....tu viens de payer la taxe "SLI"...bref...

Message cité 1 fois
Message édité par GrouikR7 le 06-10-2017 à 01:46:56

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10246115
GrouikR7
Posté le 06-10-2017 à 01:59:34  profilanswer
 

xbala a écrit :


 
Je rajouterai qu'implémentation de ce codec importe aussi significativement, que le son sur ces MSI X370 est plus que suffisant pour une majorité écrasante d'utilisateurs, et que les audiophiles regardants utiliseront probablement du matos distinct de toute façon.
 
Ce qui n'empêche pas qu'avoir l'ALC1220 ferait plaisir tout de même  :D


 
Ouai donc une B350 Pro4 en microATX fait le job.....pour 90€ CQFD...avec le support MAJ BIOS en bonus.  :pt1cable:  c'est fou.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10246147
xbala
Posté le 06-10-2017 à 08:19:09  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Ouai donc une B350 Pro4 en microATX fait le job.....pour 90€ CQFD...avec le support MAJ BIOS en bonus.  :pt1cable:  c'est fou.


 
Ben je suis d'accord  :D  
Bon après ça dépend de ce qu'on veut niveau sata /usb 3.1/C /pcie etc, sans même parler de l'étage d'alimentation si on est obsédé par l OC  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  729  730  731  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)