Reprise du message précédent :
Pareil j'ai acheté 1x16go à 190€ cette semaine (mini ITX, 2 ports oblige pour être future proof).
 
Ma DDR3 de l'an passé rigole avec ses 70€ pour 2*8go

https://github.com/suaefar/ryzen-test

Bon en fait les températures que j'avais évoqué étaient incorrectes.
 
En bench (prime95 en mode chauffage) le cpu monte à 65° au bout de 30 minutes, et 58° pour le bench en mode par défaut/mixte (avec un Grand Macho RT, de la pâte Kryonaut, et une T° ambiante à 25°).
 
Ça reste raisonnable nan?
 
En sachant que j'ai réglé les ventilateurs pour qu'ils soient silencieux en mode bench mixte, et ils deviennent audible en mode bench chauffage.
Et j'ai réappliqué la pâte thermique en pensant au départ que c'était à cause de ça, donc elle est bien installée en quantité suffisante  

Plus on avance dans le temps et plus les utilisateurs veulent des températures basses ^^ Pourquoi ? Je ne sais pas.
 
65° c'est largement acceptable sur un CPU, c'est ce que prenait en idle mon vieil Athlon, et il a vécu 10 ans

C'est ce que j'avais sur mon 2500k@4.3    
 
Mais j'avais pris le gros ventirad + pâte thermique de compet en espérant être sous les 60°  
Bon avec une T° ambiante à 21° cet hiver ça sera un peu moins    
Et en dessous des 60° je l'ai réglé pour être inaudible aussi, si je mettais le ventilateur à fond je serais sûrement à 60°

La pâte thermique de compet te coûte 3 fois le prix pour une différence pas si ouf que ça hein Bon c'est sûr faut pas comparer avec les moins bonnes.
 
Après le boîtier joue un rôle aussi. Dans mon R4 qui était ultra silencieux ça augmentait un peu la temp.

Idle : 26.8°C full load ~44 °C room 23 °C artic mx4 Dark rock pro 3

La température provient de quel outil?
 
HWinfo et HWmonitor faisaient crasher mon pc donc je les ait virés.
Et les températures qui étaient affichées était farfelues.
 
Là j'utilise donc la T° affichée dans AI Suite 3 (qui est identique à ce qui est affichée dans Ryzen Master suite).
 
Et quel outil pour bench aussi?

Process de gravure plus costaud.
Et 65°C full time non c'est pas super recommandé suivant les applications.

Euh....... ???

Un CPU peut prendre 90°+ en full time

 
J'en passe des nuits blanches depuis une décennie à des températures de cpu plus élevées , j'ai jamais eu de soucis  
 
65c° en charge c'est très correct

 
Les temps proviennent du driver's nct6775 git pour récupérer les infos du I/O chip NUVOTON NCT6795D  de la CM et du dernier patch coretemp k10temp.c patché sur le dernier kernel 4.13..
Mprime blend test.
Edit : 52°c max 2 courbes différentes pour chaque ventilo de mon Dark Rock pro 3 et 4 ventilos de 120 dans le boitier avec des courbes différentes aussi..

On utilise pas du tout le même outil, ni le même os, donc nos températures ne sont pas vraiment comparables    
 
D'autres personnes ont testés sur prime95 en mode small ?

Euh oui ?
C'est des infos Intel techno obtenues via NDA ?
Après si vous voulez garder vos CPU à 65-70°C de tTj en continu, c'est votre problème hein

Et donc c'est pas recommandé par qui et pour quelles applications ?

Intel & NDA.

Et je dis juste que les anciens CPU avec des process moins "fins" étaient globalement plus robustes que les nouveaux (<45nm on commence à se poser beaucoup de questions).

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ll-e-.html
 
C'est surtout qu'ils ont remplacé le joint indium par leur mauvaise pâte thermique depuis...

https://ark.intel.com/products/2751 [...] 33-MHz-FSB
Ce processeur là devait ne pas dépasser 64°C je présume

Puis que ce soit recommandé ou non recommandé par Intel, c'est pas comme si on était sur le topic Ryzen ...

 
elle est finis l'époque des phenom II qui throtle à ~ 63°C ^

Les 65° c'était dans un bench qui n'est pas du tout représentatif d'une utilisation classique du pc.
En conditions réelles le processeur ne dépassera probablement jamais les 55-60°.
 
Et puis quand bien même, on est loin des 95° de Tjmax évoqué par AMD, en deçà de 75° je pense qu'il n'y a rien à craindre.

 
Justement, je crois que mon PC qui tourne quasi non stop pour faire du traitement de flux vidéo dépasse les 70 depuis 2013.
 
Je sais, je ne suis pas une généralité. Mais bon, des cas où le processeur fond j'en ai pas encore vu de mes yeux.

J ai profité de l erreur de prix Amazon 2x16 3200 pour 170 euro .
Reçu la semaine dernière

Source vis à vis de la température ?

Sauf que le tcase c'est pas le tjunction

 
Oui mais malheureusement tu es sur le topal ryzen    
 
65c° en full n'a rien d'alarmant tu devrais t'inquiéter pour les 7700k
 
Et de toute manière , la personne qui a poster ses températures ne fait pas tourner sa tour H24
 
J'ai un ordinateur portable à base de celeron qui me sert de serveur recyclé qui tourne h24 depuis 2011 à 70c°  
 
J'espère un jour qu'il claquera pour que je lui trouve un remplaçant décent mais le vilain il a l'air de pas lâcher l'affaire

Fondre, carrément.

Car en fait, grosflop est à la pointe des procédés de gravure.

Pourquoi quand on vous demande des choses pré-NDA on a jamais rien ?
Pourquoi je risquerais de perdre mon taf ?
Les problématiques DSM sur les process <45nm, c'est connu.

Ton taff carrément ?  

Quand tu brises un NDA il se passe quoi ?
Pourquoi hfr les respecte toujours ?
Je dois quoi aux gens ici ? Les gens font ce qu'ils veulent. Croient ce qu'ils veulent.
Et c'est très bien comme ça.

Barf, c'est sûr comme ça tu évites tout discussion.

Sur quoi peux tu être sous NDA sachant que ce dont tu parles est déjà sur le marché ?  

Depuis quand un NDA saute en fonction de la dispo ? Heureusement que les accords de confidentialité sont un peu plus poussés pour les gens bossant dans l'industrie

Sur des infos qui ne sont pas disponibles sans NDA?
C'est pas parce-que le produit est dispo que tout devient Open bar

Marc, pour ce qui est de la discussion, j'en ai suffisamment dit (DSM = deep sub micron). Si ensuite les gens ne font pas d'effort, j'en ferais pas pour eux

Edit: et ça devient HS en plus.

Je sais pas, il me semblait qu'à la base ça parlait de T° pas top pour le proco, du coup ça on peut savoir, non ?

C'est quand c'est trop chaud.  

Bon dernier composant commandé à l'instant
 
C6H à 239 euros livré demain sur amazon.de

Apres un peu de lecture
Il semblerais que cela soit gênant voire très gênant dans l'industrie.(surtout que le papier n'est pas récent.)
 
Cela dit, il semble que la T° soit effectivement un facteur aggravant.
Dans tous les cas, les process < 20nm sont clairement ciblés.
 
Il va falloir surveiller les taux de pannes dans le futur pour se faire une idées. Mais je pense que pour du grand public, c'est un peu alarmiste.

Le truc c'est que le high temperature pointé du doigt dans le doc c'est pas 65 degrés.
 
Sans parler du fait que ce ne sont pas du tout les mêmes contraintes en terme d'usage vs du perso, que ce soit en terme de durée de vie de l'appareil, durée sous charge, sans parle bien sûr des conséquences de la panne

J'ai trouver une formule (que je n'ai pas l'envie d'appliquer) mais pas de valeur pour cette fameuse T°.
Ils semblent indiqués que les fabriquant sont susceptibles de la fournir moyennant un NDA.
Ce qui colle avec ce que dit moyen_moins, a moins que ce ne soit ce dernier qui ai rédiger le document

Mais je suis d'accord, pour du grand public cela ne semble pas être dramatique même si cela implique de passer de 100ans de durée de vie sur un processeur/chipset/etc a 15/20ans.