Reprise du message précédent :

 
L'un des deux pour les performances (apparemment plus ou moins la même chose), "Balanced Ryzen" serait mieux pour la conso.

j'ai surtout l'impression que les 1600x ont plus de chance à passer les 3200mhz de fréquence ram, j'ai exactement la même configuration que toi mis à part le cpu r5 1600 et pour la ram puce Samsung b-die.

 
Je la fait tourner sans souci en 3200 cas 16 sur ma MSI X370 CARBON PRO en bios v1.5 depuis le tout debut.

Tjrs pas de tests/news d'une mobo ITX qui tiendrais plus la route que la Biostar ?
 
Ma cible c'est 1800X + 2x16Go DDR4-3200 CL14 (autant que possible) en ITX ...
 
Sinon tant pis ça sera sans doute du Coffee Lake si les mobos AM4 sont trop longue à arriver et qu CFL reste bien un KBL avec 6C.

HS : mais ça peut intéresser certains qui ne seraient pas au jus.
Intel Skylake/Kaby Lake processors: broken hyper-threading

https://lists.debian.org/debian-dev [...] 00308.html

https://www.cowcotland.com/news/584 [...] tx-ac.html

 
La news a été mise à jour ce matin:
http://www.hardware.fr/news/15153/ [...] t-maj.html
 
La gigabyte sera dispo mi juillet à 139€.

 
Bad buzz pour rien c'est déjà corrigé via update microcode ... donc j'vois pas trop bien le soucis.

Encore faut-il avoir la possibilité d'avoir un microcode à jour.
 
Quoi qu'il en soit ça fait bientôt 2 ans que SKL est sorti donc ça n'a pas l'air très critique comme errata, tous les CPU en ont c'est la vie (Ryzen inclus) donc bon

putain la merde pour les serveurs  

mettre a jour le bios de Dell R630 c'est une horreur.

Passe chez HPE, c'est izi  

 
Dommage pour le connecteur d'alim cpu planté en plein milieu de la carte, sinon c’était presque un sans fautes    

 
Celle qu'on a prit sur Amazon à pas chère ???

C'est pas comme ci c'était chargé par l'OS au boot...

Euh... tu fait comment sous Windows pour mettre le microcode que tu veux ?

T'attends la MAJ Windows qui va bien.
 
Franchement c'est un faux pbs, entre les MAJ BIOS, et OS, c'est tout sauf problématique. D'autant qu'on peux désactiver l'HTT facilement en plus en attendant.
 
Y'a (eu) des bugs pire que ça par le passé et c'était pas autant dramatisé.

         
 
Microcode = MAJ windows ? On parle pas de la même chose.  
 
Le microcode est dans le bios. Tu dois passer obligatoirement par une MAJ Bios pour une maj microcode.

 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64499.html

Cela fait 2 mois que le dernier driver est sorti et depuis plus de nouvelles ?  C'est bizarre vous ne trouvez pas.  

J'ai survoler le problème, mais a priori, il est très fortement conseiller de désactiver l'HT en attendant. Ce qui est franchement génant. Je pense que personne n’achète de i7 pour avoir a le transformer en i5 en attendant windows

Pas forcement, sous Linux le noyau est capable de mettre à jour le firmware d'un processeur sans avoir besoin de le mettre à jour depuis un BIOS.

Quelqu'un a test le bios agesa 1.0.0.6 de la asrock killer sli ? J'ose pas faire la maj par peur de perdre ma ram 2933 stable  

 
 
Exactement

 
Yes

par contre 3600 en CAS14 tu peux oublier ...... pour le moment ....

salut,il y a déjà quelqu'un qui a testé le bios bêta pour la msi gaming pro carbon?
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] sa_bioses/
traduction hasardeuse de Google:Je cours 1.63 beta sur mon bord d'une semaine et aucun problème en dehors des bottes froides (Chaque conseil les ai pour le moment) lors de l'exécution 3446mhz et subtimings serrés. 3333mhz 14-14-14-14-30-1T (horaires des sous serrés) fonctionne sans problème de démarrage à froid. Mon kit est gG.skill F4-3600C15D-16GTZ

CanardPC met du Ryzen R5 1600X dans sa config milieu de gamme CanHard XXXIII :

http://www.materiel.net/ordinateur [...] 43923.html

Passage à 16 Go de RAM, une GF 1070 au lieu de la 1060, nouveau boîtier (Define C à la place du R5) et alimentation mais plus de graveur DVD.

T'as essayé en CAS15 ou 16 avec plus de tension ?

On commence a voir arriver des BIOS avec une nouvelle révision AGESA 1.0.0.6a, quelqu'un a des infos sur les changements apportés, et si ça règle le problème avec ASLR?
https://community.amd.com/message/2804636#2804636

pas pour le moment j'ai carrément pas eu le temps  

Ca passe à 4200 c'est de la ram de compet'

On a tendance à penser que relâcher les timings ne peut qu'améliorer la stabilité de la RAM, mais d'après ce que j'ai pu expérimenter, c'est faux.
 
Chez moi donc, avec la RAM 3200 Mhz:
14-14-14-34: ça boote mais Memtest finit par trouver quelques erreurs sporadiques.
15-15-15-35: ça ne boote pas
16-16-16-36: ça ne boote pas non plus
16-17-17-37: ça boote mais Memtest trouve beaucoup d'erreurs.
18-18-18-38: pareil, ça boote mais avec pas mal d'erreurs
 
Je ne parle là que des timings de base mais ce problème doit se retrouver sur au moins une bonne partie des (nombreux) sous-timings.
 
Donc quand les timings tirés ou extrapolés du profil DOCP ne rendent pas la RAM stable, y parvenir en les bidouillant manuellement, sachant que certains sont en plus interdépendants, ne relève pas de l'impossible mais presque.

tu as pas essayer de passer les timings command rate(CR)1T à 2T sur mon ancienne configuration sa fonctionné plutôt bien.
de plus sur agesa 1006 on peut le modifier et le dernier bios:0850 asus est qualifier de stable.

C'est une des premières choses que j'ai essayées et je l'ai tenté à de multiples reprises mais hélas sans jamais le moindre effet sur la stabilité de la RAM.

Oui, je sais que le 0805 est la première version stable avec AGESA 1.0.0.6. Ca m'amène à la conclusion que l'IMC moisi de mon 1700 a définitivement du mal à gérer la HOF 3600 C17:
 
à 2933 14-13-13-13-28, sans toucher au tensions: Vsoc=0.95 DRAM=1,35 VTTDDR=0.675 VDDP=0.9
à 3066 14-14-14-14-34, il n'y parvient qu'avec des tensions significativement majorées:   Vsoc=1.1 DRAM=1,37 VTTDDR=0.685 VDDP=0.95
à 3200 14-14-14-14-34 (les timings qui passent le mieux), ce n'est jamais totalement stables, même avec des tensions poussés au-delà du raisonnable.
 
Constatant qu'à 3066, du fait des tensions relevées, mon CPU était nettement plus sollicité, ce qui se traduisait notamment par une température au repos bien supérieure, je suis revenu à 2933 pour ne pas compromettre la durée de vie de mon CPU, d'autant que son IMC ne casse déjà pas des briques alors s'il se venait à se dégrader...
 
Je referai sans doute quelques tentatives pour monter ma RAM plus haut en fréquence, si je viens à trouver des explications sur le rôle, l'implication et les interdépendances de tous les timings d'AGESA 1.0.0.6.
Pour l'instant, ils ressemblent plutôt à un sac de noeuds indémêlable.

Coucou les gens    
J'aimerais savoir si un passage à Ryzen serait bénéfique pour ma config qui commence à vieillir et à montrer ses faiblesses.
Je suis à base d'un I5 3570k qui s'overclock comme un grille-pain (jamais stable avec un OC assez classique, je ne peux même pas dépasser le 4.0GHz) et j'aimerais bien avoir quelque chose de plus costaud (pour de l'applicatif, mais aussi pour des jeux qui demandent beaucoup niveau CPU).
Je ne sais pas si Ryzen serait fait pour mon utilisation, mais bon j'en ai marre d'Intel et de ces archi qui changent rien   .
Donc est-ce qu'un Ryzen entre 200 et 300€ m'apporterait un gros gap de performances ?

Si on prends comme référence un R5 1600 à 233€ , ça donne environ +65% en applicatif et +20% dans les jeux. Et encore, c'est par rapport à un 4670k, le 3570k n'étant pas dans les derniers tests HFR.
 
Le gain en jeu est pas énorme, surtout pour ceux qui privilégient la fréquence sur le nombre de cœurs, mais d'un point de vue applicatif y'a une belle différence.  
A 265€ le 1600x est un poil plus performant en jeu du fait de sa fréquence plus élevée.  

Y'a pas un peu une coquile ? Parce que un 4670K < 3770K en jeu j'avais jamais vu ça avant...

Ca ne me choquerait pas spécialement, bon nombre de titres récents gèrent plus de 4 thread.

4 thread vs 8 thread    
ça commence à payer  

Bah cad qu'en pratique j'ai surtout vu aucun jeu utiliser 100% de mon CPU encore...