Reprise du message précédent :
Ouais certains se donnent même pas la peine de faire un tableau pseudo pro !

C'est pas le mien j'aurais pas la patience de faire ça ><

C'est une info que j'ai vu se balader à prendre comme ça vient c'est à dire avec des pincettes, je ne dis pas que c'est ce qui va sortir mais une des possibilités. (Si vous voulez cracher dessus --> https://www.facebook.com/groups/576619122490047/ je préfère rester sec perso )

ça semble crédible mais peu probable.

La HBM dans les APU ça serait top ça par contre. De quoi jouer sans pb!

64bit par channel, du coup 256bits c'est en quad.
par contre je sais pas d'ou ils sortent leurs 512  

Bus HBM castrée? C'est 4096bits en théorie

Avec 4 stacks c'est 1024bits par stacks en HBM 1 non ?

Mais oui mais c'est bien sûr ! Vraiment AMD ces nazes, tu veux pas postuler chez eux en tant que chef architecte pour les sauver ?

Est ce que les nouveaux CPU et APU Zen seront compatibles avec le socket FM2+ ? Ou il faudra passer sur une nouvelle plateforme ?

Non nouvelle plateforme FM4 unique pour toute la gamme AMD avec DDR4 en prime, USB3.1 (type C en plus) M2 PCIe/Sata 3.0... Enfin ils repartent sur de bonnes bases ^^

Ah c'est pas mal tout ça !^^ donc les Zen seront tous compatibles en ITX également ?

Oui en toute logique oui. Vu que les gros intel 2011-V3 et leurs 140W de TPD passent en itx oui (ou les monstrueux 95W des 6600K/6700k)
 
Même en AM3+ c'était possible. Dommage qu'ils ne l'aient jamais fait...

c'est vrai qu'ils auraient pu le faire en AM3+ .. C'est vraiment dommage qu'il n'y est pas autant de choix en ITX chez AMD niveau CPU qu'il n'y en a chez INTEL ..  
 
Ça limite vraiment l'évolutivité d'une config AMD ITX dans le temps ..
 
Enfin j’espère qu'ils se rattraperont avec Zen !

En AM3+ c'est simplement impossible, vous le chipset sur la mobo en deux morceaux
Sinon AM4 on repart sur de bonnes bases j'espère juste pas une segmentation moisie à la Intel

C'était une question de segmentation, de TDP mais aussi de chipset : pas facile de caser NB + SB sur de l'ITX

ouais il y avait ça aussi bien qu'ils auraient pu s'en arranger avec un chipset spécial ITX ou un truc du genre qui aurait bien modernisé l'AM3+

C'est pas le segment de l'AM3+, ça c'est pour le FM2...

 
Il est jaloux de pas l'avoir fait lui même  

perso, je préfère le pare-feu open office, ça donne de meilleur résultat

des info sur le socket pour une fois je pense que c'est pas une info flan
 
http://wccftech.com/amd-am4-%C2%B5opga-socket-1331/
 
si les pine son plus fine attention effectivement à la fragilité pendant la manipulation !

il va rriver un moment où nous ne pourrons plus les manipuler comme cela !
soit ils se bougent les fesses et nous invente un nouveau système... soit ils capitulent face aux sirènes du capitalisme et vendent des CPU soudé !

Ca dépend du souci considéré : mécaniquement le fait d'avoir des milliers de pins, ou alors électriquement avec les implications sur la conduction du signal du fait de leur existence même.

Parce que pour le premier de toute façon je ne vois pas trop pourquoi il y aurait besoin de beaucoup plus de pins donc si le système est fiable (disons au moins 30 insertions) on peut le recycler longtemps.
Le record actuel c'est le LGA 2011 je suppose, mais j'ai pas vérifié. Il existe peut être des sockets plus gros sur des applications de pointes genre supercalculateurs ou FPGA mais en général là t'as pas de sockets du tout...

Pour le deuxième par contre ça sera de plus en plus un souci, et là LGA ou PGA de toute façon même combat...

AMD avait un gros socket pour ça plateforme serveur ( je ne me souviens plus exactement ... )

Su les gros calculateur (je bosse dans le milieu donc je connais bien le sujet) on est sur du 2011-V3 actuellement avec DDR4 et c'est soit intel knight landing soit les gros Zen 32C/64T qui seront choisi en fonction de comment bull gère sa nouvelle interconnect pour concurrencer l'infiniBand de mélanox ou OmniPath de Intel (le truc plus rapide que ethernet et la fibre avec moins de latence)

Socket C32? (c'est le truc utilisé sur le plus gros calculateur du monde Titan 2 et c'est en AMD ^^)

Si non quelques news sur Zen qui semblent confirmer le tableau qui faisait débat:

http://www.overclockingmadeinfranc [...] s-de-pins/
http://www.overclockingmadeinfranc [...] o-gagnant/
http://www.overclockingmadeinfranc [...] moire-hbm/
http://www.overclockingmadeinfranc [...] -hbm-damd/

Ca ne confirme rien, c'est juste relayer des rumeurs pour créer des clics.

En supercalculateur aujourd'hui même si on trouve énormément de machines à base de d'Intel Xeon/AMD Opteron et cie, on a bien encore aussi des bestioles plus exotiques pour le grand public genre SPARC ou PowerPC non ? Ou c'est terminé ?
Ils ont des sockets ces gens là ou ce sont des design à base de puces soudées ?

Il en reste quelques unes sur les superFX sparc mais elle se font rare. PowerPC ça oui par contre il y en a encore bcp. EDF par exemple a un calculateur IMB bleugene en powerPC (géré par bull avec du debian ... un vrai bordel)

Et les russes vont développer leurs propres trucs à base d'ARM et ça semble pour le moment très très prometteur. Les premiers tests qu'on a pu voir passer en interne sont probants. même si la perf/coeur est faible, le rapport perf/conso est largement devant les X86/amd64 ou powerPC et pour le coup c'est ce qui compte le plus dans un supercalculateur (On est sur du 5MWh en moyenne pour une gros calculateur)

Un truc sympa pour voir un peu tout ce qui se fait: http://www.top500.org/statistics/sublist/

Et bien entendu windows n'existe pas dans ce monde ><

Pour ceux que ça peut intéresser, quelques infos sur les trucs russes: http://www.silicon.fr/processeurs- [...] 17377.html
(si vraiment ça intéresse, je peux faire un topic pour en parler plus en détail et plus longuement et mieux documenter le truc voir un gros topic sur le HPC)

Merci (et désolé pour le hors sujet au passage )
Et donc pour les sockets il y en a à ta connaissance ? Ou c'est du BGA soudé ?

Disons que là c'est un peu plus qu'une rumeur... C'est pas vraiment des infos sorties de je ne sais où, c'est des trucs confirmés ou évoqués par AMD.

En théorie, rien est soudé sur ce genre de machine ^^ c'est que du socket que ça soit chez AMD, Intel, IBM ou fujitsu (pour les sparc). Pour ARM ça sera du pseudo-soudé un peu comme les slots des pentium 2 et premiers P3 il me semble

Vu l'usage, c'est peu probable qu'il y ait des trucs soudés ça serait trop galère pour la maintenance

 
Si c'était vraiment le cas, ils mettraient AMD comme source de leurs articles et pas wcctruc.    
 
 

Je parlais du G34, 1974 pins ...
Et du coup sur wiki il parle d'opterons 16coeurs qui sont sur le G34 du coup    
HS OFF /

Ben ça vient de sources assez fiables disons et ça a déjà été évoqué par AMD lors de divers conférences c'est pas un scoop

@Zurkum Ah oui il y a celui là aussi ^^  

PS: est-ce que vous seriez intéressé par un topic/article sur le matos HPC? ça m'a donné envie d'en faire un toutes ces histoires ^^

Pour revenir à Zen,  
 
Autant au niveau des CPU grand publique ils sont attendu sur la conso et les perfs globales, autant au niveau serveurs l'enjeux est bcp plus grand. Il faudra avoir des perfs énormes et une conso super basse avec tout pleins de coeurs partout en gros.  
 
Et pour le moment AMD a énormément de retard sur ce secteur. Laissant à Intel le droit de vendre des Xéons à 5k€ alors qu'ils en valent même pas un dixième en vrai... sans compter qu'au niveau HPC, on est pieds et poings liés à Intel... (au niveau PC globalement à tarif égal, les CPU grand publique se valent en perfs et la conso n'a aucun impact vraiment important)

 
moi ce qui me plais dans ce lien c'est le tableau BR !!!
 
4c@3Ghz@35Wtdp :    
 
je sais que tout le monde attend Zen comme le messie, mais ces dernière version ne sont pas si dénué d'attrait pour qq qui n'a pas besoin de battre un champion d’écheque !

ça serait quand même marrant qu'AMD devienne le plus écolo sur les CPU et les GPU genre une carte qui vaut deux GTX980Ti sur un GPU en passif >< ou un CPU 8 core devant tous les i7 de loin @35W de TDP  
 
Vivement que ça sorte ^^

Moi j'dis autoTT

C'est pas totalement HS en fait puisqu'il y aura un Zen pour les serveur, on parle de comparaison ça fait parti du sujet un peu quand meme ^^

D'ailleurs, à priori, la gamme opteron va disparaître (enfin si on se fie aux nom connus pour le moment)  
 
et ça serait bien de savoir si cette techno http://www.hardware.fr/news/14500/ [...] -go-s.html  sera dispo avec Zen

sauf qu'aujourd'hui (sur les APU dispo), me semble pas que ça soit ça.

Oui c'est 128-bits. Le tableau soit disant sur les puces futurs qui est faux sur les puces actuels, yeah

Et comment tu veux avoir plus de 128bits avec seulement deux canaux ? Les APU des consoles en 256bit c'est une exception