Reprise du message précédent :
Passé aussi par le 1700+ avec Taisol, le barton 2500+ et derrière le 3700+ (dernier mono-core que j'ai eu du mal à abandonner, @2.9Ghz ça dépotait bien )

J'ai encore une question qui peut être bête la différence entre le 1700 et le 1800x c'est juste que le 1800x à une fréquence plus élevée.
Sur le 1800 on peut non plus dépasser les 4Ghz comme le 1700

ils sont selectionné, un 1800x a plus de chance de monter en fréquence qu'un 1700, il supportera plus facilement aussi de la pc3200.
 
Mais bon il est bien trop cher, reste sur du 1700 / 1700x (1700x a 350€ sur amazon d'ailleurs)

Ouais bon 1700X acheté à 346€ sur Cdiscount y'a une semaine, j'aurais tout aussi bien pu attendre vu que j'ai pas encore choisi la CM et la ram.

S'il y a un domaine où les prix sont constamment en chute libre, c'est bien celui du matos informatique.
Peut importe donc quand on se décide à passer à la caisse, on aura toujours le sentiment d'avoir payé trop cher peu après.
Toujours attendre les prix les plus bas implique finalement de ne jamais rien acheter donc mieux vaut se lancer quand on en a besoin et profiter de ce qu'on a sans se lamenter de ce qu'on aurait pu avoir si on avait attendu davantage.

sauf sur les cpu intel bien sur

ventirad inclus avec les X ? http://www.comptoir-hardware.com/a [...] h-max.html

Par contre le prix prend un coup dans les dents.

+60€ aucun interet, on peut avoir un pure rock compatible a 30€.

 
Mouai quand tu vois les HDD, la RAM, les CG et les proco, ça n'est plus si vrai depuis quelques années.

la ram n'est pas trop en chute libre en tout cas, c'est plutot de la remonté vertigineuse a ce niveau la

 
C'est ce que je pensais ... chez intel tu le payes à 400 à la sortie tu as des chances qu'il soit plus cher dans un an  
 
Je dis ça tout en sachant que depuis la sortie de ryzen le 7700K a pris son 50 euros en moins idem pour le i5 7600K.
 
Vivement la sortie des R5 et des promos dessus !!! un R5 pour 200 euros et j'achète !

 
les drops de fps dans assetto corsa c'est pas du au cpu ryzen, jai un pote qui a le 6700K et qui a ces memes drops, moi j'ai le 2600K et j'ai aussi ces drops. J'ai l'impression que c'est les dernieres majs qui en sont la cause.
 
PS: des que y a un soucis, faut pas forcement penser à la nouvelle plateforme ryzen.

Ca n'a même jamais été vrai, à l'exception des lecteurs/graveurs optiques qui ont maintenant quasiment disparu  
 
C'est une erreur de ne regarder le prix qu'à capacité ou puissance équivalente sachant que la norme augmente régulièrement, et quand c'est pas le cas tu as des prix qui stagnent ou des nouveaux produits pour compenser (SSD).

 
Nan mais je ne parlais pas que de ça. Toutes les CM tu entends ram pas compatible (3200), bug en OC par le bclk même avec la puce, etc etc... Alors la C6H elle a ces défauts c'est clair, mais c'est la CM qui a pour l'instant le bios le plus stable et le plus de fonctionnalités annoncés dans les caractéristiques qui fonctionnent vraiment.
 
Perso j'aurai acheté une Giga ou autres HDG et j'aurai ces soucis alors que pour quelques dizaines d'euros il y a une C6H qui fonctionne j'aurai pété un câble.
 
C'est simplement ça que j'ai voulu dire car il y a eu tellement de critique sur le topic pour la C6H comme quoi Asus ce sont des voleurs etc mais voilà quoi

le clavier souris fonctionne sur ma gigabyte, mais j'ai branché en usb 3.0, pas en 3.1b

 
Franchement les R5 ça ne vaut pas le coup. Je me suis amusé à faire des tests en 2+2 ou 3+3 pour voir les résultats. C'était pour comparer face à mon Xeon hexacore . Le R5 c'est tous les inconvénients du R7 sans les avantages. Beaucoup moins puissant en applicatif, ZÉRO gain en overclocking par rapport à un R7.
 
Ça fait pas le poids face à un R7 1700 à 300€, un i7 7700 à 300€, un 7700k à 350€ ou un i5 7600k à 240€.

 
Les R5 sont censés être au tarif du i5 environ et moins

Sur mon 1700, J'ai très légèrement monté le Vcore, mon oc s'est maintenu à 3.7GHz.
Je monterai un meilleur rad à l'occasion pour essayer de tenir à 3.8GHz.
Mais quoi qu'il en soit je suis bluffé par les performances de mon nouveau processeur. Tous les calculs que je peux paralléliser tournent 3 fois plus vite qu'avant c'est le pied.

Franchement, avec un processeur à 330€ et un CM à 100€, j'ai une solution extraordinaire. AMD nous a fait un très très joli coup avec ryzen. Ça faisait des années que j'avais pas été autant "attaché" à mon matériel.

Chapeau AMD.

 
Je ne pensais pas forcément au processeur mais plus à l'environnement autour genre RAM o/c, core parking etc...
Merci pour ta réponse

 
Personnellement je n'ai pas besoin d'un monstre en applicatif après je ne suis pas contre un truc qui tourne bien mais si les R5 sont au même niveau en jeu que les R7 à quelques % près avec en plus une moyenne applicatif autour d'un i7 7700K mais tout ça autour de 200 euros..  
 
Car tu dis en comparaison à un 7700/k qui est plus de 100 euros au dessus, le i5 même gamme de prix sauf qu'en jeu ca sera identique mais dès qu'il y aura besoin de plus de cores tel un BF1 le R5 prendra un gros avantage
 
Si le prix est bon pour quelqu'un qui joue et n'a pas besoin d'un monstre appliactif le R5 est top, à voir avec la montée en fréquence des rams aussi

Mais "après la pluie vient le beau temps", et ce qui monte finit en principe par redescendre.
Il y aura donc toujours un moment où les acheteurs de RAM se plaindront de prix ayant baissé après leur achat.

 
Tu as peut etre raison, je ne peux pas etre catégorique, mais mon pote qui a un 6700K + ram 2*8Go 3200 cas16  a lui aussi des drops sous assetto, moi c'est plus rare mais j'en ai aussi avec un 2600K et ram ddr3 4*8go 1600 cas9.
 
Sachant que j'avais aucun drop il y a quelques temps, comme je te l'ai dit ca vient peut etre des dernieres majs.

La ram va redescendre en prix.... Elle était bien basse à un moment

 
Ouai y a aussi la théorie qui dit que plus t'en dispose plus ça consomme.
 
Pour info et/ou curiosité comme ça tu pourrais détaillé ta config avec les réglages graphiques utilisés et si tu fais tourné d'autres applications en arrière plan. Quelle conso sans aucunes applis ouvertes ?

Il est a peine threadé et peu CPU bound (a part la freq sur 1C et encore) pour info, Assetto. Il fait partie des benchs qu'on a pas retenu sinon vous auriez vu tout les CPU à 151 FPS

 
 
J'ai fait du BF1 pendant 5h hier soir ...  
=J'ai 8Go de ram, il ma consommé (avec skype discord google chrome ouvert (FB/HFR) j'était a 7.1Go de ram pendant toute la séance

 
Comme ma conso.

 
 
Est il a déjà était dit partout ...windows consomme se qu'il y'a a dispo ... j'avais 32Go de ram sur mon ancienne config sur certain jeux je montée a 12Go de ram mes en regardant de plus prêt la moitié était alloué ...

 
CPU bound ca veut dire quoi exactement ?
 
Pourtant J'ai un ami qui est passé d'un
2500K, (4 cores sans multithread) 2*8Go 1600 cas9, ecran 2560 x 1440, CG 1070
à un 6700K 2*8Go 3200 cas 16, ecran 2560 x 1440, CG 1070
et qui a gagné énormément de fps sous assetto corsa, il était juste CPU limited ? ou c'est aussi du au multithread ?  

 
Oui oui comme je dis plus haut mais au lieu de s'emballer alors que tout le monde est pas censé le savoir tu ferais mieux de nous dire s'il y a une différence de performance en désactivant une ou plusieurs barrettes.

 
 
Aucune idée j'suis passé du quad channel au dual channel ... aucun gain ou perte en jeux

 
Pas obligé de rapporter toutes les âneries patentes du net.

c'est computerbase la source, pas un truc a click

CPU limited.
 

Peut etre la RAM alors. Dans mes tests sur un 6950K castré, à 3 GHz 4C sans HT on avait les mêmes perfs qu'a 4 GHz 8C sans HT. Toutes les situations peuvent être différentes, et y'a peut être des cas ou il rame plus que d'autres mais bon, la charge CPU semble pas être le facteur limitant la plupart du temps.

Pour mon cas, puisque j'ai lancé le sujet :
- 2015/2016 : Phenom 2 x4 925 @ 3.5ghz + 8go DDR + HD 7970 : pas de soucis  
- 2017 : même config' : apparition de gros drop de FPS avec cpu ingame 92%
- 2017 : nouvelle config' (cf. Profil) : apparition de drop de FPS random (pas en début de course)
 
CPU limited, probablement, mais on parle d'un Ryzen 1700

 
Le téléphone arabe tu connais?
 
Bon on va la faire courte pour éviter d'avoir quinze messages là-dessus.
AMD ne commercialise ce ventirad (machin Max) que via le réseau EOM.
L'EOM, ce sont les processeurs qui sont livrés nus, sous film plastiques, aux grands assembleurs.
Et là en options, ils ont accès à des ventirads à 10€/20€, soit un tarif inintéressant pour eux (des solutions tierces à 4-8€ sont généralement préférées).
Comme toujours on peut, en cherchant à l'aide d'un outil de référencement, retrouver ces produits EOM chez quelques e-commerçants.
C'est juste ce que fait remarquer Computerbase.
Pour info à la date de l'article le 22/03, la seule boutique concernée proposait la version EOM+cooler du 1700x à 20€ de plus que la version box.
Aujourd'hui ne reste plus la version 1800X+cooler, à 4€ de moins que la box.

 
Merci pour la réponse    
Malgré son gros gain en fps apres son changement de cpu et ram, il m'a aussi dit que son 6700K etait a peine a 30/40% de charge en jeu donc ca confirmerait tes dires, et comme assetto est une simulation très poussée avec beaucoup de calculs en temps réél, peut etre que c'est pas le cpu qui est le plus utilisé pour ce genre de calcul car trop lent pour des calculs complexes en temps reel, donc c'est peut etre l'augmentation de la frequence de ram qui lui a apporté autant..  
 
Juste pour info sur certains circuits officiels (un ou deux seulement), avec sa nouvelle config 6700K 2*8Go 3200 cas 16, ecran 2560 x 1440, CG 1070, il arrive a rester la plupart du temps au dessus des 60fps avec toutes les options du jeu au max mais il a parfois des baisses en dessous de 60fps sans que ce soit considéré comme des drops.
Donc ce serait la carte graphique en cause ?
 
Sur les autres circuits il est plus au dessus des 100fps.
 
 

Fake or not ?
https://www.cowcotland.com/news/572 [...] t-cpu.html
 

 
 
LE fait de dire il y a 2 R7 sur le même die mwé par contre c'est prévu d'avoir 4 CCX oui il me semble.
 
Et puis même si c'était simplement 2 R7 collé tu prends 2*R7 1700  pour 600/700 euros ca fait un sacré joujou ^^

après même si adjonction du quad channel + ligne pcie en plus ... avec 12/16 core HT ... en gardant le potentielle d'oc maigre qu'il y'a actu ... bon jdit pas qu'un 16 core ht a 3.9Ghz sa doit envoyé gros  

 
En partant  d'un 1700 il est tout à fait correct pour les autres versions par contre... suffit de prendre un 7700K la marge d'oc n'est pas plus grande, on est loin des sandy bridge avec 50% d'oc ^^