Reprise du message précédent :
premier boot avect la biostar X370GT5 , flashage du bios avec celui du 14 mars , reboot , ram @3200 ( aucune fréquence plus haute dispo ) reboot aucun soucis @1.35v

edit : IWH 500

 
Sur la notice de la carte mère, ils en parlent même pas. Pourtant sur la boite, y'a bien l'hyper BCLK engine d'indiqué.
D'ailleurs sur le tout premier bios que j'avais, il y avait très peu d'option d'overclocking, ils ont du rusher la partie logicielle de leur carte mère, le dernier bios bêta (1.55) date quand même du 13 mars ...
Outre le fait qu'elle mette 20 à 30 secondes pour booter, elle ne détecte même pas mes Ripjaws V 3200 cl14 @3200mhz, alors qu'avec la Gigabyte gaming 5 qui fait 70€ de moins, ça passe sans problème.  
J'espère qu'ils vont se bouger un peu.

Quelle RAM ? La CL16 ou la CL14 ?

 
F4-3600C16D-16GVK
 
2*8GB
 
CL16-16-16-36
 
https://www.mindfactory.de/product_ [...] 25376.html
 
le kit étais @177€ il y a deux semaines ...

Quelle fréquence le RYZEN ?

stock 3ghz , pas d'oc pour le moment , faut tout que je réinstal

Ah mais 1.35 c'est pour la RAM

https://forums.anandtech.com/thread [...] t-38778166
t'a pas un truc dans le bios pour modifier le pcie de gen3 à gen2 ou gen 1 ?

 
Je vais regarder ça, mais ça ne changera rien pour le problème du SSD vu qu'il est en SATA.

500 IWH

 
Cette ram ce n'est plus le même tarif, un peu plus (trop) cher pour la différence. Il faudrait un cobaye pour tester la C17@C16 si elle passe à 3600
 

 
Dommage que le site que tu avais donné sur les ram ne fonctionne plus, j'aurai bien aimé voir si elle passe à 3600 sur la Hero.

500 IWIA

IWH

Iwh

IHW aussi
 
Bon jai pris un bequit ventirad pour attendre le bracket am4 NZXT qui n'arrive pas
Je suis toujours avec le vieux bios 1.3 sur la gigabyte gaming 5 mais au moins la ram a été reconnue direct en 3000 xmp
 
Demain je m'attaque au 4GHz du 1800x

10 ans qu'un topic AMD n'avait pas été aussi populaire

 
pas beaucoup
la hero, la k7 et peut-être la taichi
 
et la puce puce permet de desynchro si j'ai bien compris
 
genre mettre le bclk à 140 sur la hero pour mettre la ram à 3600 (vu sur overcloc.net)

après je vois pas trop l'intérêt de monter le refbclk

 
Essaye sur le sata 1, le 7 et A1 et regarde ce que ça donne? En théorie les 1-6 sont natifs au x370, A1 et A2 sur puce dédiée (ASMedia ASM1061)... et les deux restants sont probablement sur PCIE. (?).

beh entre un proco qui tourne à 30x130 et un proco qui tourne à 39x100, il doit y avoir une différence de perf et çà permet de monter la fréquence ram

500 IWH too !
 
J'aime ce qu'AMD a réussi à faire avec Zen !

 
la question est de combien ça monte  

https://www.youtube.com/watch?v=VFXetkP22lE
 
 
Dans cette vidéo,  ils recommandent de monter la ram a 1.35v pour augmenter la stabilité de l'OC et si on augmente la ram de modifier aussi :
 
- de monter le "SOC voltage" (défaut : 0.99v) sur reddit, quelqu'un recommande de ne pas dépasser 1.2v ça lui a permis de passer la barre des 4ghz stable (à prendre avec des pincettes bien sûr), la vidéo ne donne pas de chiffres
 
- dans "Tweaker's Paradise" (sûrement réservé à la crosshair VI) de mettre le "VTTDR Voltage" à la moitié du voltage des rams (0,65340 dans la vidéo , ce qui correspond a 1.3068 je sais, ils savent pas compter ou se sont trompés d'illustration à prendre aussi avec des pincettes donc)
 
 
Et je ne parlerais pas ici de ce qu'ils illustrent mais ne recommandent pas.
 
 
Avis aux avertis de l'oc, kesako ?  

.

Bon ben IWH .

Bonjour vous pensez quoi de la config
 
Gigabyte AORUS GA-AX370-GAMING K7
Ou  
MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
 
G.Skill Trident Z RGB 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL14
 
Corsair Hydro Series - H110i

J'ai pas l'impression que la K7 ait un quelconque intérêt par rapport à la gaming 5 . Le fait de pouvoir tripatouiller le BCLK avec des procs aux coefs débloqués, ça sert à rien à part risquer la stabilité au niveau des périphs .

 
Des deux, c'est sur la Gigabyte que ta ram tournera à 3200MHz sans problème en deux clics dans le bios. Pour le MSI c'est pour le moment moins simple à ce niveau.
 
Entre la K7 et la gaming 5 la seule différence c'est la puce qui permet d'overclocker le blck. Pour de la ram à 3200MHz en C14 comme cette G.Skill qui fonctionne d'office sur la Gaming 5 ou la K7, je ne vois pas trop l'intérêt de la K7.
 
PS: j'ai cette ram sur une Gaming 5 -cf ma config- et ça fonctionne très bien.

 
Le g5 il gère le link aggregation ?

OK go pour la g5 merci pour vos reponse

 
Alors sur la Crosshair 5 Formula Z et mon FX c'est pareil. Pour monter haut en fréquence ram il faut monter le VTTDR (VREFDQ) Il faut aussi monter outrageusement le VDDA CPU à des valeurs que la CM prend ça pour un risque pour passer les seuil de GHZ.
C'était pareil sur mon ancien X4 955 aussi. Il y a des chances qu'avec Ryzen ca soit pareil. (Le X4 vit toujours, et mon FX aussi)

En fait je pense que le BCLK n'est pas encore implémenté dans le bios de la Fatal1ty, j'ai essayé d'utiliser le Asrock F-stream et ce n'est pas le BCLK qui est indiqué à 100 mais la fréquence PCIE :
 

Par curiosité, j'ai testé le MasterLiquid 120 avec un seul ventilateur, en retirant celui entre le radiateur et le boîtier, ne laissant que celui travaillant en expulsion à travers le radiateur.
 
Toujours avec Prime95 avec le test générant le plus de chaleur et bien sûr le même réglage pour les ventilateurs:
 
Deux ventilateurs: 63° à 1400 RPM
Un seul ventilateur: 66° à 1520 RPM
 
Je suis hélas toujours aussi mal outillé pour mesurer le bruit mais à supposer qu'il y ait une différence entres ces deux configurations, celle à deux ventilateurs est peut-être un peu plus silencieuse du fait de leur vitesse inférieure.
La seule justification pertinente au retrait d'un des deux ventilateurs serait un manque de place dans le boîtier.
 
Peut-être serait-il possible de le rendre l'ensemble un poil plus silencieux en remplaçant les vis de fixation au boîtier par des plus longues, chacune munie d'une d'une paire de rondelles souples, une de chaque côté du boîtier, ce qui donnerait un ersatz de silent block.

Ton MasterLiquid 120 c'est parce que tu as un impératif de place dans ta configuration et ne peux monter un gros radiateur à air dans ton boîtier?

Un AIO par rapport à un NH-D15 SE je ne vois pas trop l'intérêt si on a la place dans la tour. Le AIO c'est cher, plus bruyant entre le bruit et les vibrations de la pompe. Et les performances à quelques exceptions prêt sont très légèrement inférieures. Un vrai watercooling par contre c'est autre chose en terme de performances -de prix et de maintenance -.

Avant le MasterLiquid, je n'avais eu que des refroidissements à air mais sans jamais autant de chaleur à dissiper que celle de mon 1700 OC à fond.
 
Le Pure Rock m'apportait satisfaction mais la température relevée alors que la température ambiante était encore bien fraîche, laissait entrevoir la nécessité de réduire significativement l'OC au plus chaud de l'été.
 
J'en suis ainsi venu à jeter un oeil du coté du watercooling et c'est alors que je suis tombé sur les MasterLiquid, parmi les modèles les plus économiques mais pas les moins efficaces.
 
Et au regard de la différence abyssale d'efficacité entre le MasterLiquid 120 et le Pure Rock qui est déjà pourtant un rad à air assez conséquent, je ne conçois plus de revenir au refroidissement à air hors dépannage ponctuel.
Ce n'est en tout cas pas une question d'encombrement, la place n'étant pas ce qui manque dans mon grand tour.
 
Quant au test du ML avec un seul ventilateurs, ce n'était que par curiosité, pour juger notamment de la différence en terme de nuisance sonore et d'efficacité.
 
Mais je ne trouve pas le bruit du ML 120 avec deux ventilateurs insupportable, loin de là.
J'ai lu que certains se plaignaient du bruit de la pompe mais j'ai tenté de le percevoir en vain. La pompe comme la circulation du fluide me paraissent totalement silencieuses. Le seul bruit provient des ventilateurs.
 
Question bruit, je reviens de loin par rapport à mon ancien PC qui tenait de la turbine de soufflerie.
 
De plus, l'on s'habitue facilement à un bruit constant, monotone, dès lors bien sur qu'il reste raisonnable. Je m'y habitue d'autant plus facilement que j'ai déjà dû m'habituer à des acouphènes il y a cinq ans, qui n'ont pas disparu mais que je parviens à totalement ignorer.
Ce qui est pénible, ce sont surtout les variations, en l'occurrence les fluctuations de la vitesse des ventilateurs du ML 120, mais un bon réglage au niveau du bios, qu'il faut prendre le temps de peaufiner, permet de les réduire quasiment à néant.
 
Au final, même si je n'aurais rien contre la possibilité de rendre le ML 120 plus silencieux, je suis aujourd'hui ravi, même avec la perspective de faire face à un niveau de bruit nettement supérieur au cours des mois à venir.
Je peux de toute façon éloigner légèrement l'UC de mon bureau afin de le rendre encore plus discret qu'il ne l'est déjà.
 
Si je réfléchis à bricoler des silent blocks pour le ML, c'est surtout parce que c'est le seul ventilateur du boîtier à en être dépourvu, mais j'imagine qu'un tel bricolage ne ferait guère de différence. Il n'est donc pas sûr que je le concrétise.

Après quelques essais voici ce que j'ai obtenu de mieux avec de la GSKILL F4-3200C16-8GVK sur AX370 G5.

Grace au BIOS F5D + clean CMOS + timing manuel (ne pas charger le XMP ça bug) je suis à 1333mhz contre 1066mhz.

J'ai ensuite baissé les timing au maximum 13-13-13-13-21 (dans l'ordre du BIOS Gigabyte), pourtant sous CPU-Z j'ai 14-13-13-21 (le 14 semble figé)

Memtest OK

3.9Ghz, 1.35v (standard/standard) = Prime stable +2h, OCCT +3h

Je vais tenter d'aller plus haut en fréquence car j'ai un peu de marge.

https://www.cybertek.fr/processeur/amd/30795.aspx
 
R5 1600 6 coeurs.
 
C'est normal que ce soit déjà en vente ? Lol

Sur mon ml240, la pompe ne fait du bruit qu'a haut régime, a 1000tpm sous faible charge elle ne fait aucun bruit, sachant qu'elle peut monter a 3000tpm.

Il reste le problème que le rad au plafond, le gpu fait chauffer le cpu.

Ouais apparemment les revendeurs les lachent avant
HFR devrait deja avoir des exemplaires du coup
 
IWH aussi (ca vaut dire quoi au fait ? Juste qu'on a atteint les 500 pages ? )

 
 
Depuis plusieurs post tu parles du F6D, sur le site de gigabyte il n'y a que le F5D, une erreur de frappe de ta part sinon ou as tu eu le bios ?  
 
Merci !