Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3620 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  488  489  490  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10107079
Silou78
Posté le 23-03-2017 à 00:26:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kev70 a écrit :


Effectivement, c'est quoi ton widget?


Ca ressemble fortement à "All CPU Meter" qui est inclus dans 8GadgetPackTools  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Silou78 le 23-03-2017 à 00:27:39

---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
mood
Publicité
Posté le 23-03-2017 à 00:26:53  profilanswer
 

n°10107087
killer_007
Posté le 23-03-2017 à 00:52:54  profilanswer
 

Lermite a écrit :


J'ai aussi fait quelques tentatives de mon côté, en sollicitant chaque fois le CPU à fond avec Prime95:
 
4,0 GHz à 1,35V: plantage quasi-immédiat
3,9 GHz à 1,35V: plantage après deux minutes environ. Rehausser la tension y remédierait peut-être mais ce n'est pas recommandé pour un fonctionnement 24h/24.
3,8 Ghz à 1,3V: testé pendant deux heures, ça parait stable
3,8 Ghz à 1,25V: plantage dans la minute
Comme la stabilité m'importe plus que les performances, je suis revenu à:
3,7 Ghz à 1,25V.
 
Je testerai intensivement une tension plus faible mais je crains de ne guère pouvoir la réduire davantage.


 
 
Après 1h d'OCCT 3,92ghz pour moi à 1,33 -1,34v sur mon r7 1700 par contre au dessus rien n'est stable même à 1,4v

n°10107092
1must1
Posté le 23-03-2017 à 01:09:27  profilanswer
 

ita149 a écrit :


 
J'ai monté ma config ce soir avec cette Fatal1ty, un 1700X et de la RIPJAW V 3200 cl14.
Pour l'instant aucun soucis avec le dernier bios, hormis le fait que comme le 1700 de ma femme, mon 1700x est moisi niveau overclocking (3.8ghz 1.30V mais pour passer à 3.85ghz faut taper le vcore à 1.40v, si c'est pas avoir la poisse ça  :pt1cable: ).
Ah oui aussi, impossible de monter la ram à + de 2933mhz cl16-15-15-35, exactement comme sur les LPX 3200 cl16 et la x370 Gaming 5 de notre second pc.


 
pour l'oc regarde aussi du coté de la carte mere, bios pas optimisé? ou parfois faut toucher a des reglages pas tres commun pour trouver de la stabilité..
d'ailleurs l'histoire de la 3200 qui passe pas en CL14, t'as vérifié si ta ram etait listé compatible ? car cette ram est compatible avec beaucoup de carte mere x370 et notemment la taichi qui est tres proche de la fatality si jme trompe pas.


Message édité par 1must1 le 23-03-2017 à 01:20:39
n°10107094
Lermite
Posté le 23-03-2017 à 01:16:02  profilanswer
 

Il semble y avoir de grosses disparités entre les divers exemplaires du 1700.
 
Le mien semble incapable d'encaisser 3,9 GHz à moins d'une tension démesurée.
Il semble stable à 3,8 GHz sous 1,3V mais je préfère garder une marge de sécurité pour éviter tout risque de plantage dû à l'OC.
C'est ce qui m'a ramené à 3,7 Ghz avec désormais pour seul objectif de trouver la tension minimale pour une stabilité parfaite à cette fréquence.
 
Après tout, le surcroît de consommation électrique à 3,8 ou 3,9 GHz ne vaut sans doute pas le gain en performances par rapport à 3,7 Ghz.
Il me semble avoir lu je ne sais plus où qu'un seuil marqué pour la consommation se trouve à 3,5 GHz sur le 1700, mais ça ne vaut sans doute pas pour tous les 1700.
 
Je me suis fait à l'idée de ne pas avoir tiré le meilleur numéro, tout en restant plus que satisfait des performances de ce processeur.

n°10107095
Kev70
Posté le 23-03-2017 à 01:17:38  profilanswer
 

Silou78 a écrit :


Ca ressemble fortement à "All CPU Meter" qui est inclus dans 8GadgetPackTools  ;)  


Merci :D


---------------
AMD RYZEN 5 1600@3.6GHz, MSI B350 TOMAHAWK, 16go de G.Skill Trident Z RGB DDR4 3600 MHz CAS 17, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Écran PC Acer XF240H, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10107097
1must1
Posté le 23-03-2017 à 01:19:25  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Il semble y avoir de grosses disparités entre les divers exemplaires du 1700.
 
Le mien semble incapable d'encaisser 3,9 GHz à moins d'une tension démesurée.
Il semble stable à 3,8 GHz sous 1,3V mais je préfère garder une marge de sécurité pour éviter tout risque de plantage dû à l'OC.
C'est ce qui m'a ramené à 3,7 Ghz avec désormais pour seul objectif de trouver la tension minimale pour une stabilité parfaite à cette fréquence.
 
Après tout, le surcroît de consommation électrique à 3,8 ou 3,9 GHz ne vaut sans doute pas le gain en performances par rapport à 3,7 Ghz.
Il me semble avoir lu je ne sais plus où qu'un seuil marqué pour la consommation se trouve à 3,5 GHz sur le 1700, mais ça ne vaut sans doute pas pour tous les 1700.
 
Je me suis fait à l'idée de ne pas avoir tiré le meilleur numéro, tout en restant plus que satisfait des performances de ce processeur.


 
ce qui me surprend un peu, c'est l'oc du 1700X de ita149 qui a exactement le meme oc que le tiens, ta capacité d'oc pour un 1700, je trouve ca passe encore, meme s'il est pas dans les meilleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par 1must1 le 23-03-2017 à 01:21:22
n°10107102
Lermite
Posté le 23-03-2017 à 01:43:23  profilanswer
 

1must1 a écrit :

ce qui me surprend un peu, c'est l'oc du 1700X de ita149 qui a exactement le meme oc que le tiens, ta capacité d'oc pour un 1700, je trouve ca passe encore, meme s'il est pas dans les meilleurs.

Au regard des possibilité d'OC du 1700, il ne serait pas surprenant que le 1700X soit exactement le même CPU avec simplement le XMP en plus, une fonctionnalité plus marketing qu'autre chose vu le gain infime qu'elle apporte en pratique.
Ca expliquerait en tout cas que certains 1700 peuvent monter plus haut en fréquence que certains 1700X.


Message édité par Lermite le 23-03-2017 à 02:11:54
n°10107109
BonOeil
Bouh !!
Posté le 23-03-2017 à 02:01:25  profilanswer
 

Je pose mon drapal [:eponge]  
 
Il se pourrait que je passe sur un 1800x monté sur un X370 Taichi.


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°10107126
glop-tropl​op
Posté le 23-03-2017 à 06:50:25  profilanswer
 

chaced a écrit :

PC3200, gestion assez spéciale : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] lam4-.html

 

effectivement, le 1700 et 1700x n'ont pas le meme support.


J'ai un kit 4x4Go 2800MHz de Corsair.
Traduction : il n'est compatible qu'en 2133MHz sur une plateforme Ryzen quelque soit la CM et le processeur.
  [:fedefail:4]


---------------
Tomber 7 fois, se relever 8.
n°10107127
fabrs2_ben​chmark
Posté le 23-03-2017 à 06:55:19  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Comme promis, mon compte-rendu à l'arrache concernant le AMD Wraith Spire, le Be Quiet Pure Rock et le Cooler Master MasterLiquid 120:
 
https://puissanceled.com/vrac/comp_rads/
 
Il manque la photo du MasterLiquid en fonctionnement. Je ne pourrai la rajouter que demain.
 
Et au cas où l'absence de conclusion vous laisserait le moindre doute, je suis totalement conquis par ce watercooling.


salut :hello:  
super ton test,marc va t’embaucher :jap:  
sinon,le master liquid 120 malgré sa taille est surprenant pour son efficacité. :ouch:  
 

mood
Publicité
Posté le 23-03-2017 à 06:55:19  profilanswer
 

n°10107128
domim
Posté le 23-03-2017 à 06:58:55  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai commandé un Be Quiet Pure Rock que je n'ai pas encore reçu, mais aux vues des photos de Lermite et autres sites, j'ai l'impression que l'on peut monter le ventilateur en bas, haut, droit ou gauche. Pour un meilleur refroidissement je me demandais dans quel sens il valait mieux le monter.
Question subsidiaire, est ce que cela vaut le coup de mettre une 2ème ventilo ?

n°10107141
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 23-03-2017 à 08:01:28  profilanswer
 

duck69 a écrit :

[url=http://www.sts116.com/img/images/1703/c_1_170322100744.jpg]http://www.sts116.com/img/images/prev/1703/prev_1_170322100744.jpg
 
 [:warkcolor]  [:warkcolor]  
 
La carte mère est sympa pour le prix , vraiment complète , double bios et un ventilo de 120mm discothèque compliant offert avec  [:implosion du tibia]  
 
Montage demain soir !


Grosses coucougnettes d'acheter la BIOSTAR :jap: .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10107152
squale22
Posté le 23-03-2017 à 08:28:05  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Il semble y avoir de grosses disparités entre les divers exemplaires du 1700.
 
Le mien semble incapable d'encaisser 3,9 GHz à moins d'une tension démesurée.
Il semble stable à 3,8 GHz sous 1,3V mais je préfère garder une marge de sécurité pour éviter tout risque de plantage dû à l'OC.
C'est ce qui m'a ramené à 3,7 Ghz avec désormais pour seul objectif de trouver la tension minimale pour une stabilité parfaite à cette fréquence.
 
Après tout, le surcroît de consommation électrique à 3,8 ou 3,9 GHz ne vaut sans doute pas le gain en performances par rapport à 3,7 Ghz.
Il me semble avoir lu je ne sais plus où qu'un seuil marqué pour la consommation se trouve à 3,5 GHz sur le 1700, mais ça ne vaut sans doute pas pour tous les 1700.
 
Je me suis fait à l'idée de ne pas avoir tiré le meilleur numéro, tout en restant plus que satisfait des performances de ce processeur.


 
au moment de commander j'ai hésité entre le 1700 et le 1700x, ne connaissant les capacité OC du 1700 et la fréquence de 3ghz me semblait trop faible, j'ai donc pris un 1700X avec une CM moins chère (pas d'OC)
 
là j'avais 3.4ghz garantie  :ange:  
 
 


---------------
Nerve AL 6.0 what else un Jeffsy tout simplement  https://trailhead.rockshox.com/fr/
n°10107161
chaced
Posté le 23-03-2017 à 08:41:51  profilanswer
 

la mobo moins chère peut oc sans problème un ryzen d'ailleurs, ce n'est pas destiné a de la x370 (qui ajoute surtout un support du sli)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10107169
squale22
Posté le 23-03-2017 à 08:54:46  profilanswer
 

oui mais parfois ca peut poser pb  par exemple mon phenon x6 passait à 3.3/3.8 cnq on sur ma M5A99X evo (6+2 phases) mais pas sur la M5A97R2.0 (4phases) freeze sur le burreau


---------------
Nerve AL 6.0 what else un Jeffsy tout simplement  https://trailhead.rockshox.com/fr/
n°10107170
SpacedCb
BSX Side Clique
Posté le 23-03-2017 à 08:55:12  profilanswer
 

Yopla
 
Des petites questions concernant la RAM pour mieux comprendre:
- comment est-ce possible que deux CPU construits sur la même puce n'accepte pas les même RAM? (cf article comptoir Hardware)
- la gestion de la ram dépend beaucoup des bios, la situation ne peut-elle que s'améliorer?  
 
Ou bien on ne sait pas et ce n'est que pure spéculation?  
 
J'ai hésité à annuler mon 1700 touché à 310 euros contre un 1700x. Mais pour 80 euros de différence + ventirad ca fait mal au cul pour gagne à peine 2-5% de perf :)  

n°10107171
fabrs2_ben​chmark
Posté le 23-03-2017 à 08:55:37  profilanswer
 

alors,autant partir sur une x370 la moins chère comme l'asus prime ou moins chère si ça existe.

n°10107173
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 23-03-2017 à 08:57:41  profilanswer
 

Benosaur a écrit :

Pas de grosse différence avec la ram j'ai tester les 2 profils (2100 et 3200mhz cas 14)
In game dans le benchmark de The Division je passe de 90.9 de fps moyen à 92.2 (1440p,1800X@4ghz,gtx 1080)
Donc à ceux qui pensent gagner énormément bah c'est relatif à l'appli/jeu


et tes fps minimum ça donne quoi?
Ca joue surtout là dessus en fait.
 
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2787018/width/500/height/1000/flags/LL

n°10107176
P4Mast_
Posté le 23-03-2017 à 09:03:19  profilanswer
 

J'ai résolue mon problème de redémarrage intempestif, c'était les tools Gigabyte  :pfff:  
 
Ma trident Z 3200cl14 qui passait en XMP sur mon ancienne AX370 Ga5 en F5c ne dépasse pas les 2933 sur la nouvelle en F5d/F4.
 
Je continue mes tests d'OC sur mon 1800X (R15/OCCT 1h/prime95 20min/3Dmark TimeSpy)
4Ghz   @ 1.32V
4.05Ghz @ 1.36V
4.075Ghz @ 1.38V
4.1Ghz @ 1.43V (40° en idle/pas regardé full)

n°10107177
squale22
Posté le 23-03-2017 à 09:03:43  profilanswer
 

je mets le lien  ;)  
http://www.techspot.com/article/11 [...] page3.html


---------------
Nerve AL 6.0 what else un Jeffsy tout simplement  https://trailhead.rockshox.com/fr/
n°10107178
hop_hopla
Posté le 23-03-2017 à 09:04:32  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Comme promis, mon compte-rendu à l'arrache concernant le AMD Wraith Spire, le Be Quiet Pure Rock et le Cooler Master MasterLiquid 120:
 
https://puissanceled.com/vrac/comp_rads/
 
Il manque la photo du MasterLiquid en fonctionnement. Je ne pourrai la rajouter que demain.
 
Et au cas où l'absence de conclusion vous laisserait le moindre doute, je suis totalement conquis par ce watercooling.


 
 :jap:  
 
merci pour ce  compte-rendu

n°10107180
esboss
Posté le 23-03-2017 à 09:07:00  profilanswer
 

Config montée  :bounce:  
 
http://img4.hostingpics.net/pics/267833IMG20170322234840.jpg

n°10107184
ttyb0
sysadmin, libriste, hacker
Posté le 23-03-2017 à 09:11:03  profilanswer
 

ça me rassure, je suis pas le seul à avoir mit le câble-management à la poubelle  :jap:  
 
 [:theorie des lavabos]

n°10107185
Roms56
Posté le 23-03-2017 à 09:12:01  profilanswer
 

domim a écrit :

Bonjour,
j'ai commandé un Be Quiet Pure Rock que je n'ai pas encore reçu, mais aux vues des photos de Lermite et autres sites, j'ai l'impression que l'on peut monter le ventilateur en bas, haut, droit ou gauche. Pour un meilleur refroidissement je me demandais dans quel sens il valait mieux le monter.
Question subsidiaire, est ce que cela vaut le coup de mettre une 2ème ventilo ?


Le mieux de façon à avoir le ventilo à droite, qui aspire pour refouler vers la gauche.
Mais apparemment du ne peux pas (voir message en dessous)...

 

J'ai eu le même souci avec le Shadow rock slim.... Le Dark rock pro lui est montable (pas le choix d'ailleurs) dans l'autre sens par contre.


Message édité par Roms56 le 23-03-2017 à 09:47:03
n°10107193
coubi64
Posté le 23-03-2017 à 09:27:14  profilanswer
 

Malheureusement le Pure Rock ne peut se monter que radiateur à l'horizontal sur socket AM4 (radiateur parallèle aux cotés bas et haut du pc). J'avais demandé à Be Quiet! qui me l'ont confirmé du fait qu'il se monte directement sur les brackets d'origine.

Message cité 2 fois
Message édité par coubi64 le 23-03-2017 à 09:28:37
n°10107201
squale22
Posté le 23-03-2017 à 09:41:48  profilanswer
 


 
ca sent le montage à l'arrache cà  [:bakk54]  trop pressé de booter son Ryzen  [:bakk20]  
 
moi j'avais l'avantage d'avoir tout déjà rangé juste eu à changer la CM  [:bakk72]


Message édité par squale22 le 23-03-2017 à 09:43:08

---------------
Nerve AL 6.0 what else un Jeffsy tout simplement  https://trailhead.rockshox.com/fr/
n°10107203
Lermite
Posté le 23-03-2017 à 09:45:27  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

super ton test,marc va t’embaucher :jap:

Marc n'aurait pas oublié de relever la vitesse des ventilateurs, ce à quoi je n'ai pensé que pour le tout dernier test et encore, en foirant l'échelle du graphe [:fez666]

n°10107204
coubi64
Posté le 23-03-2017 à 09:46:49  profilanswer
 

J'ai une question concernant la disposition des ventilos dans le boitier.
 
J'ai actuellement 2 ventilos de 140 (un en façade en aspiration et un à l'arrière en extraction). Avec l'installation du Masterliquid 120 (ventilo de 120) j'avais pensé mettre les 2 ventilos de 140 en façade et le masterliquid à l'arrière en extraction.
 
Ce qui m'ennuie un peu, c'est que j'aurais 2x140 en aspiration et 1x120 en extraction sachant qu'en plus celui de 120 ne tournera à 100% que sous fortes charges.  
 
Y a t il une autre disposition à envisager?

n°10107206
BuBix
Posté le 23-03-2017 à 09:48:12  profilanswer
 

coubi64 a écrit :

Malheureusement le Pure Rock ne peut se monter que radiateur à l'horizontal sur socket AM4 (radiateur parallèle aux cotés bas et haut du pc). J'avais demandé à Be Quiet! qui me l'ont confirmé du fait qu'il se monte directement sur les brackets d'origine.


Oui c'est bien con d'ailleurs j'ai l'impression que c'est le cas de tout les ventirad be quiet! sur socket AMD.
J'ai un Shadow Rock slim sur FM2+ et même topo je suis obligé d'avoir le rad à l'horizontal avec un flux bas → haut. Alors que j'avais précisément pris le slim pour être sur que ça empiète pas sur les RAMs je me retrouve avec le premier slot bloqué. J'étais plutôt mécontent quand j'ai découvert ça :pfff:  
Et le rock slim utilise pas les bracket d'origine, j'ai un système de fixation avec backplate. Donc techniquement il auraient très bien pu faire un système pour avoir le rad dans l'autre sens mais non, "on a fait un rad slim on le fout dans le mauvais sens sur plateforme AMD"...
 
Et ça à pas l'air de changer sur AM4. :/

n°10107208
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 23-03-2017 à 09:52:26  profilanswer
 

 

Les disques sont censés être dans l'autre sens :o


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10107210
Roms56
Posté le 23-03-2017 à 09:54:04  profilanswer
 

coubi64 a écrit :

J'ai une question concernant la disposition des ventilos dans le boitier.

 

J'ai actuellement 2 ventilos de 140 (un en façade en aspiration et un à l'arrière en extraction). Avec l'installation du Masterliquid 120 (ventilo de 120) j'avais pensé mettre les 2 ventilos de 140 en façade et le masterliquid à l'arrière en extraction.

 

Ce qui m'ennuie un peu, c'est que j'aurais 2x140 en aspiration et 1x120 en extraction sachant qu'en plus celui de 120 ne tournera à 100% que sous fortes charges.

 

Y a t il une autre disposition à envisager?

 

L'idéale est d'avoir plus d'aspiration que d'extraction. Comme ça, ça met le boitier en "sur-pression", plus d'air qui rentre que d'air qui sort, cela empêche un peu plus la poussière d'entrer. Si il y a des filtres à poussière dans le boitier ça aide beaucoup...

 

Dans ton cas tu as : 2 en aspi, 1 en exctraction (celui du CPU donc ?).

 

Soit tu laisse comme ça, soit :

 

Je dirais de mettre ton aio en extraction en haut. Un autre 120mm à l'arrière en extraction et pourquoi pas 1 140mm en aspiration en bas si tu peux.
Ce qui fera 2*140mm en aspi + 1*120 extraction AIO + 1*120mm extraction arrière (+1*140mm aspiration dessous).

 

Ce que j'ai :
2 140 mm devant en aspiration
1 140mm en bas en aspiration (permet d'avoir en permanence de l'air frais sur la CG !)
1 120mm en extraction à l'arrière
1 140mm en extraction en haut
1 ventirad cpu 135mm

 

Les 5 ventilos boitiers sont tous relié au même hub (5/7/12v) donc tourne à la même vitesse (sauf le 120).
J'ai testé hier soir cette config, ça fonctionne plutôt bien.

Message cité 1 fois
Message édité par Roms56 le 23-03-2017 à 09:58:01
n°10107214
esboss
Posté le 23-03-2017 à 09:57:03  profilanswer
 

aeon- a écrit :


 
Les disques sont censés être dans l'autre sens :o


 
Je sais mais je préfère comme ça, ça me permet de les débrancher/changer au besoin  :na:  :D

n°10107218
Roms56
Posté le 23-03-2017 à 09:58:35  profilanswer
 

esboss a écrit :


 
Je sais mais je préfère comme ça, ça me permet de les débrancher/changer au besoin  :na:  :D


Ouvre la plaque arrière pour ça  :o  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Roms56 le 23-03-2017 à 09:58:47
n°10107219
domim
Posté le 23-03-2017 à 10:01:29  profilanswer
 

Merci pour vos réponses, donc cela empiète aussi sur les ram ?

n°10107222
frankletan​k
Posté le 23-03-2017 à 10:05:20  profilanswer
 

Roms56 a écrit :


Ouvre la plaque arrière pour ça  :o  :D


+1  :pt1cable:

n°10107225
esboss
Posté le 23-03-2017 à 10:06:16  profilanswer
 

Roms56 a écrit :


Ouvre la plaque arrière pour ça  :o  :D


 
Non  :fou:  :D

n°10107227
havoc_28
Posté le 23-03-2017 à 10:07:02  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

pour taper 4000, faut prendre le 1800x quoi.
cette barrière des 1.4 de vcore.......c'est à cause de la t°, ou du danger pour le proco en h24 comme le dit amd ?


 
Les T° ça peut toujours se régler avec un refroidissement adéquat, donc non c'est bien le danger de l'électro-migration .

n°10107229
frankletan​k
Posté le 23-03-2017 à 10:07:19  profilanswer
 

duck69 a écrit :

http://www.sts116.com/img/images/p [...] 100744.jpg
 
 [:warkcolor]  [:warkcolor]  
 
La carte mère est sympa pour le prix , vraiment complète , double bios et un ventilo de 120mm discothèque compliant offert avec  [:implosion du tibia]  
 
Montage demain soir !


 
hâte de lire ton feedback sur la biostar. On en voit si peu.

n°10107231
Lermite
Posté le 23-03-2017 à 10:11:49  profilanswer
 

coubi64 a écrit :

Malheureusement le Pure Rock ne peut se monter que radiateur à l'horizontal sur socket AM4 (radiateur parallèle aux cotés bas et haut du pc). J'avais demandé à Be Quiet! qui me l'ont confirmé du fait qu'il se monte directement sur les brackets d'origine.

Ce montage à l'horizontale n'est théoriquement pas optimal mais de ce que j'ai pu constater, ça n'enlève rien à l'efficacité de ce rad.
Le principal inconvénient, pour ne pas dire le seul, de ce sens de montage, c'est qu'il sacrifie le premier slot de RAM mais à moins qu'on ait quatre barrettes à caser, ça n'a rien de dramatique.

n°10107232
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 23-03-2017 à 10:12:05  profilanswer
 

Roms56 a écrit :


 
L'idéale est d'avoir plus d'aspiration que d'extraction. Comme ça, ça met le boitier en "sur-pression", plus d'air qui rentre que d'air qui sort, cela empêche un peu plus la poussière d'entrer. Si il y a des filtres à poussière dans le boitier ça aide beaucoup...


Le plus efficace pour refroidir c'est d'être en depression (si je dis pas de bêtises) mais ça fait rentrer la poussière plus facilement. C'est un choix à faire :D

n°10107233
B00lay Ier
Posté le 23-03-2017 à 10:12:42  profilanswer
 

squale22 a écrit :

au moment de commander j'ai hésité entre le 1700 et le 1700x, ne connaissant les capacité OC du 1700 et la fréquence de 3ghz me semblait trop faible, j'ai donc pris un 1700X avec une CM moins chère (pas d'OC)
 
là j'avais 3.4ghz garantie  :ange:


Déjà pour le 1700 tu as 3.65GHz garantis vu que c'est la fréquence turbo, le 1700x c'est juste 3.9GHz :o  
 
Bon, après, faut en vouloir pour envoyer la tension du turbo max en pleine charge sur les 8 cores, mais ça a pas l'air de varier énormément d'un sample à l'autre.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  488  489  490  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)