Reprise du message précédent :

 
 
Excuse moi sa m'a tellement troubler que j'ai du passer des lignes importantes    
 
Du coup sa va être fixé tu penses ?

De loin ça va ouai

Peu probable, ça le fait quasiment avec toutes les mobos.

Y'a rien à "corriger" à proprement parler, c'est du safe mode pas forcément bien fichu (l'idéal serait que le CPU soit dans la même configuration mais à son plus bas P-state actif)

 
 
Car si c'était juste l'information faussée sa me dérangerai pas  
 
Mais quand je vais dans le bios y'a une réelle surchauffe et toute la mobal devient brulante

perso pr comparer mais pas avec le rad box je suis entre 36 et 47 ° dans le bios (a 3.6ghz vcore de base)
 
sous windows ça reste a 37° en idle avec hwmonitor (s'il est exact) mais le rad est pas chaud du tout

Dites, avec Ryzen Master, quand vous rebootez, vous avez aussi besoin de ré-appliquer le profil d'O/C ?
 
Car au reboot moi il me remet le profils de base.
 

Tu restes souvent des plombes dans le bios?  

 
Bah non mais vu le prix du matoss quoi ... et quand tu vois de telles différences tu sais pas sur quoi te basé vraiment pour avoir l'esprit tranquille ...

Personnellement, je préfère overclocker à partir du bios, parce que Ryzen Master ne m'inspire aucune confiance, notamment au sujet de la tension du CPU, parce que celle qu'il affiche chez moi est complètement aux fraises.
Au final, je n'utilise ce soft que pour information, pour connaître la température du CPU mais vu sa lourdeur, je vais sans doute le remplacer par un utilitaire tiers.

d'après hwinfo j'ai 1.55v sur mon cpu
j'ai plus confiance au bios de la mobo (1.29v)

 
Il n'y a pas de notion d'inactivité dans le bios. Le CPU est littéralement occupé à ne rien faire (il gaspille ses cycles dans une boucle infinie en attendant une interruption). L'inactivité, ça se programme.

 
ça le fait sur plein de mobal ça. Avec mon Phenom II x4 et une Asus M4A88td j'ai le même phenomène, mais bon, c'est pas pire qu'un jeux et on y reste au pire 5 minutes dans le bios.
Et puis ça permet de déverminer les ventilateurs au moins  
 
Conclusion: ne t’inquiète pas des température en dehors d'un vrai OS.
 
Il me semble qu'avec Acronis et autre memtest j'ai le même phenomène

Oui c'est pas donné, c'est clair.
Mon précédent kit c'est du 4*4 et ça me bloque pour l'oc.

Tu peux partir du principe que ça chauffera plus sous une forte charge et oublier ce petit inconvénient, aussi

Sur hwinfo, il ne faut tenir aucun compte des tensions VID. J'ignore à quoi ça correspond mais de toute évidence, ce n'est rien de concret.
C'est la valeur "VDDCR CPU" dans la section de la carte mère qui, chez moi, correspond à peu près à celle du Bios.
 
D'ailleurs, cette tension était chez moi autour de 1,35V à 3,7 GHz mais elle n'est plus que de 1,27 à 3,6 GHz.
Mieux vaut donc ne pas viser la fréquence ultime si l'on ne veut pas (trop) se faire plumer par EDF.
 
Je retenterai quand même de pousser plus haut mon 1700 une fois qu'il sera en watercooling.

Faut mieux se fier à la température dans Ryzen Master ou OCCT selon vous ?

Chez moi, la température de Ryzen Master correspond précisément à CPU > CPU (Tcl) de HWInfo64
Par contre, dans ce même soft, "la carte mère" > CPU donne une valeur majorée d'environ 5° et j'ignore laquelle est la bonne.

c'est pour ça que j'ai foutu -0.05v sur la tension dans le bios (@3.6ghz), mais je compte baisser encore.

https://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 8799187968
8 cœurs c'est trop faible pour du high end, il en faut 16 visiblement.
 
Le socket 2011-v3 et le futur socket 2066 d'Intel vont avoir de la concurrence. Je ne m'attendais pas à ça.

 
t'as déja touché le rad d'une carte graphique? c'est impossible de laisser le doigt, ca doit etre pareil pour le rad du proc et de meme pour les rads des phases d'alim qui eux peuvent monter jusqu'a 120° il me semble, c'est a dire que ca doit chauffer encore plus qu'une carte graphique ou un proc.  
J'ai l'impression que t'as aucun probleme et que tu as commencé à toucher les rads avec ryzen et du coups tu t'es fait des films : c'est mon hypothèse.

À vous lire Ryzen ressemble quand même fortement à un lancement Bêta  

Heureusement que je ne change qu'en juillet pour (certainement) un R5 1600, ça laisse le temps de patcher la plate-forme.

Je pense qu'il est quand même plus sage d'attendre 2ou3 semaines avant d'acheter quoi x)

pareil changement en fin d'année ça laisse le temps pour stabiliser le bordel.

Bof... aucun problème avec mon 1700x et ma Gigabyte Gaming 3, pour le moment. Je croise les doigts mais je pense que je suis stable.
Et content

idem ras, que ça soit coté des meme cpu / mobo (en version beta du bios pourtant )

pis on va attendre celui là lol  
 
http://www.modding.fr/un-ryzen-16- [...] -approche/

ah t'es passé en F6d donc?
vais attendre la finale moi quand même

 
le prix va exploser sur celui la a mon avis

Euh tu dois avoir un boitier tres mal refroidi toi

Perso je peux toucher tout les rad de mon pc sans me bruler... Tu dois aussi avoir un pb dans ta config...

déjà qu'il y a des débats sur l'utilisation de 8 coeurs pour le "grand public", alors là, ça va encore faire de ces posts

Nom d'une couille de pute à chiottes . Rien que pour l'objet, je le veux .

+1000

Oui et non... la fréquence va sans doute être très basse... donc les jeux et applications non multithreadees vont se traîner un peu...
Passer d'un 4c 4.6Ghz a un 8c 4Ghz ca va encore... mais passer à un 16c qui risque de tourner à 2.8GHz ou 3... si on fait du prix jeu/applis pro ca ne va pas être judicieux
 
J'ai déjà testé quelques jeux sur un dl380 gen8 et ca ne fait pas vraiment

Le 1700 consomme 75W, ils peuvent aller jusqu'à 150W donc avoir en gros 16 core à 3/3.7 quand même .

Pour de la grosse compile de prog ou de kernels ça doit bien envoyer.

excellent!!!
j'oserai pas au boulot, mais un stagiaire ne parlait que de ça, le pauvre

En toute logique, c'est plutôt ta config qui doit avoir un souci.
En effet, l'efficacité d'un radiateur suppose une bonne conductivité thermique entre lui et ce qu'il est censé empêcher de trop chauffer.
Qu'il soit chaud est le signe qu'il fonctionne correctement.
Par contre, s'il reste froid alors que ce sur quoi il est monté est à plus de 50° (une température intenable à main nue), c'est qu'il est mal monté, avec trop ou trop peu de pâte thermique, ou je ne sais quel problème qui empêcherait la chaleur de passer au radiateur.

C'est Snowy Owl, la version 16 cores de Naples pour les serveurs (4 x CCX / 2 dies Zeppelin, Naples c'est 8 x CCX / 4 dies Zeppelin). Ca réclame un socket différent évidemment.

Tout dépend de sa fréquence (s'il est overclocké bien sûr).
Le mien à 3,6 GHz dépasse déjà les 95W à en croire HWInfo64:
 
http://puissanceled.com/vrac/Puissance_CPU.png

Si c'est bien ça, alors est-ce que ça peut poser un problème si le guide d'overclocking dit vrai ?
En effet, il est écrit (en gras dans le PDF !) : DRAM controller is always running Command Rate = 1T    
 
Quant à savoir si la Ripjaws utilise de la samsung ou de la hynix...  

La logique voudrait que le turbo soit très aggressif si c'est un proco du genre FX... d'ailleurs, si t'as 150W de TDP tu peux le pousser à 4GHz comme pour le 1800X.
 
Le problème c'est que passé ces 4GHz y'a pas des masses de marge, et pour ça faudra attendre une révision du core.