Reprise du message précédent :

Évidemment mais au moins t'as lu le truc pour le critiquer et j'ai quand même mentionné que "tout" n'étais pas faux.

je te suis Chaced
même carte, j'al le Noctua NH-15s, 4x8gigos Ballistic 2666, un M2 Crucial 275Go, un Seagate 2Teros.
J'attends plus que l'adaptateur AM4, et je me lance

 
Intéressant,
 
Mais vraiment fiable (vu que c'est quand même très étonnant ?!)
 
Qu'en pense Marc ?

je ne vois pas en quoi cette très haute résolution influence le cpu d'ailleurs ? il me semblait que c'était le gpu qui limitait dans ce cas la (d'ou les test a la con en basse résolution)

Ben je ne parlais pas des articles mais des commentaires.
Les articles effectivement c'est impeccable, ce sont des tests et des analyses.
Par contre les commentaires c'est "j'ai jeté un oeil au graphique" ou "mon pote m'a dit que c'était pas terrible pour les jeux" et voilà comment on lance une mauvaise réputation non méritée.

Est-ce qu'il y a un test quelque part de Ryzen sous ARMA 3 ?

 
Payé 500€ fdpin pour mobale dual socket 2011 et 2x E5 2670 qui sortent 2100 à Cinebench. Sans oublier les 128Go RAM (8x 16Go) DDR3 ECC Registered 1600Mhz 1.35v payée 200€ fdpin. C'est toujours imbattable en terme de performance prix aujourd'hui, même avec l'arrivée de Ryzen.

 
 
Bonjour
 
http://www.techspot.com/review/134 [...] page4.html

 
 
Bonjour
désactive plutôt le "core parking" de windows
c'est plus facile pour un résultat similaire
 

Bof, les écarts en 4K dans leurs tests complètements GPU limited qui vont dans un sens ou dans l'autre me laisse plus penser à un aléa fort dans leur mesures.

Non mais LOL je l'ai mis trois posts au dessus  
Après être CPU limited en 4K c'doit pas être facile même avec un ptit GPU genre GP102

et de conso ?

 
T'as des arguments tranchants et convaincants.  
 
Shareholder, en aucun cas fanboy.  

le plus long va etre de réinstaller windows de toute façon, j'espère recevoir le rad samedi en tout cas

kazord44 > 120w en idle, 350w en pic quand j'utilise les 16 cores, mesuré au watt mètre à la prise. Mais honnêtement on s'en fout, c'est un PC pour bosser, je joue pas avec.

 
cette tendance au sarcasme verbale et à basher les gens s’enracine généralement dans l’enfance voir peu écouté et mal compris par tes parents...
la surenchère est peut être ton seul moyen de t’imposer et de lutter contre ton sentiment d’infériorité, peut-être pour te sentir supérieur finalement
je t'excuserai pour cette raison
 
alors tu devrais balayer devant ta porte ou voir un psy , je ne te parle, alors ne me parle pas stp
tu veux que je te rappel à combien de membres tu casses la tête et combien de hs tu as fais ??? :il y a un filtre pour ça ....
 
have fun

J'ai pas encore pu faire de test poussés pour l'instant mais comparé a mon ancien i7 4790, le 1700 excelle dans les rendus et dans les simu
 

 
il n'y a absolument pas de soucis....
ici on est 90% à faire du HS, par contre je ne dis pas que faire du HS c'est dire des conneries, loin de la, c'est un échange je l'assume également pas de soucis...
j'aime beaucoup AMD c'est vrai... mais je sors d'un i7 920 (@ 4.2 avec sli de gtx470, que j'ai adoré) et x5650 (@4.0 au poil avec 1060 puis rx480), il y a mieux comme fan...
du coup aujourd'hui avec RyZen (pour moi) on a une vrai alternative à l'offre Intel du coup je suis euphorique de part ce retour plutôt prometteur (par rapport à mon usage et surtout à mon budget)

repost  
 

 
intéressant ... ryzen a vraiment l'air perf sous le capot, le jour où tout fonctionne ca risque de faire mal

Clairement, amd offre enfin une vrai alternative. Pour ce qui est du test qui vient de passer ou le r7 1800x met une fessé à tout Intel avec la 1080ti, cela ne m'étonne qu'à moitié. (Même si ma Moitié étonnée l'ai vraiment!)
AMD à vraiment merdé sur la transmission des specs aux fabricants de carte mere. Et la 1080Ti adore avoir beaucoup de cœur pour bosser (en tout cas la titan X était comme ça).

Bref attendons de voir si d'autre site constaté la même chose mais avec la bonne version de bios, je crois que le r7 1700x peut vraiment coller le i7 7700k en jeu.

il n'y a pas de bug sur le scheduler de windows 10 ..... c'est hallu de lire ca. il n'est pas encore à jour pour prendre en compte la topologie des ryzen serait la bonne interpretation, et concernant le core parking c'est juste pareil chez intel c'est le premier truc qu'on désactive sur un iaas pour ne pas avoir des pb sur esxi ....

 
BeQuiet! z'étaient plus rapide, en une semaine j'ai reçu l'adaptateur AM4  
 
Mais j'ai pas (encore) le matos qui va avec    

 
Étonnant. Je vais tester avec les mêmes soft, parceque mon 1700 à 1.2 etait sous les 70c dans occt... avec le rad stock. Bug des sondes?

perso mon bequiet n'est pas dans la liste des support am4 (pourtant c'est un DarkRock Advanced C1 180w)... j'ai eu la blague quand j'ai voulu le commander... bon j'en ai pris un au pif mais a mon avis il n'ira pas.

D'ou l'achat d'un coolermaster a la con.

Clair parler de bug sur le bout de code le plus critique de n'importe quel OS est une vaste blague...

J'aurai tendance à dire que si AMD n'avais pas fait du caca avec Bulldozer, on aurait pas du code dans les scheduler qui prend les cœur léger pour des vrai coeurs.

meme linux (le kernel) a reçu une mise a jour pour ryzen pour ne pas avoir ce problème, ça parait logique que windows reçoive aussi une mise a jour..

Bon ok linux il a reçu le patch en decembre, windows on l'attend

 
 
Oui, la Advanced C1 est très proche du Dark Rock (non pro) 3, mais je ne pense pas que ça soit compatible.  
 
Sûrement une question d'âge du C1.
 
Quand je pense que j'ai failli hésiter entre le C1 et et Dark Rock 3, j'ai bien fait au final ^^ Ce sont les attaches du ventilo, en caoutchouc, qui mont empêcher de prendre le C1 lol

Oui donc faut pas faire de généralité à base de "on verra pas la différence"...
Et on parle de moyenne encore une fois, ça serait bien des test avec fps minimum en plus des moyennes... (ou du 0.1% low)

 
Elles sont top les attachent en caoutchouc pourtant, elles filtrent parfaitement toute vibration du ventilo
 
Et le C1 est toujours en vente en bonus... https://www.amazon.fr/quiet-Advance [...] dvanced+c1

ah bah voilà merci
J'ai changé de plate forme pour cette raison justement, les fps min...

comment tu fais pour faire çà ? c'est beau.

https://www.youtube.com/watch?v=XUUi2AdLtmk

 
T'attends les petits, donc ?

 
  (ou tout autre soft de 3D)
 

 
+1000
 
sans vouloir être méprisant, je pense que microsoft doit avoir des ingénieurs parmi les meilleurs du monde, je me demande ce qu'ils diraient s'ils voyaient les commentaires sur les forums avec plein de spécialistes en ingénierie des OS    
par contre oui ils doivent aussi avoir beaucoup d'ingénieurs médiocres mais je pense pas que microsoft laisse son scheduller à n'importe qui    
 

Ce qui est étonnant c’est que AMD a surement fourni des Ryzen à MS depuis plusieurs mois pour optimiser leur scheduler et que visiblement rien n’a été fait.

 
envisagez-vous de faire ce même test ou de rajouter les tests avec une 1080ti dans le dossier ryzen ?

 
pour le scheduller c'est normal je pense, tu touches pas à cette partie de l'os de bureau le plus répandu au monde comme ça
par contre c'est vrai que désactiver le core parking ce devait être assez trivial
enfin bref, on verra avec la prochaine grosse maj d'avril