Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5140 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10087951
fragman
Posté le 04-03-2017 à 12:14:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bébé Yoda a écrit :


 
RX480 bien sûr :)
Et comme ça tu pourras prendre un écran freesync qui te coûtera moins cher que le même en gsync


Merci du conseil :jap:


---------------
Rheidizded #2392
mood
Publicité
Posté le 04-03-2017 à 12:14:01  profilanswer
 

n°10087953
Prums
je suis occupé la...
Posté le 04-03-2017 à 12:15:16  profilanswer
 


 
tres bonne question!
 
j'attends que l'on compare un r5 1500x vs i7 7700k

Message cité 1 fois
Message édité par Prums le 04-03-2017 à 12:15:37

---------------
FeedBack
n°10087954
steven8800​0
Posté le 04-03-2017 à 12:15:26  profilanswer
 

Prums a écrit :


 
 
juste ingame ou ça peche un peu...[:harissa11:5]


 
À court terme peut-être mais plus tard avec le parallélisme in game sa changera la donne  
 
Le marché pro est supérieur en terme de vente par rapport aux jeux  
 
Beaucoup de gens adopteront des rysen car socket am4 perrein


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°10087956
Modération
Posté le 04-03-2017 à 12:16:40  answer
 

sebaas a écrit :

Vivement les petit R5  :sol:  
 
https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/medium-164706.png


Il va vraiment falloir te décider. Parce qu'entre les gros trolls velus genre "AMD a encore fait de la merde", les posts qui ne servent à rien, et les "vivement la suite" c'est difficile de savoir où tu veux en venir, le seul truc qui semble à peu près sûr c'est que tu exaspères un max de gens.

n°10087959
jiji1775
Posté le 04-03-2017 à 12:16:55  profilanswer
 

phoxynus a écrit :

Bon, il se fait virer quand le sebaas là ?  
Parce que ses commentaires n'apportent rien du tout, à part de la haine ........


 
bof , si on vire sebaas , faut te virer aussi  :jap:  
 
je trouve notre ami taquin , et moins emmerdant que certains qui "t'imposent leurs vérité" sortie du fond des chiottes  :jap:  


---------------
mon album    feed  
n°10087960
Prums
je suis occupé la...
Posté le 04-03-2017 à 12:16:58  profilanswer
 

steven88000 a écrit :


 
À court terme peut-être mais plus tard avec le parallélisme in game sa changera la donne  
 
Le marché pro est supérieur en terme de vente par rapport aux jeux  
 
Beaucoup de gens adopteront des rysen car socket am4 perrein


 
 
oui c'est clair


---------------
FeedBack
n°10087961
Lestanquet
Posté le 04-03-2017 à 12:19:03  profilanswer
 

quelqu'un pourra faire une petit retour du 1700 svp ? je crois que celui-ci m'intéresse (bien que mon tarif plancher était plutôt de 200/250€ pour le cpu). merci


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10087962
phoxynus
Posté le 04-03-2017 à 12:19:20  profilanswer
 

sebaas a écrit :

Vivement les petit R5  :sol:  
 
https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/medium-164706.png


Là oui, ok.
Le 1500X devrait m'apporter un sérieux gain  :D (voir ma config pour voir où j'en suis  :lol: ).
 
Mais une question: on commence "à lire" que les i5 commencent à être "limite" (c'est relatif, hein !) en jeu. Alors prendre un R5 donc 4c/8t est ce vraiment un bon plan pour quelqu'un comme moi qui garde son cpu très longtemps ? (j'ai acheté mon phenom II le 16/01.2010  :ouch: 79.5€  :kaola: )

n°10087963
julesdakar
Eyes
Posté le 04-03-2017 à 12:21:07  profilanswer
 

Et BAMMMMMMMMM, j'attends encore avant de commander, plus de tests sur les procos, les RAMS, plus les MOBOS.....

 

et je vais me AMD-endetter

 

:pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  

  


Citation :

AMD’s Ryzen 7 1800X CPU has only been out for a few days and overclockers have already pushed it to break several world records. German overclocker Der8auer has already broken the Ryzen 8-core frequency world record with his 1800X. Using liquid Nitrogen he has successfully managed to push the CPU to 5.8GHz on an insane voltage of 1.97v, officially making him the frequency world record holder on HWBot.com.
This record was achieved with an Asus Crosshair VI Hero motherboard and 16GB of 2400MHz DDR4 CL11 memory.

 

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/sdvjpz.png

Message cité 1 fois
Message édité par julesdakar le 04-03-2017 à 12:22:19

---------------
D3 : floro#2258
n°10087964
oufouf84
Posté le 04-03-2017 à 12:21:34  profilanswer
 

Prums a écrit :


 
tres bonne question!
 
j'attends que l'on compare un r5 1500x vs i7 7700k


 
parce-qu'il n'ont que le R7 a tester dans l'immédiat, et quand ils auront les R5 ils pourront mettre plus vite a jours leurs thread que s'ils devaient attendre que toute la gamme soit disponible ;)
 

julesdakar a écrit :

Et BAMMMMMMMMM, j'attends encore avant de commander, plus de tests sur les procos, les RAMS, plus les MOBOS.....
 
et je vais me AMD-endetter
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
 
 
 

Citation :

AMD’s Ryzen 7 1800X CPU has only been out for a few days and overclockers have already pushed it to break several world records. German overclocker Der8auer has already broken the Ryzen 8-core frequency world record with his 1800X. Using liquid Nitrogen he has successfully managed to push the CPU to 5.8GHz on an insane voltage of 1.97v, officially making him the frequency world record holder on HWBot.com.
This record was achieved with an Asus Crosshair VI Hero motherboard and 16GB of 2400MHz DDR4 CL11 memory.


 
http://cdn.wccftech.com/wp-content [...] sdvjpz.png


 
donc, soit HFR est tombé sur un simple moisie soit RYZEN ne prend des Hz que sous une tentions cosmique ?

Message cité 2 fois
Message édité par oufouf84 le 04-03-2017 à 12:38:17
mood
Publicité
Posté le 04-03-2017 à 12:21:34  profilanswer
 

n°10087968
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 04-03-2017 à 12:23:33  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

quelqu'un pourra faire une petit retour du 1700 svp ? je crois que celui-ci m'intéresse (bien que mon tarif plancher était plutôt de 200/250€ pour le cpu). merci


http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10087677


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10087970
mogana
Posté le 04-03-2017 à 12:25:15  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
La latence élevée existe à cause d'un débit trop faible entre les deux modules CCX . 22 go/s entre les deux .


 
tu peux avoir un débit élevé et une latence haute, non ? cf la ram qui pour monter en débit a du lâcher beaucoup lâché sur les timings
ok oui vu que les fréquences augmentent, un cas à 15 de la ddr4 dure moins longtemps qu'un cas à 3 des ddr première génération
mais les deux paramètres ne sont pas liés de manière uniforme, ça dépend de la taille du bus et des paquets, des mécanisme d'accès, etc...
c'est comme les disques aussi, les ssd au départ avaient le même débit que les disques et pourtant le temps d'accès révolutionnai toutt.

n°10087971
Lestanquet
Posté le 04-03-2017 à 12:26:26  profilanswer
 

phoxynus a écrit :


Là oui, ok.
Le 1500X devrait m'apporter un sérieux gain  :D (voir ma config pour voir où j'en suis  :lol: ).

 

Mais une question: on commence "à lire" que les i5 commencent à être "limite" (c'est relatif, hein !) en jeu. Alors prendre un R5 donc 4c/8t est ce vraiment un bon plan pour quelqu'un comme moi qui garde son cpu très longtemps ? (j'ai acheté mon phenom II le 16/01.2010  :ouch: 79.5€  :kaola: )


C'est le débat récurrent ici donc je ne rentrerais pas dedans. Suffit que tu mises sur les coeurs si tu estimes que les jeux en profiteront plus tard, tu pourras de toute façon largement jouer avec un 1700, 1700x par exemple, et si tu fais de l'applicatif/multi la question ne se pose même pas c'est ce qu'il te faut.

 

Si tu ne fais que jouer, tu en auras assez avec un 1500x (amha et peut-être le 1600x ?) et tu estimeras que ça sera bon sur le court et moyen terme ... ou plus ... c'est un raisonnement personnel à mon avis.

 

Et enfin à voir ton budget aussi, à savoir que s'il est limité il vaut mieux investir dans une cg que dans un cpu onéreux.

 

Message cité 2 fois
Message édité par Lestanquet le 04-03-2017 à 12:27:57

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10087973
Lestanquet
Posté le 04-03-2017 à 12:27:14  profilanswer
 


merci ! je lis ça ;)

 

edit : je vais quand même attendre la prochaine gamme .... le 1600x notamment.


Message édité par Lestanquet le 04-03-2017 à 12:32:10

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10087979
julesdakar
Eyes
Posté le 04-03-2017 à 12:29:56  profilanswer
 

petite question il n'aura pas de processeur supérieur a 1800X ? ou c'est juste pas annoncé encore ?


---------------
D3 : floro#2258
n°10087981
Prums
je suis occupé la...
Posté le 04-03-2017 à 12:31:47  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


C'est le débat récurrent ici donc je ne rentrerais pas dedans. Suffit que tu mises sur les coeurs si tu estimes que les jeux en profiteront plus tard, tu pourras de toute façon largement jouer avec un 1700, 1700x par exemple, et si tu fais de l'applicatif/multi la question ne se pose même pas c'est ce qu'il te faut.
 
Si tu ne fais que jouer, tu en auras assez avec un 1500x (amha et peut-être le 1600x ?) et tu estimeras que ça sera bon sur le court et moyen terme ... ou plus ... c'est un raisonnement personnel à mon avis.
 
Et enfin à voir ton budget aussi, à savoir que s'il est limité il vaut mieux investir dans une cg que dans un cpu onéreux.
 


 
faudra voir comment un r5 1500x se débrouillera en jeux car avec tous ces soucis de smt off/on sur les r7...


---------------
FeedBack
n°10087983
mogana
Posté le 04-03-2017 à 12:32:42  profilanswer
 

oufouf84 a écrit :


 
parce-qu'il n'ont que le R7 a tester dans l'immédiat, et quand ils auront les R5 ils pourront mettre plus vite a jours leurs thread que s'ils devaient attendre que toute la gamme soit disponible ;)
 


 

oufouf84 a écrit :


 
donc, soit HFR est tombé sur simple moisie soit RYZEN ne prend des Hz que sous une tentions cosmique ?


 
non c'est assez général de ce que j'en ai lu des reviews, 4-4.1 c'est à peu près le max stable
après les raisons peuvent intrinsèque et là on peut rien y faire ou alors extrinsèques et ça devrait se débloquer mais j'y crois moyen, à part ce qu'à dit doc tb qui ne comprend pas pour lui ça devrait monter très haut.

n°10087986
Lestanquet
Posté le 04-03-2017 à 12:34:09  profilanswer
 

Prums a écrit :


 
faudra voir comment un r5 1500x se débrouillera en jeux car avec tous ces soucis de smt off/on sur les r7...


smt on c'était pas mal mais smt off c'est carrément bon pour moi ;) oui faut attendre un peu je pense.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10087989
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 04-03-2017 à 12:35:32  profilanswer
 

Pour ceux que sa interesse : https://m.youtube.com/watch?v=aOXjao4QIqs
 
Avec SMT off  sur es jeux qui gérent  mal , on devrais arriver a de tres bons resultats, allez amd go nous sortir un correctif .

Message cité 1 fois
Message édité par Kyulegend le 04-03-2017 à 12:36:29
n°10087990
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-03-2017 à 12:36:04  profilanswer
 

oufouf84 a écrit :

 

donc, soit HFR est tombé sur simple moisie soit RYZEN ne prend des Hz que sous une tentions cosmique ?

 

Comment peux-tu comparer un max screen sous azote à des résultats obtenu sous Prime avec une solution de refroidissement standard ?

 

Pour info, le relevé de tension est faux,  DER8AUER précise qu'elle était de 1.97v.

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 04-03-2017 à 12:38:46
n°10087999
julesdakar
Eyes
Posté le 04-03-2017 à 12:39:51  profilanswer
 

c'est vrai que c'est pas la même chose, mais il y bon espoir de rodage dans les semaines à venir


---------------
D3 : floro#2258
n°10088001
havoc_28
Posté le 04-03-2017 à 12:40:27  profilanswer
 

mogana a écrit :


 
tu peux avoir un débit élevé et une latence haute, non ? cf la ram qui pour monter en débit a du lâcher beaucoup lâché sur les timings
ok oui vu que les fréquences augmentent, un cas à 15 de la ddr4 dure moins longtemps qu'un cas à 3 des ddr première génération
mais les deux paramètres ne sont pas liés de manière uniforme, ça dépend de la taille du bus et des paquets, des mécanisme d'accès, etc...
c'est comme les disques aussi, les ssd au départ avaient le même débit que les disques et pourtant le temps d'accès révolutionnai toutt.


 
On est pas sur de la DDR RAM mais un bus fabric qui est extrêmement court niveau distance . Le problème de latence du contrôleur mémoire/cache L3 c'est qu'on est obligé d'avoir de grosses latences pour ne pas saturer le bus fabric et ces 22 go/s qui sont clairement insuffisant et sont sources de cette latence élevée .
 
En ayant par exemple deux liens de bus fabric peut être qu'on augmenterait cette latence de 1/2ns mais en contre partie avec le débit doubler on pourrait gagner 15/20 ns soit donc 13 à 19 ns de gagner au final (c'est juste des chiffres tirés du chapeau pour illustrer) .
 
Sinon oui débit et latence ne sont pas forcément liés, mais les deux jouent sur les performances au final .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 04-03-2017 à 12:46:04
n°10088009
oufouf84
Posté le 04-03-2017 à 12:43:51  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Comment peux-tu comparer un max screen sous azote à des résultats obtenu sous Prime avec une solution de refroidissement standard ?
 
Pour info, le relevé de tension est faux,  DER8AUER précise qu'elle était de 1.97v.


 
simplement parce-que cela donne une hypothétique indication sur la capacité d'OC.

n°10088013
Lestanquet
Posté le 04-03-2017 à 12:45:04  profilanswer
 

un peu capillotracté quand même ^^


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10088018
sebaas
Posté le 04-03-2017 à 12:46:19  profilanswer
 

Modération a écrit :


Il va vraiment falloir te décider. Parce qu'entre les gros trolls velus genre "AMD a encore fait de la merde", les posts qui ne servent à rien, et les "vivement la suite" c'est difficile de savoir où tu veux en venir, le seul truc qui semble à peu près sûr c'est que tu exaspères un max de gens.


 
 
 
Bonjour,
 
je ne pense pas avoir dit ça  :o  
 
Si j'en exaspère ça doit être une certaine catégorie.
 
Il est normal de douter avant de dépenser 400 euros surtout que Ryzen vient juste de sortir.

Message cité 1 fois
Message édité par sebaas le 04-03-2017 à 14:10:01
n°10088020
Lestanquet
Posté le 04-03-2017 à 12:47:51  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :

Pour ceux que sa interesse : https://m.youtube.com/watch?v=aOXjao4QIqs
 
Avec SMT off  sur es jeux qui gérent  mal , on devrais arriver a de tres bons resultats, allez amd go nous sortir un correctif .


pas mal ça donne un aperçu, merci.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10088021
oufouf84
Posté le 04-03-2017 à 12:48:34  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

un peu capillotracté quand même ^^


 
de toute façon les AIO a l'azote c'est l'avenir :D

n°10088022
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-03-2017 à 12:48:37  profilanswer
 

oufouf84 a écrit :


 
simplement parce-que cela donne une hypothétique indication sur la capacité d'OC.


 
Non, si je te montre ça, est-ce que c'est un bon indicatif de l'oc en air/eau d'un Bulldozer ?
 
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/f94cnp.png
 
http://hwbot.org/submission/267752 [...] 615.39_mhz

n°10088025
cell
Posté le 04-03-2017 à 12:52:21  profilanswer
 

sebaas a écrit :

 

Bonjour,

 

Si j'en exaspère ça doit être une certaine catégorie.

 

Il est normal de douter avant de dépenser 400 euros surtout que Ryzen vient juste de sortir.

  




remet toi en cause si tu en a la capacité, ca te (nous) fera aussi du bien

Message cité 1 fois
Message édité par cell le 04-03-2017 à 12:53:28
n°10088027
Rayaki
Posté le 04-03-2017 à 12:55:27  profilanswer
 

sebaas a écrit :


 
Ryzen t'a déçu pour être si agressif ? relax


 
Retourne sur le topic Intel toi...


---------------
Clan Torysss.
n°10088030
sebaas
Posté le 04-03-2017 à 12:55:59  profilanswer
 

cell a écrit :


remet toi en cause si tu en a la capacité, ca te (nous) fera aussi du bien


 
a toi de t'adapter  :D  

n°10088033
cell
Posté le 04-03-2017 à 13:00:12  profilanswer
 

sebaas a écrit :


 
a toi de t'adapter  :D  


bon desolé mais j'ai alerté ( premiere fois que ca m'arrive sur ce site ), t'es vraiment trop desesperant


Message édité par cell le 04-03-2017 à 13:00:37
n°10088035
Lestanquet
Posté le 04-03-2017 à 13:03:38  profilanswer
 

les vacances c'est fini les copains.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10088051
Bébé Yoda
Posté le 04-03-2017 à 13:20:33  profilanswer
 

Ça existe les kits water-cooling pour AM 4?

n°10088052
davids
Posté le 04-03-2017 à 13:22:17  profilanswer
 

ça va vite arriver

n°10088055
phoxynus
Posté le 04-03-2017 à 13:24:45  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


C'est le débat récurrent ici donc je ne rentrerais pas dedans. Suffit que tu mises sur les coeurs si tu estimes que les jeux en profiteront plus tard, tu pourras de toute façon largement jouer avec un 1700, 1700x par exemple, et si tu fais de l'applicatif/multi la question ne se pose même pas c'est ce qu'il te faut.
 
Si tu ne fais que jouer, tu en auras assez avec un 1500x (amha et peut-être le 1600x ?) et tu estimeras que ça sera bon sur le court et moyen terme ... ou plus ... c'est un raisonnement personnel à mon avis.
 
Et enfin à voir ton budget aussi, à savoir que s'il est limité il vaut mieux investir dans une cg que dans un cpu onéreux.
 


Merci.
Je vais attendre les R5 et ainsi ne pas essuyer les plâtres du lancements. En plus, je n'ai pas le budget de suite.
C'est presque plus mon fils qui joue maintenant (euro truck simu 2 et les farming simulator). Moi, skyrim et TH3, ça tourne déjà, donc ça ira.
Il me faut une config complète hormis la carte graphique que je garde.

n°10088058
salva52
Posté le 04-03-2017 à 13:27:43  profilanswer
 

Un article très intéressant concernant la RAM  :sol:  
http://www.eteknix.com/memory-spee [...] rformance/

Message cité 7 fois
Message édité par salva52 le 04-03-2017 à 16:14:22
n°10088060
sebaas
Posté le 04-03-2017 à 13:28:55  profilanswer
 

Pour les R5, on à une date précise ou c'est juste du Q2 pour le moment ?

Message cité 1 fois
Message édité par sebaas le 04-03-2017 à 13:29:35
n°10088067
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 04-03-2017 à 13:31:00  profilanswer
 

Q2 et h2 pour les r3

n°10088069
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 04-03-2017 à 13:31:53  profilanswer
 

À voir le record d'OC fait sur un ES de 1800X, j'ai vraiment l'impression qu'AMD à touché un truc au dernier moment :??:


Message édité par aeon- le 04-03-2017 à 13:35:41

---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)