Reprise du message précédent :

 
i7 . le i5 broadwell c'est le 5675c .

 
oui effectivement mais le fameux i5 est quand même à 290 € , donc inutile en tant qu'APU et sans intérêt avec son prix exotic .  
 
autant se rabattre sur i3 voir pentium 9  

Moi j'attendais Zen pour renouveller mon HTPC mais vu le délai faut que je trouve une alternative... mais le décodage HEVC des Braswell / Skylake semble douteux pour le 10bit
y'a pas des APU AMD qui vont sortir avec un support correct ?

les derniers "embarqué" d'AMD ont l'air bien pour cela (cf les news de cette semaine)... mais pour les trouver

 
je me suis posé la même question que toi et mise à part nV , je ne vois personne capable  avec autant d'aisance à décoder le HEVC , c'est tout simplement impressionnant , même en collant le CPU le plus pourri à 20 € , tu arrives à visualiser la vidéo dans de très bonne condition .    

apparemment UVD 6.0 on ne sait pas trop du support de HEVC par l'UVD des Carrizo et Fiji, voici se qu'en dit WIKIPEDIA https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
 

page 2
http://www.amd.com/Documents/merli [...] -brief.pdf

chez AMD , champion du monde du flou artistique    
 
j'ai fait quelques expériences avec mon autre 7950 (on est loin du HTPC) , on dirait qu'elle décode , j'ai bien dit on dirait ou alors c'est le CPU qui prend tout dans la tronche (uc cpu 50 % UHD 4k 60 fps (x264) et HEVC 4k 60 fps (x265) (illisible 60 fps , lisible 30 fps uc CPU à 80 %) , le CPU est un FX o/c à 4.5 Ghz      
je n'ai pas trouvé mieux que la GTX 950 à moindre coût et consommation , elle décode à 100 %

sinon pour le HTPC y'a pas mal de ARM qui décode le x265... en 4K60fps moins je l'accord, mais y'en à quand même... et cela reste moins cher !

en même temps un HTPC UHD/HEVC pour 400 € , ce n'est pas le bout du monde

 
sauf erreur chez qualcomm c'est des rapia et c'est que les snapdragon 8xx qui le permettent
 
en moins cher y a chez mediatek et son RockChip RK3288
 
chez nvidia me semble que c'est à partir du tegra 4  
 
en plan pas cher on dira donc un boitier android made in china equipé d'un RK3288 (sauf erreur on en trouve à 60 roros)
 
maintenant le suivi du RK3288 est un peu laborieux, on est encore en attente de correction du sdk de la part du fabricant notamment pour le son il me semble... en tout cas depuis presque 1 an j'ai souvent entendu parler de gestion dts tout ça pas encore au point sur le rk3288
 
je dirais que le meilleur plan est le boitier shield à 199 boules de nvidia equipé du tegra X1
qui existe aussi pour plus cher avec un hdd intégré aussi... m'enfin à 100 boules les 500Go intégré faut être maso
 
enfin dans l'attente de nouveau soc arm l'an prochain
bon de toute façon on est bridé par le hdmi2.0a  donc quand bien même on pourrait claqué dès l'an prochain dans un soc arm la puissance capable de décoder de futur video en super hi vision.... la connectique hdmi de crotte suivra pas
 
m'enfin bon faut déjà des source 4K sorti de internet donc des nanti disposant de la fibre pour le moment, la 4K tu la bouffera surtout dans un premier en payant une platine et des bluray 4K, qui te donneront en plus la possibilité de mettre un gros fichier genre sur ton nas et de pouvoir lire de souvenir ce fichier jusqu'à 5 device enregistré sur ton compte unique
 
bref sauf erreur plus rien à voir avec le systeme "ultra violet" actuel ou c'est E N C U L E de major ne te fil qu'une version de merde en qualité SD  (qui plus est limité dans le temps car à télécharger sur un site et pas fournit avec le bluray ultrahd dans la boite)
 
bien sur avec tout ça chaine hdcp 2.2 de rigueur ... le boitier shield de nvidia l'est... les machin chinois avec du rockchip je sais pas (pour les contenu légaux ... je sais pas ce que vous allez faire chez vous hein )
 
 
désolé on va encore me traité de pro nvidia mais pour le moment j'ai qu'un open hour chameleon, et je hype bien la shield, vu que dispo enfin à la vente en europe (facile 4 mois après les states... 'foiré de nvidia) j'ai bien envie de me l'acheter pour remplacer le openhour et son suivi en dent de scie  
surtout que bon android tv me semble plus cohérent que android tout cours pour un tel boitier, et c'est assuré qu on aura la version 6 sur la shield ... le open hour ça fait plus "bricolo" (c'est pourtant pas un pov boitier made in china premier prix   )
 
enfin.... qui sait reste une grande question
est ce que le recarossage et opti dela mobo des xbox one et ps4 qui arrivera surement pour septembre 2016 (ma boule de crystal qui me dit ça)
serait pas l'occase pour voir les xbox one v2 et PS4 v2 apte à supporter le blu ray hd (avec unité optique compatible support 100/120GB) compatibilité hdcp2.2 port hdmi 2.0a et un petit up du gpu de l'apu de ses 2 consoles (taff un peu amd bourdel)
 
enfin je me pose la question surtout sur une xbox one slim dans genre 10mois ... vu que la xbox one est très axé multimedia (alors que la ps4 c'est plus axé communauté/people/facedeblague/streaming)
 
faite moi plaise MS et amd en 2016 ... une xbox one slim UHD compliant

j'ai lu en diagonale histoire de pas avoir mal a la tête, mais un ptit boitier du genre Shield ça me tentait a un moment, mais pour uniquement du KODI ça fait cher
et pour la XOne faut pas rêver, le SOC restera le même jusqu'a la fin (mis a part la finesse de gravure)

y'a toujours un slim qui arrive... en passant en 20nm le CPU, GPU et RAM...
 
et puis avec les qq optimisation que les jaguars ont eut cela permet de baisser un peu la chaleur...
 
mais cela n'a rien à voir avec Zen... sauf si la Xbox One voit arriver un QuadHT@2Ghz pour noël !  
 

Ma remarque était bien dans ce sens, il y a toujours des améliorations mais ça ne concerne que de l'optimisation de rendement, de finesse de gravure.
il peut y avoir un ajout de fonctionnalités mais rien a voir avec les perfs, comme l'intégration du chipset ou du scaler par exemple.
Lorsque le CPU et le GPU de la X360 ont été "fusionnés" sous la forme d'un APU, il a même fallu intégrer une interface pour augmenter artificiellement la latence afin d'avoir des perfs indentiques

Mais comme tu dis, un ptit Zen Quad@2Ghz + GPU sympa et de la HBM sur une carte ITX, ce serai sympa  
ou une intégration sympa style Alienware Alpha

c'est des modifs quand même sympa au bout de 2/3ans  
 

 
ou 200Mhz de plus x8cores
 

 
et 15W jaguar vs 5W puma+
 

 

 
 
 
 
 
par contre pour Zen, les rumeurs gonfle sur une PS4bis pour son casque de VR... maintenant dilème :
 
-soit ils attendent Zen et son futur GPU@16nm MAIS sortent leur casque 1an après tout le monde
 
-soit sorte un bouzin KICHAUFFE MAIS en même temps que tout le monde... cad dans 6mois

Pour les ps4 et xbox one
Les jeux console sont fixé au niveau framerate
C'est bien pour ça que bien souvent certains jeu porté sur pc sont définitivement ou dans un premier temps eux même bloqué à 30 ou 60fps
 
Partant de là rien n'empecherait une nouvelle xbox one v2 ou une ps4 v2 avec un apu base 'zen' m'enfin moi je pensait surtout à un nouvel apu avec surtout l'uvd de remis à jour et la partie sortie video (hdmi 2.0 et hdcp 2..2 savez le truc qui fache sur les fury)
 
Quand bien meme le dit apu est quelques peu exclusif à la xbox one et ps4
Et pour peu que amd soit pas trop couillon et vu qu'il va en sortir une 3eme declinaison avec la nintendo NX (avec pourquoi pas y integrer un encodeur pour le streaming comme chez nvidia, des fois que nintendo envisage sur la NX de pouvoir utiliser la new3DS comme le gamepad/ecran de la wii U)
 
Bref avec la nx qui se pointe et donc 3eme itération de l'apu console amd
 
Que dans une ps4 v2 et xbox one v2 le decodage video et la gestion sortie video refreshé c'est probable
Si en plus l'apu passe en 16nm pour des economie de pcb de conso donc de bloc alim
J'y crois.... Bon des core zen j'y crois moins là, ça toucherait ptet trop au sdk
 
Tu prend la ps3 slim, elle avait bien apporté le bitstream pour le son que la ps3 ne proposait pas

les cores zen j'y crois pas trop, car c'est trop loin et cela ne servirai pas trop la console !
 
MAIS un nouvelle APU booster en GPU pour faire tourner leur casque de VR et qui reste limiter au niveau de la old one sur TV classique, là oui !
 

carrément

ben quand tu vois ce que demande les Oculus et autre Vive sur PC... tu as du mal à croire que la PSvr (je connais pas son nom ) puisse être fluide !!!

 
Après vérification les infos vont plutôt dans le sens d'une version 4K, donc avec une mise a jour HDMI et du décodage HEVC, rien a voir avec les perfs    
http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] DTS-X.html

 
 
je ne sais pas, je n'ai jamais tester ces casques (je crois que même en salon, c'est super chaud d'y avoir accès) mais d'après les premiers retours des premiers oculus... si tu as pas une bonne définition et un bon rafraîchissement, tu chopes assez vite vertige/nausée/mal au crane !
 
après faisons confiance à Sony.... ils ne sortiraient pas un truc injouable !!!  

http://www.overclock3d.net/article [...] ks_found/1

C'est fiable ?
http://www.realworldtech.com/forum [...] tid=154823

bas c'est du flanc total qui n'apporte rien
 
un collègue de ma collègue de mon oncle qui ne bosse plus chez ADM à dit ZEN c'est cool  
 
ok ....  

 
 
2016 n'est plus tres loin de toute facon

En réalité c'est rien de nouveau.  
 
Seul les bench révèleront la vérité.  
 
Concernant la PS4 et la réalité virtuelle, Peux être un écran avec un très bon DPI(surtout un espace entre chaque pixel réduit) + des lentilles permettront de diminuer la résolution. Mais si cette avenue est impossible, il sera toujours possible de diminuer la charge graphique. Heureusement sur console, il y a plus d'optimisation dans les graphismes demandant une faible charge vu que le matériel est commun. Sur PC, il semble y avoir beaucoup moins d'effort de ce coté.  
 
Mais la réalité virtuelle sur console m'est étrange un peu vu que la console est avant tout idéal dans un salon. Il faudra un câble assez long et il faudra être assis dans le divan, etc... mais bon je suis hors sujet...

mais non l'abo au playstation now va te sauver... faut juste de la fibre voyons

Le HD 530 des APU Skylake (Pentium G4500 ou plus, I3, I5, I7) est au niveau de l'IGP de l'A8 7600 en mode 65W.
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -jeux.html
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 358.0.html
Rien de glorieux, mais suffisant pour enlever tout intérêt à Kabini.

 
après faut voir le suivie driver
 
j'ai déjà eu du intel c'était vraiment merdique de ce coté
j'imagine que ça c'est amélioré mais ça peut être un point encore en faveur d'AMD  
 

faudrait savoir, les drivers AMD, ils sont nuls ou c'est le top ?
car bon, quand ça arrange, c'est ils sont bons ou ils sont nuls...

100€ Vs 300€ aussi...
 
si je compare le A8-7600 et le Ci5 de ton lien, sans compter les 65Wvs95W (qui ne changent pas grand chose) et le DX12... surtout, sans compter DX12 qui risque de changer un peu les choses...
 
mais, oui AMD n'est pas un maître incontesté... et c'est aussi pour cela que les gamer n'utilisent pas d'APU... en tout cas pas les GPU des APU !

 
je préfère lire ça que "Zen à nouveau retardé"
 
Je compte vraiment sur eux pour revenir dans la compétition ^^
 
Je changerais peut-être ma plate-forme Ivy Bridge de 2012 ^^

Le test de hardware.fr est fait sur un i5, mais les résultats seraient les mêmes à partir du Pentium G4500, car ils ont tous le GPU 530.

sauf que l'on dit souvent que les perfs des AMD sont limité par les CPU et non leur GPU... alors dans le doute, je mets la même limitation à Intel !

 
Dans le cas le plus défavorable possible, oui. Mais dans la réalité c'est une tout autre histoire.
 
Le A8-7600 (tout comme les autres) monte en puissance en fonction de la fréquence mémoire. Or je vois que le maximum testé est 2133 pour le A8, sachant que la 2400 est abordable de nos jours. Je parle même pas de la 2666 ou de la 2800 (même si un peu trop cher à mon gôut). Mais pour rester comparable, il faudrait aussi que le i5 6600k soit testé ainsi ! Mais on voit très bien que la DDR4 même en 2800 ne transcende pas les performances ...
 
Le pentium G4500 ne fait sûrement pas jeu égal avec le i5. En tout cas, pas dans l'ensemble, c'est évident (seulement 2 cores)
 
Je ne parle pas d'oc bien sûr (pas sur du 7600 mais sur un 7650k par exemple)
 
Pour un budget ultra serré, Kabini Kaveri est toujours bien présent !

sauf que c'est un Kaveri dans le cas présent !

 
Mouarf, confondu    

 
 
comparé au drivers graphique intel c'est de la haute technologie
 
les drivers graphique intel   sorti de moyen bien gérer surtout le fait que sur ton notebook tu branche 1 ou 2 ecran externe ... en fait il reprend juste les fonction de base d'un windows ou linux quoi ...  
 
disons que le drivers graphique intel il gère plus de resolution que le drivers generique "vga" de windows  
 
même en usage "bureautique de base en entreprise il arrive qu'il génère des bug dès que tu as plus de 1 écran, et sachant que chez intel le rythme de sorti d'un nouveau drivers graphique c'est de l'ordre de 1 fois tout les 6-8 mois ... faut pas être pressé si t'a un gros bug sur tout ton parc informatique (si y a la solution de downgrader le drivers )

(via DocTB)

 
On aura peut être donc du zen pour la rentrée 2016 , ou courant automne 2016 ?  

 
Je m'en mords encore la bite d'avoir acheté un laptop avec parti gpu de génération sandybridge. Son support a été totalement abandonné au bout de 2ans d'existence et a encore un flopée monstrueuse de bugs jamais corrigé sous windows 8.1    

Les derniers datent du 24/06/2015:
https://downloadcenter.intel.com/pr [...] Processors
Ça ressemble quand même a de beaux trolls tout ça