Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2976 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic Unique] APU AMD Trinity & Richland • FM2 / 32nm
    - [Topic Unique] APU/HSA AMD Kaveri - STEAMROLLER (Q2-'014/28nm)
    - [Topic Unique] APU/HSA AMD Carrizo - EXCAVATOR (Q1-'015/28nm)
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  347  348  349  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10083447
cortexzehe​f
Posté le 01-03-2017 à 20:35:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Activation a écrit :


 une bmw serie 5  :p


 
 :pfff:


---------------
Ryzen 7 5800X -ASUS B550-F - Samsung 970 EVO 1To  - Samsung 860 EVO 500Go  - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go  - Nvidia GeForce RTX 3090 FE  - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - BQT STRAIGHT POWER 12 1500W - 32" KTC - Logitech G703 Lightspeed
mood
Publicité
Posté le 01-03-2017 à 20:35:45  profilanswer
 

n°10083448
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 01-03-2017 à 20:35:51  profilanswer
 

Rayaki a écrit :


 
T'as raison avec un peu de chance un 16 coeurs pourra atteindre 6GHz :D
 

Spoiler :

don't know if serious or...



 
Oui avec OC bien sur .

n°10083453
Quich
Pouet ?
Posté le 01-03-2017 à 20:39:14  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
Ils n'ont pas du utiliser les mêmes paramètres entre les deux slides.


Les configs détaillées sont sur les slides à la fin, avec les paramètres de jeu.
Je pense quand même à une inversion, car les paramètres en 1440p sont les mêmes pour le 1700X et le 1700, et la CG est moins bonne pour le 1700.
 
A : R7 1800X - Mobo AMD - Nvidia TITAN X Pascal
B : i7 6900k - Strix X99 - Nvidia TITAN X Pascal
 
C : R7 1700X - Mobo AMD - Nvidia GTX 1080
D : i7 6800K - Strix X99 - Nvidia GTX 1080
 
E : R7 1700 - Mobo AMD - Nvidia GTX 1070
F : i7 7700K - Intel BXTS15A - Nvidia GTX 1070
 
Commun : 2*8GB DDR4 2400 (Dual Channel) (bof pour le X99) - Samsung 850 Pro 512 GB - Samsung 960 Pro 512GB NVMe M.2
 
Paramètres GTA : Restore defaults - change res to 2560*1440 (3840*2160 pour les configs A/B) - change api to DX11 - change refresh rate to 60Hz - change vertical sync to off

n°10083455
gta007
Posté le 01-03-2017 à 20:39:53  profilanswer
 

Réponse à une question stock x370 Giga, Asus Crosshair et Prime (les modèles que j'ai identifié, a conforter quand les tests seront online) pour avoir un ordre d'idée des délais chez un vpc français:
 

Citation :

Comme vous le savez très certainement, nous pourrons communiquer ces informations une fois le lancement officiel effectué par le fabricant.  
Par conséquent, nous vous tiendrons informés dès demain car il se peut que l'une de ces 3 cartes mères soit déjà en stock.... :)


 
Et là le shop HFR indique une bonne nouvelle qui va dans le même sens et qui confirmerait une dispo des Giga au lancement:
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201702240002.html
 
Le rapport prix / fonctions est bon, reste à voir le potentiel d'oc / support mémoire / stabilité avant de passer commande.

Message cité 1 fois

---------------
Mon Feed-back
n°10083456
P4Mast_
Posté le 01-03-2017 à 20:40:16  profilanswer
 

https://cdn.videocardz.com/1/2017/03/AMD-Ryzen-Press-Deck-8_VC.jpg
On connais donc la nomenclature des APU et des version low TDP.
Par contre rien pour naples ( de toute façon le 7700k sera meilleur que les naples 32c/64t dans les jeux)  :o  

n°10083457
Roms56
Posté le 01-03-2017 à 20:42:30  profilanswer
 

Du coup XFR = X370 ??

n°10083459
Corleone_6​8
Posté le 01-03-2017 à 20:43:50  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Qu'est-ce que ça signifie?

Citation :

9AM CT


C'est aux usa ou en france?


 
Le gars a mit son RDV au contrôle technique à 9H :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10083461
CardinalFu​neste
Posté le 01-03-2017 à 20:44:21  profilanswer
 

devilsan a écrit :


Tant mieux steeveeno je prendrai ton exemplaire si tu le veux bien.
 
A tous les oiseaux de mauvaise augure et ignorants qui cherchent toujours le cheveux dans la soupe.
Rysen avec le leak du site iranien (sil est vrai) est tout simplement impressionant et encore plus quand on voit le prix auquel il est vendu.
pour un peu plus qun 7700K vous avez un R7 1700X qui consomme a peu pres la meme chose et dont les performances dans les anciens jeux sont 5-10% inferieures .Ceci etant a relativiser, les processeurs actuels etant tous surpuissants pour les jeux ancien de 2-3 ans. Est il vraiment utile de prendre un processeur qui affiche 130 FPS par rapport a celui qui affiche 120 FPS ? verrez vous une difference de fluidité en jeux ?
 
ayant vu le test de computerbase sur les jeux actuels il est clair que les jeux daujourdhui exploitent les coeurs et il est donc plus inteligent de prendre un 8 coeur pour du jeu et non un 4 coeurs. En plus un processeur ne sert pas qua jouer et dans ce cas le Rysen aura systematiquement une large avance.
En ce qui concerne Loverclocking il est important de comprendre quon a affaire ici a un processeur 8 coeurs qui doit donc etre compare a un processeur 8 coeurs de chez intel.
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 051349.png
on voit ici que le 6900K consomme 262 W a 4,2 Ghz contre 270W a 4,0 Ghz pour le 1700X dapres le test.
 
Je vous en pris gardez votre calme et reflechissez avant decrire surtout quand on sait limportance de ce processeur pou nous.


 
Enfin un peu de bon sens dans ce cloaque a trolls  :o  

n°10083463
imarune
Posté le 01-03-2017 à 20:46:52  profilanswer
 

sebaas a écrit :


 
Tu te trompes et tu ne sais pas lire : comme précisé plus haut si ryzen approche les perfs en jeux d'un 7700k ce sera un grand pas pour AMD, Il faut espérer que le vcore nécessaire pour qu'il tienne 4.5 ghz ne soit pas trop élevé.
 
 :hello:  


Pour te répondre sur mon agression (10 980Ti cartes commandées, 1 de retenue): effectivement, tu n'as pas fait çà. Mea Culpa  :jap:  
 
C'est d'autres personnes qui ont raconté leur mode opératoire pour obtenir le meilleur ASIC (et franchement: beurk !)
 
Mais j'aimerai savoir ce qui te pousse à troller d'enfer sur les perfs AMD?  Tu as une config somme toute "modeste" (à priori Intel/Nvidia) ? Donc pour toi, ta préférence devrait aller vers le moins cher  (à priori Amd/Amd plutôt que Intel/Nvidia)  :o  
 
Ca n'est quand même pas 10 ou ~20% de perfs en plus (jeux très dépendants CPU, style ARMA III) pour le 7700k vs Ryzen  qui te poussent à  dézinguer Amd  :??:


Message édité par imarune le 01-03-2017 à 21:09:00
n°10083465
devilsan
Posté le 01-03-2017 à 20:47:54  profilanswer
 

Jái l´impression en lisant les messages que AMD ne sera jamais assez bien pour les gens. meme si AMD gagne 8 benchmarks sur 10 les gens ne verront que les 2 ou ils ont perdu et seront decus.

Message cité 4 fois
Message édité par devilsan le 01-03-2017 à 20:52:25
mood
Publicité
Posté le 01-03-2017 à 20:47:54  profilanswer
 

n°10083466
jeanhenri0​1
Posté le 01-03-2017 à 20:48:05  profilanswer
 

Aaah... L'effet AMD, de la hype de folie jusqu'à J -1 pour finir avec le produit du concurrent  :pt1cable:  
 
Croyez-moi j'espère avoir tord :sweat:

Message cité 1 fois
n°10083468
rapha3L
Posté le 01-03-2017 à 20:49:53  profilanswer
 

jeanhenri01 a écrit :

Aaah... L'effet AMD, de la hype de folie jusqu'à J -1 pour finir avec le produit du concurrent  :pt1cable:  
 
Croyez-moi j'espère avoir tord :sweat:


 
tort :o

n°10083469
morbax
Posté le 01-03-2017 à 20:50:35  profilanswer
 

hey les gars cool demain des vrais tests en long en large et en travers là on pourra se dire "tu vois je te l'avais dit". pour le moment restez ZEN ! :)

n°10083470
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 01-03-2017 à 20:51:45  profilanswer
 

devilsan a écrit :

Jái l´mpression en lisant les messages que AMD ne sera jamais assez bien pour les gens. meme si AMD gane 8 benchmarks sur 10 les gens ne verront que les 2 ou ils ont perdu et seront decus.  


pas mon cas.
même si le 1800x est 10% moins bien que le 6900k, je vais pas payer 100% de + pour 10% de perf en +.
faudrait être dingue


Message édité par PinkFloyd31 le 01-03-2017 à 20:52:23

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10083471
Koji
Alcorak GO !!
Posté le 01-03-2017 à 20:52:00  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
Et là le shop HFR indique une bonne nouvelle qui va dans le même sens et qui confirmerait une dispo des Giga au lancement:
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201702240002.html
 
Le rapport prix / fonctions est bon, reste à voir le potentiel d'oc / support mémoire / stabilité avant de passer commande.


 
Hum ça m'arrange ça.  :)

n°10083475
morbax
Posté le 01-03-2017 à 20:57:14  profilanswer
 

d'ailleurs pour ces tests j’espère qu'ils ont pu désactiver des cores et les mettre à la freq des r3 r5 que ça donne une idée pour ceux là =)

n°10083476
Marshall31
Posté le 01-03-2017 à 20:57:23  profilanswer
 

Ekimmu a écrit :

Je comprend pas comment le 1700x peut avoir de moins bonne perf par rapport au 1700 sur plusieurs jeux lol
 
Edit : Sur 1 enfaite GTA


 
Pas la meme carte graphique 1080 pour le 1700x et 1070 pour le 1700

n°10083477
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 01-03-2017 à 20:57:37  profilanswer
 

devilsan a écrit :

Jái l´impression en lisant les messages que AMD ne sera jamais assez bien pour les gens. meme si AMD gagne 8 benchmarks sur 10 les gens ne verront que les 2 ou ils ont perdu et seront decus.


Faut arrêter le comportement de fanboy offusqué.
Se dire que suivant l'usage Ryzen peut être derrière l'offre Intel, y'a rien d'offensant, c'est le bon sens.

n°10083479
thevv27
Posté le 01-03-2017 à 21:00:42  profilanswer
 

Woaouw... je ne comprends pas que certains d'entre vous dénigrent les derniers leaks parus, car si HFR les confirme demain dans les tests... c'est carrément inespéré (en tout cas ça l'était pour moi quand j'ai commencé à entendre dire que AMD pourrait revenir dans la course) et je vais même avoir du mal à ne pas changer ma configuration plus vite  :)
 
Du 1800X aussi proche du 6900K pour une fraction du prix... mais putain quoi, ils l'ont (peut-être sous réserve des tests HFR) (re)fait   :bounce:

Message cité 2 fois
n°10083481
sixpack
Posté le 01-03-2017 à 21:04:11  profilanswer
 

Mobal en stock sur le shop hfr  [:sebxoii]  
 
https://cdn.pbrd.co/images/Ei96YAq2T.png


Message édité par sixpack le 01-03-2017 à 21:04:38

---------------
Si tu ne peux pas battre ton ordinateur aux échecs, essaie avec le kickboxing!!!!
n°10083488
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 01-03-2017 à 21:08:35  profilanswer
 

devilsan a écrit :

Jái l´impression en lisant les messages que AMD ne sera jamais assez bien pour les gens. meme si AMD gagne 8 benchmarks sur 10 les gens ne verront que les 2 ou ils ont perdu et seront decus.


Peut etre parce que certain s'en tape des application...
Peut etre parce que certain attendaiznt de ryzen un tueur en jeux video...  
 
Et il le sera peut etre parce que les test jusqu a present... voila quoi...
 
Bref chacun voit midi a sa porte.

Message cité 2 fois
n°10083489
pkv
Posté le 01-03-2017 à 21:10:37  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

Woaouw... je ne comprends pas que certains d'entre vous dénigrent les derniers leaks parus, car si HFR les confirme demain dans les tests... c'est carrément inespéré (en tout cas ça l'était pour moi quand j'ai commencé à entendre dire que AMD pourrait revenir dans la course) et je vais même avoir du mal à ne pas changer ma configuration plus vite  :)
 
Du 1800X aussi proche du 6900K pour une fraction du prix... mais putain quoi, ils l'ont (peut-être sous réserve des tests HFR) (re)fait   :bounce:


 
+1
 
les gamers seront ptêt un peu déçus mais en applicatif, faut pas oublier que le 7700K est enfoncé par le 1700x sur le leak; et si le 1700 (non x) s'overclocke aussi bien que les rumeurs le disent, mettant ce proc à 370 € au niveau du 1800X non OC  :love:  :love:  :love:

Message cité 1 fois

---------------
topic de vente http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24032351
n°10083491
Er1c
Higher is better
Posté le 01-03-2017 à 21:13:02  profilanswer
 

devilsan a écrit :

Jái l´impression en lisant les messages que AMD ne sera jamais assez bien pour les gens. meme si AMD gagne 8 benchmarks sur 10 les gens ne verront que les 2 ou ils ont perdu et seront decus.


 
Et à l'inverse il fait le bonheur des contestataires qui n'attendent qu'une chose pour tout basculer sur AMD. Ces derniers temps l'association nVidia / Intel dans une machine, c’était double coup de vaseline. Alors même si chez amd c'est un poil moins perf, le fait que ce soit beaucoup moins cher ça fait tout.

Message cité 1 fois
n°10083493
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 01-03-2017 à 21:15:28  profilanswer
 

Er1c a écrit :


 
Et à l'inverse il fait le bonheur des contestataires qui n'attendent qu'une chose pour tout basculer sur AMD. Ces derniers temps l'association nVidia / Intel dans une machine, c’était double coup de vaseline. Alors même si chez amd c'est un poil moins perf, le fait que ce soit beaucoup moins cher ça fait tout.


Hey ho 450€ le proc hein :o
Beaucoup moins cher, c'est à nuancé selon ce qu'on attend.

Message cité 1 fois
n°10083495
Z Machine
Fusion is future
Posté le 01-03-2017 à 21:16:27  profilanswer
 

sebaas a écrit :

en attendant les tests (sur les jeux essentiellement)  j'ai sorti une bouteille de champagne. En fonction des résultat le sabrage aura peut être lieu. Dans le cas contraire je la garderai pour dans 10 ans.


Espérons que tu la sabres, dans ce cas

Spoiler :

Ensuite, fais-nous plaisir: tu la bois à la mode Claude François


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10083497
B00lay Ier
Posté le 01-03-2017 à 21:16:36  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

Woaouw... je ne comprends pas que certains d'entre vous dénigrent les derniers leaks parus, car si HFR les confirme demain dans les tests... c'est carrément inespéré (en tout cas ça l'était pour moi quand j'ai commencé à entendre dire que AMD pourrait revenir dans la course) et je vais même avoir du mal à ne pas changer ma configuration plus vite  :)
 
Du 1800X aussi proche du 6900K pour une fraction du prix... mais putain quoi, ils l'ont (peut-être sous réserve des tests HFR) (re)fait   :bounce:


Le seul sushi, c'est qu'on se fout un peu d'un 8C/16T à la base :o  
 
Du coup, même si le résultat semble plutôt pas laid (SuperPi à 11s en moulinant à 3.8 contre 10.5s pour l'i7-6950k qui mouline à 3.5, c'est même excellent si la conso est effectivement maîtrisée), bah... bof :/

Message cité 2 fois
n°10083499
alex2k5
Posté le 01-03-2017 à 21:17:30  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


Le seul sushi, c'est qu'on se fout un peu d'un 8C/16T à la base :o  
 
Du coup, même si le résultat semble plutôt pas laid (SuperPi à 11s en moulinant à 3.8 contre 10.5s pour l'i7-6950k qui mouline à 3.5, c'est même excellent si la conso est effectivement maîtrisée), bah... bof :/


 
Pour ton usage oui, pour d'autres non :)
 
C'est une vraie alternative le 8 coeurs à ce tarif là !

Message cité 1 fois
n°10083500
Prums
je suis occupé la...
Posté le 01-03-2017 à 21:17:57  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


Peut etre parce que certain s'en tape des application...
Peut etre parce que certain attendaiznt de ryzen un tueur en jeux video...  
 
Et il le sera peut etre parce que les test jusqu a present... voila quoi...
 
Bref chacun voit midi a sa porte.


 
bien résumé!merci a toi d'eclairer la lanterne de certain  :jap:  


---------------
FeedBack
n°10083501
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 01-03-2017 à 21:17:59  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Hey ho 450€ le proc hein :o
Beaucoup moins cher, c'est à nuancé selon ce qu'on attend.


1200 euros un 6900k.
560 euros un 1800x.
 
pas besoin de dessin je crois.....  :)

Message cité 2 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10083504
Er1c
Higher is better
Posté le 01-03-2017 à 21:20:24  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


1200 euros un 6900k.
560 euros un 1800x.
 
pas besoin de dessin je crois.....  :)


 
Pour le prix du 6900k seul, t'as une config complète en 1800x en gros. Alors même si c'est 10% moins perfs dans call of caca, voilà quoi...

Message cité 1 fois
n°10083505
alex2k5
Posté le 01-03-2017 à 21:21:10  profilanswer
 

Er1c a écrit :


 
Pour le prix du 6900k seul, t'as une config complète en 1800x en gros. Alors même si c'est 10% moins perfs dans call of caca, voilà quoi...


 
Les 3 fps sont super important tu rends comptes :o

n°10083506
piloophaz
Posté le 01-03-2017 à 21:21:12  profilanswer
 

D un autre cote un proco a 200 euros fait aussi bien qu un processeur a 1000 euros en JEU  (pour 95 % des jeux).
Le cote limitant pour du 4k est le GPU dans les 2 cas.
 
Donc a part pour de l applicatif je vois pas bien l interet  :ange:

Message cité 1 fois
n°10083507
BuBix
Posté le 01-03-2017 à 21:21:22  profilanswer
 

Bordel... ce topic. Quelqu'un a un résumé des 15-20 dernières pages a soumettre ? :o

Message cité 7 fois
n°10083509
sebaas
Posté le 01-03-2017 à 21:22:59  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


Peut etre parce que certain s'en tape des application...
Peut etre parce que certain attendaiznt de ryzen un tueur en jeux video...  
 
Et il le sera peut etre parce que les test jusqu a present... voila quoi...
 
Bref chacun voit midi a sa porte.


 
Je me souviens des Athlon Xp et AMD 64  , Intel était à la rue a cette époque. On aimerait voir AMD aux commandes pour ceux qui ont connu ça  :sol:


Message édité par sebaas le 01-03-2017 à 21:24:21
n°10083510
Quich
Pouet ?
Posté le 01-03-2017 à 21:23:00  profilanswer
 

BuBix a écrit :

Bordel... ce topic. Quelqu'un a un résumé des 15-20 dernières pages a soumettre ? :o


Les tests sont pas sortis, ça débat sur les usages :o

 

Le XFR donnerait max +100MHz de boost.
L'ipc serait proche de celle des Intel récents.
Le contrôleur mémoire serait pas terrible niveau latence.
Rien de nouveau en somme :o

Message cité 2 fois
Message édité par Quich le 01-03-2017 à 21:23:52

---------------
Feedback
n°10083511
cell
Posté le 01-03-2017 à 21:23:02  profilanswer
 

BuBix a écrit :

Bordel... ce topic. Quelqu'un a un résumé des 15-20 dernières pages a soumettre ? :o


oui faut attendre demain 16H
 
De rien

n°10083512
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 01-03-2017 à 21:23:06  profilanswer
 

BuBix a écrit :

Bordel... ce topic. Quelqu'un a un résumé des 15-20 dernières pages a soumettre ? :o


Je résume... J'ai acheté un g4560 et j'attend.... Je me marre en lisant le topic à j-1 ...


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°10083513
alex2k5
Posté le 01-03-2017 à 21:23:15  profilanswer
 

BuBix a écrit :

Bordel... ce topic. Quelqu'un a un résumé des 15-20 dernières pages a soumettre ? :o


 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
:o

n°10083515
Sancho de ​Cuba
Sang chaud les coups bas
Posté le 01-03-2017 à 21:23:20  profilanswer
 

piloophaz a écrit :

D un autre cote un proco a 200 euros fait aussi bien qu un processeur a 1000 euros en JEU  (pour 95 % des jeux).
Le cote limitant pour du 4k est le GPU dans les 2 cas.
 
Donc a part pour de l applicatif je vois pas bien l interet  :ange:


 
Pour 95% des jeux sortant actuellement.  
 
On commence à voir des jeux qui bénéficient de plus en plus de threads (typiquement sur BF1, un proco à 200 euros avec 4 threads ne fera pas du tout aussi bien qu'un proco plus cher avec 8 threads) donc dans l'optique de garder son CPU 4-5 ans, ca pourrait ne pas être déconnant de miser sur un 8c16t. A voir ...


---------------
They are rage, brutal, without mercy. But you... You will be worse. Rip and tear. Until it is done!
n°10083516
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 01-03-2017 à 21:23:35  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


1200 euros un 6900k.
560 euros un 1800x.
 
pas besoin de dessin je crois.....  :)


Le gamer de base joue forcement avec.un 6900k... :o
 
Pour un gamer la difference se situ sur les cm...je pense moins chere chez amd... le cpu c'est kifkif...
 
 
Il y avait 90% de gamer a la.base sur le sujet... il en reste 2%
 
Quand les test sortiront ils reviendront :D ...ou pas...

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 01-03-2017 à 21:27:34
n°10083517
imarune
Posté le 01-03-2017 à 21:23:55  profilanswer
 

pkv a écrit :


 
+1
 
les gamers seront ptêt un peu déçus mais en applicatif, faut pas oublier que le 7700K est enfoncé par le 1700x sur le leak; et si le 1700 (non x) s'overclocke aussi bien que les rumeurs le disent, mettant ce proc à 370 € au niveau du 1800X non OC  :love:  :love:  :love:


 
C'est certain que les gamers vont être déçus. Les sites sérieux ( et les twitt sérieux) disent tous que l'IPC Ryzen se situe entre Sandy Bridge et Haswell (et inférieur à SKL), quelque soit  la charge (applis, ou jeux).
 
Le problème de la latence RAM peut même rendre çà rédhibitoire sur certains types d'applis (à savoir lesquelles, on saura demain  :o )


Message édité par imarune le 01-03-2017 à 21:27:51
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  347  348  349  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.124 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)