Reprise du message précédent :

Ouai mais c'est pas honnête non plus de cette maniere de ta part
Faut attendre les r5 d'amd et comparer les quad entre eux à ce moment là.
Parce que du coup vu ce qu'on sait ( ou pense savoir ) pour le moment c'est que les r7 sont globalement équivalents en perfs à leurs homologues chez intel pour moitié moins chers ( et encore moins pour les 1700x et non x )
Faut comparer ce qui est comparable et c'est pas seulement une question de prix  
Peut etre qu'apres les r5 en quad vont être nul à chier mais ça, c'est un autre débat
Troller pour troller c'est bien. Troller quand ca le mérite c'est mieux  

bon bah I7 7700K commandé   le temps qu'AMD maitrise RYZEN  

Moi j'ai commandé un 6950x en promo a 1500EU en attendant

 
C'est pas possible de la débilité pareil    Mais pourquoi venez vous pourrir ce topic si le cpu ne vous intéresse pas ? Intel vous a promis un 6950x gratos si vous le faites ?

 
Fichtre, attends un peu les prix vont baisser.

 
j'ai pas l'habitude de répondre à des trolls permanents mais bon allons-y    
 
si le 6950X est à 300 euros, tu vas va probablement dire que le 7700 est meilleur car c'est le même prix ?
 
Je sais que tu vas trouver un argument pour troller encore mais pour moi un AMD octocore qui se défend face aux octocores du mastodonte d'en face tout en étant très valable en jeu, pour moi c'est tout bénef, je prend un ryzen.
Déjà je m'attendais pas à ce qu'il dépasse sur les 6800 et plus
 
Maintenant je pense que nous avons tous compris que les quelques fps en plus étaient fondamental pour toi, achète toi ton 7700k et vis heureux

 
2smart

 
Pourquoi ne pas attendre les tests des r5 en fait ?

Les gens qui annulent des précos ou viennent se vanter de commander un I7 7700 K au vu de quelques leak c'est quand même fun. Vous pouvez pas attendre quelques heures ?  
Wait and see Messieurs.

 
Surtout qu'un 7700k coute autant qu'un r7 1700x  

En fait sur les bench de videocardz, y a que sur Bioshock sur lequel il est largué aux resolutions realiste

 
 
C'est juste quelques attention whore en mal de coups de pompe dans la tronche ça se soigne tres bien  

 
Ils allaient prendre du Intel dans tous les cas hein, c'était juste histoire de .

 
tu te trompes, si les tests officiels sont concluants (les perf d'un 7700K en jeu ou a peu près les mêmes avec un bonne capacité d'overcloking sans trop de vcore, je me ferai un plaisir d'acheter un petit 1700x voir un 1800x)
 
 
 
 

 
 
Je compare le prix d'une 911 et d'un duster, le duster gagne alors  ?

 
Ton petit manège ça consiste de manière très sommaire à ça :  
 

 
Quelques postes plus tard :
 

 
et pour finir un :
 

 
Histoire de faire genre que tu es impartial et tout ... La bonne blague .

Visiblement la modération semble l'avoir a la bonne, son cirque continue malgré un avertissement

lequel des cpu actuel a moins de 1400 euro est le plus performant en jeu 4k sans compter ryzen ? merci

 
Chez lui visiblement oui  

Les leaks du 1700X en jeu ne sont pas exceptionnels.
Il se pourrait bien que le i7 Killer le SR5 1600X @ 4ghz (avec OC à 4,3/4,5 sans doute possible).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non justement.
70-80 balles de différence, c'est énorme, surtout quand t'es gamer, et que t'as 600 balles à cracher derriere pour un gpu

a ce propos, on a une date de sortie pour celui la ?

Comment le topal part en sucette    
On voit la tension, m'enfin plus que quelques heures à patienter et on sera enfin fixés

Faut pas pousser non plus  

Sinon pour revenir a la chasse aux bonnes affaire:
 
Crucial Ballistix Elite 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-2666 UDIMM DDR4 PC4-21300 • 16-17-17 • Unbuffered • NON-ECC • 1.2V à 100€ sur amazon.es
Y'a peut-etre de fdp j'ai pas essayé. Vendeur amazon himself.
 
Elle est à 168€ sur le site de crucial    
 
Je savais pas que ca existait de la DDR4-3466 (mais bon paye le prix et CAS 16-18-18 aussi)

 
Malheureusement pas pour toute la gamme  
Perso les r7 j'osef c'est les r5 que je veux voir

Sauf que tu les récupères dans la carte mère qui coute dans les 50/70Eu moins cher pour une bonne z270 .

Au départ, on se disait pas que Ryzen devait se rapprocher de la 4th gen de chez Intel sur l'IPC ? Pourquoi vouloir battre le 7700k ??? Pour de l'applicatif ça va le faire et vos jeux tourneront tout aussi bien sauf s'ils sont codés avec les pieds.

Il est clair que la tension est palpable.

 
T'es un genie du mal putain

Clairement pas non. Compare les prix des deux msi carbon par exemple, et reviens me dire qu'il y a 50/70€ d'écart...

Joie.
 
https://www.youtube.com/watch?v=lOZbK3tP7EU

 
Selon toute vraisemblance, sur ce topique, certains pensaient ou faisaient courir le bruit que Ryzen allait être supérieur à un 7700k sur tous les jeux, même ceux faiblement Multi Thread, un délire du genre survenu après la prise de je ne sais quelle substance pas forcément licite ou avec l'intention de nuire à l'image d'AMD ou peut être que je m'égare .

Bon, je post jamais sur le forum mais si je peux contribuer a l'activité
 
https://videocardz.com/66745/amd-ry [...] eck-leaked
 
http://www.mykancolle.com/?post=1380

 
si ça c'est pas bon pour toi, je pense que tu peux rester chez Intel.
Je crois qu'on aura pas beaucoup mieux et j'espère que hfr confirmera ces résultats demain  
en ce qui me concerne, le 1800X est exactement ce qu'il me fallait, même mon hexacore sandybridge fatigue pour mes applis fortement multithreadées.  
reste à attendre la confirmation demain

mais p**** les mecs, je sais pas si vous vous rendez compte, d'ou AMD reviens, vous avez tous eu un trou de mémoire, perso que ce soit perf kif kif, +5% ou - 5% rapport a un i7, AMD a fait un bond énorme et a rattraper  5 ans de galère et je tire doublement mon chapeau, vu leurs palettes de prix ils sont rester humble et vendent leurs nouveaux cpu a un prix tout a fait correct !

On se revoit demain matin pour le verdict

 
Sebass et d'autres te diront que Ryzen c'est nul car un 7700k aura un indice supérieur dans la moyenne jeux du test HFR .

Ba tu vois pas le menu déroulant ? Au choix on se boosté sur cinebench par exemple