Reprise du message précédent :

Oui et non parce que le débat d'infirme a base de "le 7700K fait 180fps mais le 1700 fait que 160fps" c'est un peu à une époque où même en 1080p on est plus à cibler 120/144Hz grand maximum (même si on a des écran 240Hz certes), et 60/75Hz en 4K...

N'essayes pas de relancer le topic sur une polémique
De plus cela ne vient pas de wccftech (dont il vaut mieux se méfier) mais d'une page sur reddit (qui ont été les 1er à poster l'info).
De toute façon c'est sans intérêt puisqu'on avait déjà ce genre d'estimations avant et que demain le résultat des tests d'hardware.fr donnera un résultat complètement différent (ou pas ).
Et surtout avec un protocole de test en béton.

Comme d'hab, SuperPi est le seul bench viable  

 

 
Mais bon ca j'aurais pu le dire avant que le 7700k serait le meilleur en single thread.
 
Avec plus de frequence et un IPC superieur, y'a pas de miracle.
 
La question c'est si ryzen s'en sort pas trop mal pour éviter d'etre ridicule.
 
Apparement c'est pas tjs le cas  

Je ne suis pas sur mon pc, j'y pense pas forcément, à la maison il est débloqué, comme les autres sites d'info.
 
En même temps ils sont mal foutus les bloqueurs de pub, il faudrait qu'ils fassent l'action inverse, débloqué par défaut et que ce soit à nous de bloquer les sites intrusifs.

N'oublie pas que le SMT c'est tout nouveau chez AMD, certains benchs pourraient l'ignorer sciemment pour éviter les contre-performances (ou à l'inverse donner des résultats miteux car il n'est pas désactivé alors qu'il faudrait qu'il le soit)

Vu qu'ils ont testé avec de la DDR4 à 2133 et que le test Sisoft varie linéairement avec la bande-passante (c'est juste une variante de STREAM), le résultat est plutôt prévisible.
 
Après, y a bien une page jeu mais tout ce qu'elle montre c'est que t'es jamais CPU-limited avec un 1700X à une résolution décente.
 
J'attendrais des tests qui mesurent un truc utile pour le jeu (style 99% frame delay ou un graph des FPS avec le temps, bref autre chose que les average FPS ou un min pas clairement défini).

 
Je savais même pas que les cpu passaient sous les 10s@stock de nos jours, ça fait bizarre

Interessant
On voit que si Intel devra probablement réagir face au 1800X, c'est peut etre pas le cas pour le 1700X.
Vivement le test HFR avec les commentaires sur la stabilité et autres problemes eventuels.

Hâte d'être à demain franchement, moi j'y crois à ce Ryzen !!  
 
Marc est quand même énorme, à chaque inter il fait monter la sauce  

Ah bah non je me suis fourvoyé, visiblement HFR sait déjà comment expliquer les contreperformances du Riz zen    (y a qu'à lire les trolls de M.arc   )

Vague d'annulation des pré commande a venir  

Je pense qu'il joue avec nos nerfs hehe

Si les benchs sont avéré, vu les perfs 7-Zip et WinRAR, clairement le sous système cache/mémoire est à la traîne vs Intel.

C'est un CPU fictif qui en réalité délègue tout le boulot au GPU mais uniquement si c'est un AMD, avec 10s de latence RAM?

C'est pour cela que le choix de Zen vs l'offre intel se fera au cas par cas..et que certains qui pensaient switch sur zen "par gourmandise" (proprio d'i7 3xxx ou 4xxx) feraient peut etre mieux d'attendre une v2.

Tu vises juste! Amha il faudra attendre Vega avant d'avoir un avis définitif sur Ryzen.  

Serait-il possible de mettre les dates des articles cités dans le FP ?
Ca bouge beaucoup et avoir les dates pour trouver les articles les plus récent aiderait.
De même préciser la langue si Fr ou En.
 
Merci.

Les R5 toujours pas annoncés au fait ?

J'ai fais une page avec tous les leaks, dans ma signature

Les performances sont bonnes en jeu, elles dépasses presque le 7700k

+    

On en sait rien ...

Bonjour une info fiable sur la fin du nda ?

 
 
C'est une remarque pertinente, j'avais un doute sur le remplacement de mon i7 3770k qui est clocké à 4,5ghz @ 1,22v. Merci

Il a pas compris

 
Personnellement c'est presque uniquement pour lire les interventions de M.arc que je lis ce topic (avant la parution des tests) : mais j'avoue que les vagues de hypes et de déceptions (voire paniques) qui se succèdent sont pas mal aussi, bien qu'on ne soit pas à l'abri d'avoir une vraie info parmi   par exemple j'ai appris que les processeurs actuels passaient sous les 10s à superpi    
Pour le big boss, je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon, mais en tant qu'ancien peu actif sur le forum, je trouve que son game s'est amélioré au fil du temps  

Overclocking:
 

 

Cette augmentation de tension pour 500MHz si ce n'est pas une erreur du soft...

0.3V pour gagner 500MHz, c'est pas franchement une performance
 
edit :  

1.448V...    
 
Peut-être une erreur du soft, mais ça me semblerait une différence énorme pour le gain. Vivement demain  

Ça vaut le coup de raquer une blinde pour une version X dis donc

Apres c'est ptêt une des toutes premières rev et tout ça, pour l'OC y en aura sans doute des meilleurs que d'autres au fil du temps.

@Marc,
 
Est-ce qu’il est prévu quelques tests (vite fait) sur une plateforme Windows 7 ?
Juste histoire de voir si le multi-threading est correctement géré.

Je lis beaucoup ce thread, mais l'oiseau de mauvaise augure dont je tairais le nom (qui à bien pourri le bulldo avec des "vous serez surpris!" ) ne se manifeste plus, ou c'est noyé sous la masse de post ?

 
Ca peut aussi venir d'un mode d'oc automatique de la mobo, enfin j'espère.

C'est comme les tests, y en aura sans doute des plus complaisants avec le temps  

salut,je ne sais pas si l'infos est dèja posté:
Certaines carte AM4 dispose des trous de fixation AM3
https://www.asus.com/ROG-Republic-O [...] R-VI-HERO/
'Compatible with both AM3/AM4 coolers and LN2 pots'

 
Je dis peut-être une grosse connerie, mais on n'est pas à l'abri qu'au début de vie de cette gamme les 1700X soient pour certains des 1800X déclassés, et que certains 1700 soient des exemplaires qui ne validaient pas les obligations du "1700X"... il n'est bien entendu pas interdit de bien tomber, mais avant que quelques mois ne soient passés il sera peut-être préférable au début pour qui vise la performance d'opter pour le sommet plutôt qu'espérer autant d'une version "éco". Ensuite quand le process sera vraiment bien au point, ce serait de moins en moins vrai...  

Faudrait être plus précis, on a beaucoup de piafs de mauvais augure sur les topics AMD .
Si le tiens te manque je te propose de lui envoyer un MP pour prendre de ses nouvelles plutôt que faire ça ici, pour le bien du topic