Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2915 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  302  303  304  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10078588
AlertCruis​er
Posté le 25-02-2017 à 18:22:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pourquoi autant de leaks sur Ryzen alors que pour la 1080 Ti nada?

mood
Publicité
Posté le 25-02-2017 à 18:22:34  profilanswer
 

n°10078589
cyberfred
Posté le 25-02-2017 à 18:24:38  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


pas sûr que leur adaptateur NM-AM4 soit compatible avec le NH-D15S. Je leur ai envoyé un email pour vérifier.
Pourquoi le NH-D15S? Il s'adapte vraiment à toutes les RAMs, donc je préfère. Pis il marche super bien avec mon 8370, donc...


 
il me semble que le kit NM-AM4 s'adapte à quasi tous les ventirad noctua sauf les  NH-U14S, NH-U12S et NH-U9S
dans ce dernier cas ,il faut prendre le kit NM-AM4-UxS :jap:
j'ai un NH-D15 et le NM-AM4 est parfaitement compatible avec (heureusement ! )

n°10078591
django
Posté le 25-02-2017 à 18:25:58  profilanswer
 
n°10078595
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 25-02-2017 à 18:31:59  profilanswer
 

AlertCruiser a écrit :

Pourquoi autant de leaks sur Ryzen alors que pour la 1080 Ti nada?

 

JayZtwoCents, gros youtubeur ricain et bien dans les petits papiers de nVidia a dit ne pas encore avoir été informé qu'il allait en recevoir une pour test.
Donc je pense que personne n'en a en dehors de nVidia et des fabricants :jap:
Donc ça limite pas mal les leaks

 

Il y a des ES de Zen dans la nature depuis décembre déjà :jap:


Message édité par aeon- le 25-02-2017 à 18:32:32

---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10078597
sebaas
Posté le 25-02-2017 à 18:32:54  profilanswer
 

AlertCruiser a écrit :

Pourquoi autant de leaks sur Ryzen alors que pour la 1080 Ti nada?


 
Parceque la confiance est présente avec nvidia.
 
Pour Amd, longtemps rester dans l'ombre, on attend tellement d'eux que ca s’excite de partout  :D  
 
 

n°10078599
keeepc
Papy cool !!!
Posté le 25-02-2017 à 18:33:52  profilanswer
 

COOLLLLLLLLLLLLLLL !!! Les gars pas chipoteries !!!

n°10078600
Lykomax
Posté le 25-02-2017 à 18:34:54  profilanswer
 

1must1 a écrit :


 
y a déja eu un test sur un OC de 1700, 3.8 max sur tous les cores en meme temps avec un vcore correct, apres tu peux encore monter jusqu'a 4.0 Ghz mais le vcore s'envole et ca vaut pas le coup
 
edit: j'avais pas vu, sorry  :o


J'ai bien peur que le 1700 soit des espèces de rejet de la chaine de production (je fais exprès d'exagérer, ne pas taper :o).
Et qu'il y aurait un équivalent de l'asic comme sur les cartes graphiques pour sélectionner les 1700X, 1800X.
Indice qui serait pris en compte par le logiciel "One Click Overclock" pour trouver automatiquement le bon overclock.
 
C'est une pure supposition, je n'en sais rien du tout, on le saura que pendant les tests officiels et aussi après les retours utilisateurs pour savoir quel CPU Ryzen est le mieux apte pour l'overclocking.
C'est aussi pourquoi je ne précommande jamais de matériel, tant qu'on ne sait pas si les 1700X et 1800X valent leur prix et quelles sont les cartes mère les plus stables pour OC.

Message cité 1 fois
Message édité par Lykomax le 25-02-2017 à 18:36:11
n°10078601
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 25-02-2017 à 18:35:20  profilanswer
 

sebaas a écrit :


 
Parceque la confiance est présente avec nvidia.
 
Pour Amd, longtemps rester dans l'ombre, on attend tellement d'eux que ca s’excite de partout  :D  
 
 


 
Mouais... Nvidia a aussi eu son lot de gros loupes et c'est pas si vieux que cela :D


---------------
"D'abord, ta tête va enfler comme une pastèque, tu vas grossir de 50kilos environ en une heure... il va te pousser des griffes, des pustules sanguinolentes, et ensuite tu vas remarquer que tu as 6 énormes seins poilus qui te poussent dans le dos !"
n°10078604
sebaas
Posté le 25-02-2017 à 18:40:23  profilanswer
 

suerayate2 a écrit :


 
Mouais... Nvidia a aussi eu son lot de gros loupes et c'est pas si vieux que cela :D


 
c'est fini ça ;) on sait aussi ce que va donner une 1080 ti en perf  (pratiquement l'équivalent d'une TitanX pascal) donc y a pas surprise.

n°10078607
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 25-02-2017 à 18:46:38  profilanswer
 

jiji1775 a écrit :


 
tout est clairement marqué sur leur site  :sweat:  
 
adaptateur NM-AM4 pour  le NH-D15S


my bad tu as raison :jap:
ben c'est une bonne nouvelle donc :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
mood
Publicité
Posté le 25-02-2017 à 18:46:38  profilanswer
 

n°10078609
Corleone_6​8
Posté le 25-02-2017 à 18:48:09  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :


 
Félicitations ! Il y a au moins 4 personnes différentes qui t'on quoté sur ton fanboyisme. Tu es vraiment le centre du forum et l'idole de tout le monde !


 
Par contre celui qui ta quoté et répondu à ta remarque désobligeante sur moi tu ne lui réponds pas ? C'est aussi un fanboy ? :)
 
Non arrêtes c'est gênant, être ton idole me suffit :)


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10078611
aout
Posté le 25-02-2017 à 18:49:54  profilanswer
 

sebaas a écrit :


 
Parceque la confiance est présente avec nvidia.
 
Pour Amd, longtemps rester dans l'ombre, on attend tellement d'eux que ca s’excite de partout  :D  
 
 


 
lol.
 
Faut pas pousser le bouchon trop loin non plus.

n°10078615
sebaas
Posté le 25-02-2017 à 18:55:42  profilanswer
 

aout a écrit :


 
lol.
 
Faut pas pousser le bouchon trop loin non plus.


 
Après si tu as toujours sur une tnt2 M64, et que t'essaies d'installer battledield 1,  il est normal d'avoir perdu confiance.

Message cité 1 fois
Message édité par sebaas le 25-02-2017 à 21:46:44
n°10078618
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2017 à 18:58:16  answer
 

t'inquiète pas  
ceux qui ont essayé far cry avec une gforce FX , ou encore ceux qui grillaient des gez sur leur gtx 480 n'ont toujours pas perdu confiance :o

n°10078619
aout
Posté le 25-02-2017 à 18:58:46  profilanswer
 

AlertCruiser a écrit :

Pourquoi autant de leaks sur Ryzen alors que pour la 1080 Ti nada?


 
Precisement parcequ'une grande partie des pc enthusiats seront a meme de s'offrir du ryzen, alors que 99.999% de la population n'aura jamais le BESOIN, l'ENVIE ou les MOYENS de se payer une CG a 5 000 boules.
 
J'insiste la dessus parceque ca semble passer a la trappe par rapport aux perfs.
 
Ce que fait AMD au niveau des prix, c'est du jamais vu. C'est completement hallucinant. Je savais que les prix allaient etre faibles mais pas a un tel point, je pensais a du 10% en moins mais pas au dela. Apres tout une entreprise a quand meme besoin de se faire de la marge sur ses produits. Et puis les prix sont sortis.  

n°10078623
aout
Posté le 25-02-2017 à 19:01:17  profilanswer
 

sebaas a écrit :


 
Après si tu es toujours sur une tnt2 M64, et que t'essaies d'installer battledield 1,  il est normal d'avoir perdu confiance.


 
Mon cul s'est bien fait elargir ces dernieres annees par le combo enculage sur le prix d'Intel + enculage sur les drivers de Nvidia. Les deux font bien la paire.
 
Je vais passer team red, ca me permettra de m'asseoir a nouveau sur une chaise.

n°10078624
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2017 à 19:01:58  answer
 

aout a écrit :


 
Precisement parcequ'une grande partie des pc enthusiats seront a meme de s'offrir du ryzen, alors que 99.999% de la population n'aura jamais le BESOIN, l'ENVIE ou les MOYENS de se payer une CG a 5 000 boules.
 
J'insiste la dessus parceque ca semble passer a la trappe par rapport aux perfs.
 
Ce que fait AMD au niveau des prix, c'est du jamais vu. C'est completement hallucinant. Je savais que les prix allaient etre faibles mais pas a un tel point, je pensais a du 10% en moins mais pas au dela. Apres tout une entreprise a quand meme besoin de se faire de la marge sur ses produits. Et puis les prix sont sortis.  


si  
 
mais c'était y'a longtemps ;)


Message édité par Profil supprimé le 25-02-2017 à 19:02:30
n°10078626
Lestanquet
Posté le 25-02-2017 à 19:02:45  profilanswer
 

Non mais style ils sont donnés leurs procos ... C'est Intel qui se gavait plutôt ^^


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10078627
kevin76xbo​x
Posté le 25-02-2017 à 19:04:47  profilanswer
 

à l'époque des core 2 Duo et Athlon 64 X2, les grilles tarifaires des constructeurs chutaient à vistesse grand V !
 
En fait, les pires années de tarifs ont été les 6 dernières années !

n°10078629
sebaas
Posté le 25-02-2017 à 19:06:49  profilanswer
 


 
A cette époque j'utilisais une Sapphire x800 gto2 (que j'ai encore  :love: ), je sais pas ce que donnait Nvidia  :p  
 
 
 

n°10078632
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2017 à 19:07:41  answer
 

kevin76xbox a écrit :

à l'époque des core 2 Duo et Athlon 64 X2, les grilles tarifaires des constructeurs chutaient à vistesse grand V !
 
En fait, les pires années de tarifs ont été les 6 dernières années !


pour les petits jeunes peut être   :whistle:  
 
pour les autres , je pense pas non , y'a eu bien pire que ça :o

n°10078633
aout
Posté le 25-02-2017 à 19:07:44  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Non mais style ils sont donnés leurs procos ... C'est Intel qui se gavait plutôt ^^


 
Ouais c'est probablement le cas, m'enfin l'effet est le même: $$$$$$$$

n°10078637
sebaas
Posté le 25-02-2017 à 19:12:11  profilanswer
 

kevin76xbox a écrit :

à l'époque des core 2 Duo et Athlon 64 X2, les grilles tarifaires des constructeurs chutaient à vistesse grand V !
 
En fait, les pires années de tarifs ont été les 6 dernières années !


 
Fichu monopole d'intel. Mais amd aurait fait pareil.
 
On est sur la bonne voie avec Amd pour pour faire baisser les tarifs d'intel (baisse timide :/)
 
Intel Core i7-6950X ($1599 US) – $300 Price Cut
Intel Core i7-6900K ($999 US) – $200 Price Cut
Intel Core i7-6850K ($549 US) – $150 Price Cut
Intel Core i7-6800K ($359 US) – $140 Price Cut
Intel Core i7-5820K ($319 US) – $100 Price Cut
Intel Core i7-7700K ($299 US) – $80 Price Cut
Intel Core i7-6700K ($259 US) – $140 Price Cut
Intel Core i7-4790K ($279 US) – $90 Price Cut
Intel Core i7-7700 ($289 US) – $50 Price Cut
Intel Core i7-6700 (259 US) – $90 Price Cut
Intel Core i5-7600K ($199 US) – $70 Price Cut
Intel Core i5-6600K ($179 US) – $$90 Price Cut
Intel Core i5-4690K ($189 US) – $70 Price Cut
Intel Core i5-7500 ($189 US) – $30 Price Cut
Intel Core i5-6500 ($179 US) – $50 Price Cut
Intel Core i5-4590 ($159 US) – $60 Price Cut
Intel Core i3-7350K ($159 US) – $20 Price Cut
Intel Core i3-7100 ($114 US) – $15 Price Cut
Intel Core i3-6100 ($109 US) – $20 Price Cut
Intel G4400 ($49.99 US) – $20 Price Cut
Intel G3258 ($49.99 US) – $27 Price Cut

n°10078639
Tolrahc
Posté le 25-02-2017 à 19:13:50  profilanswer
 

sebaas a écrit :


 
Fichu monopole d'intel. Mais amd aurait fait pareil.
 
On est sur la bonne voie avec Amd pour pour faire baisser les tarifs d'intel (baisse timide :/)
 
Intel Core i7-6950X ($1599 US) – $300 Price Cut
Intel Core i7-6900K ($999 US) – $200 Price Cut
Intel Core i7-6850K ($549 US) – $150 Price Cut
Intel Core i7-6800K ($359 US) – $140 Price Cut
Intel Core i7-5820K ($319 US) – $100 Price Cut
Intel Core i7-7700K ($299 US) – $80 Price Cut
Intel Core i7-6700K ($259 US) – $140 Price Cut
Intel Core i7-4790K ($279 US) – $90 Price Cut
Intel Core i7-7700 ($289 US) – $50 Price Cut
Intel Core i7-6700 (259 US) – $90 Price Cut
Intel Core i5-7600K ($199 US) – $70 Price Cut
Intel Core i5-6600K ($179 US) – $$90 Price Cut
Intel Core i5-4690K ($189 US) – $70 Price Cut
Intel Core i5-7500 ($189 US) – $30 Price Cut
Intel Core i5-6500 ($179 US) – $50 Price Cut
Intel Core i5-4590 ($159 US) – $60 Price Cut
Intel Core i3-7350K ($159 US) – $20 Price Cut
Intel Core i3-7100 ($114 US) – $15 Price Cut
Intel Core i3-6100 ($109 US) – $20 Price Cut
Intel G4400 ($49.99 US) – $20 Price Cut
Intel G3258 ($49.99 US) – $27 Price Cut


 
Si le 1800x est aussi bon que WCCmachin le dit, on peut sûrement s'attendre à d'autres baisses...

n°10078641
sebaas
Posté le 25-02-2017 à 19:17:58  profilanswer
 

Perso j'aimerais voir ce 7700K à moins de 300 Euros en France, ça va être tendu. Mais ça reste 100 euros trop cher.

n°10078645
therealfra​nd
Posté le 25-02-2017 à 19:20:24  profilanswer
 

http://stream1.gifsoup.com/view5/20150717/5231011/eddy-wally-wow-o.gif


---------------
Justicier masqué | Warrior du clavier | Entre médiocre et pitoyable
n°10078647
kevin76xbo​x
Posté le 25-02-2017 à 19:20:39  profilanswer
 

à 260 Euros le 6700K, je sens la config d'appoint à prix cadeau, j'ai une H170 qui traîne...

n°10078649
Witchcraft​666
Posté le 25-02-2017 à 19:21:08  profilanswer
 

Et d'ici cet été, selon la riposte d'Intel, nous alors peu-être avoir droit à des R5/R3 moins cher que prévu...Un X1600 à 250 boules max ?

n°10078651
duck69
Posté le 25-02-2017 à 19:21:45  profilanswer
 

aeon- a écrit :


 
 
“According to the performance we’re seeing we can say that the 7700K will be history, even for gaming.”
 
5 jours  [:rive nord:3]


 
Je repense au personne qui martelais dur comme fer que le 7700k serait indétrônable en gaming , putain  [:basongwe:2]


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°10078652
Lestanquet
Posté le 25-02-2017 à 19:23:16  profilanswer
 

duck69 a écrit :

 

Je repense au personne qui martelais dur comme fer que le 7700k serait indétrônable en gaming , putain [:basongwe:2]


Ben où tu vois qu'il est détrôné en fait ? C'est quand même la 4 ème dimension ce thread [:mucus]

 
Marc a écrit :


Ce niveau de hype, voilà qui nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire [:sadfrog62:4]

 

[:o_doc]


Message édité par Lestanquet le 25-02-2017 à 19:26:06

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10078655
therealfra​nd
Posté le 25-02-2017 à 19:28:31  profilanswer
 

C'est un passage difficile pour nous tous, soyons forts


Message édité par therealfrand le 25-02-2017 à 19:28:38

---------------
Justicier masqué | Warrior du clavier | Entre médiocre et pitoyable
n°10078657
keeepc
Papy cool !!!
Posté le 25-02-2017 à 19:29:55  profilanswer
 

Flûte, et moi qui vient d'investir dans deux config, 6700k et 6700 .... Bâh! Tantpis ! x370 et r71800x pour amd à venir quand les mini itx sortirons ....

Message cité 2 fois
Message édité par keeepc le 25-02-2017 à 19:31:09
n°10078659
kentin5601
MinidouXx
Posté le 25-02-2017 à 19:33:58  profilanswer
 

keeepc a écrit :

Flûte, et moi qui vient d'investir dans deux config, 6700k et 6700 .... Bâh! Tantpis ! x370 et r71800x pour amd à venir quand les mini itx sortirons ....


X300 en mini itx.


---------------
| Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt |  
n°10078660
xenome77
Posté le 25-02-2017 à 19:34:09  profilanswer
 

Lykomax a écrit :


J'ai bien peur que le 1700 soit des espèces de rejet de la chaine de production (je fais exprès d'exagérer, ne pas taper :o).
Et qu'il y aurait un équivalent de l'asic comme sur les cartes graphiques pour sélectionner les 1700X, 1800X.
Indice qui serait pris en compte par le logiciel "One Click Overclock" pour trouver automatiquement le bon overclock.
 
C'est une pure supposition, je n'en sais rien du tout, on le saura que pendant les tests officiels et aussi après les retours utilisateurs pour savoir quel CPU Ryzen est le mieux apte pour l'overclocking.
C'est aussi pourquoi je ne précommande jamais de matériel, tant qu'on ne sait pas si les 1700X et 1800X valent leur prix et quelles sont les cartes mère les plus stables pour OC.


 
Complétement d'accord et en espérant qu'AMD ai joué franc jeu avec la presse et pas fait de trie sur les envois. Entre les affaires de bios de CG modifié et cie ... :lol:  les 4Ghz sur le 1700 ne seront peut être pas si facile à atteindre... parano quand tu nous tiens  :pt1cable:

n°10078661
Lestanquet
Posté le 25-02-2017 à 19:34:12  profilanswer
 

keeepc a écrit :

Flûte, et moi qui vient d'investir dans deux config, 6700k et 6700 .... Bâh! Tantpis ! x370 et r71800x pour amd à venir quand les mini itx sortirons ....


Ah oui est sûr fais gaffe tu ne pourra plus jouer/"multithreader" avec ton 6700k [:toudda:1]


Message édité par Lestanquet le 25-02-2017 à 19:35:48

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10078663
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-02-2017 à 19:35:59  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
Je repense au personne qui martelais dur comme fer que le 7700k serait indétrônable en gaming , putain  [:basongwe:2]


Dit le mec qui fait confiance à AMD et WCCFTurd pour se faire un avis avant le lancement, quelle candeur ! Pour ne pas dire autre chose...


Message édité par Invite_Surprise le 25-02-2017 à 19:36:26
n°10078666
gliterr
Posté le 25-02-2017 à 19:41:26  profilanswer
 

Marc a écrit :


Ce niveau de hype, voilà qui nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire  [:sadfrog62:4]


 
Si l'on fait un bref retour en arrière à quelques semaines de la sortie de BD, et si tout le monde se souvient de la phrase "IPC increase" c'est bien parce que quelques personnes, et pas des moindres, avaient remarqué que l'archi semblait quand même un poil bancale.

n°10078667
keeepc
Papy cool !!!
Posté le 25-02-2017 à 19:42:06  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :


X300 en mini itx.


 
nan ! biostar x370gtn mini itx en x370 ............. :D   https://smallformfactor.net/news/mi [...] r-unveiled


Message édité par keeepc le 25-02-2017 à 19:43:12
n°10078669
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 25-02-2017 à 19:45:24  profilanswer
 

duck69 a écrit :

 

Je repense au personne qui martelais dur comme fer que le 7700k serait indétrônable en gaming , putain [:basongwe:2]

 

Je pense clairment que c'est du bullshit ce post :jap:

 

Cependant j'aimerais avoir tort


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10078671
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2017 à 19:49:22  answer
 

gliterr a écrit :


 
Si l'on fait un bref retour en arrière à quelques semaines de la sortie de BD, et si tout le monde se souvient de la phrase "IPC increase" c'est bien parce que quelques personnes, et pas des moindres, avaient remarqué que l'archi semblait quand même un poil bancale.


je pense que la sortie du p4 devait être encore pire  
dans le genre hype et désillusion , c'était le sommet  :whistle:  
 
mais je sais pas si le forum existait déjà , en tout cas on ne peut pas remonter aussi loin  :D

n°10078677
B00lay Ier
Posté le 25-02-2017 à 19:56:29  profilanswer
 

kentin5601 a écrit :

X300 en mini itx.


Y a-t-il seulement un X300?
 
Faudrait vérifier si l'AM4 dispose de lignes "PCIe" configurables en USB et SATA, mais dans l'absolu rien ne l'empêche...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  302  303  304  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)