Reprise du message précédent :
Je l'avais lu aussi que le NDA c'était de la fumisterie.

Moi je tourne avec un i3 Haswell. Si je veux disons 50% plus puissant (monothread compris, c'est important pour ce que je fais) à un tarif de non geek (genre 150€ grand maxi) ça correspond à quoi dans leurs références.
 
Disons que mon i3 satisfait 95% de mes besoins. Sauf pour certaines tâches (5% donc), où je fais de grosses archives pour mes backup ou quand je compile certains gros projets (gcc). Gagner 1/3 ou 1/2 du temps sur une tache qui prends 10 minutes ça justifiera éventuellement que je change de CPU.

ma config future :
 
R7 1700
X370 ITX
16 go DDR4 3600 ou 4000
GTX 1060 6Go
 
 

Un i3 haswell ça m'a l'air un peu moisi comme processeur.

Pour 150€ tu devrais avoir un Ryzen 3 1100 (8MB-turbo à 3.5GHz) qui possède 4 coeurs et qui en plus peu s'overclocker à (soyons fou) 4.5ghz.
A la louche mais sans vraiment savoir tant que les tests ne sont pas dispos, et suivant la fréquence de ton I3 et de l'OC du R3, tu pourrais obtenir + de 100% de puissance en multithread.
Les +50% en monothread seront atteint très largement. Peut-être + peut-être - mais le bond sera énorme par rapport à ton I3 (en se basant sur les leaks).

La mienne (si j'ai les sous) :
- R7 1800x
- CM full ATX X370
- 16 ou 32 Go de DDR4 3500+
- AMD Vega 10

pour moi :
 
X1800 pro ( xfr je m'en tape )
X350 ATX ( pas besoin de plus )
16go ddr4 3000
Vega ( à voir la dispo et le prix )

 
Je suis un peu dans le même cas -sauf i3 3225 Ivy Bridge-, archives chiffrées, gcc, fpc (Free Pascal) avec Manjaro et Debian Linux.
Je pense m'orienter vers un r5 1400X ou 1600X mais il faut que le noyau le supporte, à partir du 4.10 peut-être.
On gagnera beaucoup à mon avis à passer au moins sur un 1400X avec ces fréquences élevées et 8 threads.
 
 
 
 

Oui mais il a précisé 150€ de budget max alors que les 1400X et 1600X pourront atteindre les 250-300€.
Et si en plus son I3 rempli déjà 95% de ses besoins, les Ryzen 3 1100 et 1200 sont tout indiqués et feront largement le taf qu'il demande.
Mais surtout il est trop tôt pour savoir exactement le prix en € et le réel gain en puissance, plus que 9 jours (peut-être moins) et on sera fixé.

Ah oui pardon, en effet le R3 1200X par exemple.

 
Ils vont sortir les bas de gamme en même temps ou ils vont faire comme Intel (il me semble que les i3 sortent plusieurs mois après les i5/i7 des nouvelles gammes) ?
 
Bon après suis pas pressé, c'est juste pour contre balancer les conf qu'on voit ici, parce que personnellement je ne peux pas me permettre de changer CM/CPU/RAM pour 600€. Si je change c'est 8 Go DDR4 (je prendrai 8 Go de plus quand les tarifs seront de nouveau à ma portée), CM mATX à 80€ et CPU à 150€ si j'ai un gain de 50% mini sur ma conf actuelle.
 
mode prolo OFF

cette histoire de TDP 65w ou 95 watts j'attends de voir ce qu'il en est en espérant que ce ne soit pas une limite a l'overclocking

Quand je lis ça je me dit qu'il faut un i7 7700k pour faire + 50% en mono thread : http://www.cpubenchmark.net/compar [...] 5B%5D=1474
 
Du coup je doute qu'un des nouveaux AMD y arrive facilement...
 
PS:  

 
Ouais et comme moi j'ai un i3 4340 (3.6 GHz) ça va être encore plus difficile. On verra les benchs mais effectivement en monothread j'ai pas d'intérêt à changer pour le moment.

Je me suis amusé à fair un panier de l'upgrade CPU qu'il me faudrait :

Je suis persuadé qu'a tarif équivalent j'aurais un 8c/16t Ryzen avec CM en X370

 
On verra  

 
Je crois que beaucoup de monde rêverait d'avoir tel proc "moisi"  
 
C'est un bon plan ce que tu proposes, si un R3 1100 peut s'o/c comme ça.
 
Autrement ce qui répond au besoin exprimé est un i3 7350K à 4,9GHz. Il y a de la vidéo intégrée avec alors qu'avec un R3 il te faudra une geforce GT710 à côté ou autre.

 

 
je pense que suis large niveau prix avec ryzen  

 
Je crois aussi  

Et le gpu intégré reste stable avec les core cpu qui carbure à 4.9Ghz  à coté

 
ça m'etonnerait fort
 
A moins de virer les throttles et autres sécurités dans le bios
 
Sinon, je vois pas trop l'intérêt de ce proco. Pour le même prix (7350k + gros ventirad), on peut avoir un i5 7500 qui fait le job sans forcer
 

 
L'arnaque ce site on le trouve a 350e le 7700k. A ce prix tu l'as en pré-testé 5.2ghz.

 
En effet on est peut être arrivé à un maximum (local ?) en monothread. L'IPC et la fréquence n'augmentent plus vraiment. La seule façon d'augmenter les performances c'est la multiplication des "cores"... pour les tâches qui peuvent se le permettre. Soit dans mon cas une minorité. C'est pas impossible que je m'oriente vers ce processeur une fois que les bench Ryzen seront sortis.

bah, déjà la carte mère va te couter + chère, le proco aussi sans doute

là, c'est plus "logique" comme comparaison.  

Du coup, on en sait un peu sur le fonctionnement du "XFR" ? A quoi sa sert concrètement , de l'O.C plus poussé ou/et spécialement conçu pour les proco "X" ?

 
Je pense que les surprises vont venir du XFR et de la fréquence MAX. C'est malheureusement trop beau que AMD sort un CPU si performant pour 2x moins chère.

 
C'était une référence à son pseudo 'leemoisi', je ne voulais pas blesser les possesseurs de haswell i3.
 
Puisque personne ne reconnait la finesse de mes blagues je dédrap ce topic ...

Et tous les chipset, sauf le A320, sont capable d'O.C alors cette fonction XFR c'est pas un truc un peu bling-bling qui coûtera super cher pour pas grand chose ?
 
Comme il a déjà été dit, à la base l'O.C était surtout utile pour faire un gain d'argent, si maintenant il faut dépenser des proco spéciaux "X", "K" dont le prix est sur-gonflé juste pour ce feature (alors qu'apparement tous les proco AMD sont débloqués, donc si le X fait gagner au mieux 200Mhz de plus...), la carte-mère pareil...Ca devient plus un attrape-pigeon qu'autre chose ?

Ce XFR demeure un mystère... ou sont les limites et les avantages en comparaison d'un oc classique ? Mystère et boule de gomme...

Ha et @likomax, fais pas ton vexé ! Ces petits i3 sont de tres bonnes puces !  

Bonsoir
il est temps de commencer à configurer son PC Ryzen
http://www.gamemachines.de/gamemac [...] 98/Cougar/

Tiens, j'aurais pu écrire la même chose ... sauf que moi je pense avoir + de 50% de gain sur ma conf actuelle  

perso, je peux prendre n'importe quoi, j'aurais +100% de perfs je pense.  

 
C'est quoi ta config?

elle est à jour à gauche

 
Effectivement oO
Ca doit pas mal consommer en plus nan ?

Je suis noob , mais en cliquant sur ton profil je ne vois rien...
 
Trouvé, apparement ton Xeon est au même niveau que mon PhenomII...Vivement la retraite pour nos proco ! On peut doubler les perf avec un p'tit R3 / I3 ?

oh beh çà doit consommer plus que les configs actuels, c'est sûr.
@witch : je vais prendre un 1800x sans doute, donc moi, je vais plus que doubler.
je vais tout changer, sauf la CG et l'écran (boitier, alim, souris, clavier, tout......)
config neuve

Idem pour moi (config à jour aussi). Je change tout sauf cg (rx470), écran, haut parleur.
R3 1100 (ou 1200X svt XFR) ou R5 1300 (ou 1400X svt XFR) je pense  

Moi ce sera config de zero quand j'aurai l'argent

Je vais, je pense, attendre les retours sur l'overclocking des proc en comparant un peu les cartes maman voir lesquelles sortent du lot sans mettre 300 euros dedans.
Par contre avec la flambée de la Ram je vais revoir mes exigences à la baisse sur le nombre de Go.
 
Puis si ça se trouve mon projet immo va se concretiser très vite donc on verras plus tard ^^

Faut arrêter de parler de x1800, on est plus en 2005. C'est la rx490 qu'on attend

Je le sais très bien , c'est pour cela que j'envisage l'achat d"un Pentium G4560 ou G4600 (équivalent à des I3) en cas où AMD n'aurait pas d'offre en face avant un bout de temps.