Reprise du message précédent :

C'est clair j'allais le dire  
Déjà si Vega n'est pas devant c'est grave ...

 
J'ai eu plusieurs alimentations (et pas des Heden, Top Elite, Advance...) qui ont cramé et...
...plus ou moins détériorée carte mère et/ou mémoire.
 
La cause : le réseau électrique très peu stable à une certaine époque et ce malgré la présence d'onduleurs. Depuis quelques années, le réseau électrique local a été revu et les incidents sont devenus très peu nombreux, mais existent encore.
 

Je crois que mon message est passé à la trappe ^^ Vous connaissez le fonctionnement (en gros) de la mémoire cache des processeurs et de leur importance, notamment en jeu ? De la L1 à la L3 ? Parce que j'ai trop tendance à penser fréquence/coeur et zapper la mémoire

+1 pour Gigabyte , même les carte mère @55€ sont correct ,

Abit , Dfi , nevar baguette  

 
 
en 2 mots : ca joue
 
je te renvoie aux tests de broadwell pour te faire une idée
 
http://www.hardware.fr/focus/112/c [...] -test.html

 
Putain j'avais une DFI RDX 200, avec chipset ATI    
 
Une finition un truc de malade.
http://www.legitreviews.com/the-df [...] review_266

Cool de savoir ce que vous avez acheté comme carte mère...

d'ailleurs on sait d'ou vient les chipset crossfire de chez amd, ils l'ont recup avec ati

 
https://www.extremetech.com/extreme [...] dern-chips

Perso en AM3 j'ai acheté une GA-790FXTA-UD5, super fiable, jamais eu le moindre soucis avec, je pense rester chez gigabyte  
le smiley de rigueur :  

 
Merci, j'avoue que je cherchais aussi un article dans le genre depuis un moment

Omg, avec 300 euros , j'ai peur que Ryzen ne parvienne pas à égaler un 7700k sur du jeu..
 

Pour les amateurs de cartes mamans, voilà quelques photos des asrock
https://videocardz.com/66052/asrock [...] s-pictured
Et ici de quelques packaging
https://videocardz.com/66024/first- [...] ing-emerge

Il faudrait voir le petit 4coeur 8T pour voir si il monte haut en frequence.

Car kaby est peut est un simple skylake refresh, mais en 4.2ghz en frequence de base et 4.5turbo, il a une sacré pèche.

avec des m2 full size  

 
Mouais a mon avis c'est plus du 6 vs 4 regarde dans les commentaires un bench d'un i7 4790
http://imgur.com/QSa1q2S
Ou alors le i5 est cheaté.

Oui je pense au 1400x. Mais ça risque d'être une douche froide

bon nous sommes a peu près sur que les clients du format ITX ne seront pas parmi les premiers clients de la plateforme RYZEN        

Aucune mini itx

 
3.5 ghz... 700Mhz en moins c'est quand meme énorme par rapport au 7700k...

les mini itx son prévue, mais dans un second temps, c'est un marché de niche le itx gamer, plusieurs fabricant on dit bosser dessus en second temps

 
De niche ? Sérieux ?  

 
Remarque d'ici a ce que j'achète xD

quasi équivalent d'un 4790k  en single sur ce test ce qui est juste énorme et 3x un 8150, le bon de furieux ^^

Vivement que tout ça soit confirmé !!

 
Pardon pour le côté brute de la réponse: on s'en tape du i7 7700k pour du jeu ! T_T
D'accord, savoir qu'on pourra jouer confortablement avec Ryzen c'est toujours bon à prendre, mais là, n'importe quel 8T fera tout tourner tranquillement...
Je ne comprendrai jamais ce focus incessant sur le jeu pour ce qui est de juger de l'intérêt d'un CPU haut de gamme...  
 
Le but c'est pas de râler juste pour râler (même si j'aime ça aussi ) Mais comment on peut être CPU limited avec du jeu ?  
Même mon vieux i7 sandy bridge est encore à 60% sur des battlefield 1 en jouant en 1440p... et quand bien même ça ramerait je serais plus tenté de changer le GPU que le CPU...
 
Il y a des jeux qui sont encore CPU limited ? au point de ne pas pouvoir jouer dans de bonnes conditions sans avoir un 7700K ?    

 
Oui, je sais pas quelle est la proportion de pc gamer qui sont en mini itx, mais si on est a 10% c'est le bout du monde a mon avis!
ceci dit les première vraiment annoncée sont les biostar

On en reparle dans 4 ans ? Faire achat pour du long terme ça te paraît envisageable ?

Quasiment tous les jeux actuels ont des écarts de perfs assez conséquents avec des 1080.  
Et il semblerait que les dual core avec hyper threading (i3 et Pentium 4560) aient du mal dans certains scénarios avec les RX 470/480

 
Au long terme plus de core sera BIEN PLUS VIABLE ...

 
J'évite au maximum ce site, les commentaires encore plus.  
 
w&s pour les tests, c'est proche à présent.  

 
 
Ca c'est une remarque de qqun qui joue à 60hz. Si tu joue à un jeu récent en 144 avec vsync on (et tant pis pour l'input lag), n'importe quel sandy bridge même overclocké à 5ghz va cracher ses poumons. Tout comme la CG évidemment  

 
J'ai tendance à penser pareil

 
Nichicon audio, et on voit a coté qu'il n'y a que 4 condo sur 7

Euh je vais sur wccftech je vois ca http://wccftech.com/galaxy-s8-gala [...] cing-leak/
Je suis en PLS mentale la ....
Plus cher que les iphones sérieux déconnez pas
Mais c'est plausible du coup les prix sur zen sont plausibles aussi ...

Bah reparlons en dans 4 ans si tu veux, mais je suis également dans l'optique de faire une plateforme qui va durer...
Ca ne change pas grand chose à mon incompréhension de comparer un 7700K pour du jeu, encore une fois pour du Jeu, la durée de vie du CPU est bien plus longue que celle du GPU. Avec un 7700k t'as déjà de quoi voir venir...

Même si je collais une 1080 au cul de mon vieux i7 2600 je serais encore tranquille un moment pour jouer...

Bah oui... Là, AMD propose une gamme qui allie nombre de core et fréquence élevée

Edit:

Certes. Je préfère résister à la tentation du 144Hz. On a pas les mêmes exigences de confort, ça ok c'est subjectif.

 
Qu'est ce qui te fait dire çà

Pourquoi gamer ? Ryzen se destine au PC grand public toutes catégories.

exact! dans ce cas la proportion de carte mère en itx est plus grande!
 
après le grand public c'est majoritairement du micro-atx non?

Le pire c'est que même 99% des gamer pourraient se contenter d'une MicroATX.

Je ne comprends même pas comment des ATX peut encore se vendre.

https://www.cowcotland.com/mobile/news56651/
 
Pas de surprise