Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7305 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10066705
mum1989
Posté le 11-02-2017 à 16:23:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

keeepc a écrit :

Pssssssssssssssssst! Pssssssssssssst!   http://www.modding.fr/premiers-ben [...] rettyPhoto
 
                                                         https://videocardz.com/65825/first- [...] s-are-here


ça sent bon
et il sera à environ 416€ ce Ryzen 7 1700X !

mood
Publicité
Posté le 11-02-2017 à 16:23:50  profilanswer
 

n°10066707
Roms56
Posté le 11-02-2017 à 16:29:48  profilanswer
 

keeepc a écrit :

Pssssssssssssssssst! Pssssssssssssst!   http://www.modding.fr/premiers-ben [...] rettyPhoto

 

                                                        https://videocardz.com/65825/first- [...] s-are-here


Nininice !
Cimer albert !


Message édité par Roms56 le 11-02-2017 à 16:30:26
n°10066712
chaced
Posté le 11-02-2017 à 16:32:58  profilanswer
 

sauf qu'il impose un x370 ? :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10066713
Roms56
Posté le 11-02-2017 à 16:35:19  profilanswer
 

chaced a écrit :

sauf qu'il impose un x370 ? :(


Bah non : http://www.modding.fr/premiers-ben [...] rettyPhoto[66210]/0/ (copier le lien entier manuellement pour la photo)
Une simple A320, je me trompe ?

Message cité 1 fois
Message édité par Roms56 le 11-02-2017 à 16:37:52
n°10066717
chaced
Posté le 11-02-2017 à 16:37:40  profilanswer
 

Roms56 a écrit :


Bah non : [url]http://www.modding.fr/premiers-bench-du-petit-amd-ryzen-7-1700x/#prettyPhoto[66210]/0/[/url]
Une simple A320, je me trompe ?

 

Il fonctionnera sans le XFR si on en croit cet article : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -xfr-.html

 

PS : si on veut oc, il faut au moins un B350 d'ailleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 11-02-2017 à 16:38:30

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10066718
Vinz787
Posté le 11-02-2017 à 16:38:39  profilanswer
 

Zylog a écrit :

Bonjour à tous,
 
Un article daté du 11/02 concernant les versions  "X" des puces Ryzen :
 
---------------------------------------------------------------------------------------
Le "X" des puces Ryzen viendrait pour la présence du XFR ?  
Écrit par Guillaume H. | 11 FÉVRIER 2017 À 14H45  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -xfr-.html
 


 
Ce serait pas déconnant.

n°10066719
Roms56
Posté le 11-02-2017 à 16:39:24  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Il fonctionnera sans le XFR si on en croit cet article : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -xfr-.html
 
PS : si on veut oc, il faut au moins un B350 d'ailleurs.


Ah, oui pour OC, oui ;)

n°10066720
jiji1775
Posté le 11-02-2017 à 16:41:11  profilanswer
 

ouf !! ça souffle et c'est bon ça ! j'en ai presque des ailes  :love:  
 
juste une carte maman asus tout équipé en x370 à 160-170 € et j'ai tout bon  :whistle:


---------------
mon album    feed  
n°10066726
fredo3
Posté le 11-02-2017 à 16:50:16  profilanswer
 

keeepc a écrit :

Pssssssssssssssssst! Pssssssssssssst!   http://www.modding.fr/premiers-ben [...] rettyPhoto

 

                                                        https://videocardz.com/65825/first- [...] s-are-here


Purée si c'est vrai, alors l'action AMD est toujours pas assez chère :D

 


(AMF compliance : 0 action AMD dans mon portif :o )


Message édité par fredo3 le 11-02-2017 à 16:51:03
n°10066733
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 11-02-2017 à 17:05:05  profilanswer
 

le ryzen est quand même assez proche du 6800k (qui n'a que 6c) je trouve dans le test de videocardz (ou c'est moi qui lit mal les résultats).
c'est le cout de la  carte mère qui va décider du coup.
z'en pensez quoi ?


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le 11-02-2017 à 17:05:05  profilanswer
 

n°10066736
keeepc
Papy cool !!!
Posté le 11-02-2017 à 17:08:02  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

le ryzen est quand même assez proche du 6800k (qui n'a que 6c) je trouve dans le test de videocardz (ou c'est moi qui lit mal les résultats).
c'est le cout de la  carte mère qui va décider du coup.
z'en pensez quoi ?


 
Oui mais c'est le r7 1700x, attendons de voir le 1800x ....

n°10066742
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-02-2017 à 17:17:06  profilanswer
 

keeepc a écrit :


 
Oui mais c'est le r7 1700x, attendons de voir le 1800x ....


comme si 200MHz allaient changer drastiquement la donne ?

n°10066743
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-02-2017 à 17:17:36  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°10066744
havoc_28
Posté le 11-02-2017 à 17:17:36  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

le ryzen est quand même assez proche du 6800k (qui n'a que 6c) je trouve dans le test de videocardz (ou c'est moi qui lit mal les résultats).
c'est le cout de la  carte mère qui va décider du coup.
z'en pensez quoi ?


 
 
Une CM entrée de gamme (Throthling ? bios suffisamment à jours ? ) DDR4 2400 @ timming dégueulasses (17 17 17 39) . Disparités importantes lors des divers tests .
 
https://videocardz.com/65825/first- [...] s-are-here
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-17 [...] ks-leaked/
 
Lesquels sont vrais, lesquels sont faux, vu les sources :D .

n°10066745
Vinz787
Posté le 11-02-2017 à 17:17:48  profilanswer
 

Ce serait avec le turbo inactif.  
 
*A ce qu'il parait*

n°10066746
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-02-2017 à 17:20:16  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°10066749
jiji1775
Posté le 11-02-2017 à 17:22:24  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

le ryzen est quand même assez proche du 6800k (qui n'a que 6c) je trouve dans le test de videocardz (ou c'est moi qui lit mal les résultats).
c'est le cout de la  carte mère qui va décider du coup.
z'en pensez quoi ?


 
le problème du x99 , c'est le ticket carte maman , je ne mettrai jamais plus de 200 € dans une carte maman ...je pense que l'on peut largement avoir du 160 € de moyenne en x370  
 
avec AMD , on sera loin du délire x99, même sur du haut de gamme  :jap:  quand on voit le prix des proc , quelle bouffée d'air !
 
avec mon dernier Core i7 3930K , j'avais payé un prix que j'acceptais pour la techno 6c , mais après ça été le délire en marche  :(  


---------------
mon album    feed  
n°10066752
jiji1775
Posté le 11-02-2017 à 17:25:30  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


C'est un peu bizarre ces résultats. Sur certains tests ça dépasse le 6900 8 coeurs et sur d'autres ça fait pas mieux que le 7700k 4 coeurs. C'est très disparate comme résultats et ça manque de constance.


 
on parle d'une plate forme qui se met en place , un peu normal , surtout chez les testeurs qui ont des samples de tests , c'était pareil pour le doc quand il a publié son article "inter-galactique "  :o


---------------
mon album    feed  
n°10066755
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 11-02-2017 à 17:31:36  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


comme si 200MHz allaient changer drastiquement la donne ?


beh 200Mhz, c'est 200Mhz

ravenloft a écrit :

C'est très disparate comme résultats et ça manque de constance.


on est d'accord. c'est pas très "clair"

jiji1775 a écrit :


le problème du x99 , c'est le ticket carte maman


c'est ce que je dis oui. :)

havoc_28 a écrit :


Une CM entrée de gamme (Throthling ? bios suffisamment à jours ? ) DDR4 2400 @ timming dégueulasses (17 17 17 39) . Disparités importantes lors des divers tests .


oui
 
conclusion : y'a du positif, mais faut attendre des tests sur le 1800x, une bonne carte mère avec de la bonne ram.....et de l'o/c. ;)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10066756
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-02-2017 à 17:37:06  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 11-02-2017 à 17:43:31

---------------
Ravenloft
n°10066757
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 11-02-2017 à 17:37:10  profilanswer
 
n°10066758
ol1v1er
Posté le 11-02-2017 à 17:38:28  profilanswer
 

Intéressantes ces dernières rumeurs de tarifs/perfs.

n°10066760
jiji1775
Posté le 11-02-2017 à 17:41:26  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


comme si 200MHz allaient changer drastiquement la donne ?


 
 
ben ,c'est justement là , que le fanboy , viendra nous dire que AMD , c'est pfichit , que c'est retour raté , AMD est mort et bla bla et bla , donc
 
 de toute façon ...plate forme jeune et tout , et selon bench avantageux , on sera dans du +/- 10 max  :D  
 
600 € pour 10 % , je ne réfléchis même plus  :jap:


---------------
mon album    feed  
n°10066762
dorian70
Posté le 11-02-2017 à 17:44:33  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Je viens aussi de voir que les scores de videocardz et ceux de http://www.modding.fr ou http://wccftech.com/amd-ryzen-7-17 [...] ks-leaked/ ne sont pas les mêmes avec de très gros écarts assez souvent pour pas mal de cpus
 
exemple sur videocardz
http://tof.canardpc.com/preview2/2 [...] 872ecd.jpg
même test avec wwcfetch ou modding.fr
http://tof.canardpc.com/view/ea623 [...] 1037ad.jpg
 
 le 6900k passe de 37000 à 34000 soit 3000 point sde différence. Le 6950 passe de 42000 à 31000 soit plus de 10k points de diff
 
C'est valable sur d'autres tests donc c'est un peu bizarre ou alors les conditions ne sont pas les mêmes.


Très intéressant :jap:


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
n°10066769
Andorria
Posté le 11-02-2017 à 17:55:25  profilanswer
 

keeepc a écrit :

Pssssssssssssssssst! Pssssssssssssst!   http://www.modding.fr/premiers-ben [...] rettyPhoto
 
                                                         https://videocardz.com/65825/first- [...] s-are-here


 
chez intel ils doivent êtres en mode  [:hide]   [:xolth]  [:canardeur]  
 [:oilrig]  [:manneke2]

n°10066772
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-02-2017 à 17:57:11  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 11-02-2017 à 18:00:53

---------------
Ravenloft
n°10066778
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 11-02-2017 à 18:05:59  profilanswer
 

@ravenloft : tout à fait d'accord.
on peut du coup pas comparer, et moi, je veux comparer avec ceux-là
 
http://www.zimagez.com/miniature/capture4ef07e1f4dfb6185e1ac447e2d7f055a.png
même si le 6900k est clairement hors tarif pour moi.
veux pas mettre plus de 600-700 euros pour le cpu.
 
les autres ne m’intéresse pas vu qu'ils ne sont qu'à 4 coeurs (encore heureux que le ryzen soit au dessus.....)
 
principal concurrent donc : le 6800k voire 6850k
 
le cout de la carte mère va donc orienter le choix.
 
mais il faut pour çà des tests de comparaison qui se tiennent. et là, ils se tiennent pas. ;)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10066786
mum1989
Posté le 11-02-2017 à 18:14:35  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


J'ai constaté qu'en fait, le score ryzen est le même entre les résultats de videocarz et ceux de wccftech mais c'est le score des cpus intel dans chaque tests qui est différent entre les 2 sites et pas qu'un peu parfois avec toujours un score bien plus petit des cpus intel sur wcctech que sur videocardz..
(...)


on peut sans doute commencer à en déduire que  [:patinusdavidus:3] cftech gonfle les chiffres pour générer du clic

n°10066792
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 11-02-2017 à 18:18:04  profilanswer
 

bah non, wcctech gonfle pas les chiffres vu que c'est chez eux que les score sont inferieurs.....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10066798
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-02-2017 à 18:19:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 11-02-2017 à 18:20:59

---------------
Ravenloft
n°10066800
globule
Posté le 11-02-2017 à 18:19:58  profilanswer
 

j'espère que les tests ne seront pas qu'orientés 6900k ou 6850k
car la plupart des gens, veulent savoir si on peut changer de machine
donc les 3930k, 5820k etc.... sont les bienvenus dans les benchs, si c'est que pour comparer le haut du panier actuel, ça serait dommage

n°10066801
globule
Posté le 11-02-2017 à 18:21:30  profilanswer
 

putain raven, si ce que tu postes est vrai c'est juste horrible
il prend une branlée par un 5820k
 
serieux, à chaque coup amd fait la même, c'est pas compliqué, s'ils se manquent encore cette fois ci, c'est fini, ils ne se releveront pas

n°10066802
Lestanquet
Posté le 11-02-2017 à 18:21:44  profilanswer
 

On ne sortira jamais de ce blabla trollesque et hautain décidément  [:hephaestos] que c'est long et inutile à chaque fois. Mais on est samedi c'est bon ! À bientôt les copains


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10066804
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-02-2017 à 18:24:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°10066806
salva52
Posté le 11-02-2017 à 18:25:39  profilanswer
 

les benchs de raven sont nimp', le 5960 et devant le 6900....
çà sent le fake d'intel çà pour refourguer des 5960 :lol:


Message édité par salva52 le 11-02-2017 à 18:29:39
n°10066809
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 11-02-2017 à 18:27:09  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 11-02-2017 à 18:27:25

---------------
Ravenloft
n°10066811
salva52
Posté le 11-02-2017 à 18:28:20  profilanswer
 

oui, je voulais dire anandtech ;)

n°10066813
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 11-02-2017 à 18:28:44  profilanswer
 

le 5820k > 6900k > zen
 ??
lol
limite, vaut mieux prendre un 5820k qu'un 6800k chez anandtech
nawak


Message édité par PinkFloyd31 le 11-02-2017 à 18:29:08

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10066816
globule
Posté le 11-02-2017 à 18:32:15  profilanswer
 

bon on va attendre les tests, ça devrait plus tarder

n°10066817
salva52
Posté le 11-02-2017 à 18:33:23  profilanswer
 

Clair, que le vrai va se mélanger au faux et du coup on n'en saura plus rien

n°10066820
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 11-02-2017 à 18:35:11  profilanswer
 

globule a écrit :

bon on va attendre les tests, ça devrait plus tarder


Non ? Sans blague ?  
Faut attendre les tests "officiels" et pas se fier à des leaks pourrav dont on ne connaît ni la source ni les conditions de tests ? Quel scoop !!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)