Reprise du message précédent :
700€ le cpu  
 
   

Proxy bloqué. Ca raconte quoi comme bull**** ?  

si AMD vend plus cher qu'Intel......se tire une balle dans l'pied.

AMD ne vendra pas plus cher qu'intel, mais je crois bien que AMD vendra le SR7 le plus performant celui à 4Ghz environ dans 490$ MSRP ce qui pourrait bien fait du 590€ ou 570€ dans le meilleur des cas.
 

j'attends la confirmation du prix, si c'est bien ça je prendrais le 7700k

Bon c'est qu'une rumeur, donc les prix.... A moins qu'ils envoient bien du pâter mais bon...
Mais ça fait quand même un peu chier d'attendre jusqu’à juin pour voir un 4C

+1
Apres si les perfs sont la et que ça passe pas la barre des 600€ ça me va...

Vous êtes quand même entrain de râler pour un processeur a 700 euros 8C/16T qui se rapproche des perf d'un 6900K  qui lui en coûte 1200 euros...

Vous voulez quoi, qu'Amd vous sorte un processeur à 399 euros juste pour vous faire plaisir?

AMD n'est pas une association un

EDIT : Merci davesorco69

Tiens, AMD ne casserait pas les prix du marché, comme c'est étonnant    
La HFR consulting a encore fail apparemment  

 
8C/16T
 
Mais oui clairement si il est au niveau du 6900K je ne vois pas pk il serait à moins 600-800 dollars c'est déjà un tarif sacrément agressif par rapport à intel.
 
Perso je m'en fous du 8C/16T j'attends plutôt le 6C/12T et lui j'espère qu'il sera à 300-400 dollars grand max à voir selon les perfs.

Je dirai pas non  

J'ai acheté un Xeon Nehalem 4C/8T boosté @4ghz 210€ en 2009, depuis j'attend qqch avec plus de perf @stock et plus de core dans la meme gamme de prix    
 
Entre temps j'ai changé 3 fois de carte graphique par contre  
 
Donc un peu de concurence pour faire baisser les prix je ne dirais pas non non plus.
 
J'ai très envie de filler de la thune a AMD  

Le meilleur segment sur les cpu c'est 250-350€ , si le sr8 sort oklm @700€ pas mal de monde vont attendre une baisse , le 4 cores ou partir chez Intel avec un 7700k.

Sauf que c'est un 4C/8T.

Donc ceux qui voulaient prendre un 8C/16T et parte chez intel parce que c'est trop chère sont à la limite de la schizophrénie  

Je te laisse relire le prix d'un 8c Intel, avec le doigt

Votre grossiste vous a déjà communiqué le numéro de suivi colissimo du conteneur de Zen ou pas encore ?  

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00209576.html
 
420€  

8C/8T 1.7ghz

 
Ils abusent vraiment sur les tarifs à destination des pro chez ldlc.
http://geizhals.eu/?cat=cpuppro&xf=25_8
https://www.amazon.fr/dp/B01DTYQFV6

citation:Question prix, on estime que le Skylake-X le plus haut de gamme (10 cœurs) sera lancé autour des ~1500€ et que Kaby Lake-X (4 cœurs) tournerait autour des 350€.
Intel n'a pas l'air de vouloir baisser leurs tarifs avec l'arrivé de zen.  
sr7 était annoncé @ 350$ et 500$ pour le black édition donc 420€ ça se tient.
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] 5-20161205

Un collègue viens de monter sa boite en informatique , sans aucune remise il arrive à être moins cher que ldlc avec des tarifs semblable à l’Allemagne.

LDLC c'est bien car le site est ultra bien foutu , pour le reste mindfactory ou amazon reste moins cher avec un sav correct.

 
pour ses caractéristiques et ses fonctions , un FX-8300 à 110€ fait déjà aussi bien
 
sinon pour le prix du Ryzen, AMD vise (comme je le dit depuis toujours) retravailler son image de marque depuis le très haut de gamme
 
donc 500$ ou même 700$ pour le premier CPU ne sera pas abusé

 
+1
 
J'ai un compte pro chez eux et je crois bien que je n'ai pas commandé une seule fois là bas car on trouve des prix "grand public" beaucoup plus intéressants un peu partout. (Y compris chez LDLC)

Pour moi, Ryzen c'est pas du très haut de gamme. Par rapport à Intel, on a quand même 2 fois moins de lignes PCI-e et de canaux DDR. C'est du 8C/16T low cost.
AMD exploite les failles de la segmentation d'Intel et ils ont bien raison.

 
 
je ne suis pas d'accord
Pour moi Ryzen doit être très haut de gamme et ce n'est pas très loin d'àprès ce que nous avons vu chez CPC
 
cela fait 10 ans que AMD exploite les failles de la segmentation d'Intel et ça ne marche pas

J'ai pas dis que c'était trop cher, mais une rumeur est à prendre à la légère, donc tout dépend des perfs finales du bousin !

Sinon, oui par rapport au 1200€ d'Intel, 700€ ça parait pas dégueu !
Et je sais pas qui a dit ça un peu plus haut "AMD ne va pas casser le marché, comme c'est bizarre....." bah justement si ^^ En tout cas pour ce segment.

Perso ce qui me fais chier c'est si les 4c/8t 4c/4t sortent en Juin... J'ai pas envie de prendre du Intel, mais un AMD à 700 boules j'en ai pas vraiment l'utilité

Oui, c'est ce qu'ils font depuis 10 ans avec des produits technologiquement obsolètes. Ils vont maintenant le faire avec des produits qui répondent aux standards actuels, ce qui devrait mieux leur réussir.
Concrètement, ça veut dire qu'il y aura un public pour un 8C/16T AMD avec 16 lignes PICe, et qu'il restera un public pour un 8C/16T Intel avec 32 lignes. Et c'est la solution d'Intel qui occupera le segment très haut de gamme.
 

 
Alors patient tu dois être  

Tu veux ma mort      
AMD fait pas un crédit à taux 0 pour l'achat d'un 8c/16t neuf

 
Franchement attendre mai me dérange pas, c'est le mois de mon anniversaire    

Et les APU, on en parle ?
Ce qui manquaient aux APU, c'est de la puissance Cpu, alors avec Ryzen, un processeur avec un bon petit cpu et un gigantesque GPU, on va être servi  

Difficile de comparer ton Xeon au potentiel d'overclocking énorme à des processeurs @stock. Faudrait voir si AMD sort des Opteron Zen overclockables et pas trop cher pour avoir un équivalent. On peut pas comparer avec Buldo car aucun modèle n'était vraiment cher (ni vraiment bon d'ailleurs )
 
Reste que Nehalem était très accessible comparé aux processeurs hauts de gamme suivants. J'ai encore mon i7-920 @stock, idéalement, 7-8 ans après, j'aimerais multiplier par 2 mes performances en single-thread (IPC + fréquences) et doubler le nombre de coeurs et thread : un Zen 8C/16T à 4GHz serait parfait... mais plus cher que mon i7-920 à l'époque.

Ouais mais j'ai déja profiter des soldes pour acheter Alim+CG (130€ d'économie en tout). Elles attendent sagement le reste....  

 
Si c'est 700$ le proc vs 1100$ pour des performances à peu prêt identique, avec en prime une plateforme moins chère (AM4) mais en contre partie une connectique plus légère ça reste quand même une baisse intéressante .
 
Une CM en LGA 2011-V3 c'est pas moins de 200$, une AM4 on en trouvera facilement à 100/120$ pour le top de gamme X370 .
 
450/500$ en plus pour des lignes PCI-E , SATA , USB en plus etc  ...

120$ pour du X370 me paraît optimiste tout de même ...
Je suis impatient de voire la tronche de l'IMC Zen ( SKL-X c'est 2666mhz en DDR4 stock ... )

 
Le Z170/Z210 les premiers prix se trouvent à 100/120 $ . Et niveau fonctionnalités le X370 ne fera pas mieux, même moins de connectique au total , le seul truc en plus ça doit être l'USB 3.1 natif .
 
http://www.hardware.fr/news/14912/ [...] illes.html
http://www.hardware.fr/tag_flux/1212/z270-express.html
 
Je vois pas de raison pour que le X370 soit plus chère que les Z170/270 .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Celle à 300 € était clairement irréaliste .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur