Reprise du message précédent :
Et le prochain qui dit "canardpc" c'pas fiable, il sort !
 
Tien d'ailleurs... https://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 6224957443
 
Q:How about previous samples? There has been some debate if AMD's SMT yield is higher, meaning lower ST.
A: ST was lower than SKL, yes.

ça reste à prouver .

Quel est l'intérêt de comparer des CPU OC avec des CPU stock ?

 
 
CanardWC c'est pas top    
 
 

canardpc c'pas fiable

 
Si les bleus sont plutôt efficace

 
Ce n'est pas moi qui compare, c'est Canard buzz WC.
http://hexus.net/tech/news/cpu/100 [...] enchmarks/
Enfin avec le I7 6700K, puisqu'ils ne disposaient pas du 7700K, dont ils affirment pourtant qu'il était déjà en vente en Asie.
Il suffit de rajouter aux résultats du 6700K les 9% mesurés par Marc, rien d'insurmontable.
 
Ce topic c'est juste un test et un seul, et des tonnes de néant.
Je me cantonne à lire les résultats du test.
Cohérent avec tes fantasmes ou non, ce n'est pas mon problème.

 
De la part d'un mec qui comparait un i5 7600 à un Ryzen 8C/16T quelques messages plus tôt, tu es mal placé pour discuter de l’intérêt de nos comparaisons.

 
Les test que tu nous présente c'est avec ryzen avant la montée en fréquence  

C'est un troll de mauvaise qualité. On ne comprend rien à ce qu'il essaye d'avancer.  
 
Ça parle de 7600K, de 6700K, de 7700K, d'addition de 9% à on ne sait quoi dans on ne sait quel contexte.
 
Par contre parler d'un ES OC @4.0Ghz alors qu'on a actuellement un stepping avec un turbo @4.0Ghz, non ça c'est vraiment n'importe quoi.  

 
Ça j'avais bien compris que tu ne comprenais rien.  
Bon allez assez perdu de temps, je vous laisse retourner discutailler entre futurs prix Nobel  
A fin mars.

Bah voilà, vous l'avez vexé, il va bouder jusqu'à fin mars maintenant...

Lisez Pc update et hardware, vous serez ravis    

 
Déjà lu

Tant de haine lol.
 
Regis, tu connais le syndrome du prix Nobel ? Tu devrais y jeter un oeil...c'pas forcément une référence d'être prix Nobel hein...quand on voit les bullshit que certains ont sorti.

Nan mais de toute façon regis fait genre d'être sérieux sur tout les topics AMD mais c'est en fait juste un troll vicieux avec une pointe de bashing de temps en temps.

N'empêche qu'il est parti vous l'avez vexé, z'êtes pas mignon  

Quelques watts de plus ou de moins, quelques % de plus ou de moins:
Zen est un Intel like.
 
Pas un clone au sens propre, évidemment; mais relativement proche de ce qui se fait chez les bleus en pratique.
 
Et franchement, on ne pouvait espérer mieux !
 
Peut-être même qu'on n'en espérait pas autant....
 
Avec un zeste d'optimisme, on imagine qu'une architecture toute fraîche a un potentiel d'évolution important; si c'est le cas, Amd a de quoi tenir la dragée haute à Intel ces prochaines années.
 
J'avoue être très, mais alors très impressionné par Jim Keller, qui est parvenu à égaliser le score face au mastodonte bleu.
 

Ce que je me pose comme question, c'est comment ils ont réussi avec leurs moyens de clochards .

Ils ont réussi parce que intel traine la patte... La vrai question c'est comment va repondre intel...

 
Sur le plan performance ? A part la fréquence et l'EDRAM rien de concret avant Ice Lake en 2019 . Ils ont aussi l'arme du prix .
 
Sky Lake X ne sera pas une révolution, c'est juste Sky Lake décliné en version 10 cœurs sur LGA 2066 le nouveau socket haut de gamme chez intel .
 
Cofee Lake à la rentrée 2018 partagerait au mieux la même architecture que Canon Lake (légère optimisation 3 à 5 % de plus à tout cassé) cantonné au double cœur basse consommation orienté ultra portable, au pire c'est juste Sky Lake version 6 coeurs sur la plateforme mainstream .
 
Intel est connu pour ne pas être souple au niveau de ses roadmaps ... donc à part Ice Lake qui apportera peut être 10 % voir un peu plus à fréquence égale (sans autre artifice) y a pas vraiment de quoi espéré grand chose .

Ah oui parce qu'ici on se croirait sur un forum de l'OM avec Bielsa   surtout ne jamais donner son avis s'il est contraire au fanatisme ambiant !    comprenne qui pourra ... À fin mars !

+50% de conso ?
J'ai du raté ce passage

Sauf que le bonhomme sort 50% de conso en plus de nulle part. Surtout en ayant déjà eu des indications de conso très similaires pour les deux puces.
Bref il invente, nous on spécule/estime avec ce qu'on sait.
C'est pas donné un "avis contraire" c'est débiter des âneries sorties de nulle part.
Même si j'avoue que je suis surpris que GloFo obtienne des résultats pareils ! Je m'attendais pas du tout à un tdp pareil pour une puce qui colle +ou- un 6900k. Oui on aurait pu spéculer sur une conso mauvaise vu les résultats de GloFo sur gcn 1.3 en 14nm. Peut-être que c'est pas GloFo qui a merdé mais simplement RTG, la communication de RTG concernant Vega semble aller dans ce sens.
 
 
Y a pas d'igp sur le 6900k non plus...bref monsieur est un troll et raconte n'imp'.
C'est de l'amd bashing gratuit en règle. Si seulement il avait un poil de crédibilité.
 
Encore un gars qui croit que le seul maitre étalon des perfs c'est le jeu vidéo alors qu'on sait tous qu'ils n'exploitent pas entièrement nos cpu. D'où le fait qu'il parle des 4cores.
C'est vrai qu'il reste à voir les perfs in game, sans parler de la montée en fréquence des versions commerciales 4 et 6c 8/12t.
 
Au fait vous avez vu l'histoire du bench cheaté coté intel ? (cinebench) https://www.ftc.gov/sites/default/f [...] elcmpt.pdf
 
Reste que parler d'un 7600k quand on lui dit que la puce est proche d'un 6900k...comment dire...le 7600k avec son petit cache se fait balayer. C'est pas la même catégorie de poids
Si in game ça donne bien, je vais pouvoir bien rigoler de tous ces trolls fanboy intel.
 
Il cherche un peu aussi tu ne trouves pas ? Quand on raconte des conneries à coté de la plaque faut pas s'attendre à recevoir des cadeaux

Moi qui pensais que ce topic était open troll et que ça faisait son charme, m'aurait on menti ?  

 
Tiens t'as fait la demande quand ? Parce j'ai dû le faire au début de l'annonce je crois...

 
ils ont réussi comme tsmc a réussi à rattraper son retard sur intel, au bout d'un moment le premier ralentit car les efforts deviennent prohibitifs pour avancer et donc les suivants arrivent peu à peu à son niveau et ensuite tout le monde est premier.
ensuite amd s'est inspiré de ce qu'a fait intel et d'ailleurs de qu'ils avaient faits avec le k8, ça limite les mauvais choix et on a un chemin tout trouvé.
puis les outils de conceptions qui s'améliorent aussi.

Si l'on reste sur le niveau de perf montré chez canardPC (on n'est jamais à l'abri d'un bug de dernière minute qui pèse sur les perfs), ca explose ce à quoi je m'attendais, aussi bien au niveau perf qu'au niveau conso.
Bon, j'ai certainement été bien échaudé par la déculotté de Buldo, ca doit expliquer cela.

What ?
Tu connais des gestionnaires de parc PC qui s’intéressent aux perfs dans les jeux vidéo ?
Mais même, tu connais des gestionnaires de parc PC qui s’intéressent aux perfs  ?

Le mec débarque de nul part, dépose son caca tranquillement et se barre en victime.
Salut  

ah non ! certains "inventent", seuls les vrais "spéculent/estiment avec ce qu'ils savent"    c'est la qualitay globesque hfr !  

ça fait 10 ans qu'il est ici   vivement la sortie et les vrais tests hein !

27 février selon certaines boules de cristal ...

 
Et demain chez moi selon la mienne, si Chronopost va assez vite

 
Elle ne commence pas par WC ta boule de cristal ?  

N'importe quoi, c'est le 29 Février  

La conf est apparemment post launch et elle est début mars

C'est un peu long encore 1 mois et demi à attendre sans la moindre idée du prix...

S'ils nous font l’affront de sortir un CPU hors de prix après avoir troll Intel sur le prix du 6900K lors de la présentation New Horizon, au bûcher AMD.
 
700€ pour le SR7 le plus haut de gamme 'Black Edition du turfu' ce serait très bien si les perfs sont à la hauteur de ce qu'on attend càd ~ 6900K et ça me parait réaliste.

J'aimerais bien le SR3 4C/8T pour remplacer mon i5 par un "i7" AMD

 
Rien qu'un 4 coeur zen pas trop cher serait pas mal perso , mais si on a 8T je n m'en plaindrai pas

A quel tarif on pourrait attendre un tel CPU ? (En étant réaliste)

400€ ?