Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
855 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1040  1041  1042  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10672395
kiskouloci​tron
Posté le 18-12-2019 à 10:28:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui c'est ce que je vise, mais je trouve ça trop cher... je comptais sur le black friday mais malheureusement y avait rien de fou :(

mood
Publicité
Posté le 18-12-2019 à 10:28:31  profilanswer
 

n°10672614
kiskouloci​tron
Posté le 18-12-2019 à 16:38:25  profilanswer
 

Je débarque sûrement mais je viens de découvrir le site gpucheck, c'est  vraiment top pour comparer des config et voir les écarts de perf dans les différentes résolutions.
 
J'ai effectué quelques comparaisons et ça me donne les résultats suivants.  
 
En changeant ma config actuelle (Ryzen 1700 + GTX 1070) pour :
- Ryzen 3600 : gain moyen en 1440p +17% (coût +/- 210€)
- Geforce 2070S : gain moyen en 1440p +23% (coût +/- 550€)
- Ryzen 3600 + Geforce 2070S : gain moyen en 1440p +54% (coût +/- 760€)
 
Conclusion, changer le processeur m'apporterait déjà un gain intéressant pour un coût limité, et je pourrai changer de CG dès que leur prix daignera baisser un peu :O
 
PS : passage à un Ryzen 2700X : gain moyen en 1440p +10% (coût +/- 180€). Moins intéressant donc que le 3600, d'après ces résultats.

Message cité 2 fois
Message édité par kiskoulocitron le 18-12-2019 à 16:41:56
n°10672678
Seth-01
Posté le 18-12-2019 à 18:17:31  profilanswer
 

kiskoulocitron a écrit :

Je débarque sûrement mais je viens de découvrir le site gpucheck, c'est  vraiment top pour comparer des config et voir les écarts de perf dans les différentes résolutions.
 
J'ai effectué quelques comparaisons et ça me donne les résultats suivants.  
 
En changeant ma config actuelle (Ryzen 1700 + GTX 1070) pour :
- Ryzen 3600 : gain moyen en 1440p +17% (coût +/- 210€)
- Geforce 2070S : gain moyen en 1440p +23% (coût +/- 550€)
- Ryzen 3600 + Geforce 2070S : gain moyen en 1440p +54% (coût +/- 760€)
 
Conclusion, changer le processeur m'apporterait déjà un gain intéressant pour un coût limité, et je pourrai changer de CG dès que leur prix daignera baisser un peu :o
 
PS : passage à un Ryzen 2700X : gain moyen en 1440p +10% (coût +/- 180€). Moins intéressant donc que le 3600, d'après ces résultats.


et pourquoi tu mets pas ton 1700 @ 3.7 ou 3.8 GHz ?? Cout peut être juste un bon ventirad qui ne serait pas perdu  :whistle:

n°10672705
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 18-12-2019 à 19:32:22  profilanswer
 

Claire 3800MHz c'est garanti à au moins 95% avec des températures très raisonnables et voir même un UV par rapport @stock
Le mien est réglé comme ça, OC/UV @3800mhz via pstates pour garder toutes les options d'économies d'énergie.
Au final ça c'est pas de l'oc, c'est juste appliquer un réglage personnalisé à son cpu un peu plus opti qu'à stock.

 

Sur les ryzen 1x00 c'était très utile.

Message cité 1 fois
Message édité par LePcFou le 18-12-2019 à 20:12:32
n°10672834
Lermite
Posté le 19-12-2019 à 00:42:54  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Claire 3800MHz c'est garanti à au moins 95% avec des températures très raisonnables et voir même un UV par rapport @stock
Le mien est réglé comme ça, OC/UV @3800mhz via pstates pour garder toutes les options d'économies d'énergie.
Au final ça c'est pas de l'oc, c'est juste appliquer un réglage personnalisé à son cpu un peu plus opti qu'à stock.
 
Sur les ryzen 1x00 c'était très utile.


+1
J'ai toujours mon 1700 à 3,8 GHz avec 1,23V, sans aucune intention de le remplacer.

n°10672900
kiskouloci​tron
Posté le 19-12-2019 à 09:52:53  profilanswer
 

Oui je ne l'ai pas précisé mais j'overclocke mes processeurs, mon 1700 est depuis le début à 3.8 ou 3.9 Ghz (ventirad Thermalright Le Grand Macho RT).
 
Si je le remplace, j'overclockerai également le prochain (même si l'overclock des 3600 est visiblement plus limité que sur les 1700).
 
Edit : Enfin c'est à voir, l'overclock ne semble vraiment pas top sur ce processeur, avec au final des températures très élevées pour un gain très faible :/


Message édité par kiskoulocitron le 19-12-2019 à 11:22:49
n°10672944
7ptique
Posté le 19-12-2019 à 11:30:45  profilanswer
 

kiskoulocitron a écrit :

Je débarque sûrement mais je viens de découvrir le site gpucheck, c'est  vraiment top pour comparer des config et voir les écarts de perf dans les différentes résolutions.
 
J'ai effectué quelques comparaisons et ça me donne les résultats suivants.  
 
En changeant ma config actuelle (Ryzen 1700 + GTX 1070) pour :
- Ryzen 3600 : gain moyen en 1440p +17% (coût +/- 210€)
- Geforce 2070S : gain moyen en 1440p +23% (coût +/- 550€)
- Ryzen 3600 + Geforce 2070S : gain moyen en 1440p +54% (coût +/- 760€)
 
Conclusion, changer le processeur m'apporterait déjà un gain intéressant pour un coût limité, et je pourrai changer de CG dès que leur prix daignera baisser un peu :O
 
PS : passage à un Ryzen 2700X : gain moyen en 1440p +10% (coût +/- 180€). Moins intéressant donc que le 3600, d'après ces résultats.


 
Je ne sais pas comment sont calculés ces gains potentiels.
Je pense que cela relève de règles de calcul et non pas de benchs.
 
Si tu regardes sur un site comme techpowerup le test "réel" du 3600, tu verras qu'avec une RTX2080Ti la différence n'est pas du tout de cet ordre là entre un 1700 et un 3600. Ce serait un gain d'environ 5% en 1440p vu que ton CPU est overclocké.
 
Si tu veux gagner des FPS, c'est vraiment la carte graphique qui va t'apporter du gain (1070 vers 2070S c'est au moins 50% avec un gros CPU).
Les Ryzen 3000 vont apporter du gain si tu veux jouer en 1080p à 200Hz.
Je serais toi je garderai mon 1700 et je mettrai tout mon budget pour acheter la carte graphique.

n°10672969
kiskouloci​tron
Posté le 19-12-2019 à 12:17:22  profilanswer
 

7ptique a écrit :


 
Je ne sais pas comment sont calculés ces gains potentiels.
Je pense que cela relève de règles de calcul et non pas de benchs.
 
Si tu regardes sur un site comme techpowerup le test "réel" du 3600, tu verras qu'avec une RTX2080Ti la différence n'est pas du tout de cet ordre là entre un 1700 et un 3600. Ce serait un gain d'environ 5% en 1440p vu que ton CPU est overclocké.
 
Si tu veux gagner des FPS, c'est vraiment la carte graphique qui va t'apporter du gain (1070 vers 2070S c'est au moins 50% avec un gros CPU).
Les Ryzen 3000 vont apporter du gain si tu veux jouer en 1080p à 200Hz.
Je serais toi je garderai mon 1700 et je mettrai tout mon budget pour acheter la carte graphique.


 
Effectivement, ils utilisent en fait des algorithmes qui à partir de benchmarks calculent des estimations de perf, à 90% correctes selon eux.
 
Après j'avais comparé mon 1700@stock à un 3600@stock car je comptais overclocker ce dernier également, mais étant donné que le gain en overclock sur le 3600 sera bien moindre que pour mon 1700, effectivement le résultat de 17% ne serait de toutes façons pas au rendez-vous.  
 
J'avais des doutes sur la fiabilité des données du site, c'était forcément trop beau de pouvoir tout comparer comme ça...
 
Merci en tous cas, je vais continuer d'attendre une bonne offre pour une CG.


Message édité par kiskoulocitron le 19-12-2019 à 12:19:07
n°10673055
Memnoch1
Posté le 19-12-2019 à 14:46:58  profilanswer
 

Allez hop, départ de chez Intel (après 8 ans de bons et loyaux services en corei5 2400) et retour dans la famille Amd et fratrie Ryzen avec un 2600 dans la besace du père Noël.
Il sera couplé à 16Go de RAM Ballistix 3000 Mhz CL15, une CM Asus Prime B450-M, un petit SSD Kingston de 480 Go pour Windows, l'applicatif photo et les jeux (les deux disques de 3 et 2To pour les films et photos traitées iront dans le NAS) et bien entendu mon antique Sapphire Radeon RX 480 de 8Go, bien suffisante pour jouer en 1080p.
Hâte de monter tout ça... :)

n°10673189
burn2
ça rox du poney
Posté le 19-12-2019 à 18:20:20  profilanswer
 

Tu auras une config proche de celle que j'ai.
 
un 2600 avecune RX580 de mon côté. ;)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 19-12-2019 à 18:20:20  profilanswer
 

n°10673242
Memnoch1
Posté le 19-12-2019 à 20:23:49  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Tu auras une config proche de celle que j'ai.
 
un 2600 avecune RX580 de mon côté. ;)


 
Et tu en es content ?  :)  
As-tu parfois ressenti quelques limitations ?

n°10673257
burn2
ça rox du poney
Posté le 19-12-2019 à 20:45:12  profilanswer
 

J'en suis bien content oui!
Le 2600 ne chauffe pas des masses, ça me fait un gros changement avec ce que j'utilisais (vu que j'avais des pc portables pas ultra puissant).

 

la RX580 ça va encore, en bémol c'est les pilotes amd sous windows...
Voir le topic adéquate en ce moment c'est pas la joie vu que le suppport est assez chaotique...
mais bon tu connais déjà ça avec la RX480. :o
Sous linux par contre c'est parfait les pilotes....
Mais bon vu que je l'avais obtenue pour 200€ il y a un an pour un modèle sapphire de qualité ça reste encore acceptable.

 


Pour la partie CPU pure, rien à redire, par contre je n'utilise pas le radbox potentiellement à dégager chez toi si tu as la place pour mettre autre chose. :)

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 19-12-2019 à 20:49:06

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10673354
pop73
Posté le 19-12-2019 à 22:57:35  profilanswer
 

Bonjour
voulant optimiser mon ryzen 2700x sur une b450 tomahawk max, j'ai fixé la frequence a 3.7 mhz, mis un offset a -0.1, mis une espece de limite TDP a 95 W,  cool a quiet actif, j'arrive a cela
https://image.noelshack.com/minis/2019/51/4/1576792309-annotation-2019-12-19-200617.png
tout est très stable
y a t'il moyen d'optimiser plus, le vcore le plus bas tombant a 0.725 ?
si oui sur quel levier se focaliser ?
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par pop73 le 20-12-2019 à 08:21:13
n°10673355
pop73
Posté le 19-12-2019 à 22:59:49  profilanswer
 

.


Message édité par pop73 le 19-12-2019 à 23:06:15
n°10673356
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 19-12-2019 à 22:59:55  profilanswer
 

De la merde l'offset...T'as pas accès au pstates sur ta mobal ?

n°10673358
pop73
Posté le 19-12-2019 à 23:00:54  profilanswer
 

aucune idée, ca se trouve ou?

n°10673360
pop73
Posté le 19-12-2019 à 23:02:03  profilanswer
 

et si je trouve je mets quel type de valeurs?
le but n’étant pas d'overclocker mais de garder les perfs a 3.7 ghz, en consommant et en chauffant le moins possible


Message édité par pop73 le 19-12-2019 à 23:05:08
n°10673361
Memnoch1
Posté le 19-12-2019 à 23:08:48  profilanswer
 

burn2 a écrit :

J'en suis bien content oui!
Le 2600 ne chauffe pas des masses, ça me fait un gros changement avec ce que j'utilisais (vu que j'avais des pc portables pas ultra puissant).
 
la RX580 ça va encore, en bémol c'est les pilotes amd sous windows...
Voir le topic adéquate en ce moment c'est pas la joie vu que le suppport est assez chaotique...
mais bon tu connais déjà ça avec la RX480. :o
Sous linux par contre c'est parfait les pilotes....
Mais bon vu que je l'avais obtenue pour 200€ il y a un an pour un modèle sapphire de qualité ça reste encore acceptable.
 
 
Pour la partie CPU pure, rien à redire, par contre je n'utilise pas le radbox potentiellement à dégager chez toi si tu as la place pour mettre autre chose. :)


 
Merci pour les tuyaux. ;)

n°10673362
zeblods
Posté le 19-12-2019 à 23:09:53  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Tu auras une config proche de celle que j'ai.
 
un 2600 avecune RX580 de mon côté. ;)


2600X et RX 590 en mini-ITX chez moi, combo parfait pour du 1080p et faire du vrai boulot à côté.  :)

n°10673412
burn2
ça rox du poney
Posté le 20-12-2019 à 06:27:20  profilanswer
 

pop73 a écrit :

aucune idée, ca se trouve ou?


Pas d'accès aux pstate chez msi.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10673431
pop73
Posté le 20-12-2019 à 08:17:30  profilanswer
 

Merci pour ta réponse  
 
Des possesseurs de tomahawk doit y en avoir des wagons ici
Si quelqu’un a une piste
Me dire aussi si j’ai un bon résultat en l’etat, le but etant de rester a 3.7 mhz sur 8 cores en consommant le moins possible avec C&Q actif
Merci

n°10673447
HappyHarry
Posté le 20-12-2019 à 09:02:09  profilanswer
 

pop73 a écrit :

Merci pour ta réponse  
 
Des possesseurs de tomahawk doit y en avoir des wagons ici
Si quelqu’un a une piste
Me dire aussi si j’ai un bon résultat en l’etat, le but etant de rester a 3.7 mhz sur 8 cores en consommant le moins possible avec C&Q actif
Merci


 
 
tu veux pas réduire le  ctdp plutot  ?

n°10673480
pop73
Posté le 20-12-2019 à 10:52:08  profilanswer
 

HappyHarry a écrit :


 
 
tu veux pas réduire le  ctdp plutot  ?


 
 
si tu parles de l'espece de TDP que j'ai deja baissé a 95W je peux essayer, je peux descendre a quel valeur, 65W ?, comme le 2700 non X?

n°10673773
burn2
ça rox du poney
Posté le 21-12-2019 à 09:51:01  profilanswer
 

2700x à 173€ sur hfr.(avec code promo)
ça a bien baissé, le 2700X est donc au prix de ce que j'avais payé le 2600 il y a un an. :)

 
pop73 a écrit :

 


si tu parles de l'espece de TDP que j'ai deja baissé a 95W je peux essayer, je peux descendre a quel valeur, 65W ?, comme le 2700 non X?


Du coup quel est l'intéret de prendre un 2700X pour le brider comme un non X? (niveau tarif and co j'entends?)


Message édité par burn2 le 21-12-2019 à 09:52:57

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10673775
pop73
Posté le 21-12-2019 à 09:54:13  profilanswer
 

Simple
Je voulais le 2700 mais 10€ d’ecart entre les 2 au moment de l’achat, avec un meilleur ventillo y avait pas pas photo

n°10673777
burn2
ça rox du poney
Posté le 21-12-2019 à 09:56:43  profilanswer
 

Ah oui là ça peut s'expliquer.
Après meilleur ventil perso je m'en moque un peu, ça ne vaut pas les rad tours donc autant économiser ce côté là pour prendre un vrais rad silencieux.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10673779
pop73
Posté le 21-12-2019 à 10:00:59  profilanswer
 

C’est clair tu as raison, mais quand la puissance stock te suffit, que tu comptes pas overclocker, le prism est délicieux et refroidit tres bien, son plus gros défaut c’est que l’on ne peut pas desactiver son inutile RGB, mais comme j’ai un boîtier fermé pas de soucis

 


56 degrés max sous bf5 c’est pas vilain


Message édité par pop73 le 21-12-2019 à 10:14:00
n°10674299
It_Connexi​on
Posté le 22-12-2019 à 10:57:29  profilanswer
 

Salut tout le monde
 
Config montée vendredi, je passe d'une config antique à base d'Asus P5W DH Deluxe, Q6700 et GTX 1050 Ti à une config avec une MSI X470 Gaming Pro Carbon, un R7 2700 et une MSI GTX 1660 Super Gaming X.
 
Le GAP est juste monstrueux, la config bien au frais, le top :)

n°10674323
Tey35
Posté le 22-12-2019 à 11:37:20  profilanswer
 

Hello les gens,
Bon comme cité plus haut sur ce topic, j'ai passé le cap, et acheté 2x8Go supplémentaires pour passer à 32Go 3200C16 sur ryzen 2700x + ASUS B450 Strix F.
J'ai donc 4 dimms identiques de 8Go corsair à 3200C16.
 
Et comme prévu, si mon profil XMP(DOCP) tournait très bien avec les 2x8Go (même OC jusqu'à 3400C16 stable), ça n'est plus le cas avec le 4x8Go, impossible de boot à 3200C16 (DOCP).
 
J'ai du baisser ma fréquence pour arriver à boot en l’occurrence à 3000C16 sur les 4x8Go, c'était stable hier, pas d'erreurs après 1h de memtest 64, mais aujourd'hui de nouveau, ça ne veut plus boot !
Comme je l'avais souvent lu, les ryzen n'apprécient guerre le passage à 4 dimms.
 
Des idées pour tweaker tout ça ? je suis un peu une quiche en timing ram, quel timing monter en premier sans trop impacter les performances dans le but d'essayer de retrouver mes 3200mhz ?
 
Si certains ont des idées je suis preneur.
Pour info j'ai aussi monté mon voltage DRAM à 1.38 voir 1.40 mais ça n'avait pas d'effet sur la stabilité.
J'ai lu que pour opti la ram sur ryzen il fallait toucher au voltage SOC mais j'aimerai avoir plus d'info sur ce sujet avant de toucher ça...


Message édité par Tey35 le 22-12-2019 à 11:38:20

---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10674354
Tey35
Posté le 22-12-2019 à 13:12:16  profilanswer
 

Double post:
 
Je comprends vraiment pas car quand je passe à 3000C16 en 32Go avec profil DOCP (je passe juste la frequence de 3200 à 3000mhz) le PC veut bien boot depuis le bios.
je fais ensuite un memtest 1h: pas d'erreurs détectées, tout est stable en jeu, notamment sur star citizen qui est un très bon crashtest RAM.
 
mais si j'éteins le PC et redémarre, il ne veut de nouveau plus boot... je réapplique les même paramètres à 3000mhz (car comme il ne boot pas, il se reboot tout seul et me reset la frequence de base 2133mhz) et ça boot bien à nouveau depuis le bios..
C'est quoi le blem


---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10674366
- gab
Posté le 22-12-2019 à 13:41:12  profilanswer
 

Le contrôleur mémoire des Ryzen 2000.  
 
Tu as essayé de voir les paramètres optimisés avec le Ryzen dram calculator ? Ça devrait t'indiquer quels timings utiliser & quelle tension pour la dram et le SOC.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10674528
Tey35
Posté le 22-12-2019 à 19:51:27  profilanswer
 

Bon bah ce qui devait arriver...malgré l’absence d’erreurs memtest, j’ai des problèmes de boot à partir de 2933Mhz en 4x8Go (boot une fois sur 2).
Du coup j’ai vu que je n’avais pas le dernier BIOS en date de ma CM B450 strix, j’ai update vers le dernier via flash USB.
Le flash semble bien se passer, mais le premier boot foire (le flash ne reset pas la ram ?).. du coup reboot, et là Windows me met un beau Kernel (écran bleu).
Je finis quand même par arriver à lancer Windows, j’update les derniers chipset amd et je reboot a 2933Mhz..
Depuis l’update du BIOS et des chipset mes boot/power off sont super longs, mes jeux ne se lancent plus et j’ai des beaux écrans bleus..
Bref j’ai planté ma config à 1500boules en voulant passer à 4x8Go sur Ryzen..
 
Je pense repasser sur mon précédent BIOS en reflashant, virer et renvoyer les 2x8Go supplémentaires, et faire une recovery Windows avant la maj chipset.. est ce que ce sera suffisant pour retrouver ma stabilité d’avant ou bien il faut que je parte sur une réinstallation complète ?
Tout conseil est le bienvenue :(...


Message édité par Tey35 le 22-12-2019 à 19:52:30

---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10674529
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 22-12-2019 à 19:56:20  profilanswer
 

après un flash, faut faire un "load optimized default" dans le bios.
tu l'a fait ?
t'a essayé de faire un memtest pour vérifier que t'avais pas un soucis de ram ?
si tu repasse en 2x8, çà fonctionne normalement ?


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
n°10674539
Tey35
Posté le 22-12-2019 à 20:28:07  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

après un flash, faut faire un "load optimized default" dans le bios.
tu l'a fait ?
t'a essayé de faire un memtest pour vérifier que t'avais pas un soucis de ram ?
si tu repasse en 2x8, çà fonctionne normalement ?


 
J’ai pas pu faire de load optimised default car il ma dit« flash Ok, the computer will restart » dés la fin du flash.
J’ai pas encore test en retirant les 2dimm
J’avais fais 10 minutes de memtest vite fait avec le nouveau BIOS et là aussi pas d’erreur mais toujours des problèmes de boot à 3000Mhz.
Pour l’instant je touche plus rien et j’attends les conseils.


Message édité par Tey35 le 22-12-2019 à 20:29:54

---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10674558
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 22-12-2019 à 21:00:29  profilanswer
 

oui, mais une fois qu'il a redémarré après le flash, il te faut rentrer dans le bios et faire ce load optimized default.
ensuite, il te faut au moins régler le vdram de ta ram (1.35 ?) et le vsoc à au moins 1.02 par exemple, tu reboot, tu re-rentre dans le bios, et là tu teste tes fréquences ram l'une après l'autre.
essaye sans utiliser le xmp (ou docp) mais en rentrant manuellement la fréquence


Message édité par PinkFloyd31 le 22-12-2019 à 21:01:10

---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
n°10674856
It_Connexi​on
Posté le 23-12-2019 à 14:31:36  profilanswer
 

Salut
 
Dites moi, je viens de voir sur CPU-Z que le coef multiplicateur varie sous Windows sans rien faire (aucune tâche en fond) entre 30x et 32x sur mon 2700, c'est normal ? (pas d'OC)
 
Merci par avance :)

n°10674859
Luzog
Posté le 23-12-2019 à 14:40:54  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Salut

 

Dites moi, je viens de voir sur CPU-Z que le coef multiplicateur varie sous Windows sans rien faire (aucune tâche en fond) entre 30x et 32x sur mon 2700, c'est normal ? (pas d'OC)

 

Merci par avance :)


Oui, le CPU baisse sa fréquence quand il est moins sollicité. Et c'est le coeff qui baisse du coup.


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°10674866
It_Connexi​on
Posté le 23-12-2019 à 14:54:35  profilanswer
 

Luzog a écrit :


Oui, le CPU baisse sa fréquence quand il est moins sollicité. Et c'est le coeff qui baisse du coup.


 
Dac merci à toi  :jap:  
 
Bizarre quand même que ça n'arrête pas de varier

n°10674867
havoc_28
Posté le 23-12-2019 à 14:56:20  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Dac merci à toi  :jap:  
 
Bizarre quand même que ça n'arrête pas de varier


 
Profil économie d’énergie si tu préfères voir moins de variation :o.

n°10674869
It_Connexi​on
Posté le 23-12-2019 à 14:59:43  profilanswer
 

Merci :)  
 
Juste une petite question, j'ai une MSI X470 Pro Carbon et 2 x 8 Go de DDR4 3200, il faut que j'active le profil A-XMP pour les passer en 3200 ?
 
La tension des barrettes passe de 1.216V à 1.34V de mémoire, pas de soucis ? (le Bios me propose un profil en 3200 18-18-18-36)

n°10674875
zeblods
Posté le 23-12-2019 à 15:08:57  profilanswer
 

Oui il faut activer le profil XMP (ou profil DOCP suivant l'UEFI).
 
1.34V est la tension nécessaire pour tenir la fréquence et les délais du profile XMP, tes barrettes sont prévu pour fonctionner à cet fréquence avec cette tension.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1040  1041  1042  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR