Reprise du message précédent :

 
aucune raison d'avoir plus de perf en jeu, sauf a jouer en 1080P avec une RTX2080

J'ai vu un test avec une 2060 Super, il y avait en moyenne 9 fps de différence en 1080p entre le 2600 et le 3600. ça faisait 7% de différence.  
 
C'est pas grand chose mais elle existe quand même
 
Les +20% oui c'est avec une 2080 Ti en 1080p, donc complètement irréaliste.

 
Ouai mais faut voir de quoi il part.
 
Si genre il a un 6600K, le risque c'est que le Ryzen soit pas aussi perf ou a peine autant en jeu... C'est surtout ça.
 
Un cas comme moi avec un Haswell, clairement en IPC/perf gaming je suis du niveau d'un Zen +/-... donc même un 2600 me donnerai des gain sur tout mes usages.

 
Le prob des R 3000 c'est la carte mère. Soit tu prends une X570 mais elle te coute un bras, soit tu flashes la B450 mais ce n'est pas très fiable.
 
Je pense que le 2600x à ce prix là avec en plus le ventirad même s'il n'est pas top mais peut faire l'affaire est un bon coup.

 
aucun par rapport a un 2600 vs 3600 je voulais dire.
 
si il part d'un core2duo bien sur qu'il aura un gain

 
En quoi ce n'est pas très fiable ? Qu'il y ait quelques bugs oui, personne ne le nie, mais y a t-il des cas d'écrans bleus, reboot intempestif / crash et compagnie de répertoriés avec abondance ?  

 
agesa a des problèmes dans certains cas, mais bon il a le meme problème sur x570.

 
Oui y a des bugs de jeunesses, mais les machines tombent en rades ? .  

aucune idée..

La mienne fonctionne (b450 tomahawk) très bien en tout cas, mais bon je présume que ça peut merder chez quelqu'un d'autre.

C'était juste à titre informatif. Pour ma part, je joue en 1440p, je pense que mon I5 6600 suffit mais il commence à dater.

je recois bientot tout mes composants,
il me rest juste une CG et la ram à acheter
je trouve pas de bon deal sur la ram, quelqun a un lien? c'est pour un 2600 sur une tomahawk
edit: 16go

https://www.dealabs.com/search?q=DDR4
Bouton "Filtrer" -> "Trier par" --> "Hot"
 
Service

ENfin fonctionne, j'ai cru comprendre que le dernier bios ne passait pas.
Heureusement que tu avais moyen de revenir en arrière, imagine sur les X470 ou on ne peut pas flasher sans cpu on fait quoi c'est briqué?  
 
Sérieusement c'est la première fois que je vois un lancement aussi raté.
Je n'avais pas suivit précisément pour les autres ryzens mais il ne me semble pas d'avoir vu un truc aussi instable à la sortie.

 
c'est le soft de flash qui était briqué nuance, donc solution rester a vie en v18 ?
 
En tout cas impossible de démarrer mflash, j'ai testé avec raccourcis clavier, depuis le bios, après reset cmos...
 
donc je suis passé en v19 avec flashback, il faudra que j'aille regarder si mflash est réparé d'ailleurs.

Encore pire, les X470 sans flashback s'en sortent comment s'ils diffusent ce genre de bios?
C'est franchement catastrophique, comment peut-on vendre ça, alors que rien n'est réellement garantie pour l'instant.

J'espère au moins que pour les X570 on n'a pas ce résultat là...

Ils auraient dû prévenir et dire que seul les cartes mères X570 étaient supportés pour l'instant, qu'il faut attendre X Mois avant que ça ne soit ok pour les autres constructeurs. Au moins ça aurait permit à chacun de sortir un bios correcte et pas balancer des bets comme ça pour faire la course pour ne pas perdre des ventes.

flash depuis windows ? je ne sais pas si c'est possible chez msi ?

sur mon pc DELL je flashe le bios depuis linux

Oui c'est possible normalement depuis windows, vu que l'outil de msi le fait, et que ça doit être du bios standard comme d'ab.
 
Mais encore faut-il avoir windows, et perso j'ai toujours préféré flasher depuis l'outil de bios on a parfois des mauvaises surprises sous windows...

 
imagine sur mon lenovo sous linux, obligé de flasher depuis windows, il n'y a ni de tools sous le bios, ni sous linux.
 
Et le pire, c'est que leur bios est tout bugué (bon ils ont corrigé depuis) mais j'ai du booter sur un windows pour mettre a jour le bios (car la virtualisation ne fonctionnait pas)

Ouep ça c'est le genre de truc intolérable.  
Mais bon c'était courant avant sur les pc de ne pas avoir d'autre choix que windows pour flasher.
 
Perso j'avais une clef usb avec un dos dessus pour faire les flashs.
C'est comme ça que je flashais ma 6800 et le bios de ma carte mère.

 
169€ le 2700 payé mardi sur amazon c'est pas mal aussi

 
C'est grosso modo ce genre de message que j'ai déjà posté. Je me suis fait flinguer. Je ne suis pas pro AMD ni pro INTEL mais j'avoue que là, on a eu droit à un pétard mouillé.  
 
Avec la baisse des prix du Ryzen 2000, AMD est imbattable. Je trouve les tarifs Intel assez élevés même si le 9600k a baissé.

pour moi le plus raté c'est le lancement de ryzen 1000 ou rien ne fonctionnait comme il faut, infinity fabric avec latence de fou, ram capricieuse au possible, gestion des process catastrophique avec chargement des threads virtuelle avant les réelles.. bios bugué avec par exemple la souris inutilisable (sympa sur un bios graphique avec des courbes ventilo en graphique !), boot capricieux avec avec un pc qui ne veut plus démarrer (reset cmos obligatoire)
 
ils l'ont corrigé oui, mais après quoi, un an...
 
Donc merci amd pour avoir sortie un 8 coeurs physique pas cher, sans ça on en serait toujours au 4 coeurs, mais paye le beta test.

Je ne dirais pas que c'est un pétard mouillé tout dépend comment on le dit.
Les perfs sont là (sachant qu'on est pas encore au max) et le prix est valable.
LE seul problème c'est encore des bios totalement foireux. C'est peut-être ok avec du x570, ça demande confirmation, mais amd aurait dû préciser qu'il faudrait un délais de 2mois pour que le support des anciens chipsets soit fonctionnel.
 
A cause de ça on se retrouve à avoir un rush et une course à celui qui sortira le bios le plus rapidement possible histoire de ne pas perdre de vente. Et donc on se retrouve avec des bios foireux, des trucs livrés à l'arrache.  
 
ça se réglera dans le temps, mais c'est amplifiée par la manière dont AMD a toujours parlé d'une compatibilité totale avec les autres cartes mères etc, ce qui induisait que tout serait ok à la sortie.  
ILs auraient dû préciser que c'était ok uniquement pour le nouveau chipset.
 

Ah je n'avais pas suivi ça.  
ça ira plus vite là clairement, mais c'est la manière de faire qui pose pb quoi.

Surtout sortir un cpu censé éclater le concurrent alors qu'il n'arrive même pas à le dépasser (en gaming).
 
Alors après on va nous sortir l'excuse du prix. Ouè si on veut mais je pense que AMD sera toujours derrière.
 
Attendons de voir la réponse d' Intel, ça risque de cogner.

c'est meme le test HFR qui a fait remonté le bug de l'infinity fabric, personne ne l'avait vu.
 
avec la mise a jour on avait gagné 10ns de mémoire ce qui est énorme.

Le gaming perso ne me gène pas, vu que de toute façon tout les cpu sont maintenant suffisant (meme un ryzen 1000) et c'est la carte video le goulot.

en 1440P par exemple, meme une 2080TI  limite le cpu.

Perso j'ai passé hier soir ma Tomahawk du bios v14 au v17 avec M Flash sans aucun souci. Comme quoi les problèmes sont vraiment spécifiques à chaque config et chaque personne...
Ou alors c'est le fait d'être en v18 qui déconne.
 
En tout cas je suis d'accord sur l'analyse du lancement raté. Les produits sont bons et bien placés niveau tarifs, mais côté CM ça suit pas...

 
En 1440p 144hz le goulot c’est les deux.

 
Je pense qu'en 1440P, je verrai certainement la différence entre un I5 6600 et un Ryzen 5 2600x pour ne citer que lui.
 
Les benchs le démontrent bien : https://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 3514vs3956
 
Par contre, je plafonne à 60 fps avec mon écran 32"

 
t'as du flasher la tomahawk pour faire connaitre ton 2600 ou reconnu direct?

 
perso j'ai une gtx1080, autant dire qu'en 1440P 144hz le cpu fou rien du tout

Le 2700x a pas tant baissé que ça

oui justement ya riens d'interessent, que des kit 2666 ou une seule barette, ou à partir de 90e
alors que ya pas longtemps on trouvait des kit 3000/3200 à 60e

 
Effectivement, ceux qui attendaient une baisse seront déçu. Par contre les 2600 (X) ont pas mal baissés.

Le 2700 tout court aussi, je l'ai vu passé dans les 190€ soit plus de 90€ moins cher que ce que j'ai payé fin janvier

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ck-1675121  

elles ne fonctionnent pas bien avec ryzen, sur le cite de corsair elles sont pas dans la liste ryzen
au pire je prend deux barettes(qui ne sont pas en kit) balistix 3200 cl16 ?

Reconnu direct, mais le bios était en v14, je l'ai passé en v17

Petite question de noob: ma mémoire est calée en 3200 dans le BIOS, mais sous Windows ça m'indique une vitesse de 1600 Mhz, c'est normal ?

Oui oui c'est normal

ça veut dire que c'est reconnu en v14 et v17?

"Modèle le plus fiable et compatible avec basiquement tous même ryzen 1er gen pour dire"

Et sur le site corsair:
COMPATIBILITY
AMD 300 Series,AMD 400 Series,AMD X570