Reprise du message précédent :
Pas fameux pas fameux, c'est déja pas mal quand tu compare au 65nm! La série 7x00 est prévue pour des petit budget, pas pour ceux qui cherche le plus puissant des processeur.Son prix est amené a baisser rapidement pour a terme remplacer les E2xx0 et E4x00. Dans une petite config il ferait des merveilles. Puis sa consommation est un avantage.  
 
Je devrais monter la config de ma copine avec un ptit 7200 dans la semaine. On vera a combien je peux le monter avec le radbox

tu peux t'inspirer de ma config

 
 
 
dsl j'ai abusé du champomy ! non plus sérieusement j'ai mis 0.9v et -0.9v pk 0.9v pour 4ghz ca ma parait tendax...à moins de faire un occt 30minutes....
 
question piège, il l'a fait sur quelle mobo?

 
quand ta 120 euros pour  un 7200 , ta 160 pour un 8400 qui rox sa maman , il est mal placé niveau prix le 7200

tu le voudrais à 80€? 5€ plus cher qu'un e2200 ?
 
fau arréter le délire, beaucoup peuvent se contenter d'un "petit 3.4ghz en h24, surtout surmonté de l'arhitecture penryn !

e7200 : moins de 110 euros ... http://www.clubic.com/shopping-290 [...] e7200.html
 
e8400 : 160 au moins cher ... http://www.clubic.com/shopping-254 [...] e8400.html
 
50 euros pour 3 mo de cache ... c'est TRES discutable ...

 
   toi tu fais rire depuis 2 jrs
 
50 euros 3 mo de cache et 4 ghz garantie c'est pas cher payé , tes radin toi  

 
   architecture penrynn , elle va t'apporter quoi de plus    
 
 si beaucoup se contente de 3.4 ghz , un 2160 a 60 euros suffira a alors , dans mon cas d'ailleur
 
jai eu 2 quad , 2 8400 et 1 xeon 3110 , jai actuellement un 2200@ 3 ghz , ca suffit largement pour tout

vu que tu sais éditer un message, pourquoi tu fais des bdouble (edit : triple) post???
tu succombes aux arguments du marketing je crois, pour toi tant qu'un cpu ne tient pas 4.2ghz à 1.2v c'est pas un bon cpu c'est ca? et tu fais quoi avec ton ordi au juste pour avoir besoin de 4ghz à tout prix?

 
 
du bench, actuellement un 2200 @ 3ghz ca suffit largement pas besoin dun 7200 avec architecture penryn lol
 
7200 cpu mal placé perf/prix

alors là il y a quelques trucs avec lesquels je ne suis pas d'accord :
 
d'abord pour du bench les gens prennent direct un e8500 pas un e7200 "économique", ce cpu est fait pour les bourses modestes, peut-etre pour ceux qui se mettent à l'o/c donc pas plus...
 
et le bench l'utilité n'est pas énorme d'avoir un screen à une frequence à laquelle faire du démineur fait rebooter, chose qui sert en plus seulement à se la péter sur un fofo ou se trouver en haut des tableaux...chose qui ne sert au fond dons pas à grand chose...
 
et moi je te disais pas la peine d'avoir un 7200@4ghz pour etre confortable surtout avec l'architecture penryn qui à frequence avec l'architecture core fait 10 à 30% mieux niveau perfs

 
tu reve la , c'est plutot  4% et encore en encodage seulement

c'est ce qu'on annoncait avant le sortie du penryn avec les pretests donc comme j'ai qu'un e4300 actuellemtn je suis pas hyper calé niveau penryn... dsl....mais payer 40€ de plsu dans un proc juste pour du max screen et se plaindre que le cpu bas de gamme ne fasse pas autant je trouve ca un peu bete ctout...

 
bah c'est le plaisir de tester cest tout.

ca fait cher le plaisir... ca existe les cpu en location????

 
pas tellement , ca se revends bien , et il y a quaziment pas de depressiation sur le cpu a la revente

J'ai un problème avec mon e7200, entre le core0 et le core1 il y a une différence de 10° pourtant j'ai bien mis la pate thermique, pourquoi y a-t-il une si grande différence?

Idem ici. Et ça ne le fait que depuis que j'ai refait correctement le montage du rad.
 
Avant une patte du rad était mal enfichée et le processeur chauffait rapidement, mais les deux cores à l'identique.
J'ai tout démonté, nettoyé, remis un max de pâte thermique et depuis le refroidissement est nickel.
Sauf que j'ai 10°C de différence d'après SpeedFan entre les cores.
 

certaines instructions ont etes suprimées sur cette serie non ?

je viens de commencer à l oc j'atteins 3,2 ghz  8*400  ratio 1:1 vcore d'origine
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=368550
 
je testerai plus tard  @ 3,6 ghz ainsi de suite

 
Je comprends pas. Ça vous suffit pas 4,1Ghz ?

non mais ils devaient s attendre a taper du 5ghz ( a cause du coef 9.5 certainement ) avec un proco de milieu de gamme a a peine 100 euros ...
 
Faut comparer ce ki est comparable ... c est a dire E7xxx avec E4xxx .. Et la y a pas foto, le E7xxx roxxx !!!  

@Devil-of-War: j'ai essayé d'atteindre le maximum que je pouvais avec de cpu mais sinon 4.1Ghz ca ne sert a rien     , je voulais voir le maximum que je pouvais tirer avec de la ddr2 800mhz.

Oui c'est quand même excellent 4,1Ghz à l'air pour un proco à 110€..

J'en suis arrivé la:
 

 
et pour du H24 3,8Ghz me semble correct:
 

 
Pas mal ...  
 
Essaye en 450 x8.5 ou 475x8 ( si le proco permet ce fsb ) pour ton h24 .. ca sera plus perf ..

 
 
cest mou, et voila le vcore  

 
plus perf en quoi ?    a 3dmou ou sup branlet pi    

 
tu connais la definition d une bande passante et sa methode calcul ? non ? sinon go GOOGLE it !!!  

 
tu connais branlét pi toa  

 
On reconnait tout de suite la reponse de l informaticien eclaire qui se cache en toi ( mais tres ... TRES ... bien cache ) ...  

Vstock je peux le monter à combien vous croyez ?

flashage bios pour débloquer coeff x.5
8,5 * 400
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=369562
@ vstock par contre ça devient chaud niveau temp avec ce radbox intel, il tourne à fond et fait du boucant ^^
 

Bon j'ai enfin pu tater le 7200 de ma copine. Premiere impression: il est corriace et se laisse pas overclocké aussi facilement que je ne le pensais. J'y ai pas passé lgtp mais pas réussi a dépassé les 3Ghz... Faut que je lui fasse manger du volt, j'ai pas essayer plus haut que 1.14 pour un Vid de 1.06V. La suite dans le prochaine épisode. Par contre j'ai un core qui prend 10° de plus que l'autre...et ce avec une Ultra120X

c est koi la cm de ta copine ? parait bizarre que tu prennes pas 3ghz @stock qd meme
 

je voislà un ptit souci au niveu des réglages du bios style pread spectrum ou truc du genre pk 3ghz c'est le minimum syndical maintenant

Bon c'est passé... la ram ne tien pas ses specification... -_-' ca m'était pas venu a l'esprit. Donc pour l'instant 3.2Ghz @ 1.13V. Faut peut etre que je remontre le rad parce que j'ai 10° de plus sur un core par rapport a l'autre... la suite au prochaine épisode mais il me plait bien ce proco

ben oui c'est que du bénef, et  3,2 ça semble plus logique,
 
J'attends mon Scythe Shuriken pour attaquer les 3,6 puis 3,8 ghz

 
Salut,
C'est quoi ton vcore stock ?
C'est du stable que tu nous montres ?
Et tes temps c'est combien (avec quel soft)?
 
La avec le radbox, je suis à 59°C cpu avec HWmonitor ( core : 62°C coretemp/HWmonitor ou 52 °C realtemp !!)) sous 30 min d'OCCT2 avec le E7200 à 3.2ghz et 1.088 vcore reel (1.072 en charge) . Vid de 1.0875v.
 
J'ai l'impression que le tjunction max du E7200 est bien de 105°C.
 
Je vais voir jusqu'où je peux monter avec le Radbox avant de mettre mon vendetta2.

Bon,
3.5Gghz en Radbox avec 1.225v Bios/ 1.200 réel /1.184 charge. Après 1h d'OCCT2, je suis à 68°C Cpu.

Il me fallait 1.193v Bios/ 1.168 réel /1.152 charge pour du 3.4ghz (65°C CPU sous OCCT2).

Vraiment pas bon ce Radbox. Celui du E2180 parait plus costaud. Je vais le tester sur le E7200.