Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3740 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

[topic unique] Intel Core 2 Duo E7200 / E7300

n°6817755
hanouk
Posté le 27-01-2009 à 20:30:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
De nouveau moi
 
et oui le vid ne veut rien dire, là où wiisquall tient 3.6ghz à vcore d'origine, moi il me faut 1.26v réel pour les tenir ( pour 49 en full ) alors que son vid = 1.1375 et mon vid = 1.125
 
j'ai calculé, et le fait de monter le vcore de 0.05v ainsi que la fréquence de 266mhz augmente la température d'environ 5° en full pour ma part
 
je pense donc que je peux atteindre les 4Ghz  
 
je vous tiendrai au courant ce week end

Message cité 1 fois
Message édité par hanouk le 27-01-2009 à 20:31:07
mood
Publicité
Posté le 27-01-2009 à 20:30:20  profilanswer
 

n°6819023
wiisquall
Posté le 28-01-2009 à 14:17:23  profilanswer
 

bon je viens de faire quelque chose que je n'aurai pas du faire  :lol:  
 
j'ai installé intel burn test 1.8
j'ai lancé un test avec everest en fond pour monitorer mes températures.
Après une vingtaine de secondes, les températures données étaient de 83 degrés environ sur chaque core  :heink:  :sweat:  
après quelques secondes de plus, hop, BSOD
c'est démentiel ce test  !! et dire que j'ai osé rigolé quand j'ai lu dans le read me que la température montait de 22 degrés de plus que sous prime95  :D  
 
Pourtant Prime 95 passait après plusieurs heures de test (appelé maximum heat) et la température ne montait pas a plus de 64 degrés  :pt1cable:  
 
Bilan : surement que mon O/C ne peut pas etre considéré comme stable, mais étant donné que mon ordi ne plante pas ni en utilisation courante, ni en longues sessions de jeux, les températures ne dépassent jamais celles de prime 95, donc je considère quand meme mon O/C stable, si jamais un jour mon ordi plante dans autre chose que intel burn test, alors j'aviserai  :kaola:
 

n°6819530
red chief
PSN: m3m3nto_m0r1
Posté le 28-01-2009 à 17:17:46  profilanswer
 

Ces burn tests ne servent qu'à griller ton processeur pour t'en faire racheter un autre, mais ça ne reflète pas l'utilisation réelle qui n'est jamais aussi intensive. Moi, j'ai 23 erreurs à Memtest avec mes G.Skill de 2x1Go, surcadencées ou non. On m'a dit oh la la, attention, mais ça n'a jamais fait planter OCCT ou quoi que ce soit d'autre, alors tant pis.
 
Quant au VID et au VCore, il paraît que ça dépend pas mal de la carte-mère. C'est peut-être parce que mon EP35-DS4 est réputée pour sa faible consommation électrique que mon E7200 se contente de 1,18V réel à 3,6GHz, et de 1,28V à 4GHz.


---------------
Mon feedback
n°6819599
hanouk
Posté le 28-01-2009 à 17:51:38  profilanswer
 


 
 
Je suis actuellement à 3.8 Ghz, 1.34v réel, 1.375 BIOS, 57 en full sous OCCT. J'ai encore de la marge pour atteindre les 4ghz
 
Il m'a fallu monter le vcore de 1.3 à 1.375 juste pour passer de 3.7 à 3.8 :pt1cable:   :bounce:  
 
A wiisquall : intel burn test fait plus chauffer le proco que tester sa stabilité, ca me rappelle Full TAT sur mon E6300, qui me donnait 10-15° de plus qu'OCCT.
 
PS : j'avais entendu dire quelqu'un que le fait d'avoir une ancienne carte mere avec un proco récent pouvait brider l'o/c du proco  :pfff:  
 
j'en suis le contre-exemple parfait ;; avec une "vieille" P5B ( achetée en occasion sur Ebay fin 2006 ) flashée avec le dernier bios, je peux bien o/c le E7300, l'un des derniers core 2 duo ( enfin, pour moi 3.8 est un bon o/c )

n°6819620
xCt
Posté le 28-01-2009 à 17:58:51  profilanswer
 

red chief a écrit :

Ces burn tests ne servent qu'à griller ton processeur pour t'en faire racheter un autre, mais ça ne reflète pas l'utilisation réelle qui n'est jamais aussi intensive. Moi, j'ai 23 erreurs à Memtest avec mes G.Skill de 2x1Go, surcadencées ou non. On m'a dit oh la la, attention, mais ça n'a jamais fait planter OCCT ou quoi que ce soit d'autre, alors tant pis.
 
Quant au VID et au VCore, il paraît que ça dépend pas mal de la carte-mère. C'est peut-être parce que mon EP35-DS4 est réputée pour sa faible consommation électrique que mon E7200 se contente de 1,18V réel à 3,6GHz, et de 1,28V à 4GHz.


erreurs sous memtest moi je change les barrettes ..  
 
parce que bon si ca se trouve tu fous la merde dans tout tes fichiers  :whistle:

n°6821692
b00merang
Posté le 29-01-2009 à 17:45:27  profilanswer
 

Salut à tous j'ai enfin réussi à OC mon 7300 à 3,8Ghz... c'était bien l'alim le problème... et pour cause un soir ca a fait *pan* et elle a fondu ^^
(J'attend mon OCZ 600W avec impatience)
Merci à ceux qui ont pris le temps de me répondre!

n°6822497
wiisquall
Posté le 30-01-2009 à 01:36:18  profilanswer
 

tu avais quoi deja comme alim ?
ton disjoncteur a sauté ?   :bounce:

n°6822824
b00merang
Posté le 30-01-2009 à 12:18:04  profilanswer
 

une alim de compet de marque ADVANCE!!! ^^

n°6823054
wiisquall
Posté le 30-01-2009 à 14:30:27  profilanswer
 

:sol:


Message édité par wiisquall le 30-01-2009 à 14:30:36
n°6824875
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 31-01-2009 à 14:54:42  profilanswer
 

je viens de coller un Vendetta (pas 2) sur mon 7300 stock, et malgres le fait que j'ai un pouce ruiné et pas mal de peau en moins sur les mains, je suis vraiment content!
 
en idle a 1300tr il est tout simplement inaudible, pas le moindre souffle, rien! et je suis toujours a 38°c!
 
mais le mieux... je passe un coup de occt, la temp monte a 44°c max (53 avant), le ventilo monte a 1600tr, et je le l'entend toujours absolument pas!!
 
c'est vraiment hallucinant, je m'attendais pas a une telle différence! finit le bruit de perceuse a béton du rad intel  :D


---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
mood
Publicité
Posté le 31-01-2009 à 14:54:42  profilanswer
 

n°6825130
red chief
PSN: m3m3nto_m0r1
Posté le 31-01-2009 à 17:15:19  profilanswer
 

Il doit y avoir autre chose qui fait beaucoup de bruit dans ta config ou alors consulte tout de suite un ORL, parce qu'il n'y a pas un ventilateur inaudible au delà de 700t/m, et silencieux passé les 1000 à 1100t/m grand maximum.


---------------
Mon feedback
n°6825178
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 31-01-2009 à 17:40:46  profilanswer
 

ben le souffle discret de la 4870 gse qui idle couvre le bruit du vendetta en burn!
 
apres c'est pas parfait non plus, mais c'est vraiment rien du tout comparé a ce que c'etait avec le radbox :D


---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
n°6828567
wiisquall
Posté le 02-02-2009 à 20:57:44  profilanswer
 

oui ca doit etre surtout la différence avec le ventilo intel qui doit te choquer, parce que en effet, un ventilo inaudible a 1600 tours ca n'existe pas, tous les ventilos s'entendent un poil au dela de 1000 tours, et deviennent a mon gout genant au dessus de 1500 tours.
Après le principal c'est que pour toi ca te convienne  :jap:

n°6830650
b00merang
Posté le 04-02-2009 à 10:58:19  profilanswer
 

Salut!
J'ai enfin réussi a atteindre les 4GHz avec mon 7300 (non sans mal)
Par contre c'est complètement instable...
Aurais-je atteint la limite du cpu?
 
réglages:
Coeff : 10
FSB : 400
Strap:400
DDR: 1066 (freq de base)
 
VCore:1.45V sous bios (1.42V sous cpu-z)
VPLL:1.5V (stock)
VFSB: 1.4V
VRam: 2.1V
VNB:1.4V
 
Voilà j'espère qu'un oeil expert pourra me donner ses conclusions merci!

n°6830773
b00merang
Posté le 04-02-2009 à 12:24:45  profilanswer
 

jamais réussi à le faire démarrer avec 333, dans le doute je réessaierai...
Ce que je trouve bizarre c'est de pas réussir a monter a plus de 400 au FSB...

n°6830843
wiisquall
Posté le 04-02-2009 à 13:32:00  profilanswer
 

400 c'est le strap le plus "stable" donc ne descend surtout pas
 
Peut etre que ton proco est en limite max... imagine que 4ghz pour un E7300 qui est a 2,66ghz de base c'est juste ENORME (50% d'overclocking)  :love:  
Essaye de prendre 50% avec un E8600 (en restant en air cooling, ca donnerait 5ghz) on se rappelle  :lol:  
 
Et si tu te met en coef 9 voire 9,5 en restant a FSB 400, c'est stable ou pas ?


Message édité par wiisquall le 04-02-2009 à 13:33:04
n°6830885
b00merang
Posté le 04-02-2009 à 14:06:40  profilanswer
 

Oui c'est stable avec 9 et 9.5, et j'ai remarqué qu'a 3.8 il prenait 1.37 et à 4 1.42V. Je pense donc que je suis au max.
C'est dommage ca m'aurait plus de rester à 4GHz ^^

n°6830904
wiisquall
Posté le 04-02-2009 à 14:19:06  profilanswer
 

je te comprends, j'apprécie aussi de pouvoir rester a 4ghz, mais bon s'il tient a 3,8ghz avec 1,37 et pas a 4, ne cherche pas plus loin ton cpu est en limite max  ;)  
au fait tu dis 1,37 c'est sous windows je suppose ?

n°6831245
b00merang
Posté le 04-02-2009 à 17:13:58  profilanswer
 

ouaip sous XP.
Par contre un autre truc étrange, le 4Ghz était "plus stable" sous Vista...
Une fois parvenu a trouver des réglages bootable, je suis repassé sous XP (sur un autre DD) et la j'ai du retroucher aux params...

n°6831444
benos
petit poney___
Posté le 04-02-2009 à 19:09:08  profilanswer
 

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=499888
 
pour 1.384v idle cpuz ( 1.4 bios ) rad box :sol: galère a faire tenir plus haut :/ j'aurais bien aimer un 4ghz stable H24 aussi , mais surement pas avec ce rad ( 1.4v réel j'ai des erreurs de calcul dès les premières seconde occt / cpu stress )


---------------
:o
n°6831455
wiisquall
Posté le 04-02-2009 à 19:13:07  profilanswer
 

tain moi avec 1.4 bios je suis a 1,36 réel et 1,34 en full load...

n°6831458
benos
petit poney___
Posté le 04-02-2009 à 19:15:09  profilanswer
 

en charge je perd 0.008v  
 
la faute a ta gigaB


---------------
:o
n°6831533
wiisquall
Posté le 04-02-2009 à 19:59:55  profilanswer
 

m'en fou de ce que je perds, je suis stable et pas bouillant donc c'est tout ce qui compte....
Et pis en idle c'est pas grave d'avoir un peu plus, c'est pas la que ca chauffe  :o


Message édité par wiisquall le 04-02-2009 à 20:00:12
n°6831922
Choupi42
Posté le 05-02-2009 à 00:58:16  profilanswer
 

Salut,
 
Pour ceux que cela interesse, j'ai des résultats d'overclocking sur e7500,
 
Résultat : 4,2 GHz (coef 10,5; fsb 400; Vcore 1,45V) stable 2heures sous OCCT (intéruption manuel du test)
 
Par contre il chauffe dur 78°C en FULL en watercooling (je pense d'ailleur que je n'ai pas mis assez de pate thermique ou mal montée le waterblock, je remontrais le PROC ce WE et en profiterais pour purger le Watercooling).
 
Config pour info :
 
PROC : E7500
CM : GA P35 DQ6
RAMM : 2 x 2 Go CORSAIR DOMINATOR 1066
DD : Raptor X 150 Go + SSD 32 Go + 2 x 320 Go en Raid 0
CG : 4870 + 4850
Alim : COOLER MASTER 850W
Watercooling : tube semi rigide 3 ventillo diam 12mm, pompe 600l/h, Waterblock Enzotech
 

n°6831927
wiisquall
Posté le 05-02-2009 à 01:11:37  profilanswer
 

Choupi42 a écrit :

78°C en FULL en watercooling  


 
 :ouch:  :ouch:  
 
il y a un probleme la en effet

n°6832140
b00merang
Posté le 05-02-2009 à 10:14:20  profilanswer
 

+1 ^^
 
De mon coté je viens de m'apercevoir que mon Vid est de 1.225V.
C'est pas terrible ça non? ^^

n°6832254
wiisquall
Posté le 05-02-2009 à 11:43:46  profilanswer
 

c'est un peu elevé en effet par rapport a la moyenne
Ca ne veut pas dire que tu as un mauvais processeur

n°6832255
wiisquall
Posté le 05-02-2009 à 11:44:56  profilanswer
 

et au fait choupi le coef du E7500 c'est pas 11 normalement ?
Ca boote pas a 11x400 ?  :pt1cable:  
avec un bon water normalement...

n°6832394
Choupi42
Posté le 05-02-2009 à 13:23:55  profilanswer
 

Le coef est effectivement de 11 mais avec un coef de 10,5 j'ai un FSB plus élevée et donc une vitesse de RAM en synchro plus élevée

n°6832407
Choupi42
Posté le 05-02-2009 à 13:34:28  profilanswer
 

Je ne pense pas que le proc soit mauvais, mais mon précédent PROC était beaucoup plus malmené coté tension c'est pourquoi je pense qu'il ya un truc.
Petite précision le waterblock est fixé par 4 vis métallique diamètre 4 avec des ressort pour protéger la CM. Le probléme c'est les cables semi rigide qui sont tout de même costauds et rendent, dans leurs configuration actuelle, le plaquage du WB sur le PROC difficile.
 
Ps mon précédent proc (qui fonctionne toujours après 1 an de service) c'était un e6850, overclocké à 3.75 GHz avec un Vcore bios de 1,59V au lieu de 1,35 d'origine; en FULL sous OCCT j'avais des pics de température à 72°C, 68°C en moyenne.
 

n°6832427
b00merang
Posté le 05-02-2009 à 13:49:19  profilanswer
 

juste une question, quelqu'un pourrait regarder ma validation (c'était pas stable mais c'est pour la gloire^^) et me dire pourquoi mes ram sont détectées en 6400 au lieu de 8500?
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=499353


Message édité par b00merang le 05-02-2009 à 13:49:38
n°6832524
wiisquall
Posté le 05-02-2009 à 15:03:46  profilanswer
 

parce que, je le dis et je le redis,
 
Les barettes 8500 sont pour la plus grande majorité des simples 6400 que l'on overclock.
Ce n'est pas inscrit 8500 dans les SPD de la mémoire, ce sont les memes puces que des 6400 mais elles sont d'une telle qualité que les vendeurs peuvent les certifier 8500
C'est en général pour cela que cette mémoire nécessite une plus grosse tension pour fonctionner, genre 2v ou 2,2v dans mon cas.
C'est comme pour les processeurs, quand tu veux overclocker, faut monter la tension  :jap:  
 
Pas d'affolement donc, le principal ce n'est pas ce que te disent les softs mais bien la fréquence réelle a laquelle tu les fais tourner. Si tu les fais tourner a 533, c'est tout bon  :ange:
 
EDIT : ton core voltage n'apparait pas dans le screen ? un bug ou ca n'apparait vraiment pas dans ton CPUZ ?
C'est quoi ta tension a 4ghz (meme si c'est pas stable)
 
EDIT 2 : non en fait c'est normal pas de voltage sur le screen chez moi non plus
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=500499
Moi au moment du screen CPUZ me disait 1.344v  (en pleine charge sous super pi)
Sans charge CPUZ me donne 1,36v
Tension réglée sur 1,40 dans le bios
 
Je suis obligé de faire mon screen CPUZ en pleine charge, sinon avec l'EIST je suis a 2,4ghz au repos...  :D


Message édité par wiisquall le 05-02-2009 à 15:31:56
n°6832647
b00merang
Posté le 05-02-2009 à 16:15:54  profilanswer
 

tain suis jaloux :'(

n°6832863
wiisquall
Posté le 05-02-2009 à 18:41:50  profilanswer
 

bah pour quelques Mhz de plus ou de moins... et puis je suis meme pas a 4ghz, je suis a 3999,97mhz  :whistle:  
tu met quoi donc pour booter a 4ghz comme tension (dans cpuz) ?

n°6833290
b00merang
Posté le 05-02-2009 à 22:42:10  profilanswer
 

1.421 je crois

n°6833292
wiisquall
Posté le 05-02-2009 à 22:43:34  profilanswer
 

c'est pas encore la mort... enfin pour utilisation courante c'est déja pas mal mais, pour faire des tests tu peux essayer un peu plus  :jap:

n°6833423
b00merang
Posté le 06-02-2009 à 00:18:49  profilanswer
 

hinhin ^^ ca risque rien?

n°6833441
b00merang
Posté le 06-02-2009 à 00:53:23  profilanswer
 

bon 1.47Vcore au bios et cpu-z indique 1.44V. ca a l'air de tenir ^^
ca me fais un peu peur ces tensions

n°6833443
wiisquall
Posté le 06-02-2009 à 00:57:56  profilanswer
 

normalement c'est bon jusque 1,5v sans craintes d'endommager le processeur
 
Après vérifie quand meme tes températures, parce que ca doit chauffer sec avec ces tensions/fréquences
 
Après en utilisation courante, vaut mieux pas dépasser 1,45 réel... et 80 degrés sur les cores en full...
Et surtout si tu tiens a ton processeur, ne fait pas mumuse avec intel burn test  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  18  19  20  21  22  23

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Cherche comparatif de processeur 2008 (Athlon 64 x2 core 2 e6xxx 8xxx)[Topic Unique] Cooler Master Centurion 590
Quad core maximus formula corsaireQX9650 un core trop chaud...?
[Topic Unique] Les P5K qui sifflentcomparatif core 2 duo techno VT ? lequel ...
Config gamer intelCM socket 775 Intel 945GC pour Core 2 Duo Wolfdale E7200 ?
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Intel Core 2 Duo E7200 / E7300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)