Reprise du message précédent :

 
la pate termique fournie avec les rads....    
 
vive arctic silver, et c'est pas des inventions cette pate ne tient pas sa réputation de n'importe ou...
c'est valable aussi pour tous les endroits ou il faut de la pate termique, meme si c'est sur que ca demande un boulot pour tout démonter (northbridge, southbridge, voir aussi cg etc...) on y gagne

Ça dépend des marques. Noctua et Thermalright fournissent de la bonne pâte thermique, et plus facile à étaler que l'AS 5. D'après le comparatif de puissance-pc sur le sujet, je gagnerais royalement 1°C avec de l'AS 5… À peine plus avec la Zalman qui s'étale au pinceau.

vous etes vache la.... mais j ai vraiment la flemme, meme pour 5°C et potentiellement 200/300mhz ... avant qu un core2duo a 3.8/3.9 soit limite j ai quand meme de la marge je pense !

et ben c'est pas si mal ca...    valide avec un autre soft quand meme genre Prime95 et puis tu verra bien
moi je suis aussi dans les 1.35 réels donc c'est kif kif

bof moi c'est pareil, pour 1,38 dans le bios je suis a 1,35 réel, et je drop a 1,33 en pleine charge, donc bon...
pour la ram c'est pareil d'ailleurs, je dois mettre 2,22 dans le bios pour etre a 2,18 en réel...

Je me permet d'apporter ma pierre a l'édifice a propos des E7300 :

Bon, de base, en passant a 10x333, ça boote, ça marche, c'est stable a Vstock (Je me rappelle plus bien combien c'était).

Bon, après, 3.33, c'est bien, mais 3.8 c'est mieux, donc c'est parti pour 3.8, 400x9.5, et la, c'est stable qu'a 1.4375V Bios et 1.408V Cpu-z (idle), le Vtt étant a 1.20V (le minimum que la CM puisse faire, bizzare compte-tenu que les spécifs Intel disent 1.15V max pour le Vtt et que ma CM est censée bien marcher avec les Penryn) et le Vpll a 1.50V (stock).

La Ram est en 1:1 avec le FSB, Kingston HyperX PC6400 CL5 sur laquelle j'ai serré les timing à 4-4-4-12 en augmentant le Vdimm de 2.00V a 2.06V.

La ou ca m'embête, c'est que pour 3.6, 400x9, c'est stable a 1.3375V Bios (1.308 Cpu-z, idle), voir-même moins, ce qui fait une différence de 0.1V Bios ou réel pour passer de 3.6 a 3.8, et je n'imagine même pas pour 4.0...

Alors je précise que je suis sur G35 (P5E-VM HDMI) et que mes températures sont dans la norme, 40 Idle, 60 en Burn que ce soit a 3.6 ou 3.8.

Alors, a votre avis, mauvais processeur, mauvaise combinaison chipset/processeur ou mauvais réglage?
Ou peut-être qu'il y tout simplement un genre de mur pour au dessus de 3.6, 3.7...

Moi, 1,31V seulement à 4GHz (445x9), mais il chauffe vraiment beaucoup: 73°C en charge avec un HR01 Plus et un Slipstream 1900 qui pousse 110CFM. Stable sous OCCT 30'.
3,6GHz à 1,2V me paraît plus raisonnable, car à 3,8GHz (400x9,5) il faut déjà monter à 1,25V. Je donne les voltages du bios; mon alim perd 0,02V environ sur le 12V.
J'ai acheté ce Slipstream exprès pour satisfaire ma curiosité, mais je vais arrêter là les frais et les tests parce que ça ne sert quand même à rien.

C'est ce que je me dis aussi, ou alors de sondes thermiques parce que ce n'est pas toujours très cohérent, parfois la température baisse alors que j'augmente le voltage.
Je referais un bien un montage dans les règles de l'art, mais pour cela il faudrait que j'ôte le ventilateur pas facile à cliper, que je sorte ma carte mère du boîtier et que j'achète de l'Arctic Silver...
 
Je viens de tenter 4,2GHz. Ç'avait l'air stable à 1,40V (bios toujours) mais j'ai dépassé le seuil critique des 75°C malgré la fenêtre ouverte et un air ambiant de 16°C grand maximum.

Bah plus ca va vite, plus ca chauffe, et plus on volte, plus ca chauffe.
Donc même si le Vcore est pas très haut, y'a toujours beaucoup de Hertz dans la formule pour calculer la puissance dissipée...

Après, vrai que ca te fait un sacré chauffage ^^
Mais, t'as pris ca au thermomètre ou avec un des softs qui donnent jamais la même chose?

personne n'a de processeurs égaux en capacité d'overclocking mais ca vous le savez déja, si vous constatez que pour augmenter de 0.2ghz il vous faut monter sérieusement la tension, c'est que votre processeur est a sa limite...
 
Ceci dit, un E7xxx a 3,33 ou plus est déja très redoutable a l'heure actuelle, au dela c'est du bonus mais pas indispensable...
 
E puis 3,6 au lieu de 2,6 ca vous fait quand meme un bon gigahertz "gratis" en plus alors ne vous plaignez pas    
non sans rire, dites vous que c'est déja pas mal, et surtout suffisant... rappelez vous l'époque des P4 ou A64 qui pouvaient prendre dans les 200-400mhz maxi en restant en air cooling raisonnable...  

Je suis bien d'accord sur le fait qu'1GHz gratos c'est déjà énorme. Honnêtement, je ne suis pas près de lâcher ce E7200. Maintenant je le laisse à 3,6GHz. 1,2V est raisonnable comme tension et je sens vraiment la différence de réactivité.
 
Pour la chauffe j'ai refait le montage hier soir et la différence est assez faible (-3°C en charge), mais entre Realtemp et Speedfan j'ai 10°C d'écart, OCCT si situant à mi-chemin avec 5°C. Je ne sais pas trop qui croire. Mes doigts donnent raison à Realtemp quand je touche les caloducs qui ne sont pas chauds du tout.

moi je me suis toujours basé sur les températures de OCCT qui sont les memes que celles de Everest

Le tjunction max pour les E7XXX est de 100°C.
Donc tous les softs qui prennent pour base une tjunction max de 100 pour le E7200 donne la vraie température.

oui mais certains softs font une addition avec un chiffre, censé compenser le manque de précision éventuel... donc pas forcément basé sur le tjunction uniquement, car je pense que tout le monde (a fortiori les éditeurs des logiciels de monitoring) sait que le tjunction max des E7/E8 est de 100 degrés

Salut les gens.
Que conseilleriez vous pour un E7200 ou E7300 comme chipset de carte mère.
P43,P35 ou un petit P31 serait suffisant ?

P45 c'est le top, après tout dépend ce que tu souhaites mettre comme budget carte mère...

Pas besoin de sli ou crossfire en fait.
C'est plutot pour un petit budget.

 
Mais dans son cas il a exactement 5 °C de différence entre les softs.
Un qui prend un tjunction max de 105, l'autre de 100 et le dernier de 95.
Ces softs ne sont pas à jour.
Qu'il commence par vérifier si ses softs sont bien à tjunction max de 100.

 
Dans ce cas, c'est OCCT qui dit vrai car Real Temp donne 95°C.

occt dit vrai, ça c'est certain  

A propos d'OCCT, quand je charge le CPU a 100%, le vcore passe de 1.38 a 1.32, bon, admettons, puis après quelques minutes a 1.31 voir même 1.30, ce qui entraine le crash du test,
donc je me demande en fait si je ne devrais pas changer d'alim (oui j'ai une Advance 560W toute moche, mais vu que je tire pas trop dessus, je pensais avoir des tensions assez stable) ou alors si c'est la carte-mère qui est en carton (ca me ferait mal, P5E-VM HDMI inside).

A votre avis? Go Corsair?

salut les gens, je suis l'heureux proprietaire d'un 7300 et d'une hd4870 et j'aimerais comprendre lequel des deux fait ce bordel sans nom qui me grille les tympans
 
donc j'ai dl speed fan, mais pas moyen d'interagir... j'ai bien selectionné le fan dans la config, je l'ai mis en auto, mais si je varie la vitesse, aucun changement...  
 
vous avez une idée du soucis? j'ai fait une erreur?

 
oh que oui go corsair, pour ma part HX520 et j'ai vu la différence sur le vdrop, sur le bruit de l'alim, et sur la qualité générale.
 

 
 
ouvre ton boitier et met ton doigt au centre du ventilo cpu, et appuie pour le ralentir. Si le bruit diminue fortement, ben tu sais d'ou ca vient    
 
tu as le ventirad intel box d'origine ? tu as laissé la pate thermique d'origine ? est tu sur d'avoir bien clipsé les 4 pattes en plastique a fond ?
va voir dans le bios la vitesse de ton ventilo, si c'est genre 4000 tours ou plus pour le CPU ben le problème vient de la.
Regarde tes températures aussi
 
c'est quoi ta HD4870 ?

gse 1go de gainward
 
mais 'jai trouvé entre temps pour le proc, merci
 
et le bruit ne viens pas de la, meme a 100% (2000tpm) il ne couvre pas le bruit de la cg qui idle
 
ça craint vraiment, jvais chercher une solution aprceque j'ai mal aux oreilles la...
 
sinon, oui le rad est bien fixé, je 'metais deja fait avoir (97°c, il bronche pas le 7300 ) et depuis je surveille constament, ça depasse pas 50°c

Petie contribution : Mon E7200 @ 4GHZ (445x9) a besoin de 1.34v et comme red chief 73° (core) avec le HDT S1283 a fond 2000rpm !
 
J'ai verifié le montage c'est nickel mais les t° grimpent vite par rapport a stock !
 
En idle 42° 1100rpm ...
 
Il chauffe comme la plupart bas VID (1.1v)
 
A vcore stock il tient 3.16ghz .
 
Il peut encore aller plus loin mais je trouve trop hot a mon gout !
 
J'ai aussi testé le plus bas vcore 0.89v 1.6ghz pour 7w en charge !

C'est peut-être pas moi qui sais pas monter un ventirad, dans ce cas.
Et partant je vais peut-être faire l'économie de l'AS5 car la pâte thermique Thermalright est censée avoir des perfs très correctes tout en s'étalant super bien.
 
D'un autre côté, c'est pour le moins bizarre que la température de mes cores ne bouge pas selon que mon ventilo est à 1000 ou 1900t/m.  

 
 
Température tout à fait normal avec ce Vid de 1.1.
Il nécessite peu de tension pour 4ghz mais monte haut en température. C'est un roxor.
Après pour monter plus haut faut du water.

Le VID est censé être le même pour tous les E7200 ou non? Parce que le mien est à 1,05V d'origine…

Le vid est spécifique a chaque processeur.
En général plus le vid est bas, moins celui va avoir besoin de tension pour monter en fréquence. Donc potentiel d'OC plus élevé.
En contre partie, plus le vid est bas plus le proco chauffera à tension égale (observation générale des users). Donc sans refroidissement très efficace, ils peuvent être difficile à OC.
Le tien est exceptionnel. 4ghz pour 1.31v c'est fabuleux.
Sachant que tu peux monter ce proco à 1.45v sans l'abimer en H24 et plus pour des benchs, il a un potentiel d'OC faramineux. Problème la température.
Sous azote, il devait battre des records du monde.  
Mais pour toi qui a déjà un très bon système de refroidissement tu es bloqué.  
Tu peux quand même le bencher à plus haute frequence pour voir, mais du stable plus haut ça va être dur.

Tu confirmes exactement ce que je viens de dire.  
Merci
 
Vid plus bas  = moins de tension pour avoir 4ghz

Tu trouveras toujours des exceptions dans les proco, mais en géneral un bas vid nécessitera moins de tension pour un proco "donné".  
Regarde sur ce topic et tu verras une bonne corrélation entre le vid et la tension nécessaire pour le E7200 (quand les gens donnent leur Vid).
 
juste 3 exemples
red chief   vid 1.05 : 1.31v pour 4ghz
cleyt64     vid 1.1  : 1.34 v pour 4ghz
moi           vid 1.18 : 1.4v pour 4ghz
 
Et la je compare des E7200 avec des E7200.
 
Après c'est sûr que ce n'est pas une gènéralité. Tu trouveras toujours un exemple contraire.
 
L'autre probleme, c'est la détermination du Vid.
Ca peut varier d'un soft à l'autre, d'une mise à jour du soft et d'une carte mère à l'autre.  
 
Et puis après y a le reste de la config (ram, alim,...) qui te fait varier l'OC. Le même proco sur deux config différentes ne donnera pas le même OC.
 
Avec les différent core2duo que j'ai eu entre le mains (E2180, E5200 et E7200), l'importance du Vid c'est toujours vérifié.

 
Je confirme j'ai deja eu de la as5 et en ce moment j'ai la thermalright chillfactor et ca marche aussi bien !  

Qu'est-ce que le vid ?
De quoi dépend-t-il ?