Reprise du message précédent :

 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page5.php

Tout d'abord, merci pour ta réponse.
Mais je voulais savoir s'il fallait que j'en rajoute en plus de ce qu'il y a déjà de pré-étalé sur le radiateur qui était avec mon CPU.

Si tu en a de bonne qualité enlève celle qui est présente et met la tienne sinon cela devrai convenir

J'ai laissé celle qu'il y avait.
Mon processeur a pas encore cramé, c'est bon signe!
 
Merci de ton aide

De rien  
De mon coté j'aimerai savoir Ta config qui accompagne le E7200 et l'utilité que tu en as et la T° sans overclocker du core et si le bruit du ventirad d'origine n'est pas trop pénible  
Merci

Salut, je voudrais savoir quel processeur est le plus intéressant entre  
- le E7200 3mb http://www.e-network.fr/intel-core [...] ad334b050e  
- et le E6550 4mb http://www.e-network.fr/intel-core [...] ad334b050e
La différence de prix est de 15€ mais de plus pour le E6550... Est ce que les 4mb et le FSB de 1333mhz en faveur du E6550 font une différence ?
 
Je précise que je n'est pas trouvé de comparatif entre ces 2 processeurs.
Je ne suis pas intéressé par l'o/c
 
Merci

Regarde la différence entre le E6550 et le E6750  
http://www.59hardware.net/Articles [...] E6550.html
 
Sachant que le E7200 est légèrement inférieur au E6750
Ou pour être sur : http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11615  
 
Et en plus le E7200 est gravé en 45nm donc il est moin chère a produire, il consomme mois d'énergie donc chauffe moin  

merci rmmonaco, tu me conseillerais donc le E7200 ?!  
D'après ces tests je pense m'orienter vers le E7200 vu la différence de perf et de prix.

pour info, je viens de trouver un test du E7200 face à pleins de procos y compris les E6750 et E6550 : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php

prend un E7200 cest les nouveau en 45 nano et pi cest vrai que ça chauffe pas et ça monte super en fréquence

Bonjour,
 
Je suis interessé par ce E7200 en remplaceùent de mon E4300 pour une utilisation PCHC uniquement, videos SD et HD.
 
Je vois de partout des gens mettre de la ram PC6400, hors le E7200 est en PC8500, c'est normal ?    
 
Je pense opter pour cette RAM là: Crucial Ballistix 2x1Go DDR2 PC8500
 
Pour le VENTIRAD, j'ai ca: Zalman 7500Cu
 
 
Mais j'aimerai avoir des noms de carte mère pour -90€, avec :
- passive
- sorties audio HD analogique
- sorties optique et coaxiale
- niveau O/C moyen  
 
Je ne recherche pas les perfs de ouf, juste de quoi ne pas être bridé pour monter légrement mon E7200.
 
Merci de votre aide  

A 400Mhz (PC6400) le E7200 est déjà à 3.8Ghz et vu qu'il faut pas mal de tension pour dépasser ce cap je dirais en effet que de la PC6400 suffit amplement.
 
Pour ce qui est du ventirad je pense qu'un format tour sera plus performant par exemple pour un budget raisonnable l'OCZ vendetta 2.
 
Pour la carte mère difficile de trouver du très bon son pour 90€ au pire prends une Abit IN73HD (54€ chez materiel.et, format uatx nickel pour PCHC) et rajoute une carte son après coup si celui-ci ne te conviens pas.

Pour la memoire de la bonne pc 6400 suffit largement avec le E7200.
J'acheterais pas de la crucial en tout cas.
 
Pour la carte mere tu veux une micro-ATX, c'est ça ?

De la ATX, c'est pour mettre dans mon Silverstone LC17.  
 
Quelles sont les différences entre la 8500 et la 6400 ?
Et surtout pkoi désyncroniser la ram en fsb ?  
 
Et pkoi pas de la Crucial ?

On ne désynchronise pas justement la PC6400 tourne à deux fois le FSB soit 800Mhz pour un FSB de 400Mhz qui porte le E7200 à 3.8GHz.
La PC8500 monte elle à 1066Mhz pour un FSB de 533Mhz qui porterait le E7200 à 5Ghz fréquence qu'il n'atteindra pas.

Donc après ca se joue au niveau timing, il vaut donc mieux avoir 4-4-4-12 que 5-5-5-15 ?
 
Voilà pkoi ils mettent de la PC6400 avec le E7200  

Exact même si de la PC8500 CAS5 tiendra sans soucis à 800Mhz CAS4 mais elle sera plus chère et le E7200 est plutôt un processeur qualité/prix que performance max.

Il vaut mieux lesquelles ?
 
1- Kingston HyperX 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - KHX6400D2LLK2/2G
 
2- Crucial Ballistix - 2 Go ( 2*1Go ) - PC6400 - 800MHz - BL2KIT12864AA804 4-4-4-12

Je prendrais des Gskill :
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
 
Crucial a pas mal de problèmes et je n'ai jamais trop aimé kingston.

J'ai de la Crucial Ballistix en PC5300 et aucun problème    
 
Pour les ram, j'ai le magasin GROSBILL et LDLC à coté de chez voilà, voilà pourquoi  

Moi aussi j'ai de la Crucru mais de l'ancienne il semblerait que certaines nouvelles barrettes ne tiennent même pas leur specs

Faut se méfier avec les nouvelles crucial

On me propose la G.Skill Extreme Series PK 2*1024 PC6400 Dual Channel CAS4 F2-6400CL4D-2GBPK

désolé de poser la question , mais je n'ai pas la boite et ça doit être marqué dessus  , c'est quoi la tension stock du 7200 ?

Tres tres bien la ram gskill

 
Ils tournent autour de 1.1v pour la plupart.

ok merci , effectivement il me semble me rappeler que j'avais lu 1.06v, mais comme c'est assez bas je ne voulais pas me tromper
 
 
kbil69 : la Gskill PK 6400 Cas4 2x1go à 34€ c'est très bien

Elle fait 39.99€  
 
 
Me reste à trouver une carte mère pour ce E7200  
 
- passive  
- sorties audio HD analogique  
- sorties optique et coaxiale  
- niveau O/C normal  

bonsoir, en passant un coup d'OCCTP après un petit OC j'ai un phénomène bizard avec mon E7200 - mobo p5k/EPU un de mes procs reste irrémédiablement bloqué à 54° qu'il soit en idle ou en burn , idem avec everest (dernière version) est-ce que c'est juste une erreur d'affichage ? un bug rencontré ailleurs , le BIOS 0604 qui n'est pas bon ?  
 
des infos

Un lien interessant sur le E7200 pour ceux qui on un PCHC ou qui lisent des videos HD:
Quel proco pour la HD :
 
 

Bonjour,
Je possede une EP31 DS3L (rev 1.0) et un e7300.
le problème c'est qu'il m'est impossible d'overclocker le processeur, le simple fait de passer le FSB en manuel empeche le démarage de la machine. (sans même l'augmenter, je reste à 266 et coef 10, le pci express bloqué à 101) !!!!
Je suis passé du bios F3 au F4 , rien à faire toujours le même problème !
Quelqu'un a-t'il se problème ???

Salut,  
oui j'ai rencontré le même pb avec cette mobo et un E5200
comme ce n'était pas une machine pour moi j'ai laissé tombé l'OC et j'ai laissé les reglages par défaut.
mais en changeant le fsb, je n'ai eu qu'un écran noir au démarrage et obligé de faire un reset cmos. pourtant je ne l'avais pas augmenté de bcp et j'ai plus le matériel sous la main.
bios d'origine

 

 
74°C en pointe sous watercooling

alors la chapeau !!
 
tu exploses la plupart des possesseurs de E8XXX
 
par contre malgré ton watercooling c'est un peu chaud non ? et puis cette différence enorme entre idle et full !  

Ouaip je trouve ça chaud aussi bizarre sinon la différence n'est pas spécialement énorme : 45 @ 75°C c'est normal

Mon max stable en water
 

Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt d'un E7300 par rapport à un E7200 moins cher pour à peine 100mhz de diff qui doivent être négligeables ?

A priori pas grand intérêt.
A voir sur un grand nombre de E7300, s'il monte plus haut et chauffe moins que le E7200.

si si un très grand intéret : je m'explique.
 
La série E7xxx représente les "rebus" des processeurs qui n'ont pas passé avec succès les tests pour les qualifier en E8xxx.
Soit leur mémoire cache est moins bonne, soit ils chauffent un peu plus que les spécifications requises pour etre en E8xxx.
 
En série E7xxx vous avez pour l'instant deux modèles : le 7200 et le 7300.
comme vous le constatez le E7300 constitue le "haut de gamme" dans cette gamme de processeurs a 3mo de cache, c'est a dire qu'il n'y a pas de limitations "vers le haut" pour les performances a l'overclocking. Sur un modèle 7200 vous avez un plafond. Vous savez que si le 7200 était aussi bon qu'un 7300 il serait pas un 7200. Sur le 7300 on peut très bien tomber sur l'équivalent d'un 7600 (en fréquence) mais comme cette gamme n'existe pas il est en 7300.
 
comprenez donc par la que si vous chercher du potentiel d'overclocking, vous avez plus de chances d'avoir un excellent processeur en prenant un 7300 qu'un 7200.
Je ne dis pas qu'un 7300 sera forcément meilleur qu'un 7200, je parle simplement de probabilités d'en avoir un très bon.
 
 
Ceci dit, Hardware.fr vient de poster une news comme quoi Intel sort dans 2 jours un E7400, et supprime le E7200.
Le E7300 prend le prix actuel du 7200, et le 7400 prend le prix actuel 7300.
Sachant qu'a partir de Lundi, le E7400 devient le nouveau haut de gamme de la série 7xxx, c'est celui la qui devient favori pour l'overclocking.
Il est cadencé a 2,8ghz d'origine. Sur les meilleurs exemplaires, on devrait pouvoir le pousser a 3,6 sans problemes, et peut etre a plus de 4ghz en modifiant la tension d'alim. A voir dans les prochains tests.
 
Notez pour finir que intel sort en Janvier 2009 le E7500, cadencé a 2,93ghz d'origine.
Tout ca prouve que plus le temps s'écoule et plus les fonderies s'améliorent. Intel peut donc "surclasser" ses processeurs régulièrement tout en leur laissant leurs prix.

enfin moi je trouve que le E7200 suffit largement... Le mien je le montai facile a 3,8ghz, cest déja une tres bonne fréquence , pour une tension de 1,28 v. Alor je pense que les 4ghz passe facile

tu as eu un très bon exemplaire de e7200, ce n'est pas forcément le cas de tous les E7200. Tu peux aussi tomber sur un modèle qui n'atteint pas 3,5
 
encore une fois, étant donné que le e7300 prend le prix du 7200 dans quelques jours, ca serait "idiot" de prendre un 7200 maintenant.