Bonjour, je possède un I5 13600KF.  
 
J'ai toujours hésité à l’overclocker... Avec les soucis de Bios, les tensions trop élevées et l'oxydation précoce de beaucoup de puce de 13e et 14e génération j'ai jamais vraiment voulu taper dedans avant que des correctifs convaincants soient publiés. Cela fait maintenant plus 1 an et demi que le problème est connu. Mon processeur n'a jamais été instable, jamais de crash et j'ai mis à jour le BIOS de ma TUF Z690 (v. 4505) et j'ai décidé de monter les fréquences: 5,3 Ghz sur le P-Core et 4,2 Ghz sur les E-Core. Toujours aucun crash, mais avec les tests sous OCCT, je remarque une tension de 1,51V.
 
N'est ce pas un peu trop élevé? Dois revenir à des fréquences normales?  
 
Merci d'avance!    
 

ouai non xd, màj BIOS, de toute façon il te fera gagner des perf avec le microcode (enfin surtout niveau gaming)
 
mais les BIOS depuis début 2025, mette par défaut le mode "load intel base power limit", là en fait ton PL1/PL2 doivent être à 255W, surtout sur ASUS c'était vraiment nimp' parce qu'il y a aussi un autre mini OC auto
core enhanced / Asus Multi Core Enhancement ... (me semble)
 
tu pourras toujours le retirer pour faire du OC, mais ne croit pas que 1.50v est normale
 
en UV j'entendais souvent des 1.18v ?, me sembe Vcore fixe
chat gpt:
Stock : ~160-180 W Cinebench
UV ~1.22 V : ~130-150 W
UV ~1.18 V : ~120-140 W
 
Vcore manual : 1.22-1.25 V
LLC : Level 4-5 ASUS / Mode 4-6 MSI
PL1/PL2 : 181 W ou unlimited
 
(attention Vcore manuel/fixe), mais il faudrait aller dans le channel OC

hello  1.51v tu vas tuer ton proco
 
-mettre vcore manuel sur 1.35v ou moins
-Asus Multi Core Enhancement désactivé
-laisse e cores en auto
-pl1/pl2 200w max

Experience personnelle, tu en tires ce que tu veux.
J'avais le même 13600KF, pas d'overclocking sauf profil XMP pour la RAM et microcode à jour au fil des correctifs Intel. Il a rendu l'âme après un an et demi d'utilisation sans contexte particulier.

@M Poulpe j'espère qui tu as demandé la guarantie ?
intel connait ce problème, ils ont même dit avoir fait des 13000-14000 "rebadgés" à cause de ça
Intel a prolongé la garantie de 2 ans pour certains processeurs desktop 13e et 14e génération.
 
Garantie normale : 3 ans
Nouvelle garantie : 5 ans au total
 
moi, j'essayerais encore, si j'avais eu le coup (après... avoir discution avec intel, c'est omega long/relou parfois)

Oui, remboursé et remplacé par un 14600k pour ne pas changer la carte-mère. Il n'y avait pas d'alerte sur la température mais j'ai tout de même mis un ventirad plus efficace.
Une mauvaise expérience n'est pas statistiquement représentative, j'alerte juste que le 13600KF n'est pas le meilleur candidat aux expérimentations.

Si je vous ai bien compris, malgré un BIOS très récent et un overclocking peu agressif, ma TUF Z690 peut tout simplement griller le CPU du jour au lendemain? Et tout ça sans message d'avertissement du BIOS...
Je comprends pas comment, avec toutes les sécurité qui existent, cela soient possible!! -_- Donc en gros je fixe manuellement la tension à 1,35V max et je me mets l’overclocking dans le derrière? -_-

Y a pas de protection contre des tensions trop élevées, la résilience des puces à la tension est très variable, une puce A peut supporter pendant des années des tensions "élevées" tandis qu'une autre B se dégradera au bouts de quelques mois.  
 
Les "OC" automatiques sont les pires, après oui devrait y avoir un petit message d'avertissement, mais en soit tout overclocking est déjà hors chartres / garantie.

T'es tombé sur un cpu qui a été victime d'oxydation, comme les tous premiers raptor lake (probablement) .
 
Ceux qui ont suivi n'ont pas ce problème (surement des waffers contaminés, ou genre....), + microcodes des mobales mis à jour etc...
 
Alors je ne suis pas du tout d'accord avec cette affirmation, si ton 13600k(f) est sain de base, c'est un des meilleurs cpu actuels pour l'overclocking, supportant à la fois des offsets négatifs et/ou de l"override poussés et des oc de pcores, d'ecores et même de ring (cache) incroyables et très funs à expérimenter.  
 
On n'est pas non plus au niveau des q6600 en leur temps, certes...
 
Mais parmi le panel des cpu actuels, c'est un des rares qui permet réellement de faire mumuse avec, et dont les résultats d'OC sont palpables et concrets (au moins dans les benchs).
 
Encore faut il que tu ais une z790 à jour pas trop nulle (avec ses gardes fous), et de la ram correcte (un boitier bien ventilé et un ventirad/aio de bonne facture etc...).
 
Après, est ce que ça sert à quelque chose, en dehors de ta satisfaction geekesque...

ici, ça ne veut rien dire... maybe que ton CPU est une bête en OC,
c'est juste comportement classique des CM ASUS
 
tu aurais un meilleur resultat avec le OC auto de intel XTU... à mon avis, déjà (enfin si tu n'as pas besoin de virtualisation, intel vt-d)

Merci pour vos retours!
 
Du coup je sais pas trop sur quel pied danser... En attendant j'ai réduis un peu les fréquences, j'ai mis le mode Intel Defaut Setting pour le "Performance Préférence"... Mais en test la tension est toujours à 1,5V...

bah pourquoi t'as activé l'intel default setting? choisis plutot les settings asus, la load line à 4 et l'offset négatif . Commence éventuellement par un offset de 0.05 pour commencer (en augmentant progressivement la valeur, jusqu'à 0.1, ça passe, en moyenne) et laisse tout le reste en auto
et surtout, vire tous les reglages que tu as fait avant! tu peut mettre les pl1 et 2 à 181 watts pour commencer, et diminue progressivement la valeur (autour des 160). Pour que le vcore soit à 1.5v et une conso à 190 watts, dois y avoir une sévère couille  dans le pâté .
Ensuite, tu feras de l'xmp, mais pour l'instant, laisse la ram aux valeurs jedec par défaut.

Encore une fois, merci pour tout vos retours!    
 
Je crois que la première chose à dire et pour tout ceux qui se poseraient la même question que moi en venant sur ce topic: 1,5V pour un CPU de 13e Gen dans l'absolu c'est beaucoup trop!!    
 
J'en profite aussi pour détaillé la configuration en question: I5 13600KF - ASUS TUF Z690 (BIOS Vs 4505 du 2025/12/15) - 32 Gb DDR4 (Gskill 2x16Go - XMP I 3600Mhz) - MSI Core Liquid I360 - BeQuiet STRAIGHT POWER 12 750W
 
Conclusion de cette histoire: Et bien j'ai réinitialisé le BIOS et activé le "Asus Advanced OC Profile" (section AI Tweaker). J'ai tout laissé en "Auto". J'ai activé le profil XMP I. J'ai simplement fixé manuellement les Ratio Limit des PCore (52) et des ECore (42). Redémarrage et test OCCT:  

 
Pas de crash, pas d'erreur et une tension max de 1,27V!
Pas de perte de perf sur le benchmark CPU-Z et un CPU qui globalement consomme moins!  
 
Comme quoi, Asus nous a fait un BIOS pas trop pourri en fin de compte! Ca ne donne pas envie de faire confiance aux profils de paramètres d'Intel!  

GG!

Au moins, tu as fait un stress test pour l’alim, haha.
 
bha... normalement il est actif vu :
2.The factory default settings are set to Intel Default Settings, which now include non-K processors (the K series were already included in previous versions).
2024/08/09
https://www.asus.com/be-fr/motherbo [...] 90-PLUS-D4
mais yep, bonne idée de reset BIOS
 
plus que la 3080ti lol... il y a moyen de faire un gain de 10% souvent (pour la même conso) en gros tu fais -11% power limit (dépend du TDP) et tu lances le test OC dans le driver nvidia (même là, le meilleur est de le faire manuelement)
 
je connais une 3080 12go qui perd facile 5% perf entre le "OC auto nvidia" et le manuel (enfin quand je dis manuel ici, c'est plutôt "géré par IA" avec des limite de conso)