Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1860 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [CPU]: Température i5 2500 élevée en jouant ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[CPU]: Température i5 2500 élevée en jouant ?

n°8149636
luca970
Posté le 14-12-2011 à 15:26:25  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
J'ai une petite question.. Je joue à Flight Simulator, et je me suis apercu que mon i5 2500 à 3.3Ghz montait jusqu'a environ 76° C. :/
Cepandant je ne m'y connais pas niveau températures, y-a-t'il un danger ? Quelle est la température à ne pas dépasser, sachant je la température au repos est de 30-40° C.
 
Merci d'avance de vos réponses !
Luca :)


Message édité par luca970 le 14-12-2011 à 15:26:57
mood
Publicité
Posté le 14-12-2011 à 15:26:25  profilanswer
 

n°8149642
yf38
Posté le 14-12-2011 à 15:31:51  profilanswer
 

Il n'y a pas de problème, c'est encore bon, et la température au repos est correcte (avec ventirad d'origine).
Sur ses propres cartes, Intel règle la valeur maximum par défaut de la température à 80°.
J'ai réglé la mienne par exemple à 75°.
Quand ça approche des 80° ils font tourner le ventilateur de plus en plus vite pour que ça ne dépasse pas.
Le maximum avant que le processeur ne se protège lui même est d'environ 98°.
Autre information, il est possible dans le bios, de voir une température plus élevée que celle au repos sous système, parce que les bios ne gèrent pas bien les états d'économie d'énergie du propcesseur.


Message édité par yf38 le 14-12-2011 à 15:36:33
n°8149647
luca970
Posté le 14-12-2011 à 15:36:13  profilanswer
 

Ok tu me rassures ;)
Mais je n'ai pas une carte Intel, j'ai une ASRock H61M-VS. Une différence ?
Pour ce qui est du ventilo, j'ai un Cooler Master Vortex 211Q, et apparemment le ventilo est réglé à 1500T/minute ?! :/

n°8149654
yf38
Posté le 14-12-2011 à 15:41:57  profilanswer
 

Intel ou Asrock c'est pareil pour le processeur, je donnais l'exemple des cartes Intel, que je connais pour en avoir, pour dire que si Intel trouve que 80° c'est bon, c'est que c'est bon...
Je n'ai pas l'expérience du ventirad dont tu parles, peut-être que ça devrait être moins chaud, mais le processeur ne risque rien.
A titre d'exemple, mon ventirad d'origine tourne en ce moment à 1050RPM processeur à 32°, mais si je charge à fond les 4 cores le ventilo tournera entre 1700 et 2200RPM selon la température de l'air, et le processeur sera à 75° (régulation par la carte).

 

edit: j'ai regardé le 211Q il n'est guere different du ventirad box Intel, donc tes températures sont tout à fait normales.
Je ne vois pas très bien l'intérêt par rapport au radbox Intel, surtout qu'il est à vitesse fixe, à moins que l'Asrock ne gère pas de régulation de vitesse (4 fils, PWM).

 


Message édité par yf38 le 14-12-2011 à 15:58:49
n°8149731
luca970
Posté le 14-12-2011 à 16:58:48  profilanswer
 

Si justement, l'asrock gère bien la régulation de vitesse...  
Mais apparement c'est le ventilo qui est bloqué :/
 
Mais si tout est normal pourquoi se faire du souci, hein ? ;)
 
Merci beaucoup de ton aide !

n°8149770
nicooo66
Méchante nature
Posté le 14-12-2011 à 17:38:09  profilanswer
 

luca970 a écrit :

(...) c'est le ventilo qui est bloqué


Non. Cette CM H61 ne doit réguler le connecteur CPU_Fan qu'en mode PWM des ventilateur PWM (c'est le cas chez Asus). Un 3pin se retrouve alors en 12V, ce qui est le cas de ton Vortex 211Q (1500 RPM ±10% à 12V).
 
Le Ventilo Intel est PWM.
 
Change de ventirad ou vérifie consciencieusement ses fixations parce que 40°C en idle avec le ventilateur à fond, c'est mauvais...  Le ventirad d'origine fait mieux tout en étant régulé !  [:spamafote]


---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°8149804
yf38
Posté le 14-12-2011 à 18:03:25  profilanswer
 

Tes températures ne posent pas de problème aujourd'hui. mais on est l'hiver et l'air n'est pas trop chaud, en été, si ton ventilateur ne tourne pas plus vite, ça va monter au delà de 75 et peut-être 80° et là ça ne va plus tellement.
Si tu as le ventirad d'origine mets le à la place de ce 211Q.
Metttre un ventilateur 3 pins sur le CPU d'une carte actuelle, capable de piloter un 4 pins PWM, n'est plus très optimum, ou alors ce sont des ventirads énormes qui ont une reserve suffisante pour refroidir même sans tourner plus vite.

n°8151853
luca970
Posté le 16-12-2011 à 18:43:55  profilanswer
 

Ok merci :)

n°8155450
Raoul le b​auf
Posté le 19-12-2011 à 22:11:13  profilanswer
 

yf38
 
Posté le 14-12-2011 à 15:31:51  profilVoir le bbcodeansweranswer +configMPAjouter yf38 à votre liste de contactsFavoris
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
 
Il n'y a pas de problème, c'est encore bon, et la température au repos est correcte (avec ventirad d'origine).
Sur ses propres cartes, Intel règle la valeur maximum par défaut de la température à 80°.
J'ai réglé la mienne par exemple à 75°.
Quand ça approche des 80° ils font tourner le ventilateur de plus en plus vite pour que ça ne dépasse pas.
Le maximum avant que le processeur ne se protège lui même est d'environ 98°.
Autre information, il est possible dans le bios, de voir une température plus élevée que celle au repos sous système, parce que les bios ne gèrent pas bien les états d'économie d'énergie du propcesseur.
 
c'est nouveau!!n'importe quoi
meme overcloker un I5 2500k monte pas à 76degrés

n°8155838
yf38
Posté le 20-12-2011 à 11:07:20  profilanswer
 

Non monsieur, ce n'est pas n'importe quoi.
C'est avec le radbox Intel, sur carte Intel de chez Intel, c'est pour ça que je donne les précisions.
C'est uniquement pour indiquer que 76° n'est pas une catastrophe.
Si Intel fait ça, c'est pour ne faire tourner le ventirad plus vite uniquement quand la température est assez élevée, avec le silence comme objectif, pour la plupart du temps.
Et pareil pour le reste du texte, ce n'est pas n'importe quoi non plus.
Quand on ne sait pas on évite de balancer des critiques aussi péremptoires que formulées de manière stupide, éventuellement on pose des questions.


Message édité par yf38 le 20-12-2011 à 11:33:49
mood
Publicité
Posté le 20-12-2011 à 11:07:20  profilanswer
 

n°8155958
chermositt​o
Posté le 20-12-2011 à 13:05:31  profilanswer
 

Bonjour,
Vu l'épaisseur du ventirad, la température est normale.  
Les ventirad qui soufflent vers le bas, c'est nase, parce qu'ils réchauffent la carte mère et les barrettes. Et pas qu'un peu.

n°8156046
nicooo66
Méchante nature
Posté le 20-12-2011 à 14:09:50  profilanswer
 

Raoul le bauf a écrit :

Posté le 14-12-2011 à 15:31:51  profilVoir le bbcodeansweranswer +configMPAjouter

http://img88.imageshack.us/img88/4937/3ab89cotes20de20porc20f.jpg
 
 

Citation :

76°C


OC de noob avec tensions auto =>  [:nicooo66]  
 
...mais 75°C @stock avec un petit Vortex 211q à fond pendant une séance de FSX, c'est suspect ! Idem pour les 40°C en idle avec le 92mm à 1500RPM...
 
 
Vérifie la planéité du rad et contrôle bien les fixations.
 
http://img832.imageshack.us/img832/334/ld0000933647.jpg
Cooler Master Vortex 211q
 
 
M'enfin, le boitier est peut-être une fournaise avec une CG tendance grille-pain.  [:spamafote]


Message édité par nicooo66 le 20-12-2011 à 14:10:46

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°8156146
Raoul le b​auf
Posté le 20-12-2011 à 15:11:56  profilanswer
 

nicooo66 tout à fait raison!!
et encore tu es gentil
 
yf38
 
Posté le 20-12-2011 à 11:07:20  profilVoir le bbcodeansweranswer +configMPAjouter yf38 à votre liste de contactsFavoris
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
 
Non monsieur, ce n'est pas n'importe quoi.
C'est avec le radbox Intel, sur carte Intel de chez Intel, c'est pour ça que je donne les précisions.
C'est uniquement pour indiquer que 76° n'est pas une catastrophe.
Si Intel fait ça, c'est pour ne faire tourner le ventirad plus vite uniquement quand la température est assez élevée, avec le silence comme objectif, pour la plupart du temps.
Et pareil pour le reste du texte, ce n'est pas n'importe quoi non plus.
Quand on ne sait pas on évite de balancer des critiques aussi péremptoires que formulées de manière stupide, éventuellement on pose des questions.
 
 
tu confonds un peu tous j'ai l'impréssion
mais bref passons

n°8156237
yf38
Posté le 20-12-2011 à 16:09:49  profilanswer
 

Je ne confond absolument rien, tu ne t'en sortiras pas par une pirouette, ce qui est écrit est tout à fait exact, et c'est ce qui est là sous mon bureau.
A part çà, je ne conteste pas qu'avec des gros ventirads on ne monte pas à 76° dans des conditions normales, mais avec le ventirad Intel et la manière de faire Intel, c'est bien comme ça que ça marche.
Mais bref passons.
Le 211Q n'est pas mieux que le radbox, alors ça ne m'étonnais pas que la température monte, mais il n'est peut-être pas très bien monté non plus.


Message édité par yf38 le 20-12-2011 à 16:17:18
n°8156917
Raoul le b​auf
Posté le 20-12-2011 à 22:55:03  profilanswer
 

Tu as faux sur ce point,un I5 2500K c'est 72degrés max et conseiller avec ventirad d'origine,si tu ne me crois pas,tu vas sur le site de intel pour vérifier!

n°8156924
Raoul le b​auf
Posté le 20-12-2011 à 22:58:19  profilanswer
 

Tu con fonds températures maw que peut encaisser un CPU et celle donner par le constructeur pour le maintenir sur la durée
Le I5 2500K peut monter à 100degrés aussi comme tous les CPU
Intel fournit un cpu avec un ventirad,et selon leur test avant mise sur la marché,c'est 72degrés max avec ventirad origine(donc le pire des boitiers etc)
Voilà

n°8156927
Raoul le b​auf
Posté le 20-12-2011 à 23:00:29  profilanswer
 

qui puis est tous le monde te le dis!

n°8157076
yf38
Posté le 21-12-2011 à 08:03:19  profilanswer
 

Tu commences enfin à expliquer ton point de vue avec des phrases, et je comprend qu'on ne parle pas de la même chose, et j'aime mieux.

 

La température limite d'environ 70°C est celle du boitier du microprocesseur (Tcase), qu'il faudrait mesurer au centre de la plaque entre le rad et le boitier, avec des moyens de laboratoire.

 

La température dont je parle est la température de jonction (la température du silicium), qui elle est limitée à environ 100°C.
Cette température est celle mesurée sur les core, ou calculée par le bios à partir des sondes des core, et c'est celle-là qui est utilisée pour réguler le ventilateur du ventirad.

 

En gros, quand la température Tcase est d'environ 70°C celle du silicium est près de 100°C , on a tous les deux raison.
La difference entre les deux est le résultat de la résistance thermique entre silicium et boitier.

 

La température du boitier (Tcase) est difficile à mesurer, il n'y a pas de sonde à l'intérieur du chip qui la donne, on ne peut la mesurer qu'en labo pour valider un système de refroidissement.
C'est donc la température des sondes des core qui est utilisée pour la régulation.

 

Chez Intel (ça fait longtemps que j'y vais...) il y a la specification:
2nd Generation Intel® Core™
Processor Family Desktop and
LGA1155 Socket
Thermal Mechanical Specifications and Design Guidelines (TMSDG)
Supporting the Intel® Core™ i7, i5 and i3 Desktop Processor
Qui explique tout ça, en détails, destinée aux concepteurs de PC.

 

Une table extraite de la spec ou on voit la température Tjonction, pour illustrer un exemple de vitesse de rotation du ventilateur (à droite).
http://img3.imageshack.us/img3/8392/tmaxy.jpg

 

On y trouve aussi une courbe où on voit les 72° dont tu parles.
En général, quand on parle de la température du processeur sur le forum, c'est de celle des core ou d'une moyenne faite par le programme qui l'affiche, a commencer par OCCT.
Les sondes externes placées éventuellement sur la carte mère quand il y en a, sont tout à fait incapables de mesurer les 72° au centre du boitier.

 

Exemple d'OCCT sur une carte Intel avec un E8400 (c'est le même principe avec core i5 2500):
Avec ventirad Intel:
http://img850.imageshack.us/img850/3585/2010040110h05cpu1.png
Avec ventirad Scythe Big Shuriken:
http://img819.imageshack.us/img819/9363/2010071109h15cpu1.png
On arrive moins vite au palier mais on y arrive.

 

Dans le bios des cartes plus récentes (ma DH67GD) on peut régler la valeur du palier qu'on voit ici vers 80°C.
Si on choisit moins (j'ai mis 75°) le ventirad va monter les tours plus tôt et plus haut pour essayer de réguler.
Si on a un ventirad bien plus performant, on n'arrivera même pas au palier ou alors en beaucoup plus longtemps.
Si l'air ambiant du boitier est bien trop chaud, le ventirad montera au max et on n'arrivera pas à stabiliser le palier.


Message édité par yf38 le 21-12-2011 à 09:21:38
n°8157194
Raoul le b​auf
Posté le 21-12-2011 à 11:13:31  profilanswer
 

Comme tu peux voir la personne posant la question n'a rien toucher dans son bios,puisqu'elle ne s'y connait pas visiblement,donc pas de réglages particulier!
Si j'ai bien compris,en plus son CPU est refroidit par un vortex,c'est pas du haut de gamme,mais largement mieux que celui d'origine,sans non plus aller avec vers l'overcloking
Tu me parles de cores mais cela à très peu d'importance en vérité,si un de ces cores est à 78degrés pour celui qui est le plus chaud,les trois autres fond la queue juste dérrière de manière certaine(et en l'occurence il parle de la température du CPU)
Et en plus il peut monter à 40degrés en iddle!!!alors qu'il devrait etre à 28-30degrés grand max meme avec celui d'origine,puisque la carte mère fait varier le vcore
Après en full c'est autre chose,mais reste toujours que 78degrés quelque soit le ventirad,que ce soit au coeur ou pour le core le plus chaud c'est trop!
Tu accentues tes commentaires sur la vitesse tour minute d'un ventirad,ce n'est pas le plus important,dans le choix de celui-ci(c'est un critère de choix au mieux),et justement c'est bien ce que trop de personne croivent en se disant(tiens mon ventirad tourne de plus en plus vite,c'est raussurant)
Si souci du coté PWN, au cas ou il aurait laisser tous en auto niveau bios c'est pas ca non plus qui lui fera descendre son CPU-cores à des températures normal,ca n'a que peu d'influence avec le 3pins,preuve en n'est noctua viens tout juste de s'y mettre
C'est un plus par contre mais c'est pas le truc qui fait qu'un CPU perd 10degrés
 
Bref voilà ont n'est pas d'accord,on va pas en faire une montagne,je crois avoir donner mon point de vue sur la question,qui visiblement est régler pour lui,et j'ai autre chose aussi à faire et crois moi dans la vie je suis pas un type qui me débine ni joue de pirouèttes
J'ai rien n'a prouver sur un forum,je donne mon avis,après si tous le monde était d'accord,la vie serait triste,tu crois pas
Si tu ne m'avais pas compris depuis le départ,j'aurais reformuler autrement
Je te réponds juste une dernière fois sur ce sujet car j'ai vue que tu as pris le temps de me mettre de jolis petits tableaux(j'ai eu du pentium doubles cores overcloker,core2duo overcloker,Q6600overcloker,phénom2X4 overcloker,et là j'ai un phénom2 X6 qui va prendre le meme chemin)donc le fonctionnement de OCCT,,core temps,bios divers et variés,vcore et tous ce qui suit je connais sans prétention aucune!
Bref voilà au plaisir,et à plus si ont de recroisent sur un autre topic


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [CPU]: Température i5 2500 élevée en jouant ?

 

Sujets relatifs
Gigabyte P35-DS4 reconnait aucun CPU Quad Q9xxxtemperature d'un core i5 2500k
bridage CPU / GPU[OC]: Core i5 2500 à 1.6Ghz seulement ?!
Cpu limited or notzotac z68 et i5 2500K a 124°
Problème température et divers questions 
Plus de sujets relatifs à : [CPU]: Température i5 2500 élevée en jouant ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR