Reprise du message précédent :
Merci the bob, j'ai changé 2-3 réglages comme tu m'as dit, je verrais à l'avenir si ca plante plus

Bon j'ai un léger problème
 
Quand je mets une barrette, le PC est stable RAS
Quand je mets la seconde ram : erreur OCCT et en jeux ça plante..(BSOD ou pas).
ça le fait sur 4 ram différentes
 
Une idée pour utiliser les 4go de ram ?

Augmente : tRFC, tension RAM, tension X48
J'espère que tu n'essaies pas de faire tourner ta 'Value' @450 MHz !?

C'est plus de la value
 
OCZ Platinum PC 8500 donc les mêmes ram..
 
et ça tourne en tant que PC6400 là.

J'ai fait un clear Cmos et je teste avec les deux ram.

Bon bein ça tourne à stock.
je regarde du côté du FSBstrap, voltage toussa..

Bon bein j'ai modifié :  SBvoltage, NbVoltage, CPU VTT Voltage, FSBstrap et rien à faire : au delà de 399, ça foire
400, 401, 402, 405, 410, 420 : pas stable
 
En dessous Okay.
 
Processeur de roxxor

tu es a 3600 1.5v et t'as combien en full sous linX?

je met 3.6Ghz avec 80°C aux cores sous linX, mais j'ai un vcore de 1.325v

faudrait que je ponce mon cpu

Je suis à FSB de 399 et 1.52V en full sous OCCT
Pas testé LinX. Le second test à 399 vient juste de se terminer.
Le mien est à 65° sous OCCT.

tu peux testé sous linx pour comparer ?
peut etre en temps normal je pourrais l'utiliser a 3.6Ghz
vu que linx pousse vraiment a l'extreme
bon je suis a 3.0Ghz pour l'instant ca me suffit
je pense encore le gardé 1 ou 2 ans

Ogy_j tu dois avoir un low VID généralement n'ont pas besoin de beaucoup de Vcore mais chauffe passablement

Le mien c'est pas ça du tout : 1.3V pour tenir les 2.4Ghz et 1.52V pour le "3.6 ghz"
 
Donc les stats te donneront rien...
 
Sinon +1 pour ce qui a été dit au dessus...

En fait j'ai l'impression que dès que je dépasse 1600 Mhz, ça foire...
Une idée pour passer ce "cap" ?

oui, j'ai un 1.225vid
 
voltage du nb?
 
je sais que quand je le met a 400*6 => 2.4Ghz, il me faut plus de voltage pour le Cpu que a 266*9, un chouilla plus
 
je suppose que ta deja essayer plus de vcore..

Ouaip puis là ça devient extrême. Je suis déjà à 1.52V en load
 
Idem pour ne NB mais rien à faire....
Bon deux derniers tests : 400 et FSBStrap à 333 / 800, NBVoltage 1.5V
et 400 FSBStrap 266 / 667
 
Si ça passe pas, je lâche l'affaire.; et ça restera à 399 FSBStrap 333 / 800

peut etre probleme de cm de cpu ou de ram lol ram@8500?

Nan même pas 950 mhz. Mais ça vient pas de ça, ça roule niquel..
J'ai fait mes deux tests qui ont foiré lamentablement...
Je pense plus au processeur qui doit demander plus de jus pour monter plus haut mais là c'est pas gérable aussi.
 
Je pense as que ce soit une histoire de FSB hole car même si je tape dans les 405 410 voire 420 de FSB, ça veut pas...
 
C'est juste un méga roxxor que j'ai :@

ta testé en 8*420?

Relâche le perf level pour baiser le strap (si le X48 c'est comme le P45 )

Quelque soit le strap, ça tient... 400 333 ou 266 rien à faire...
C'est quoi le nom de l'option pour le "perf level" ?
 
@ogyj : non pas testé, j'essaierai si l'envie me prend...

Trd
http://www.anandtech.com/show/2427/7

Bon testé en 8*420 et ça passe...
 
Je veux bien baisser le TRD, mais encore faut-il que je puisse le faire sur cette CM..

Bon en fait c'est bon, j'ai activé les options avancées de la mobal
Je l'ai mis à 12 comme dans la review de Bierman..
 
Edit : Marche pas à 420.
Je l'ai mis à 15 à 400.

Bon PC stable à 400Mhz en 333/800 avec le perf level à 14.
 
Au delà, il faut plus de Vcore sur le CPU.

Oh, des gens sur des Q6600

Perf level 14 ca suxx severement...perso je depasse 10 je le ressens directement a l'usage...
 
ca nuit totalement aux perfs.

Dans quelles circonstances aussi ?
J'ai mis 14 pour voir large. J'ai pas affiné.
De mémoire, 12 passe.

Chargement de jeu et edition video...c'est la que je ressens la plus grosse difference.

Si tu me changes ce parametre, je start windows et je remarque directement que qqch marche pas...la reactivite en souffre fortement.

Merci de l'info, je vais me pencher là dessus.
10 selon toi, je vais tester ça.

Sur X48 à 400 MHz, bien réglé tu peux descendre @5 même
Bien réglé .................

Ouais j'ai lu ça.
Mais le flemme de bien régler
Je l'ai fait à l'époque des A64, mais là trop la flemme

Bonjour à tous,
 
Cela fait un .... très long moment ... que je possède mon Q6600 G0, et que je ne l'ai pas utilisé. Je me servais plutôt de mon ordinateur portable....
 
Je me demandais simplement si ce processeur était encore "viable" ou s'il était maintenant totalement dépassé...
 
Merci d'avance.

Ca dépends de ton utilisation, si tu te contentais d'un portable c'est largement viable

Pour les 3/4 des utilisations, il est largement viable quand même

Ah bah bien sur, largement.. Je fais majoritairement du jeu moi, donc je parle pour, TOUS les derniers jeux tournent a FOND avec ma HD5850 sur un 22" (1680*1050)!! =)
Sinon je fais aussi quelques conversions ou encore du WinRar et il est bien, surtout avec un ptit O/C!!

EDIT: La on voit bien les possesseurs de Q6600!!

Largement plus que les 3/4 d'utilisation quand on le pousse un peu au cul !
 ^^
On rentrera dans la légende avec nos proc !

 
Les défenseurs du Q6600
 
Pareil que toi, 3.6Ghz et un G0. La CG diffère par contre

Salut,
 
J'ai un Q6600 G0 à 3.6 Ghz, sur une rampage formula.
 
J'ai accès à un Q9300. D'après vous, ça vaut le coup de changer ? Le Q9300 peut monter facilement ?

J'ai beaucoup réfléchi à la question, et je ne suis pas convaincu que ca vaille le coup d'investir des sioux sur nos plateformes S775. En tout cas je vois mal comment cela nous ferait gagner sensiblement en durée de vie. Perso j'ai préféré investir dans un water pour gagner en confort sonore l'été et préparer l'arriver de ma prochaine config pour laquelle j'attends la prise en charge native de l'USB 3 et PCIe 3.0 par les chipsets.
 
Perso, je passerais plutôt sur du BD ou IB en fonction des perfs et des moyens lorsqu'ils seront dispos.
 
@ TECHNO : Je n'ai fait que changer de CG depuis que j'ai ma config (2007), 8800GTS320 > HD3870 > HD4890 > HD6850 qui devrait être la dernière sur cette plateforme ^^. Je me ferai plaisir sur les prochaines gen CPU et GPU en espérant faire aussi bien en durée de vie ;-)

Je suis de ton avis pour l'investissement sur cette plateforme, sauf s' il peut l'avoir vraiment à pas cher ou gratos ( j'ai eu mon Q6600 gratos après l'avoir "extrait" d'un PC Packard Poubelle ).

En fait depuis un an ca vaut plus le coup d' investir dans cette plateforme....
Il y a des comparos qui montrent qu'un bon 6600 a 3.5 vaut largement un moyen gamme de dernière génération.
 
Pour investir sur s775 faut avoir une rampage formula et viser les 9600 avec 4.5 ghz et la ca vaut un récent...
Dans une poubelle le q6600?