Reprise du message précédent :
C'est ça...

Non, elle a 6 mois, enfin sur le papier, elle a deux ans, y'en a déjà une qui a lâchée...

Edit : Le pire, c'est que c'est vraiment con... c'est en idle qu'elle siffle, en carge, aucun bruit...

hello,
 
savez vous ou on peut trouver en des "bons" Q6600 G0 ?

Dans tous les magasins qui en vendent, par contre tu trouveras des mauvais aussi...

plus de chance de tomber sur un bon e8500 ou e8600 ?

C'est la loterie. Perso je suis tombé (pour mon Q6600) sur le même batch qu'un gars du forum (donc fabriqués au même moment, au même endroit), et il était nettement moins bon que le sien...
Au pire, cherches-en en occasion.

C'est quoi "un bon Q6600 G0" ??
 
A partir de quel Vcore - Vid -Fréquence est-il bon ?

ca depend, en géneral plus le vid est bas mieux c'est, mais c'est pas une science exacte... apres, presque tous tiennent 3.5Ghz, les meilleurs au dela de 4! mais c'est la loterie, on ne le repetera jamais assez

Le mien est à 3,6Ghz Vcore à 1,3625 (VID 1,275).
Mais impossible malgré mes différents réglages de la faire monter plus haut...  

 
le probleme c'est que les gens sont revenus du penryn... du coup, en occase, les Q6600 se font rares, et partent vite.
 
en neuf, on peut encore tomber sur des B3? (Q6600..)

 
les mauvais sont pour moi ceux qui chauffent en dessous de 3,5 Ghz...
tu cherches à te débarrasser du tiens?

Et ceux qui sont considérés comme bons ont très souvent un VID ridicule, dans les 1.20 ou 1.22V mais ceux-là chauffent comme pas possible et ils ne montent très haut que sous Water...
Les gros VID ne chauffent pas, mais par contre il aiment les volts et donc faut pas être étonnés de devoir mettre 1.6V pour tenir du 4GHz sur un VID 1.35V...

bon, en fait, moi je veux juste tenir un petit 3-3,2 Ghz.. mais surtout ne pas chauffer. je pense que bcp de Q6600 G0 respectent ces conditions, mais, y a t il encore des B3 chez les revendeurs ?

Je ne pense pas... On ne trouve plus que des G0 maintenant...

Yoyo_5
 

 
Tu devrais arrèter avec ça
 
Malgrès que l'on te colle des screens prouvant le contraire tu continue a ecrire des choses qui sont fausses.
 
Arrète s'il te plait.
 

 
 

   
Je n'ai jamais vu de screen prouvant le contraire, et il me semble que quelques pages auparavant tu étais d'accord avec ça, non...?  
 
PS: Non franchement, je n'aime pas ton utilisation des smileys qui est vraiment limite, très difficile à cerner...  

Yoyo_5
 
smiley je sais pas les utiliser.
 
ce que je veux te dire , c'est que ce que tu ecris est faux concernant les vid faible qui chauffent tellement qu'il faut  
un WC pour les utiliser a haute frequence.
 
Sur ça je ne suis pas d'accords, et ce, depuis toujours.
 
Dire qu'un Quad chauffe a 4 ghz pour du 65nm me semble
une évidence mais de là a dire ça chauffent trop donc
si pas WC c'est pas possible c'est Faux.
 
As tu compris ?
 
ne te base pas uniquement sur tes resultats désastreux en
air cooling pas plus sur ceux qui n'arrivent a rien pour cause
de montage foireux ou d'inexpérience niveau Oc.
 

 
EDIT : je te revois a tes propos concernant les VID important qui eux  
ne chauffent pas , curieux non ? si ils ne chauffent pas pourquoi  
ne pas les monter a 4.5 ghz ?  

J'avais compris, j'ai été un peu expéditif sur l'histoire du watercooling, les IFX ou U120 existent et sont excellents, mais c'était surtout pour dire qu'un faible VID ça chauffe, et il faut de quoi le refroidir derrière dans les très hautes fréquences malgré le peu de volts demandés la plupart du temps...
PS: Je n'ai jamais eu de montage foireux (sauf IFX mais incompatibilité du backplate avec la CM... ) et mes résultats n'ont jamais été désastreux avec mon U120 (aussi bons qu'avec l'IFX mal monté ).

EDIT: Après, je peux avoir tort, mais ce que tu disais juste avant était faux, jamais on n'a essayer de me dire le contraire et de me le prouver en image...

 
 
à partir de combien tu considere que ca chauffe ? sous vista par exemple avec le rad intel , sur le bureau , quel serai ta temperature ideal ?

J'ai un Q6600 G0 Vid 1.2625,
 
A 2525 (280*9) et à plein charge sur les 4 cores (rendu 3d), je suis à  
 - 55
 - 48
 - 44
 - 47
 
J'ai démonté mon Ultra 12 Extreme, nettoyé la pate pour en mettre moins, même temps.
 
Ca vous semble comment ? Déjà bcp ? (pour espérer monter à 3.4 / 3.6)
 
Quelles sont vos temp à 3.6 ghz ? (avec un rad équivalent)

Ben même rad extreme je suis a 35/36° @ 3.6 a ventilo mini en idle.

Mesurés avec CoreTemp ?
 
Si non, il faut...

Tu veux en full ? Je vais faire ça

Groody
 
Utilise Occt2a ou intelbrule ton cpu Test
 
C'est mieux pour savoir les maxis jamais reproductible avec
une application meme de 3D.
 
Tes température sont normal. Ton montage n'est pas correct ou
bien tu ne regarde pas avec un logiciel qui charge équitablement
les 4 cores.
Wprime fait cela très bien , essai.
 
Pour ton montage regarde sur le Topic des Thermalright il doit y
rester des tip's pour le montage , rondelle et autre .......
 

Mon soft de rendu 3D ou Wprime, c'est pareil.
 
Monté par LDLC, démonté/remonté par moi, ça ne change pas.. même chose

Groody
 
Ta vérifié ou tu colle ça comme ça ?
 
La chanson du montage je la connais par coeur , désolé    
 
Va sur le topic Thermalright tu devrais trouver des explications.
sinon laisse comme ça mais n'en parle plus.    
 

j'avais lu qq part qu'une grosse dissymétrie dans les temperatures des cores lors d'une utilisation répartie était le signe d'un défaut.(sur le site ou j'ai downloadé coretemp il me semble)
ton proco 0 reçoit plus de charge que les autres ?

A ton avis ? J'ai autre chose à faire que de poster des bêtises...

Toujours de la faute du matériel , c'est bien connue  
 

 

Simoon, 100 % stable sur les 4

C'est déjà ça de pris

Je parlais de la charge CPU, pas de la stabilité.

je sais pas donc peut être.

mais c'est surtout souvent un soucie d'un montage bof bof.

dieu sait que je les u ce phénomène sous plusieurs montage thermalright.

la temps est une guerre et chaque dégrée gagner est une bataille de remporter....

Je me demandais si il existait un rad performant pour le q6600 qui ne nécessite pas le démontage de la cm ?

 
Aucun ?

OCZ Vendetta 2?
 
Mais si c'est ton principal critère discriminant c'est un peu dommage, ça te fait simplement démonter la carte mère une fois, et ensuite (si tu as bien fixé ton rad) tu n'y touches plus pendant quelques mois/années

Le Thermalright Ultra 120, tu le montes une fois, et après tu n'as plus à enlever la CM pour le remonter (sauf si la backplate s'est barrée sous la CM ).

gab alors que donne ton q6600 finalement? tu l'as enfin testé?

Bonjour à tous.  
 
Je viens de recevoir mon Q6600 GO touché à 118 euros sur la baie. Une fois monté sur ma GA-EP35-DS3, j'ai constaté une différence de température entre les cores. J'ai vu que cela était à peu près normal, mais dans mon cas çà donne çà en IDLE :  
 

 
En BURN sous Intelburntest, j'obtiens ceci :  
 

 
Je pense que le problème vient de VISTa qui réparti mal la charge au repos car à 100%, les température par paire de core sont identiques avec max 5°C d'écart entre les deux paires (ce qui d'après ce topic est normal). Mon ventirad est un OCZ VENDETTA et mon boitier un P182 (bien ventilé donc). Je précise que j'ai profité du démontage pour changer l'orientation du Vendetta. Le ventilateur est orienté vers le bas alors qu'avant il était orienté vers le fond du boitier. Je gagne environ 7 °C sur ma 9600Gt qui se trouve en dessous.
 
Je précise que je n'ai pas pris la peine de formater VISTA entre le passage du E4300 au Q6600.

pikouchou
 
C'est pas Vista , c'est pas " normal " ça provient de la répartition
de la chaleur des cores cpu au travers de ton dissipateur.
 
en gros le contact Ihs / dissipateur.
 

Pourquoi en charge la température se répartie mieux. J'ai déjà démonté le ventirad pour refaire un montage propre avec une fine couche d'ArticSilver5
Je vais peut être remettre mon Vendetta comme il était avec mon C2D
 
Actuellement il est monté comme çà (je gagne en T°c sur la CG juste en dessous 56° sous furmark au lieu de 75°) :  
 

 
Avec mon E4300, il était tourné d'1/4 de tour vers la gauche, le ventilo soufflait vers le fond de la tour. Il se peut que la répartition des heatpipes ne soit plus la même actuellement. Dommage car ma 9600Gt est au frais en attendant.

De colère, j'ai démonté (pour la 3ème fois) le Vendetta et je l'ai remis comme avant. Résutat, toujours le Core 1 avec 2 ou 3 °C de + que le core 2. Les cores 3 et 4 sont tous deux à 2 ou 3 °C de moins que le core 2.
 
Qu'est-ce que je fais, je revends ce Q6600 ou je peux m'en servir comme çà sachant qu'en charge les T°c s'équilibrent (en fait mon, elles sont moins bien équilibrées le core1 est toujours plus chaud que les autres.)
 
Je deviens fou