Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
330 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Problème température I7 9700k - Be quiet Dark Rock Pro 4 - 85°C / Core

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Problème température I7 9700k - Be quiet Dark Rock Pro 4 - 85°C / Core

n°10653419
Shepaloues​t
Posté le 09-11-2019 à 15:36:20  profilanswer
 

Je viens vers vous car j''ai un doute après avoir monté ma nouvelle config et je ne trouve pas de réponses sur des topics existants.
 
Je viens de mettre à jour ma config avec les éléments suivant :
 
Boitier be quiet silent base 800
I7 9700k
Be quiet Dark Rock Pro  
Carte mère Gigabyte Z390 Aorus pro  
DDR4 ballistix sport 3200mHz
(j'ai gardé ma 1070 MSI gaming x)
 
 
En jeu lorsque le processeur est sollicité la fréquence se stabilise à 4600 mHz, la température par Core monte jusqu’à 85 degrés parfois.
Lors du montage j'ai appliqué correctement la pâte thermique fournie par Be quiet.
Avec le boitier ouvert la température par Core reste entre 75 et 80 degrés en jeu.
 
Je n'ai pas overclocké le processeur, j'ai désactivé toutes les options lié à overclocking dans le bios mais les températures restent hautes .
Qu'en pensez vous ? Si la température se situait aux alentours de 70 degrés j'aurai pensé que c'était normal, mais là il doit y avoir un problème.

mood
Publicité
Posté le 09-11-2019 à 15:36:20  profilanswer
 

n°10653421
kiloutyg
Posté le 09-11-2019 à 15:40:44  profilanswer
 

Il faut voir a quelle tension est ton proco. Donc lance un cinebench avec hwinfo64 ou equivalent et donne le resultat.
 
Selon toutes probabilités, la cm injecte trop de jus c’est tout.


---------------
Topic: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25058553
n°10653422
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 09-11-2019 à 15:45:29  profilanswer
 

Bonjour
 
En effet 85° c'est trop avec ce ventirad.
Vérifie que le MCE (multicore enhancement) est désactivé.
 
Si tu as 85° @4,6 il y a une couille dans le paté.


---------------
"C'est le monde qui tourne à l'envers" - "Mais non c'est dieu qui rembobine"
n°10653423
Shepaloues​t
Posté le 09-11-2019 à 15:46:10  profilanswer
 

Apparemment le core voltage monte à 1.260V (mais la plupart du temps à 1.248V) en lançant un stress test
J'ai tenté de désactiver le MCE mais le résultat était plus ou moins le même, mais je vais retester ça.


Message édité par Shepalouest le 09-11-2019 à 15:49:03
n°10653425
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 09-11-2019 à 15:48:35  profilanswer
 

Vérifie aussi la fixation du radiateur, je crois me souvenir que trop serré le résultat peut être une température trop élevée au final.


---------------
"C'est le monde qui tourne à l'envers" - "Mais non c'est dieu qui rembobine"
n°10653428
Shepaloues​t
Posté le 09-11-2019 à 15:49:42  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

Vérifie aussi la fixation du radiateur, je crois me souvenir que trop serré le résultat peut être une température trop élevée au final.


 
J'ignorais que ça pouvait avoir cet effet.
Je vais refaire le serrage des vis

n°10653429
kiloutyg
Posté le 09-11-2019 à 15:51:26  profilanswer
 

1.25v me semble peu pour des temps comme ça pour un proco sans HT.
Tu sors ce nombre d´ou? Si c’est cpu-z c’est pas bon.


---------------
Topic: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25058553
n°10653430
Shepaloues​t
Posté le 09-11-2019 à 15:55:10  profilanswer
 

kiloutyg a écrit :

1.25v me semble peu pour des temps comme ça pour un proco sans HT.
Tu sors ce nombre d´ou? Si c’est cpu-z c’est pas bon.


 
CpuID via Aida64 mais je donnais le chiffre en direct.
Sur un Stress test CPU/FPU/Cache de 5 min la tension est monté au max à 1.272V selon Aida64.
Mais elle était la plupart du temps entre 1.248 et 1.260.

n°10653431
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 09-11-2019 à 15:56:51  profilanswer
 

Vu le vcore, soit tu as trop mis de pate thermique et tu obtiens l'effet inverse, soit tu as mal/trop serré le ventirad et il y a un mauvais échange thermique.


---------------
"C'est le monde qui tourne à l'envers" - "Mais non c'est dieu qui rembobine"
n°10653434
kiloutyg
Posté le 09-11-2019 à 15:57:45  profilanswer
 

Utilise un autre logiciel pour confirmer la tension par coeurs genre hwinfo64


---------------
Topic: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25058553
mood
Publicité
Posté le 09-11-2019 à 15:57:45  profilanswer
 

n°10653435
Shepaloues​t
Posté le 09-11-2019 à 15:59:44  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

Vu le vcore, soit tu as trop mis de pate thermique et tu obtiens l'effet inverse, soit tu as mal/trop serré le ventirad et il y a un mauvais échange thermique.


 
Pour la pâte thermique celle fournie était indiqué pour un à deux usages, j'en ai mis les 3/4, je pense que c'était ce qu'il fallait.
Niveau vis c'est possible que j'ai trop serré, je vais le vérifier ça.
La sur un test de 5 min la température était entre 79 et 83 degrés par core  :(
 

kiloutyg a écrit :

Utilise un autre logiciel pour confirmer la tension par coeurs genre hwinfo64


 
Je viens de relancer un stress test avec hwinfo64 :
 
les tensions sont entre 1.243 et 1.258 avec des max entre 1.248 et 1.267V
 
Edit : je viens de tester après avoir désactiver MCE dans le bios, le résultat est le même. Je démonte et remonte le Dark Rock demain et je vous tiens au courant.


Message édité par Shepalouest le 09-11-2019 à 20:19:37
n°10653753
Shepaloues​t
Posté le 10-11-2019 à 15:32:24  profilanswer
 

Je viens de tout démonter / remonter.
J'ai testé, les deux ventilateurs CPU fonctionnent.
J'ai desserrer les vis du Dark Rock Pro 4.
 
Le résultat est bien meilleur, en stress test (toujours sur 5 min) la température la plus élevée était de 74°, mais la plupart du temps elle oscillait entre 66° et 72°.
 
J'ai tenté de réactiver le MCE dans le bios et la catastrophe, au bout de quelques secondes les Cores étaient entre 80 et 89° !
Mais la fréquence était alors à 4900 mHz.
 
J'ai de nouveau désactiver le MCE, et mon CPU ne dépasse plus les 75°.
 
Merci pour vos conseils, je ne pensais pas que le problème pouvait venir d'un mauvais serrage des vis.
 
Hormis ce problème je suis surpris qu'un Be quiet Dark Rock Pro 4 ne puisse pas tenir 4900 mHz sur un 9700K (sans monté à 90° voir plus)  

n°10653762
kiloutyg
Posté le 10-11-2019 à 15:45:00  profilanswer
 

Ouais ces machins MCE et autre truc chelou, c'est pas la fete, faut mieux regler le cpu a la main.
Go section OC du forum y a plusieurs sujet sur le 9700K. C'est pas a cause du ventirad c'est les reglage "auto" qui sont tout nazes.

Message cité 1 fois
Message édité par kiloutyg le 10-11-2019 à 15:46:11

---------------
Topic: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25058553
n°10653764
Shepaloues​t
Posté le 10-11-2019 à 15:52:08  profilanswer
 

kiloutyg a écrit :

Ouais ces machins MCE et autre truc chelou, c'est pas la fete, faut mieux regler le cpu a la main.  
Go section OC du forum y a plusieurs sujet sur le 9700K. C'est pas a cause du ventirad c'est les reglage "auto" qui sont tout nazes.


 
En effet ça serait pas étonnant.
C'est quand même dangereux cette option, il me semble qu'elle était activée de base sur ma carte mère en plus.
Quelqu'un qui ne contrôle pas ces températures il va se retrouver avec un CPU maltraité sans même le savoir  :pfff:

n°10656239
golgota333
En vérité,je vous le dis...
Posté le 16-11-2019 à 08:47:16  profilanswer
 

Un gros ventirad double tour comme un Dark rock pro 4 ou un Noctua NH15 pouvait facilement dissiper la chaleur des CPUs I7 4 Cores/8T.
Actuellement,c'est mini 6C/12T voir 8 cores pour ce I7 9700K.
Le TDP est quasiment multiplié par 2 par rapport aux I7 4 cores/8T.
La consommation en watt est bien plus grande que ce que Intel annonce (Seulement 95 W) alors qu'un simple OCCT en mode normal ou un petit test de stabilité (Aida 64)  fait grimper la consommation du CPU à 150 Watt.  
 
Ne parlons pas de Prime 95 FFTs sur un I9@stock@1.2V c'est au moins 210W !  :ouch:  
Un Dark rock rock pro 4 ne tient pas 2 minutes.
 
Dans les Jeux-Vidéo,par contre il est très rare que le TDP dépasse les 95W à moins d'étre à 5 ghz@1.35V.
 
En l'état, Un Ventirad double Tour comme un Noctua NH15 sera suffisant pour du du jeux Vidéo (Max 80W) et une consommation maxi de 150W. Au delà pour un CPU 8 Cores et plus en calcul intensif à plus de 200 Watts,il faut passer par un watercooling. ;)


Message édité par golgota333 le 16-11-2019 à 08:49:03

---------------
«On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure.» Georges Bernanos
n°10656246
J-mi
Posté le 16-11-2019 à 09:35:22  profilanswer
 

J'ai 1,35v le MCE activé(4900),  je suis à 75°.
 
Le drp4 est inaudible, gestion auto .
 
Pas de soucis avec le même setup, je penche à un problème de pâte thermique.  
 
De base le MCE n'est pas activé  !


Message édité par J-mi le 16-11-2019 à 09:36:39

---------------
Dans la vie, y a ceux qui cherchent, et ceux qui trouvent !

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Problème température I7 9700k - Be quiet Dark Rock Pro 4 - 85°C / Core

 

Sujets relatifs
[RÉSOLU] Quelle carte graphique pour un HP 8300 +i7-2600Adaptateur d'Alim USB-C -> USB
Quelle DDR4 pour Z390 // I7 9700K ?Problème montage: mon pc ne démarre pas
i7-7700k et RAM 3733Mhz ?probleme pilote RX5700XT
Problème de saccade en jeux. Help me !Problème d'affichage dû à Cleartype
Ventirad i7 2700K 
Plus de sujets relatifs à : Problème température I7 9700k - Be quiet Dark Rock Pro 4 - 85°C / Core


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR