Reprise du message précédent :
Ben des que je passe en 4-4-4-12, la becanne ne boot plus, meme en augmentant le vdim.....

 
 
Oui le test est valide.
 
   

c'est ça que tu veux ?

Nickel michel comme on dit

sondage :
avis aux amateurs de détails techniques sur les cpu :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

La meilleur CM entre ces 2 la c'est bien la 2eme ???

1ere Asus M3A (Chipset AMD 770 + SB600) : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] /Asus-M3A/

2eme Asus M3A78 (AMD 770 - SB700) : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] sus-M3A78/

Le SB700 apporte quoi en plus comparé au SB600 ?

Le chipset AMD 770 est t'il correct pour o/c du Phenom X4 ?  

Enfin apparament ça c'est bcp bcp mieux ? http://www.rue-montgallet.com/prix [...] luxe-HDMI/
Asus M3N-HT Deluxe HDMI (Chipset Nvidia nForce 780a)

NVIDIA c'est pas gégé niveau pilotes. Mais entre un SB600 et un chipset NVIDIA, faut quand même mieux NVIDIA.

le retour de mei !

Pour combien de temps...  

 
  je présume que seul toi peut le savoir  

C'est pas vraiment moi qui décide.

 
Ben si...suivant ta façon de dire les choses en les écrivants  
 
[/HS] désolé  

J'ai eu des sanctions avec pour motif : " ... ", à partir de là bon voilà quoi...
 
Quand j'ai vu les trolls 10x plus énormes qui on été dit en faveur d'AMD ou pire les discutions avec écrit Core 2, Intel & co sans que personne ne soit sanctionnés, j'ai bien rigolé en moi.
 
C'est dommage y'a eu trop de page en 2 mois, mais bon vu les grosses anneries débitée a tour de posts qui n'ont même pas été rectifié par quiconque c'est fort.
 
Une récente et hallucinante c'est que personne n'est halluciné de voir un Phenom, avec controlleur DDR2 intégré, avoir 65ns de latence RAM...   Franchement, on est pas censé être plutot vers 45ns ?

45ns c'est pas pour le L3 plutôt ?

Ne se prononce pas

 
Non mais c'est ça qui m'etonnne :

 
Comparé à ma config c'est dans les mêmes eaux et pourtant le Phenom est censé avoir l'avantage du controlleur intégré car là :
- j'ai aucunement optimisé les sous-timings
- aucune fonctionnalité type Static Read Control & co d'activé
- qu'un vieux P965
- qu'un CPU FSB1066
 

 
 

[hs public parce que monsieur ne daigne pas répondre aux mp]

Tu as été sanctionné avec "." en raison parce que tu t'es permis de m'insulter directement apres sanction, dans ta signature.

Tu as été capable d'aller chouiner aupres des autres modos sans venir parler directement avec moi, je t'ai envoyé un mp auquel tu n'as pas daigné répondre.

Merci de modérer tout seul comme un grand tes propos, dans le cas contraire, je te resanctionnerais, et sans préavis.

[/hs]

Sanctionner sur un topic Phenom, quand on viens d'acheter un Phenom, qu'on participe activement sur le topic Phenom, parce qu'il y a soit-disant du troll pro-Intel, sans aucun préavis, en choisissant de se limité à une seule "victime" oui pour moi ce n'est pas vraiment être neutre.
 
Neutre n'est pas un mot a connotation négative, c'est un adjectif comme un autre, comme bleu, vert, rapide, lent.

 
Tu es gentil, si tu as des choses à me dire, il existe les mp.

Hé temps mort quoi
 
Allez en AymPay et réglez ça une bonne fois pour toute

Elles sont fiable les sources de ce site?
http://www.nordichardware.com/news,8195.html

Pour le coup ce n'est pas moi qui est remis ça sur la table, a croire que ça vous plait vu que sospc à direct relevé que j'etait là.

Ca depends ce qu'ils apellent stable, mais vu le cooling utilisé, cad a priori de l'air cooling, ça semble un peu haut par rapport a ce qu'on vois des Phenom 65nm.
 
Après bon 4-4,25GHz @ air @ 45nm c'est pas non plus insurmontable technologiquement si AMD a revu un peu le CPU pour qu'il clock mieux.

Le meme avec Static Real Control + sous timings preconissé G.Skill à la place des par defaut ASUS...
 
Donc bon un Phenom @ 65ns c'est etrange quand meme j'crois...

de bonnes nouvelles pour AMD ces temps ci.    
 
"
Info ou Intox afin de faire monter le buzz ? On ne sait pas encore, mais la rumeur est intéressante : les futurs PhenomFamille de processeurs AMD lancée en 2007 et destinée à prendre la relève de la lignée des Athlon 64, apparus en 2003. Leur particularité est de fonct... 45 nm seraient 20 % plus rapides que les actuels. Et ils s’overclockeraient très bien ! AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du..., le retour ?
"
 
source :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] neb-31684/
 
 

Bonjour,
 
Je pense que Mei a quand même soulevé un point intéressant.
Le contrôleur mémoire du Phenom a des latences plus élevées avec la DDR2.
A titre de comparaison, avec mon Brisbane G2 à 3 GHZ et de la ddr2 5-5-5-15 à 375 Mhz j'ai 53 ns (Everest). Mais mon débit lecture est à 5996.
Par contre l'impact sur les performances là je sais pas.

C'est un fait connu : le Phenom a de moins bonnes latences mémoire que les A64, faute essentiellement au L3.

Ouai mais on dit toujours, et même pour le Phenom, sur AMD la mémoire est plus rapide que sur Intel.
Force est a constaté qu'actuellement ce n'est même plus trop vrai...

MEI
 
je pense qu'il y a aussi une question de setting.
 
 ton screen en est un exemple
 

Quelle vitesse le Northbridge peut accepter ?  
Par defaut il me semble à 2000 Mhz, mais dans certain overclocking on le voit à plus de 2200Mhz.
 
En fait quel est l'impact de ses perf sur l'ensemble d'un overclocking ?
 
(Le multiplier dont je cherchais l'utilité plus haut sert en fait à adapter la vitesse du NB !)
 
En fait j'ai quelques souci avec mon Oc, je n'ai pas de probleme pour atteindre les 240 Mhz en fréquence mémoire, sans quasiment augmenter le voltage, mais des que je rajoute quelques Hz Occt fait des erreurs pousser le voltage à 1.45 ne change absolument rien sinon la T°.
Par contre je viens de découvrir que Ctrl + F1 faisait apparaitre les réglages de l'ACC, le nouveau pont des chipsets 790gx. Mais ces pourcentage ( 2,4,6,8,10,12) ne veulent pas dire grand chose pour moi, j'ai l'impression qu'il servent pour l'overdrive d'amd, mais je me demande s'il aide à l'oc depuis le bios.
 
Plein de question pour moi devant l'overclocking de mon phenom qui change totalement de tout les proc que j'ai eu entre les mains avant. Et le plus fou c'est que je ne trouve pas de réponse avec mon ami google !

+1......pour moi pareil........  
 
je peut monter la frequence, meme avec un vcore de 1.2125 sans problemes, par contre des que je touche a la ram c est le plantage...
meme a augmenter le vdim ne change rien, en plus avec un oc j ai un binz au demarrage, a froid il faut appuyer sur reset pour qu il demarre, sinon impossible de faire un redemarrage ( la becanne tourne mais ne demmarre pas, et ce n est pas un truc dans le bios a changer , j ai tout essayer) il faut arreter et redemarrer la cela fonctionne, et des que j enleve l oc, cela marche normallement......  
 
bon c est peut etre cela etre les pionniers du phenom..........en tout cas je ne lache pas la bride......

 
Effectivement bonne nouvelle!    
 
Niveau fréquence cela me semble tout a fait possible..
Hardspell à déja poussé une des premieres revision de deneb de 2.3Ghz à 3.2Ghz sur une MSI K9A2 donc avec un sb600.
Avec un SB750 ca doit certainement monter plus haut.
Ca me rassure dans un sens, j'aurai probablement plus besoin de changé de carte mère.  
Du moins en attendant la DDR4..  

bon je suis en 4-4-4-12 a 217 mhz, j ai passer le vdim a 1.98 V et je passe un memtest depuis un moment.......
y en a qui vont dire, pfuuuu 217 mhz !! je sait mais le but est d avoir une becanne hyper stable qui ne chauffe pas (de trop).....
 
 
a encore un truc hier soir j ai refait un OCCT a 225 mhz donc 2700 mhz, pas de plantage pc stable, mais j ai vu la temperature du core N°4 passer a 66 degree alors que les trois autres sont rester a 40 ° C?
reppasser a 217 Mhz les Quattres Core sont a 32° C.......
 
Vcore a 1.2150 V

Comme nous vous l’annoncions ce matin, AMD a tenu une conférence de presse cet après-midi pour confirmer la scission en deux entités distinctes : l’une se chargeant de la conception et de la commercialisation de puces (conservant le nom AMD) et l’autre de la production des puces. Cette dernière est baptisée provisoirement the Foundry Company et pourra le cas échéant fabriquer des puces pour d’autres firmes qu’AMD. AMD devient donc un concepteur de puces fabless (sans usines) tout comme l'est NVIDIA, à la différence près qu'AMD conserve des parts et un droit de décision dans The Foundry Company.
 
Un fonds d'investissements d'Abu Dhabi
 
ATIC (Advanced Technology Investment Company), société d'Abu Dhabi des Emirats Arabes Unis, investira 2.1 milliards de dollars pour entrer dans le capital de The Foundry Company. 1.4 milliards ira directement au financement de la nouvelle société tandis que les 700 millions restants iront à AMD. ATIC devra rajouter entre 3.6 au minimum et 6 milliards au maximum (5.7 milliards sont annoncés) dans les 5 prochaines années pour assurer le développement de la fonderie. AMD quant a lui, pourrait réinvestir, mais n’en a pas l’obligation.
 
La nouvelle entité sera présente à Dresde en Allemagne, mais aussi à la Silicon Valley, en Californie, à Austin, au Texas et dans le conté de Saratoga, New York. Elle comptera plus de 3000 employés au total et si aucune vague de licenciement n’est prévue chez AMD, certains pourraient quand même y perdre leurs emplois. À terme, des installations pourraient être créées à Abu Dhabi.
 
Organisation de "The Foundry Company" (TFC)
 
AMD disposera de la moitié des votes au conseil d’administration de la nouvelle fonderie et profitera d’un contrat spécial pour la production de ses nouveaux processeurs ainsi que de certains autres produits. ATIC disposera des 50% restants au niveau des votes au conseil d’administration. Les parts de la nouvelle entité seront réparties à 44.4 % pour AMD et 55.6 % pour ATIC. AMD sera donc minoritaire dans le nouvel ensemble tout en conservant un pouvoir identique a ATIC comme nous l’avons vu précédemment.
 
Photo CEO ATI/AMDAu niveau exécutif, le vice-président de ce qui était la partie production d’AMD, Doug Grose, devient le nouveau CEO (chief executive officer) de « The Foundry Company » quand Hector Ruiz, ex CEO d’AMD quittera sa fonction de chef du conseil d’administration de la marque à la flèche, pour prendre place au conseil d’administration de la fonderie. AMD devrait annoncer son remplacement une fois les accords finalisés. TFC devrait quant à elle rapidement embaucher une équipe entière de spécialistes du secteur pour former sa direction.
 
Mise à niveau des usines et construction de nouvelles usines
 
Les nouveaux fonds apportés par ATIC seront notamment utilisés pour agrandir l’usine de Dresde et augmenter sa capacité de production, ainsi que pour commencer la construction d’une nouvelle usine à Malte, petite ville de 13000 habitants située dans le conté de Saratoga, dans l’état de New York aux États-Unis. Cette usine créera 1400 emplois directs et 5000 emplois indirects dans la région. Depuis les premières annonces, qui remontent à 2006, nous avions appris qu’AMD devait obtenir des aides de l’état pour plus d’un milliard ; The Fondery Company espère donc récupérer ces fonds promis à AMD, en jouant sur le fait qu’elle est contrôlée à 50 % par ce dernier. Reste à espérer pour elle que cela sera le cas.
 
Image
La fab 36 de Dresde
 
TFC fera partie de l’IBM Alliance, coalition destinée à partager les coûts de recherche et développement dans le secteur. De nombreuses divisions d’IBM seront d’ailleurs géographiquement proches de la nouvelle usine puisqu’elles sont elles aussi dans l’état de New York.
 
Histoire de gros sous
 
ATIC (Advanced Technology Investment Company) et Mubadala (Mubadala Development Company) sont des sociétés d’investissements formées par le gouvernement d’Abu Dhabi. Abu Dhabi est un des sept émirats formant les Emirats Arabes Unis. Il s’agit là d’une des formes de diversification choisie par les pays arabes dont la majorité des ressources viennent du pétrole pour assurer leur avenir financier sur le long terme (elles ne cherchent donc pas à gagner de l’argent immédiatement).
 
Mubadala disposait déjà quant à elle d’une part de 8.1 % (acquise pour environ 622 M$ en novembre 2007) dans AMD et augmentera sa part à 19.3 %. Cela se fera via l’achat pour 314 M$ de 58 millions de nouvelles parts et la garantie de 30 millions de parts supplémentaires. Cette augmentation permettra à Mubadala de disposer d’une place au conseil d’administration d’AMD. Les deux sociétés d’investissements fondent au passage une entente sur 12 mois destinée à planifier et mettre en place le futur de The Foundry Company.
 
Une manne de dollars salutaire
 
Pour AMD les conséquences sont multiples et d’ampleurs. Au niveau finance, cela signifie principalement une bouffée d’air de 2.1 milliards de dollars (1.2 milliards de dettes payées par les fonds de la nouvelle entité, 700 millions payés par ATIC pour l’achat d’une partie des usines et des technologies d’AMD, et les 314 M$ supplémentaires de Mubadala). Cela va aussi permettre à AMD de se concentrer sur la conception de puces, CPU et GPU, dans une plus grande sérénité.
 
Au-delà de l’argent apporté par l’état de New York, et des différents accords nécessaires entre les parties, l’investissement doit notamment être validé par le secrétaire du trésor américain, actuellement le désormais célèbre (pour son plan de sauvetage de l’économie américaine) Henry Paulson, mais qui devrait changer le 20 janvier, avec l’arrivée du nouveau président américain à la Maison Blanche. Reste à espérer pour AMD que l’investissement massif de fonds étrangers dans son capital ne soit pas rejeté par cette nouvelle administration. La touche finale est attendue pour début 2009.
source : matbe. Rendez-vous dans 24 à 36mois pour voir si le résultat est concluant en terme de perfs des CPU et de rentabilité.

je dit "tant mieux"  
 
en plus des bonne nouvelles sur la sortie des shangai en avance, c'est tout bon

+1  

Moins AMD sera pres du process de fabrication, moins ils controlleras les delais de sortie de ces puces, je ne suis pas sur que ce soit plus un bien qu'un mal. C'est kit ou double.
Si Intel reste toujours un process de fabrication d'avance sur la concurence ca changera rien pour AMD a part le fait qu'à priori fabriquer coutera plus cher.

AMD reste propriétaire à 44% de la nouvelle société en fait il s'agit d'une association AMD partage les coups importants que représente une usine de fab
 
tous les fabricants font cela maintenant exp sony et sharp qui sont associés ds une nouvelle usine pour LCD

Cette histoire ressemble beaucoup plus a une pirouette sur le montant
des charges de la socièté (bilan financier) plutot qu'a autre chose.
 

 

 
Etant le premier client, propriétaire à 44% des actions et au controle de la boite, je ne m'en fait pas pour eux.
 

Quitte ou double ?
 

 
Il vient d'où le "à priori" ?
 
sinon, avec des milliards de pétro dollards qui arrivent, je ne m'en fait pas pour la R&D de Foundry machin chose.