Reprise du message précédent :
Pouvez vous me dire quelle est la température de la sonde de votre 4200+ au repos et en plein charge?

C'est marrant que tu poses la question : ce weekend mon 4200+ est passé sans raison à 79° en idle !
 
Nettoyage, re-pose de pâte thermique et... Toujours pareil !
 
Je flippe ma race, me dépèche de glaner des infos sur le net et je note que le VCore de base doit être à 1.325v.
 
Là je me rappelle avoir vu peu de temps avant mon BIOS me dire "Checking NVRAM... Updated !" là aussi, sans raison.
 
Je file dans le BIOS de mon ASUS A8V-Deluxe dans la section voltage et overclocking, et là je découvre que le VCORE était à 1.500v ! Je le repasse à 1.325v comme spécifié, et me voilà maintenant à 44° en idle / 56° sous Crysis, boîtier fermé (Super Lanboy)
 
En espérant avoir été utile...

Intéressant.  Je viens de vérifier, le vcore du cpu est à 1.350v.
 
Le cpu est O/C à 2420Mhz depuis que je l'ai reçu en décembre. (cf ma config)
 
Dans ma tour depuis l'install la temp CPU tombait sans soucis en dessous de 35°C en idle si je laissais le ventirad souffler à 50% de puissance. Et si je mettais le ventirad en vitesse mini le CPU remontait à ~42°C.
En pleine charge, càd avec par exemple BOINC@FightAids à plein pot sur les deux core pendant 2heures, le CPU montait à 46-47°C avec ventilo à 100%.
 
Il faut noter que la tour est une bonne vieille AOpen.  Et j'avais une 6600GT donc très peu de production de chaleur en dehors du cpu dans la tour. Et 2 ventilos noiseblocker S1 en extraction à l'arrière. Donc flux d'air pas très important mais apparemment tout à fait suffisant.
 
 
Dredi j'ai reçu comme par magie une 8800GTS.
 
Du coup je la monte. J'en profite pour jeter un oeil au ventirad. Le rad est couvert d'une fine couche compact!
Donc je nettoie complètement. Et j'en profite pour démonter et voir comment s'était étalée la pate après le montage. Du coup je nettoie totalement à l'alcool le dessous du rad et le cpu, et je pose une fine couche de pate Arcticsilver sur le cpu et sur le bloc du cpu.
 
Maintenant le CPU est 34°C en idle avec le ventilo à 50%. Et en pleine charge il monte à 50-52°C avec ventilo à 100% Donc au premier abord je me suis inquiété, je me disais que j'avais mal remonté le ventirad et qu'en le faisant bouger sur le cpu j'avais étalé la pate en dehors du cpu.
 
Mais étant donné que la 8800gts est une grosse source de chaleur, je me dis que c'est normal elle influence un peu la température du cpu, meme si la CG extrait la majorité de la chaleur en dehors de la tour.
 
Bref je pourrais redémonter le ventirad, bien vérifier la répartition de pate et voir si ça change qqch. Mais je pourrais aussi changer les 2 noiseblocker pour des modèles qui extraient le double d'air et voir si ça améliore les choses.
 
Car à noter avec ou sans la 8800GTS, la température "ambiante" donnée par l'autre sonde de la CM est tout le temps à 42°C.
 
 
A noter qu'il fait entre 19°C et 22°C dans la pièce.
 
 
En voyant que ton cpu est à 56°C et que ça te parait normal, je me dis que je suis dans une bonne moyenne.

Faut dire que mon ventirad et celui vendu d'origine avec le 3500+ que j'avais avant, donc pas le meilleur qui soit, et j'ai juste en dessous une x1950pro AGP bien ventilée mais qui chauffe pas mal malgré tout : le pont Rialto et pile poil en face du cpu. A part ça et les ventilos du superlanboy, rien d'autre en aircooling.

J'ai cru lire que la temp. max tolérée dans la durée d'un tel proco ça tourne autour de 75°, donc oui 56° me parait pas énorme en pleine activité.

Ouais j'ai la notion qu'il faut pas monter à 70°C où on commence à infliger une usure accélérée des transistors.

Si ça monte à 55°C par contre j'essaierai d'améliorer tout ça.

Mais bon tu vois c'était surtout une sorte de choc car j'ai été habitudé à toujours voir le cpu à moins de 47°C, ça m'a conditionné, donc j'ai de suite pensé qu'il y'avait un soucis.

Je suis traumatisé par la 8800 qui m'a couté que 15€ mais qui est censée être complètement cramée. ^^

donc merci pour ta réponse éclairée.

Après avoir vu tourner ma 9800XT à 70C° pendant près de 3 ans sans broncher (et en même temps réchauffer mon 3500+ qui n'en demandait pas tant mais qui a bien tenu le coup), maintenant une température autour de 50° ça me paraît frais et les A64 sont réputés pour chauffer pas mal non ?
 
Je dois dire aussi que mon PC est logé dans une armoire/bureau pour ordi d'Ikea, et bien que ça soit très esthétique pour laisser un pc dans un salon) c'est pas non plus ce qu'il y a de mieux pour l'évacuation de chaleur...

avec 21°C dans la pièce, mon 4800+ est entre
24°C en surf
et
50°C jeux (avec la x1950 qui réchauffe l'air du boitier)
bref, ça me va très bien comme température

pour info : aucun problème pour passer d'un A64 3200+ à un X2 3800+.
au reboot tout à été détecté et fonctionne parfaitement.
 
j'ai quand même installé le soft AMD dualcore optimizer.
 
 
@2.4 je depasse pas les 55° avec deux sessions de prime95 et les ventilos au ralentit mais il fait plutot frais dans ma piece (peut etre 18-19°)

 
En contradiction avec ce patch pour le CnQ desactivé
 
http://support.microsoft.com/kb/909944/
 
 

 
Exactement le même problème.
 
Sur une config fraichement installé, l'installation de ce patch me bouffe carrément plus de CPU pour explorer.exe.
 
le desinstaller a été radicale. plus de problème.

J'ai installé un Athlon 64 x2 4200+ en remplacement d'un Athlon 64 3000+ dans une config avec Win XP SP2, 1 Go de Ram et une 6600 GT 128 Mo, j'ai ensuite installé les patch AMD et Windows (896256), tout a l'air de fonctionner normalement mais curieusement en testant avec  3DMark05, tout est ultra saccadé, je suis passé de 3185 points (Athlon 64 3000+) à 840 points (Athlon 64 x2 4200+)  
Je ne comprends pas, est-ce que quelq'un à une explication

Le patch dual core suffit amplement.
 
Enlève celui de Microsoft ! Il n'est même pas officiellement approuvé.
Il fait doublons avec "Dual Core optimizer" d'AMD.
 
De même, après patch de Krosoft, mes perf. dégringolaient.
 

la seule chose que j'ai mis en + par rapport à mon 3200+ lors du passage au X2 c'est le dual core optimizer.

J'ose même pas mettre ce Dual core optimizer : j'ai changé d'un 3500+ à un 4200+, et j'ai pas vraiment de problèmes apparents, un gain notable sur les jeux optimisé dual core, mais je sais pas si j'ai à gagner encore un chouilla de perfs à appliquer ce patch...

applique le le jour ou tu auras des problèmes dans les jeux/appli

Ok, merci !

en effet si t'as pas de pblm suite à ton upgrade ne met pas de patch.
j'étais dans le même k passage d'un 3200 à un 4400+ aucun pblm sur une asrock avec xp pro.

 
Nickel, de même.
Le dual core optimiser, apporte un réel gain pour les applications qui ne gère pas le multi-core.
 
En ce qui concerne le patch, je n'ai vu que des régressions ou aucuns gains.
 
Ah mon avis, c'est un KB très spécifique (d'où son absence de Windows Update) très déconseillé de l'installer sauf si problème très spécifique lui aussi

 
J'ai désinstallé le KB896256, malheureusement, ça ne change pas grand chose, je fais 831 points sur 3dMark05 (x2 4200+) contre 3185 avant avec un 3000+, je ne comprends pas

tu n'aurais pas o/c ta CG ? trop O/C peut avoir l'effet inverse ! ça m'est arrivé ....
 

Ma CG n'est pas o/c et j'ai les derniers pilotes, je viens de jouer 1 heure à WOW, tout c'est bien passé , il n'y a que sous 3DMark que les résultats sont très mauvais

ça ressemble à une carte qui ne bascule pas en mode 3D.
 
change de drivers

La carte (6600 GT 128 Mo en AGP) bascule bien en mode 3D, j'utilise les mêmes drivers depuis mes derniers bench que ce soit sur A64 3000+ ou A64 x2 4200+, pour info j'utilise une carte mère ASRock Combo-Z qui accepte les processeurs s754 et s939 avec un port graphique AGP.
Test 3DMark05 Athlon 64 3000+ sur socket 754 : 3185 points
Test 3DMark05 Athlon 64 x2 4200+ sur Socket 939 : 840 points
 
En changeant de processeurs et donc de socket, je n'ai pas toucher au bios, le processeur a été reconnu par la carte mère ainsi que par windows, cependant je pense qu'il y a maintenant un problème de paramétrage au niveau de la carte graphique, peut-être au niveau du port AGP, je constate des différences au niveau de mes 2 bench depuis le changement de processeur, voici le détail sous 3dMark :
 
Athlon 64 3000+ sur socket 754 et 6600 GT 128 Mo sur port AGP :
DirectX Info  
Version 9.0c
Long Version 4.09.00.0904
DirectDraw Info  
Version 5.03.2600.2180
Primary Device NVIDIA GeForce 6600 GT
Linked Display Adapters FAUX
Display Devices  
Display Device  
Description NVIDIA GeForce 6600 GT
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 112 MB
AGP Aperture Size 128 MB
Driver File nv4_disp.dll
Driver Version 6.14.11.6921
Driver Details  
Driver Date 05/12/2007
Driver WHQL Certified VRAI
Max Texture Width 4096 px
Max Texture Height 4096 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3
Pixel Shader Version 3
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
PCI  
Name NVIDIA GeForce 6600 GT
Vendor ID 0x10de
Device ID 0x00f1
SubSystem ID 0x00000000
Revision ID 0x00a2
Bus  
Type AGP
Revision 3
Enabled VRAI
Rate 8
Sideband Addressing Supported
Fast Write Supported
 
 
Athlon 64 x2 4200+ sur socket 939 et 6600 GT 128 Mo sur port AGP :
DirectX Info  
Version 9.0c
Long Version 4.09.00.0904
DirectDraw Info  
Version 5.03.2600.2180
Primary Device NVIDIA GeForce 6600 GT
Linked Display Adapters FAUX
Display Devices  
Display Device  
Description NVIDIA GeForce 6600 GT
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 498 MB
AGP Aperture Size 0 B
Driver File nv4_disp.dll
Driver Version 6.14.11.6921
Driver Details  
Driver Date 05/12/2007
Driver WHQL Certified VRAI
Max Texture Width 4096 px
Max Texture Height 4096 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3
Pixel Shader Version 3
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
PCI  
Name NVIDIA GeForce 6600 GT
Vendor ID 0x10de
Device ID 0x00f1
SubSystem ID 0x00000000
Revision ID 0x00a2
Bus  
Type AGP
Revision 3
Enabled FAUX
Rate 0
Sideband Addressing Not Supported
Fast Write Not Supported
 
Merci de bien vouloir m'aider à interpréter ces résulats

As-tu installer les drivers AMD pour l' AMD X²
 
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 18,00.html
 
Vois si une maj du bios et des drivers de ta carte mère existent.
 
A+

Oui, j'ai installé les drivers AMD et j'ai le dernier bios de ma carte mère, ce qui m'inquiète un peu, c'est ça :
Bus  
Type AGP  
Revision 3  
Enabled FAUX  
Rate 0  
Sideband Addressing Not Supported  
Fast Write Not Supported

 
Effectivement, c'est très louche...
 
tu es allé dans ton BIOS pour t'assurer des ses paramètres ?
 
Après l'installation de ton proco, ou mise à jour de ton BIOS. l'as tu reconfiguré ?
 

fait un reset bios.
 
y a aussi le AGP aperture size à 0, c'est pas normal

 
+1,  
 
Pour la taille, il y a pleins de "on dit"
Certaines préco. stipulait 1/2 e la RAM. sauf qu'aujourd'hui, ce n'est plus vraiment le cas vu la RAM embarqué dans nos PC.
Au dessus de 256 Mo, il semblerait que cela soit inutile.
 
A l'époque de l'AGP, au delà de 128 Mo, je n'avais aucuns gain.
 
(Espérons que le débat sur l'AGP Aperture Size ne soit pas relancé)  

daccord la-dessus mais faudrai qu'il mette entre 64 et 256 parceque là 0 ça peut poser problème.
 
en tout cas il a un problème bios au niveau de l'agp

Bien vu J'ai installé les derniers drivers AGP de ma carte mère et ça a réglé le problème, j'ai aperture size à 128 maintenant et tout est rentré dans l'ordre  
Je fais 3279 points à 3DMark05 et 5079 au CPUMarks  
J'ai testè WOW, totalement fluide en toute cirtonstance avec un bon gain en fps par rapport à mon ancien Athlon 64 3000+

Bravo !!

Bonjour, Connaisez-vous un site en français expliquant comment configurer le dual core sous Windows XP ?
 
merci
 

configurer ?
tu veux configurer quoi? tu mets ton cpu, le driver, (le dual core optimiser) et puis voila

 
+1    

 
OK, je pensais qu'il y a des petite astuces dans le registre pour améliorer les choses !!!
 

non, evite. si ça marche bien sans faut eviter de bidouiller  
cf le coup du patch microsoft pour les dual core, pas mal on des problème avec alors que sans ça roule.

Un jour ou l'autre, on va tous passer à des versions 64 bits de windows... toujours pour la meme raison : celle qui fait acheter un nouveau PC, plus de ram, plus de carte graphique .... les JEUX !!!  
Les experts en parlent, le 64 bits va etre indispensable aux prochaines générations de jeux... donc les heureux propriétaires de proc 64 bits retissants aux OS de meme techno (qui restent en 32 bits par peur du changement) vont devoir s'y mettre :
 
http://www.gamasutra.com/view/feat [...] m_and_.php

les patch microsoft KB896256-v4 et KB924441 sont devenus obsolètes :
d'autres patchs plus standard ont remplacé les fichiers des 2 patchs spéciaux dualcore.
par plus standard, je veux dire : proposé par Windows Update et pas seulement envoyé par le service technique de microsoft.
 
le patch KB896256-v4 passe les fichiers du kernel en version : 5.1.2600.2765
 
le patch KB924441      passe les fichiers du kernel en version : 5.1.2600.3014
 
le patch KB929338      passe les fichiers du kernel en version : 5.1.2600.3051
 
->la version actuelle des fichiers kernel avec windows update : 5.1.2600.3093
là, je ne sais pas quel patch a modifié les fichiers dernièrement
 
fichiers kernel :
Ntkrnlmp.exe
Ntkrnlpa.exe
Ntkrpamp.exe
Ntoskrnl.exe
 
et accessoirement :
Halmacpi.dll et Arpidfix.exe

Bonjour,  
 
j'ai installé le AMD dual core optimizer sur mon x2 4200+ et depuis, j'ai des ecran bleu, et le pc se bloque completement par moment ( du coup reboot ).
 
comment supprime-t-on ce patch ?

Salut,  
 
je suis sous XP avec le SP3, j'ai installé les seuls patchs AMD comme recommandé et je n'ai aucun problème de performance, bien au contraire je trouve le PC trés réactif.
 
par contre, comme paf27 j'ai un problème de freeze aléatoire de XP, je n'ai pour l'instant pas trouvé de solution à ce problème.
 
pour ceux qui ont ces freeeze, avez vous des solutions ??
 
merci et a+
 
ben.

simplement dans Ajout-Suppression de programme dans le panneau de configuration  

je suis sous XP SP3 + DCO + driver Cool'n'quiet
je n'ai pas de soucis
 
ton freeze est peut-être lié à autre chose ?