Bonjour!
 
J'aimerais améliorer ma config
-AMD FX-6100 Six coeurs  
-8GO de RAM  
-NVIDIA GeForce GTX 770
 
mais j'aimerais savoir si passer a un http://www.ldlc.com/fiche/PB00137893.html était rentable? est ce que mes performances augmenterait beaucoup? tout ceci pour une utilisation gamer.
 
Merci beaucoup.  

Ca vaut clairement le coup en effet.

oui amd rapport qualité/prix imbattable!!

merci de vos réponses! A quel point mes performances vont être booster? pour tenir des jeux qui sortiront dans les prochaines années? cela équivaut a quel intel?

Attention !!!! Quel est le modèle de ta carte mère ?? Car si tu as un étage d'alim en carton bonjour le throttle du CPU. Cela dit d'un FX 6 cœurs 1ère génération à un 8 de dernière génération du va gagner pas mal.
En jeux : i3 - i5 ( que sur les jeux hyper opti )
En applicatif : i7

a niveau jeu que du i5.. je m'attendais a un i7, alors ce serait mieux de changer complètement ? mais je devrais obligatoirement changer de carte mère et racheter une licence windows?

Bah, changer de carte mère ? Obligé.
Racheter une licence Windows? Normalement, non.

c'est le budget qui va te guider

Non mais ça changera rien du tout... en jeu la différence entre un fx 4xxx, 6xxx et 8xxx est minime puisqu'ils ne tirent en général que sur 4 coeurs... Ce qui va te booster en prenant ce proc c'est de passer de 3.3 à 4ghz.
 
-> http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ux-3d.html
 
Inutile de mettre 180€ pour ça. Investi plutôt dans un bon ventirad et oc ton fx 6100 comme il se doit Tu peux le monter à 4.2Ghz et là tu verras une diff à moindre coût
 

 
J'ai vu sur pas mal de poste que c'était nécessaire quand on avait une licence OEM comme j'ai actuellement, c'est faux?

Merci pour vos réponses, clairement je pourrais visé a passer sur un intel j'ai un budget possible de 350 euros je dirai si j'attends quelque temps, le problème et que j'ai une alim CX600 et j'ai peur qu'avec ma 770 et le nouveau proc de devoir aussi la changer.

Ah oui vu le budget autant faire le switch en effet.  
 
Et non tu peux la garder, 600W suffisent quelque soit la config tant que tu fais pas de Xfire

Sauf que un FX, un i3 ou un i7 en jeu, la différence sera a 7-10fps, change ta CG avant, tu gagnera bien plus ...

Salut,
 
Et tu n'as toujours pas donné le modele de ta carte mere

j'ai changer ma cg il y a un an je suis pas prêt a la rechanger tout de suite
ma carte mère:Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-990FXA-UD3

Tu as une super carte mère, avec un bon ventirad, tu peux déjà bien OC ton proco (si ton boitier est bien ventilé, 4.2Ghz ca doit etre faisable sans trop forcer).
 
Sinon, un FX 8350 coute 180€, le plus petit i5 c'est 200€ et pourtant le FX met à mal le i5 en applicatif (dans certaines conditions il va même taquiner les i7), il faut bien que le i5 se rattrape en jeu pour justifier son prix  
 
D'un point de vue tout a fait personnel, je suis curieux de voir comment les FX vont se comporter dans le temps, car sur certain jeu exploitant bien les coeurs (crysis 3, watch dog,...), le FX 8350 n'est plus tres loin des i5 4690K http://www.hardware.fr/focus/99/am [...] -test.html (mais c'est vrai que sous Arma et son moteur optimisé 2 coeurs, un FX ca reste quand meme light   )

tres bonne cm, c'est clair
tu peux penser à prendre un FX 6350 (125 euros). L'o/c sera plus simple et plus haut que sur un 8350, et en jeu ca enverra bien.

 
En théorie, oui il faut racheter une licence windows.
En pratique, non, une simple réactivation de la licence avec le robot Microsoft passera sans problème.
 
 

Il a un Fx 6100, acheter un 6350 ça a pour moi aucun sens, qu'il oc déjà celui là et si il voit que c'est toujours pas ça bah pourquoi pas un changement mais dans tous les cas pas vers le même produit juste un poil plus recent. A moins qu'il le trouve d'occaz à bon prix. C'est du bon sens non?

+1 pour commencer à OC, ta carte mère ne demande que ça, à condition d'avoir un bon ventirad.
Tu verras déjà si tu as réellement besoin de changer de CPU, et t'aviseras à ce moment.

 
vous avez raison. je proposais ds l'optique d'un éventuel changement. je ne vois pas réellement l interet du 8350 d'ou ma proposition du 6350. voici le raisonnement:
 
le fx 6100 est le 6 coeurs de base en bulldozer, le 6350 est le hdg 6 coeurs en piledriver. rien a voir
http://www.futuremark.com/hardware [...] 1428741773
le 8350 et 6350 sont assez proches en perf en jeu, mais le 6100 est plus loin. en puissance de calcul les xx50x font 1500 pts en single thread alors que le 6100 fait 1180 (score cpumark). A partir de 4 coeurs, le score single thread est ce qui differencie les performances d'un cpu en jeu (à qq exception de jeux près).
 
perf en jeu sur une GTX980:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=10
le fx 6100 est inferieur a un x6 1100T (en test cpu mark), et de fait peut donc etre classé au meme niveau qu'un x4 980 à 3.7 ghz...! normal, le pietre score single thread du 6100 est un peu compensé par son meilleur score multithread, ds certains jeux, que le x4 980.
 
pour qu un fx 6100 soit au meme niveau que le fx 6350, il faut l'overclocker de +25%, soit de 3.3 à 4.1 ghz. alors qu un fx 6350 lui peut monter à 4.5 je pense sans trop de difficultés. apres tout depend de la recherche d'amélioration souhaitée. et je vous rejoins que pour une GTX 770, faut pas se prendre la tete de changer le proc et simplement overclocker le FX 6100 aussi haut que raisonnable...

Effectivement le changement d’archi du FX 6100 au FX 6350 apportera un gain, mais je ne le trouve pas justifié pour le prix. Autant prendre un FX 8xxx OC qui en plus de la meilleure archi bénéficiera de 8 cœurs dans les jeux les exploitant, ce que l’on peut espérer dans un avenir proche (par exemple sous crysis 3, les FX8350 s’en sortent pas mal du tout).
 
Le premier problème de son FX 6100, c'est clairement sa fréquence. Si on prend Arma (moteur optimisé sous windows XP et core 2 probablement) un FX 4350 avec ses 4.2ghz s’en sort bien mieux qu’un FX 8320 a 3.5 (tout les 2 piledriver).

Ouais arma c'est la perf/core qui compte donc freq et qualté du single thread. Sur ce jeu un pentium fait mieux que fx 8xxx ^^
 
@bolc, ok pour ton raisonnement pertinent. Mais à mes yeux le gains de perf comparé à l'investissement est trop peu important pour s'orienter vers un 6350. Bref tu l'avais compris
 
Pour 350€ de budget, vas sur un i5 (195€) ou i5 K (230€) + cm h97/z97 (90€)
 
Là t'auras un bon de perf
 

tu nous a pas dit si tu as un SSD ou non, ca peu être une bon upgrade aussi si ce n'est pas le cas
 
moi je regarde la page : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html et http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html
je dis voila quoi