Reprise du message précédent :
 Non serieux il ya vait juste a choisur sa frequences bios eufi et sa se mets en auto reste plus cas mettre plus stable

@mrdoug  Idem

Bon le maintenant je suis chez amd je changerai  pour la prochain histoir de teste chaque matque a force

Q6600 ta déçus franchement je comprend pas ^^ il a une capacité d'oc incroyable regarde un mec qui s'appelle Electronic Heart sur youtube tu veras son Q6600 tenait a 3.6 et plus pendant 4 ans sans broncher.  
 
Et Master tu veut qu'on parle des barbecue de dernière gen de chez Intel Hein !!! car les 4770 et version K son généralement autour des 80° quand on regarde plusieur topic Donc stop faire le pro Intel

Ba le mien je les trouvé  a cash conveter  
A 80e a l'epoque c'etait en 2009 ou un truc du genre

 
 
Cash Converter x)

Oui a 80surtous en 2009

bah, niveau barbecue tu t'y connais, t'as un AMD

perso sa chauffe pas un athlon 64 3200+ en pleine charge a 47° avec        le ventirad stock

perso mon 8086 n'avait même pas besoin de ventirad...

x) bref chacun son choix sinon puisque j'ai un pro Intel en face le Q6600 et le Q8200 sont bien pour le gaming ?

à l'époque j'avais un AMD, un Athlon 64 X2 4600+, et je suis passé ensuite à l'Intel i860...
aucune idée de ce que donne la génération des core 2 DUO et QUAD.

Moi je suis a 54° en full mais sous water (240+360)

Les core2quad Q9xxx étaient au niveau des Phenom2 ...
Ensuite on connait l'histoire: Intel a laissé les Core2 pour sortir les Intel Core Ix et Amd n'a rien pu faire pour contrer ces cpu's, et a donc continué à augmenter les fréquences de leur Phenom2 puis FX bien plus tard.
 
C'est pour cela que ça me fait doucement sourire la comparaison des 1er core2quad Intel en 65nm (q6600 qui était la référence grand public en puissance brute à cette époque: Amd n'avait rien en grand public pour le détrôner en fait ^^...) à de l'Athlon 2 45nm sortit bien plus tard donc à mettre en face des Core2quad Q8xxx et Q9xxx de la même époque (45nm pour rappel, Intel étant toujours les 1ers sur les nouvelles techno de gravures...).

 Ba le pro intel....

perso je me suis prix un 8350 en occaz a 100€
 
ça vas bien
 
pour 100€ je ne pense pas qu'il y avais meilleur pross
 
les occaz intel sont plus cher

 
+1

normal, la qualité se paye, donc les Intel sont plus chers.

le fan boy on peut pas leurs donné raison .........

 
j'ai pas de problème de qualité le pross fonctionne sans panne

combien il ya de topics pour refoirdire ses fichu i7 4770k ?  
 
et combien il yen n'a pour le fx ....
 

 
Et quelle sont les stats de vente entre 4770k et 8350 ?

oui.
mais coûte plus cher à l'usage, est moins performant, chauffe plus...

et toi t'es pas un bon gros fan boy?
c'est bien de voir la paille dans l'oeil du voisin, mais faut pas oublier la poutre qui est dans le sien.

Tu ne lis pas mes posts et tu ne réfléchis même pas sur ce que je te démontre, pour pondre ce genre de" conneries". Je suis sur Hfr depuis l'an 2000 et j'ai alterné entre Intel et AMD. J'ai une très bonne idée des capacités des cpu's que tu cites puisque j'ai eu un peu de tout.
Quand Intel fait de la merde je suis le 1er à critiquer, il en est de même chez AMD.
C'est le genre de remarque que je ne tolère pas... merci de stopper ce genre d'insinuations , parce que là ça va pas du tout le faire si tu joues à ça.

Le coup du q6600 "bof" et ton athlon 2 645 à 6GHz. .. blague à part j'affirme direct que tu ments, t'es un gros fanboy qui ne l'assume même pas, et tu nous prends pour des bons gros idiots.

 
 
ah 14 ans sur hfr bonne annives  
 
 
bon pour la critique tu veut que je te donne un prix ?  
 
le q6600 c'etait un oem acer donc tu comprendra (apres pour 80€ a l'epoque )
 
 
pour le athlon 2 si tu regarde sur cette video tu vera que il faut juste mttre la frequence que tu veux il te mets tous seul avec un vcore de 2.1v  https://www.youtube.com/watch?v=lKJaezLYKwo
 
je peux faire 8ghz sur ma croshair v mais le risque est gros  
 
 
 blague à part j'affirme direct que tu ments et tu nous prends pour des bons gros idiots /est sa pourquoi ?
 

 
Parce que tu ments tout simplement en parlant de ton Athlon 2, tout ça pour dire qu'AMD est meilleur et fabriquer une argumentation .....

Moi j'attends toujours le screen de l'athlon à 6ghz

 
Attention, 8Ghz de possible sur une Crosshair ! Bientôt il va nous dire 10Ghz !  

.
 
 
http://www.techpowerup.com/174368/ [...] abled.html
 
http://rog.asus.com/183622012/over [...] d-records/

donc tu dis quoi sur la crosshair elle detient le record du monde

 
Oui et? T'es au courant que c'est pas la carte mère qui va être le facteur principal de l'overclocking du CPU mais bien le CPU lui-même?    
 
Aller, envoie tes screens qu'on rigole :')

ok je vais testé sa

sachant que j'ai le meme cpu

Cause toujours tu m'intéresse
Tu amuses bien la galerie en tout cas avec tes troll bien pourris ^^
J'attends toujours ton athlon 2 645 hors ln2 à 6GHz... (Perso je sais que c'est pas possible, mais tu nous affirmes le contraire : un cpu comme ça c'est collector   ... tu vas pas me dire que tu n'as même pas conservé un screen ! )

Watercooling mais pas ln2

Je suis en wc depuis 10 ans... ça permet juste de stabiliser à des fréquences max aircooling, pas de tapper tranquille à même 5GHz.
Regarde sur internet les databases d'oc de ce genre de cpu sous watercooling, c'est à des années lumières de ce que tu affirmes

je vais essaye de retrouvé ses screen

bon la conversasion par trop loin !!  
 
mais mon 645  etait facilement oc si je lavais encore je referai un screen la je peut juste sur mon fx8350
 
 
en parlant du q6600 c'etait un bon procc mais qui oc trés mal  
 
 
je refait une tentative oc du intel avec un xeon e5430  
771 adapté en 775 liens fait par moi  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  
 
puis aussi c'est sur une striker 2 maintenant plus une p5p43td

pour argumenté https://www.youtube.com/watch?v=wB0JodKgZ0A  
 

" a combination of liquid nitrogen and liquid helium to reach CPU tempertures of -232 degrees Celsius" C'est pas du water ni de l'aircooling là hein.