Reprise du message précédent :

 
Je veux un bench qui prouve tes dires.
Avant de migrer mon 4790k + 2*1080Ti. J'entendais, léger bottleneck, pas besoin de changer tout de suite...
Mais quel grosse blague, c'est le jour et la nuit depuis que je suis passé sur la formula XI et le 8086K.
C'est juste indécent de tenir ce genre de propo à mon humble avis.
Si un fucking i7 6700 pouvait gérer une 2080Ti correctement, ça se saurait.
 
Même mon i7 4790k met à l'amende le i7 6700. Il était en plus OC à 4.5 et n'était pas foutu d'exploiter correctement le SLI.
https://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 3515vs2384
 
Aujourd'hui j'ai un ROG 165Hz 27" Gsync et je puis affirmer que j'en ai rien à foutre d'avoir 240fps en 1080p.
120-140 fps stable en gsynch sur du 2K, ce sera toujours mieux que 240fps en 1080p.
Déjà 144fps, si c'est pas du marketing, si je suis ton raisonnement... alors 240, si c'est pas une blague sérieusement.
Je suis désolé mais je ne cautionne pas ce que je lis.

Pas tout à fait d'accord avec toi là-dessus, s'il a 240 fps en low sur la 1060 et qu'il passe en ultra, lacharge CPU va augmenter.
 
Entre le low et l'ultra y'a pas que des options purement graphiques, y'a aussi en général des options du style quantité de végétation ou de PNJ affichés en même temps, etc... qui affectent la charge CPU.

Mets toi en FHD et désactives l'HT pour essayer.

Oui et je l'ai précisé en première page, il y a des réglages in-game qui influent sur l'utilisation CPU.
 
Mais il est aussi question de se mettre à un niveau de détails plus haut qu'en 1060 tout en conservant le framerate à 240.
 
Et ces réglages influent également quand il utilise sa 1060 de toute façon, j'imagine qu'il les as paramétrés pour obtenir les 240 fps.

 
C'est complètement dépendant du moteur utilisé par le jeux.
Désactiver l'HT va à priori augmenter l'utilisation des core physiques. La conséquence directe est la chute de FPS inhérente si l'utilisation du CPU est importante.  
Soit le CPU est capable d'absorber et effectivement dans certains cas, un plus vieux CPU pourra faire l'équivalence avec un supposé plus haut de gamme. Soit on sature et on s'expose a des fortes chutes de FPS.
La question est la suivante, une moyenne de FPS un peu plus faible avec l'HT sans chute ou une moyenne un peu plus haute avec des chutes potentielles ?
Et encore, ce n'est pas le hardware qui est remis en cause mais bien le développement software pour son exploitation.
Dans des cas spécifiques, je suis d'accord, désactiver l'HT pourra être bénéfique. A mon humble ça reste bien trop marginal pour être effectif dans le cas général.
Le sujet est complexe est bien trop situationnel pour apporter une vérité générale.
Je ne me risquerai pas à affirmer quoique ce soit sur le sujet xD

Couper l'HT était simplement pour te rapprocher des 8 thread du i7 6700.
Tu as 120-130fps avec un SLI de 1080Ti et un i7 8086K en 2K, combien en auras-tu sur le même jeu en FHD avec ton i7 sans HT et le même duo de GPU ?

Tu peux même te mettre à la même fréquence que le 6700, tu verras bien si tu es totalement à l'ouest des 240 fps ou pas.

T''es vraiment à la ramasse toi..

Soit, développe.

Ma phrase a un sens qui t'échappe apparemment, mais je veux bien que tu développes pour affirmer que je suis à la ramasse.

On fait tous comme on peut bottleneck ou pas ! Dans mon cas mon R5 1600x OC 4ghzva devoir transpirer avec ma future 2080ti X trio .....Je n'ai pas choisi cette carte comme remplacante de ma 1060 6go je l'ai gagné donc j'accepte le sort du destin !!! Je vais devoir changer mon proc et sans doute boitier et alim par rapport à ma petite config actuelle !

 
Je n'ai pas dis que j'avais 120-140 fps avec mon SLI.
J'ai dis qu'avoir 120-140 fps était nécessaire et suffisant.
240 fps est 100% marketing et inutile pour l’œil humain à priori.
Déjà qu'il soient foutus de nous garantir 120 fps constant on sera content.
Certes,  si la technologie et les coûts le permettaient aisément, pourquoi sans priver ?
Or ce n'est pas le cas actuellement.

 
Désolé, j'ai la flemme de chercher un bench qui essaye ça mais j'ai fait un test sur mon PC, je ne peux pas le qualifier de bench mais prend le comme tu veux
 
"Protocole"   : Monster Hunter World en settings tout en elevé sauf occlusion ambiante et ombre en medium et brouillard volumétrique désactiver (je joue avec ça)
 
Chargement de la partie et je reste sans bouger la camera
 
Ce qui donne ça à rendre :

 
Bloqué à 30 fps pour pas que le changement de résolution affecte le framerate
 
Le processus ne peut utiliser que les 4 premiers coeurs logiques du CPU
 
Config : Ryzen 2700X @stock, GTX 1080, 32 Go RAM @2933MHz
 
usage CPU avec le jeu en 2560x1440 en fenêtré :

 
usage CPU avec le jeu en 640x480 en fenêtré :

 
réaliser 2 fois sur chacun, c'est à chaque fois similaire
la différence est de l'ordre de l'erreur et les 30 fps sont maintenue sur le jeu
 
Je te rappelle que le SLI augmente la charge CPU, de combien je n'en sais rien mais peut-être que l'augmentation de tes performance vient de là.
 
Je suis personnellement passé d'un i7 920 OC @4GHz à ce Ryzen 2700X et en jeux le gain est franchement infime (pour ne pas dire inexistant sur certain jeux) avec une GTX 1080 sur un écran 1440p
 
Edit : (désolé pour le faire au gestionnaire des taches, j'ai rien sous la main... )

Ok j'ai mal lu.

Ceci dit, j'ai coupé ce qui venait après, ce serait nous lancer dans une bataille de "et si ..." inutile.

En admettant qu'on ne mette pas un jugement de valeur sur le fait d'être en 240 fps, s'il les obtient en low avec sa config en FHD avec la 1060, il peut surement les obtenir en high moyennant quelques concessions sur des réglages avec une 2080TI.

Bref, avant tout il faudrait que l'OP nous réponde sur les fameux 240 fps qu'il aurait putativement.

 
Effectivement, néanmoins, d'un point de vue fonctionnel, c'est complètement hérétique de raisonner ainsi.
Il fera bien ce qu'il voudra ^^

xD

   
Ça va dépendre du jeu.

Salut
prendre mes propos avec des pincettes n'étant pas de la partie.
Vu que l'intéressé est prêt à mettre 1250€ dans une carte graphique et que l'association cpu + gpu n' est pas des plus adaptée pourquoi ne pas opter pour cette option, les experts se prononceront ! (revente de son kit carte mère avec ou sans la ram)
https://shop.hardware.fr/configurat [...] 8a6bf935e7

Ça paraît plus logique, mais il manque d'input du principal intéressé
Cela dit, il a moyen d'avoir un proc bien solide sans changer la cm

Bah ouais, un bon petit 7700k et roule

Dans ce cas là y aurait il pas au moins une mise a jour du bios à faire ?
i7 7700/K=> 300/390€ c chaud en neuf, je trouve

Bonjour ! Et merci énormément pour toutes vos réponse,  
 
Pas de limite de budget. Toutes sorte de jeux allant à du dofus à du Forza Horizon 4. Parmis tous les processeurs du marché le quelle serais le mieux adapté pour du 240hz ? Le i7-7700k peux supporter cette fréquence ?

Bonjour
 
Peux-tu nous donner tes FPS moyen pour les jeux que tu fais tourner en low avec la 1060 ?
Et essaie de lire toutes les réponses qu'on t'a donné dans ces 2 pages, qu'on ait pas fait tout ça pour rien.

J’ai tous lu mais la je suis asser occupé je répondrais le plus possible ce soir. (Ex: Fortnite en 180fps, résolution 1400x1080)

 
Un débat passionné  

Pourquoi on se prend la tête en fait si y'a pas de limite de budget ?

Tu achètes CPU+CM neuf en ryzen 7, tu revends ton 6700 et ta CM actuelle pour amortir un peu.

L'opération va te coûter 300€/400 max avec la revente, ce qui est à peu près un tiers du prix de ta 2080Ti.

Et au moins t'as une plateforme récente et performante, équilibrée par rapport à la 2080Ti, pas de CPU-limited à prévoir avant plusieurs années.

Fin du débat, match nul

Zerist si je dit pas de limite de budget c’est pour me faire des idées de vos réponse.
 
Par peur que tous réponde comme toi je vais changer le budget en : le strict minimum pour du 240hz aujourd’hui.

 
Si c'est pour du jeu et que tu raisonnes sans limitation pécuniaire, tu prends le high end gaming. Un 9900k+ une 2080 ti si tu veux du 240hz...
 
Sinon pour répondre à la question initiale du titre de ton topic, je suis passé d'un 6700k à un 9900k en conservant la même carte graphique (gtx 1080) et j'ai vu une augmentation relative des fps average, surtout dans les jeux bien multithreadés et ceux particulièrement sensible à la fréquence du CPU, ou autre CPU dependant. Pour les autres (jeux) c'est à dire l'immense majorité, je n'ai pas perçu de différence si ce n'est une petite poignée de fps en + le nez sur mon compteur.
 
En revanche le passage à un écran freesync/adaptative sync/g-sync compatible avec une résolution plus grande (FHD=>WQHD) m'a bien plus convaincu niveau smooth.

Le i7-6700 et le i7-9700k on le même socket ?? https://www.idealo.fr/cat/3019F252300/processeurs.html
 
Et je suppose que le 9700k supporte une 2080ti en 240 hz ?? Si c’est le cas c’est génial ! Même pas besoin de changer de carte mère

 
Le même socket oui mais... faut quand même change de carte mère car chipset incompatible (Intel )

D’accord merci    donc au final je dois quand même changer de CM  
 
Le 9700k est suffisant pour une rtx 2080ti en 240hz ?

 
ui

Pour revenir sur les propos évoqués plus tôt, il semble bien qu'une meilleure carte graphique demande plus au processeur, même à iso-résolution.
La différence n'est pas minime finalement, on le voit bien sur cet essai : https://www.youtube.com/watch?v=Hg3ACQ4ZfVQ

 
Je crois que tu as mal interpréter nos propos car personne n'as dit le contraire dans le cas présenter dans la vidéo, avec un meilleurs GPU à résolution équivalente si on est pas limiter par le CPU alors il y a un meilleur framerate donc une utilisation du CPU plus élevé

Il y a quelque chose que je ne comprend pas. Je viens d’oc ma 1060 et je tien 300fps constant dans le mode créatif. Les cœurs de mon proc sont dans les 50-60%. Donc logiquement avec une rtx 2080 ti sa passe aussi ?  
 
Désoler si je dit n’importe quoi

Il y a quelque chose que je ne comprend pas. Je viens d’oc ma 1060 et je tien 300fps constant dans le mode créatif de fortnite. Les cœurs de mon proc sont dans les 50-60%. Donc logiquement avec une rtx 2080 ti sa passe aussi ?  
 
Désoler si je dit n’importe quoi  

Désoler pour tous c’est message. Je suis sur mon téléphone et sa beug sur ce site !! Je ne sais même pas comment supprimer un message...

Ben attends d'être sur ton PC.

 
Si tu souhaite 300 fps avec les même réglage oui la rtx 2080 ti fera l'affaire, après une 2080ti est bien plus puissante que n'importe quel OC d'une 1060, donc ta 2080ti se touchera un peu, si tu augmente la qualité il se peut que la charge CPU augmente un peu.
 
Ensuite le mode créatif de fortnite n'est pas représentatif des performances que tu auras dans le mode BR car en créatif ton CPU n'as pas à gérer les 99 autres joueurs de la partie
 
Avec Ryzen 2700X/32Go RAM/ GTX 1080 j'ai déjà montrer sur un autre topic que même en 720p full low, le 144fps est tendu à tenir sur fortnite sur un gros "build fight" (je construit partout) à Tilted en étant seul sur le mode entrainement (donc le 240Hz )

Merci pour le site  

Bonjour, je viens juste vous dire que j’ai totalement cracker , Je suis partit sur du i7-9700k + 2080ti :}

Et pour le moment aucun problème ^^

Merci de votre aide à tous, ça fait extrêmement plaisir