Salut,
 
Je ne me sers pas souvent de mon "gros" PC, AMD X6 + Gigabyte 890FXA-UD5 + 8GB DDR3 + AMD HD 5970 + 2 SSD Crucial 64 GO RAID0, Ventirad XFX14, Alim Corsair AX850, etc. C'est normalement une machine plus que correcte, W7PRO64 est installé dessus.
 
Cependant, à l'occasion de la sortie de 3DMark2011, j'ai noté de catastrophiques résultats en physx... J'ai essayé de comprendre pourquoi...
 
D'après mes investigations, il semblerait en fait qu'une partie du CPU soit morte, je pense à un niveau de mémoire cache générant des erreurs.
 
J'ai pleins d'erreurs sous SETI, et SETI Beta en 64 bits, pas moyen de finir une unité quelle que soit la fréquence du proc, et Win finit par planter.
LinX plante lamentablement aussi,...
 
Je souhaiterais que vous m'aidiez à corroborer mes suppositions.
 
Pour m'aider, je vous propose de tester votre X6 ou X4 aux mêmes fréquences que moi, c'est à dire 3.2 et 3.6. Le logiciel que j'utilise, est Performance Test 7.0 en version 64 bits.
 
Pourriez vous me donner des screens de vos perfs du GPU (et accessoirement de la RAM) aux fréquences 3.2 et 3.6.
 
Voici les miens :  
 
X6 @ 3.2

 
X6 @ 3.6

 
Merci à vous
 
 
PS : si vous avez d'autres logiciels de bench à me proposer, je suis preneur !!! Bien entendu
 
CPUMARK99 me donne 463 @ 3.2 & 491 @ 3.6

j'ai des résultats tout à fait similaire avec le mien

Ah cool
 
J'ai un peu laissé tomber en fait, mais merci de ta réponse, je ne comprends pas pourquoi par contre j'ai des scores aussi minables sur 3dmark 2011

j'ai pas de carte direct x11 donc je sais pas test  

Bon, il recommence à planter mon X6... fait chier

Salut,
 
Je réponds juste pour le CPU Mark 99. Avec un Sempron 140 débloqué en X2 overclocké à 3.2Ghz, je fais 452pts.
 

je fais 536 @3.9ghz sur un x6 1090t mais il suffit de voir le nom du bench : cpumark99, il tourne que sur un thread et consomme 15% de mon proco donc

En fait, il semble poser problème sur du 64 bits

Hello, un screen d un test recent sur mon X6 stock.......
 

 
 

quel bench ? que je le fasse aussi. Perso j'ai désactivé le turbo et undervolté...

Bon, je viens de commander une Asus Croshair formula IV pour remplacer ma gigabyte
 

 
Je suis faible

copaing  

Copaing depuis un moment si je ne m'abuse

Tu en es content de la tienne ?

ps : elle va remplacer celle là :

que je vais revendre je pense

ben elle tourne depuis......un bon moment, avec le 1090t et je crois bien que depuis que je monte des pc ( un bail) j ai jamais ete aussi content d un couple CM / proc, mise a part le petit defaut du rad alu ( probleme qui a du etre resolu depuis ) chipset a 90°c en idle, ( j ai du raboter les vis et changer la pâte thermique) depuis niquel elle tourne quasi 12 heure par jour...bref du tout bon et pas pret d en changer....

 
Il tourne à combien ton 1090 ?

ben j avais remplacer celle la.......j avais fait un topo
 

 

 
j avais fait un petit bench a 3.6 juste pour voir stable a 1.28v, et j ai remis stock avec le turbo qui booste cela suffit amplement...

Hélas pour FSX ça suffit pas

 
hein flight simu X .............sur un 40 "    je l avais une fois tester sur un ancien pc ( x2 6000+ et 8800 gts ecran 19" ) et il tournais pas si mal que cela.....

 
 
 
ben pourquoi tu remplaces ta Gigabyte?

ben le binz n etait pas stable......en gros les gliff glingon etait dans la semoule........donc on passe a un couplage hyper propulsion classe IV....
 
apres si c est pas stable, reste plus que la chambre palmer parkins......ben ouaih l accelerateur de particule quoi.....le CERN la sa roxx

 
Parce que je n'arrive pas à trouver d'où vient mon instabilité et mon score bidon sous 3dmk11 et mes plantages à répétition sur seti et autres... vouala quoi
 
restera plus que le X6 après parce que j'ai tout changé, RAM, Alim, CG, etc.

ben si aprés avoir reçu ta Asus Croshair formula IV tu as réussi à résoudre tes probleme se stabilité, envoie plutot la Gigabyte au sav, et je ne pense pas qu'en passant à une Asus Croshair formula IV tu vas exploser ton score 3d11, à moins encore un fois que ta gigabyte merde

Euh c'est pas du tout d'exploser un score, c'est d'avoir un score normal. 3dm ça sert juste à savoir si la machine fonctionne correctement ou pas... Là non

3400 au test physx

Je suis à même pas les 2/3 de chrisken qui lui est à 3.6...

jmets pas en doute ce que tu dis, je m'en rappellais à peu prés de ton score, t'es dans la bdd 3d11 (mais c'est clair qu'il est bas...), moi avec mon x4 jfais à peu prés le meme score que chriskénoby. Jdis juste que si c'est la carte, tu devrais plutot l'envoyer au sav  
Tu seras bientot fixé, c'est soit ton cpu ou la carte qui merde

Oui je l'avais bien compris comme çà
 
SAV pour la carte mère... oui, c'est une bonne idée, je n'y avais pas pensé... Mais àmha, ce qui va se passer :  
 
Le changement de carte ne va rien donner, ça va m'énerver, je vais racheter un X6 et on verra bien
 
J'ai vachement hésité entre racheter un X6 ou une carte mère, mais comme d'habitude, je fais le mauvais choix

mais j'avoue que jme souvenais plus de ton score si bas (désolé de remuer le couteau dans la plaie   ), de toute façon c'est l'un ou l'autre, j'espere pour toi que ça provient de la carte...
C'est le pire quant t'a un bug que t'arrive pas identifier, en changeant le matos au fur et à mesure....

Voui Wait and see
 
Mais fait chier cette machine n'a jamais marché depuis que je l'ai
 
J'ai commencé à passer du X4 au X6, puis changé de carte mère DFI et passé à la DDR3 avec la Gigabyte, puis changé de carte graphique passé d'un CF 4870 à une 5970, puis changé d'alim thermaltake 750W à Corsair AX850W...
 
Et je me rends compte que c'est depuis le X6 que tout va de travers... Ce serait bien la première fois qu'un AMD me lâcherait après les quelques centaines que j'ai du voir passer

t'as pensé à la RAM ? ou au NB ???

Oui, sans rien trouver...
 
J'ai 4x2 et j'ai testé avec 2x2 dans plusieurs combinaisons possibles.
 
Soit un des niveau du cache est foutu, soit la mobo ne tient pas !
 

et à stock ca tient ???

T'as réinstallé ton OS au moins ? Parce qu'un partie du CPU qui serait naze ce serait ton cpu qui serait naze et qui ne marcherait plus du tout ...

Je vote pour la ram ou le NB.

J'ai réinstallé plusieurs fois W7PRO64 sur SSD et sur HD hélas... Mais dès le début, sans avoir pensé à bencher, je n'arrivais pas à avoir des perfs correctes sur FSX
 
Donc NorthBridge ou RAM... Ram, testée à fond qui ne pose pas de problème, mais ça reste une possibilité.
 
NB, on va voir avec la nouvelle carte mère reçue, donc.
 
Et @ stock Difficile à dire, ça tient à 3.2, mais pas à 3.6... et chaque core est sensé tenir à 3.6 au moins. Et même à 3.2, je n'ai jamais réussit à finir une unité de calcul sur SETI ou toute autre appli 64 bits.
 
Ce qu'il y a de curieux c'est que OCCT tient des fois et je teste avec Linx derrière qui reboot la machine.
 
C'est pas un truc franc, c'est assez variable, je n'ai pas réussit à faire un diagnostique C'est très curieux.
 

Passe chez Intel, au moins t'auras des perfs pour FSX  
 

 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=9

Tous si ça peut t'aider vu qu'on a peut près la même config :

http://www.servimg.com/image_previ [...] u=14667435

Tout @stock.

marrant au final , on a pas un bench @ stock, alors je mets en doute tes manips dans ton bios.  
 
As-tu le dernier bios de ta carte mere pour le x6 ?